tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post1184533411882535340..comments2024-03-22T19:26:07.165+02:00Comments on ΔΙΚΑΣΤΗΣ: ΜονΠρΧαν 210/2014: Η διάταξη να προσκομίζεται πιστοποιητικό ΕΝΦΙΑ είναι αντίθετη στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑdikastis.grhttp://www.blogger.com/profile/12547730389483252590noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-23836630214889063122016-03-10T23:46:03.114+02:002016-03-10T23:46:03.114+02:00Δημοσιεύθηκε η υπ' αριθμ. 19/2016 Μον. Εφετείο...Δημοσιεύθηκε η υπ' αριθμ. 19/2016 Μον. Εφετείου Κρήτης που απορρίπτει την έφεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά της ανωτέρω απόφασης και κρίνει αντισυνταγματική τη διάταξη με το ίδιο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-19702958721105481692014-06-20T13:15:35.179+03:002014-06-20T13:15:35.179+03:00Οχι "αν θεωρείται", αλλά"αν θεωρείτ...Οχι "αν θεωρείται", αλλά"αν θεωρείτΕ". Γράφεται με "ε", όταν είναι ενεργητική φωνήAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-54504033348614253182014-06-19T22:25:52.688+03:002014-06-19T22:25:52.688+03:00Κύριε ή κυρία της 12.06.2014, μάλλον βρίσκεσαι σε ...Κύριε ή κυρία της 12.06.2014, μάλλον βρίσκεσαι σε σύγχυση. Δεν επιχειρηματολόγησα κατά του νόμου, αλλά κατά της κενής επιχειρηματολογίας του σχολιαστή που μιλάει για θανατική ποινή και κάνει απίθανους συνειρμούς. Επομένως, η απάντηση μου σε εσένα είναι «ναι, τέτοια επιχειρηματολογία χρησιμοποιώ και στις αποφάσεις μου, πάντα σχετική με το αντικείμενο της δίκης και όχι με το δελτίο καιρού στην Ανδόρα. Τώρα αν έχεις βαρεθεί τους «ανώνυμου», γράψε επώνυμα. <br />Ο ίδιος Εφέτης <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-6401025388483587642014-06-12T21:59:27.644+03:002014-06-12T21:59:27.644+03:00"για να έχεις να λες ότι βγάζεις αντισυνταγμα..."για να έχεις να λες ότι βγάζεις αντισυνταγματικούς τους νόμους, κήρυξε καμιά αντισυνταγματικότητα για να τη δείχνεις στα εγγόνια σου...".Αυτά είναι τα επιχειρήματά σου ότι ο ανωτέρω νόμος είναι συνταγματικός; Για να μιλήσω στη δική σου γλώσσα : "Τέτοια επιχειρηματολογία χρησιμοποιείς και στις αποφάσεις σου;"<br /> Ένας εφέτης που έχει βαρεθεί τους "ανώνυμους" δήθεν δικαστές του καναπέ και του πληκτρολογίου. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-68385865701928686392014-06-09T14:32:48.720+03:002014-06-09T14:32:48.720+03:00Ωραία συλλογιστική. Επειδή σε κάποιες πολιτείες τω...Ωραία συλλογιστική. Επειδή σε κάποιες πολιτείες των Η.Π.Α. ισχύει η θανατική ποινή άρα πως κάθε τι ξένο είναι κακό. Επίσης επειδή ο αστυνομικός είναι όργανο και το μπουζούκι είναι όργανο συνεπάγεται ότι ο αστυνομικός είναι μπουζούκι. Τέτοια επιχειρηματολογία χρησιμοποιείς και στις αποφάσεις σου; Όσο δε για το διάχυτο έλεγχο, να θυμίσω ότι συνταγματικό δικαστήριο υπάρχει και στην Γερμανία και στη Γαλλία, όπου όμως, ως εκ θαύματος, δεν ισχύει η ποινή του θανάτου. Φοβάσαι τους ανώτατους δικαστές. Άρα, η συνταγματικότητα θα κριθεί πρωτόδικα, μετά από τρία χρόνια θα κριθεί κατ’ έφεση και μετά τρία χρόνια στον Άρειο Πάγο ή και από το ΑΕΔ, από τους ίδιους δικαστές που εσύ φοβάσαι. Δηλαδή στην ουσία το μόνο που έχει συμβεί είναι να χαθούν 8-10 χρόνια. Ενώ με το συνταγματικό δικαστήριο το θέμα θα έληγε γρηγορότερα και για όλα τα δικαστήρια της χώρας, πολιτικά και διοικητικά. Αλλά δεν πειράζει, ο διάδικος ας περιμένει 8-10 χρόνια για να μη σου πάρουν το διάχυτο έλεγχο για να έχεις να λες ότι βγάζεις αντισυνταγματικούς τους νόμους. Λες, ότι οι ανώτατοι δικαστές στη συντριπτική τους πλειοψηφία διορίζονται από την κυβέρνηση ή ευελπιστούν ότι θα επιλεγούν για ανώτερο αξίωμα. Ψεύδεσαι ασύστολα και το ξέρεις. Διότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανώτατων δικαστών μετά τη σύνταξη ξέρει ότι πάει σπίτι της να ξεκουραστεί. Λίγοι είναι εκείνοι που συνεχίζουν και αλλού τη σταδιοδρομία τους και τους ξέρουμε όλοι. Είσαι απογοητευμένος από τη δικαιοσύνη; Γιατί; Τι έκανες εσύ για να την καλυτερεύσεις; Προς Θεού δεν έκανες τίποτα μπας και χάσεις τη θέση σου. Να σου πω ένα μυστικό; Ο Σαρτζετάκης, ο Παναγούλης, ο Μαγκάκης και τόσοι άλλοι θυσίασαν τη θέση τους για να υποστηρίξουν τα πιστεύω τους και να αλλάξουν τα κακώς κείμενα. Εφόσον δεν κάνεις κάτι είσαι συνένοχος. Κάτσε λοιπόν στο σπίτι σου, γράψε καμιά αποφασούλα, κήρυξε καμιά αντισυνταγματικότητα για να τη δείχνεις στα εγγόνια σου, πάρε το μισθουλάκο και τα αναδρομικούλια σου και άσε του φιλιππικούς για κανέναν άλλον. <br />Ένας Εφέτης που έχει βαρεθεί τους τσάμπα επαναστάτες και απογοητευμένους του καναπέ και του πληκτρολογίου<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-34827807324728419272014-06-05T10:10:27.573+03:002014-06-05T10:10:27.573+03:00Το δημόσιο έχει φοβερά προνόμια και απίστευτους νο...Το δημόσιο έχει φοβερά προνόμια και απίστευτους νομικούς μηχανισμούς, μεσω των οποίων μπορεί να εντοπίσει τη φορολογητέα ύλη και να εισπράξει τους φόρους.<br />Όσο για το σύμπλεγμα που βγάζετε αναφερόμενος γενικά στη δικηγορική αμοιβή ως υπέρμετρη, να σας πληροφορήσω ότι πρόκειται για ελεύθερο επάγγελμα και η αμοιβή ορίζεται με συμφωνία. Έχετε ακούσει για ελευθερία των συμβάσεων; Ε, αυτό. Εκτός και αν θεωρείται υπέρμετρες τις αμοιβές που προβλέπονται στο παράρτημα του Κώδικα Δικηγόρων, βάσει των οποίων προσδιορίζονται στην πράξη τα δικαστικά έξοδα, τα οποία πολλοί συνάδελφοί σας (είμαι σίγουρος και εσείς) θεωρούν υπερβολικά χαμηλά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-58336344980883362282014-06-03T14:14:58.764+03:002014-06-03T14:14:58.764+03:00Συγχαρητήρια στον Δικαστή, όχι για το περιεχόμενο ...Συγχαρητήρια στον Δικαστή, όχι για το περιεχόμενο της απόφασης, που είναι αυτονόητο, αλλά για το θάρρος του να δημοσιεύσει μια τέτοια απόφαση. Είναι θλιβερό που υπάρχουν κάποιοι νομικοί που υποστηρίζουν τα αντίθετα χωρίς βέβαια να μπορούν να φέρουν επιχειρήματα για τη συνταγματικότητα της διάταξης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-16470713489942825412014-06-01T13:41:49.420+03:002014-06-01T13:41:49.420+03:00Tοτε να βγει ενας νομος που να λεει οτι οποιος δεν...Tοτε να βγει ενας νομος που να λεει οτι οποιος δεν ειναι φορολογικα ενημερος, δεν μπορει να προσφυγει στη Δικαιοσύνη.<br />Μα τι ειναι αυτα που λετε και πώς μπορειτε να τα υποστηριζετε;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-54898091394780343042014-05-31T09:15:26.275+03:002014-05-31T09:15:26.275+03:00Αυτός που αξιώνει προστασία από το κράτος θα έπρεπ...Αυτός που αξιώνει προστασία από το κράτος θα έπρεπε να είναι και εντάξει στις υποχρεώσεις του προς το κράτος...δεν μπορούν τα κορόιδα να χρηματοδοτούν την προστασία του.....κατά τα άλλα είναι Συνταγματική η επιβάρυνσή του πολίτη με την κατά πολύ υπέρτερη δικηγορική αμοιβή.....ενώ είναι αντισυνταγματική η απαίτηση του κράτους δηλ των πολιτών για πληρωμή απλά των φορολογικών βαρών.... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-39664793815225407152014-05-26T05:27:17.000+03:002014-05-26T05:27:17.000+03:00Ορθή και πειστική η απόφαση. Διαφωνεί κανείς επί τ...Ορθή και πειστική η απόφαση. Διαφωνεί κανείς επί της ουσίας; Από που και ως που οι φορολογικές υποχρεώσεις να αποτελούν διαδικαστικές προϋποθέσεις;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-76355801456270869312014-05-25T17:20:30.064+03:002014-05-25T17:20:30.064+03:00Να μιλάς για τον εαυτό σου. Ξέρεις πολλούς δικαστέ...Να μιλάς για τον εαυτό σου. Ξέρεις πολλούς δικαστές να λένε οτι είμαι καλός μόνο για τα αυτοκίνητα και τα διαζύγια και δεν είμαι ικανός να γράψω 5 αράδες για έναν καταφανώς αντισυνταγματικό νόμο;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-12261072606974976332014-05-25T00:29:38.824+03:002014-05-25T00:29:38.824+03:00Ωραία απάντηση. Καθαρός λαϊκισμός και μηδέν νομική...Ωραία απάντηση. Καθαρός λαϊκισμός και μηδέν νομική σκέψη.<br />Σου ανέφερα ότι η μη εκπλήρωση φορολογικών υποχρεώσεων δεν μπορεί να ανάγεται σε διαδικαστική προϋπόθεση της δίκης και απαντάς "σε ολο τον δυτικο κοσμο αμα χρωστας εστω και λιγα λεφτα στην εφορια πας φυλακη"!!!<br />Σου ανέφερα ότι η ουσία μίας υπόθεσης κυριότητας δεν σχετίζεται με τον αν έχει πληρώσει κάποιος τον φόρο για το ακίνητο και αναφέρεσαι στα δικαστικά έξοδα!!!<br />Αν το βρίσκεις νομικά σωστό, τότε να γίνει σχετική προσθήκη και στον ΑΚ. Να συμπεριληφθεί στην έννοια της κυριότητας και η πληρωμή των φόρων! Φαντάζομαι ότι κάπως έτσι είναι και στας Ευρώπψς. Έτσι να γίνει λοιπόν και στο Ελλάντα!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-72549828328272640582014-05-24T22:29:04.581+03:002014-05-24T22:29:04.581+03:00Η απόφαση όχι μόνο είναι νομικά ορθή, αλλά είναι κ...Η απόφαση όχι μόνο είναι νομικά ορθή, αλλά είναι και απολύτως λογική. Έχει χαθεί η κοινή λογική τελευταία. Η νομική είναι πρώτα από όλα λογική επιστήμη. Σε λίγο θα ζητούν ως προϋπόθεση του παραδεκτού μιας αγωγής να μην έχουμε κλήσεις στην τροχαία...Όσο για το συνταγματικό έλεγχο, αυτό έλειπε να περιμένουμε το ΣΤΕ για να αποφανθεί για τόσους νόμους που βγαίνουν συνεχώς. Και μέχρι να αποφανθεί τι θα γίνεται; Ας επικρατήσει η λογική σε αυτόν τον τόπο, επιτέλους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-84368668432823849152014-05-24T22:11:02.925+03:002014-05-24T22:11:02.925+03:00"Προς ανώνυμο 24 Μαιου 2014 - 7:36"
&quo..."Προς ανώνυμο 24 Μαιου 2014 - 7:36"<br />"Θέλω να νοιώθω αυτό που λέμε ασφάλεια δικαίου".... Τότε πήγαινε σε άλλη χώρα! Καμία ασφάλεια δικαίου δεν νιώθει κανείς εδώ όταν οι νόμοι αλλάζουν σαν τα πουκάμισα και όταν οι προϋποθέσεις της δίκης εξαρτώνται από άσχετους λόγους με το Δίκαιο!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-9312912066384507182014-05-24T19:36:45.558+03:002014-05-24T19:36:45.558+03:00Ο όρος "διάχυτος" συνταγματικός έλεγχος ...Ο όρος "διάχυτος" συνταγματικός έλεγχος είναι απολύτως νομικός και δόκιμος. Ετσι λέγεται : διάχυτος συνταγματικός έλεγχος. Κατά τα λοιπά συμφωνώ κι εγώ να καταργηθεί ο διάχυτος και ο έλεγχος να γίνεται μόνο από ανώτατο δικαστήριο. Γιατί σήμερα πολύ διαχεόμαστε και υπεριπτάμεθα πράγματι ανάμεσα στα Ειρηνοδικεία και Μονομελή Πρωτοδικεία ως προς τον έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων. Θέλω να νοιώθω αυτό που λέμε ασφάλεια δικαίου που διασφαλίζεται μόνο με την ενότητα της νομολογίας από ανώτατα δικαστήριαAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-53473438646235448582014-05-24T18:48:10.365+03:002014-05-24T18:48:10.365+03:00Κάθε τι ξένο δεν είναι και σωστό. Να σου θυμίσω ότ...Κάθε τι ξένο δεν είναι και σωστό. Να σου θυμίσω ότι στις ΗΠΑ αναγνωρίζουν ως ποινή την θανατική καταδίκη. Δεν είναι ό,τι πιο βάρβαρο ισχύει σήμερα; Θέλεις λοιπόν να γυρίσουμε σε τέτοιες εποχές; Ο διάχυτος έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων είναι κατάκτηση, δείγμα σεβασμού σε κάθε Έλληνα δικαστή και κυρίως τόνωση του αισθήματος ευθύνης κάθε δικαστή και ουσιαστική προστασία της ανεξαρτησίας του. Αν εσύ θέλεις τα περί συνταγματικότητας των νόμων να κρίνονται από ανώτατους δικαστές, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία διορίζονται από την κυβέρνηση ή ευελπιστούν ότι θα επιλεγούν για ανώτερο αξίωμα, τότε μάλλον άτι δεν βλέπεις σωστά. <br />Ένας απογοητευμένος από την κατάντια της δικαιοσύνης ΕφέτηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-45877143330462695522014-05-23T00:32:08.990+03:002014-05-23T00:32:08.990+03:00Πρέπει να γίνει μια τροποποίηση στον ΚΠολΔ που να ...Πρέπει να γίνει μια τροποποίηση στον ΚΠολΔ που να δίνει τη δυνατότητα στα κατώτερα δικαστήρια, όταν υποψιάζονται ότι κάποιος νόμος είναι αντισυνταγματικος, να αναβάλλουν την έκδοση της απόφασης και να υποβάλλουν "προδικαστικό" ερώτημα στο ΣτΕ, το οποίο θα αποφαίνεται για το συγκεκριμένο ζήτημα, όπως περίπου γίνεται με το ΔΕΕ. Με τον τρόπο αυτό τόσο σοβαρά ζητήματα θα επιλύονται από ανώτατο διαστήριο. Οι δικαστές του ΣτΕ μάλιστα είναι μάλλον πιο καλοί στο συνταγματικό δίκαιο από εμάς που ασχολούμαστε αν φρέναρε από 10 ή 20 μέτρα στα αυτοκίνητα κι αν είχε γκόμενα ή όχι στα διαζύγια...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-41455830772097525122014-05-23T00:18:08.035+03:002014-05-23T00:18:08.035+03:00ε, ναι δικιο εχεις ανωνυμε της 21/5, ωρα 12:39...
...ε, ναι δικιο εχεις ανωνυμε της 21/5, ωρα 12:39...<br />οτι αυτα ισχυουν σε ολες τις πολιτισμενες χωρες δεν μας απασχολουν..<br />οτι σε ολο τον δυτικο κοσμο αμα χρωστας εστω και λιγα λεφτα στην εφορια πας φυλακη, ειναι ψιλα γραμματα για την ελλαδα..<br />οτι σε ολο τον δυτικο κοσμο τα δικαστικα εξοδα ειναι τεραστια, ειναι γελοιο..<br />οτι σε ολο τον δυτικο κοσμο ισχυουν αυστηροτατες δικονομικες κυρωσεις για οποιαδηποτε εστω και στο ελαχιστο μη συννομη δραστηριοτητα (πχ σαν αυτη που αλλο "επαναστατικο" ελληνικο δικαστηριο εκρινε παρανομα τα δικαστικα εξοδα 45.000 ευρω που επεβαλε αγγλικο δικαστηριο σε ελληνα φιλοδικο διαδικο), δεν ισχυουν για τη χωρα μας...<br /><br />εντο ειναι ελλαντα....<br /><br />ΥΓ παντα πρωτα χρεωκοπουν οι αξιες και οι ιδεες, μετα οι ανθρωποι και στο τελος οι χωρεςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-84986871954615874812014-05-22T15:05:29.368+03:002014-05-22T15:05:29.368+03:00Αυτή η εμμονή με τη Γερμανία! Θα έπρεπε να είναι π...Αυτή η εμμονή με τη Γερμανία! Θα έπρεπε να είναι παράδειγμα προς αποφυγή όχι το αντίθετο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-354432563030879092014-05-22T12:39:20.896+03:002014-05-22T12:39:20.896+03:00ο Διάχυτος έλεγχος πραγματοποιείται μέσω του ελέγχ...ο Διάχυτος έλεγχος πραγματοποιείται μέσω του ελέγχου της Συνταγματικότητας των νόμων από όλα τα δικαστήρια της χώρας, όπως δηλ. γίνεται σήμερα και όπως ορίζεται στο ελλΣ. <br /><br />Για να χρησιμοποιείς τον όρο "διάχυτος" θέλοντας να χαρακτηρίσεις τον συγκεντρωτικό και μόνο έλεγχο συνταγματικότητας, καταλαβαίνω πως δεν είσαι νομικός. <br /><br />Τα νομικά ζητήματα μπορούν να κριθούν και να σχολιαστούν αν θες μόνο από νομικούς επιστήμονες. Γιαυτό, θα καταγράψω την άποψή σου ως κάποιου που χωρίς να έχει ασχοληθεί με το Συνταγματικό Δίκαιο απλώς πιστεύει πως η ιδέα δημιουργίας Συνταγματικού Δικαστηρίου κατά τα γερμανικά πρότυπα μπορεί να ταιριάξει και στα ελληνικά δεδομένα. <br /><br />Όσο για την προτροπή σου "να μην ανησυχώ", σε ευχαριστώ. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-39498906248148674562014-05-21T21:08:48.250+03:002014-05-21T21:08:48.250+03:00Δε σου αρέσει προφανώς ο διάχυτος έλεγχος. Δεν θέλ...Δε σου αρέσει προφανώς ο διάχυτος έλεγχος. Δεν θέλεις να βλέπεις δικαστές να αμφισβητούν τη "νομιμότητα" των κυβερνήσεων. Ίδρυση λοιπόν Συνταγματικού Δικαστηρίου όπως διακήρυξε και ο πρωθυπουργός με προφανή στόχο τον έλεγχο των δικαστών όλων των βαθμίδων. Για το ποιοί θα απαρτίζουν το Συνταγματικό (=κυβερνητικό) Δικαστήριο είναι άλλο θέμα προφανώς. Μην ανησυχείς, η εποχή του πλήρους κυβερνητικού ελέγχου, είναι ante portas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-46040660736889855832014-05-21T16:07:07.210+03:002014-05-21T16:07:07.210+03:00Μάλλον οχι.Μάλλον οχι.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-24586797053902273312014-05-21T12:39:47.858+03:002014-05-21T12:39:47.858+03:00Καμία έκπληξη δεν προκαλεί η εμμονή των κυβερνήσεω...Καμία έκπληξη δεν προκαλεί η εμμονή των κυβερνήσεων να αναγάγουν φορολογικές διατάξεις σε διαδικαστικές προϋποθέσεις της δίκης. Τεράστια έκπληξη ωστόσο προκαλεί το γεγονός ότι οι πρακτικές αυτές επιδικομάζονται έστω και από μικρή μερίδα του νομικού κόσμου. Τώρα το ότι κάποιος που αυτοπροσδιορίζεται ως δικαστής μπορεί να θεωρεί ότι το ιδιοκτησιακό θα μπει σε τάξη μέσω φορολογικών διατάξεων και ότι ζητήματα κυριότητας μπορούν να κρίνονται υπό το πρίσμα και την αίρεση της εκπλήρωσης φορολογικών (τις περισσότερες φορές μάλιστα παράλογων) υποχρεώσεων του πιθανού κυρίου, είναι κάτι που πραγματικά προβληματίζει...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-69893512871164132812014-05-17T18:36:01.953+03:002014-05-17T18:36:01.953+03:00Έκπληξη μας προκαλεί ένα δικαστήριο να βγάζει αντι...Έκπληξη μας προκαλεί ένα δικαστήριο να βγάζει αντισυνταγματική διάταξη που σκοπεί επιτέλους να βάλει τάξη στο χάος που επικρατεί όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς ,με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται η αυθαιρεσία και να΄αποφεύγουν κάποιοι μόνιμα την εκπ΄ληρωση των φορολογικών υποχρεώσεών τους .Όταν κάποιος είναι εντάξει που είναι το πρόβλημα στο να προσκομίσει το σχετικό πιστοποιητικό;.Μην το παρακάνουμε και φθάνουμε στο σημείο με πρόσχημα την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων να προστατεύουμε τα δικαιώματα των φοροκλεπτών.Συνάδελφος (χωρίς κομματικές αγκυλώσεις).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-50922113051860221732014-05-17T13:02:46.209+03:002014-05-17T13:02:46.209+03:00Ορθή απόφαση. Ελπίζω η θέση της να επικρατήσει και...Ορθή απόφαση. Ελπίζω η θέση της να επικρατήσει και στα ανώτατα δικαστήρια. Επιτέλους, πρέπει να εξοβελισθούν ανόητες ρυθμίσεις που επιβλήθηκαν από την τρόικα και με περισσή ευκολία υλοποιήθηκαν από τους αρμοδίους. Δεν φτάνει η φορολογική καταιγίδα, με κύριο στόχο το ακίνητο του κοσμάκη, πλαισιώνεται και με δικονομικές ακρότητες επιννόησης νοσηρών εγκεφάλων. Και όλα αυτά παρουσιάζονται ως σπουδαίες μεταρρυθμίσεις, όπως άλλωστε και οι διαθεσιμότητες και οι απολύσεις και χίλια δυό άλλα. Anonymousnoreply@blogger.com