tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post8964749078036198950..comments2024-03-22T19:26:07.165+02:00Comments on ΔΙΚΑΣΤΗΣ: ΠολΠρ ΑΘ 373/2016 : Συκοφαντική δυσφήμιση. Δεν στοιχειοθετείται από τη λήψη γνώσης εκ μέρους των δικαστικών οργάνων δικογράφων,dikastis.grhttp://www.blogger.com/profile/12547730389483252590noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-6544529073821742922018-01-13T12:42:08.426+02:002018-01-13T12:42:08.426+02:00Καλημέρα συνάδελφοι! Μήπως βρήκε κανείς τις αποφάσ...Καλημέρα συνάδελφοι! Μήπως βρήκε κανείς τις αποφάσεις του Π.Π. Ναυπλίου? Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11874105923542046997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-46114188386301074162016-10-30T17:37:12.768+02:002016-10-30T17:37:12.768+02:00Μήπως γνωρίζει κάποιος τους αριθμούς των αποφάσεων...Μήπως γνωρίζει κάποιος τους αριθμούς των αποφάσεων του Π.Π. Ναυπλίου;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-75894625749996453112016-10-22T20:16:33.404+03:002016-10-22T20:16:33.404+03:00Συνάδελφε καλησπέρα! Είμαι δικηγόρος Θεσσαλονίκης....Συνάδελφε καλησπέρα! Είμαι δικηγόρος Θεσσαλονίκης. Μήπως μπορείς να μου στείλεις περαιτέρω στοιχεία αυτών των δύο αποφάσεων εάν γνωρίζεις, διότι έχω δύο παρεμφερείς υποθέσεις σε εκκρεμότητα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17886116471105568155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-48792510393913230032016-09-29T21:29:24.214+03:002016-09-29T21:29:24.214+03:00Αφού κατά την απόφαση δεν στοιχειοθετούνται τα αδι...Αφού κατά την απόφαση δεν στοιχειοθετούνται τα αδικηματα αυτά των 362 363 ΠΚ μέσω δικογράφων μπορείς να συκοφαντείς αλλά όχι να βρίζεις;Κ.Σταθογιαννόπουλος Δικηγόροςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-72061412684853068902016-09-23T19:53:02.850+03:002016-09-23T19:53:02.850+03:00Δεν λέει αυτό η απόφαση. Αυτά που περιγράφεται είν...Δεν λέει αυτό η απόφαση. Αυτά που περιγράφεται είναι ύβρεις για τις οποίες προφανώς και ο θιγόμενος μπορει να προσφύγει στην Δικαιοσύνη.Θεόδωρος Σκουζός - Δικηγόροςhttp://www.taxlaw.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-29321083597663247042016-09-17T11:51:06.530+03:002016-09-17T11:51:06.530+03:00Δηλαδη αν καποιος γραψει στις προτάσεις του ότι &q...Δηλαδη αν καποιος γραψει στις προτάσεις του ότι " ο δικαστής που δίκασε ήταν άσχετος και μάλον χρηματιζόμενος" , ή " ο διηγόρος της υπόθεσης έιναι απατεώνας και κολητός του εισαγγελεά που απέριψε την έγκλήσή μου" κλπ, κλπ. τότε ΄συμφωνα με την παραδοχή του σκεπτικου των απόφασεων αυτών τα πρόσπωπα αυτά δεν προστατεύονται διότι δεν είναι τρίτοι στην υπόθεση, ή αν εξυβριστούν και συκοφαντηθούν τα δικαστικά πρόσωπα ισχύουν για αυτά οι νόμοι που δεν ισχύουν για τους υπόλοιπους; Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-24561055154257043052016-09-17T11:28:48.236+03:002016-09-17T11:28:48.236+03:00Δηλαδή με αυτό το σκεπτικό θα μπορεί κάποιος να γρ...Δηλαδή με αυτό το σκεπτικό θα μπορεί κάποιος να γράφει και να λέει ότι θέλει στα δικόγραφα, ακόμα και εναντίον των δικαστικών πρφοσώπων, και να μην στιχειοθετείται εξύβριση.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-49153835735170938772016-07-19T02:30:26.962+03:002016-07-19T02:30:26.962+03:00Καιρός η ανωτέρω άποψη να υιοθετηθεί και από τα πο...Καιρός η ανωτέρω άποψη να υιοθετηθεί και από τα ποινικά δικαστήρια της ουσίας. Αρκετά με τις συκοφαντικές δυσφημίσεις μέσω δικογράφων: Η ίδια υπόθεση καταλήγει να εκδικάζεται τέσσερις και πέντε φορές σε αστικά και ποινικά δικαστήρια... Αυτός άραγε δεν είναι ένας από τους λόγους καθυστέρησης στην απονομή δικαιοσύνης; Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-15262589985876284942016-07-15T18:27:12.887+03:002016-07-15T18:27:12.887+03:00ηδη έχουν εκδοθεί από το έτος 2015 δύο αποφάσεις τ...ηδη έχουν εκδοθεί από το έτος 2015 δύο αποφάσεις του ΠΠ Ναυπλίου που κρίνουν ότι δεν στοιχειοθετείται τυπικά το αδίκημα ενώπιον των ανωτέρω προσώπων αλλά και ενώπιον άλλων με συνδεόμενες συναφείς αρμοδιότητες και συνεπώς η αγωγή είναι απορριπτέα ως μη νόμιμηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-25847819793498155712016-07-15T17:09:07.970+03:002016-07-15T17:09:07.970+03:00'Τα δικαστικά πρόσωπα, κατά την εκτέλεση των κ...'Τα δικαστικά πρόσωπα, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, έχουν αυστηρά προκαθορισμένους ρόλους, δεν εκφράζουν την προσωπική τους άποψη, δεν δικαιούνται να προβαίνουν σε σχολιασμό όσων εκτίθενται στα πλαίσια της οικείας διαδικασίας (προδικασίας και κύριας διαδικασίας),'<br /><br />θα είχε ενδιαφέρον η συγκεκριμενη αποψη να εξηγήσει τι ακριβώς είναι η αιτιολογία των αποφάσεων, αν όχι εκφραση προσωπικής άποψης (εντός του Νόμου). Εξάλλου οταν κάτι συκοφαντικό σε δικόγραφο μηνυσης τίθεται στο αρχείο από τον Εισαγγελέα, δεν έχει τελεστεί κατ αρχην συκοφαντική δυσφήμηση?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-28812519547096664922016-07-15T15:11:00.560+03:002016-07-15T15:11:00.560+03:00Ο ισχυρισμός του δυσφημιστικού γεγονότος μπορεί να...Ο ισχυρισμός του δυσφημιστικού γεγονότος μπορεί να γίνει και με την κατάθεση στη γραμματεία του δικαστηρίου αγωγής επ ονόματι του δράστη, οπότε γνώση του ισχυρισμού αυτού, που περιέχεται στην αγωγή, λαμβάνουν οι υπάλληλοι της γραμματείας του δικαστηρίου, οι δικαστές ή και άλλα πρόσωπα. Για την υποκειμενική θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται άμεσος δόλος συνιστάμενος στην ηθελημένη ενέργεια του ισχυρισμού ή της διάδοσης ενώπιον τρίτου του ως άνω γεγονότος εν γνώσει του δράστη ότι αυτό είναι ψευδές και είναι δυνατόν να βλάψει την τιμή και την υπόληψη άλλου (ΑΠ 1362/2000 ΝΟΜΟΣ, Εφ Λαρ 665/2004 (ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ 2004/519) <br />…στην έννοια του τρίτου κατά τις προαναφερθείσες διατάξεις διαλαμβάνεται οποιοδήποτε φυσικό πρόσωπο ή αρχή, όπως ο γραμματέας, ο δικαστικός επιμελητής, οι δικαστές που έλαβαν γνώση του δυσφημιστικού ισχυρισμού ή της διαδόσεως (ΑΠ 611/2015 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1362/2000 ΠΧ ΝΑ518).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-9981837116923025562016-07-15T09:54:47.246+03:002016-07-15T09:54:47.246+03:00βλ. ομως Σπινέλλη, Εγκλήματα κατά της τιμής (1982)...βλ. ομως Σπινέλλη, Εγκλήματα κατά της τιμής (1982), σελ 48. Τρίτος είναι κάθε πρόσωπο εκτός από το δυσφημούμενο, επομένως και ο δημόσιος υπάλληλος κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.Anonymousnoreply@blogger.com