Θεσσαλονίκη, 30 Μαρτίου 2021
Αγαπητοί συνάδελφοι
Τα πολλά και δυσεπίλυτα ζητήματα που γεννώνται στον εφαρμοστή του ποινικού δικαίου μετά την εφαρμογή των νέων κανόνων ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, αλλά και μετά τις πρόσφατες τροποποιήσεις που υπέστη η φορολογική νομοθεσία, για να
42 – 31/3/3021
ΠΡΟΣ:
-κ.ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
-κ.ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ
-κ.ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ
Αξιότιμοι κύριοι,
Με δεδομένη τη ραγδαία αύξηση κρουσμάτων COVID-19 κατά τα τελευταία εικοσιτετράωρα, η προαναγγελθείσα πλήρης λειτουργία των δικαστηρίων από την 5η Απριλίου 2021 γεννά ανησυχία για την διάδοση της νόσου σε περιβάλλον συνωστισμού, όπως οι αίθουσες και οι διάδρομοι των δικαστικών καταστημάτων.
Ερώτημα για το αν τα στοιχεία εκκρεμούς ποινικής δικογραφίας αποτελούν προσωπικά δεδομένα και τμήμα του «συστήματος αρχειοθέτησης» κάθε Εισαγγελίας καθώς και αν, σε
3 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Αριθμ. 5324 οικ
Συγκρότηση Συμβουλίου Χαρίτων.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις: α) του άρθρου 47 παρ. 1 του Συντάγ-
ματος, β) του άρθρου 1 του ν.δ. 68/1968, όπως αυτό
έχει τροποποιηθεί με τις διατάξεις του άρθρου 81 του
Αθήνα, 30-03-2021
Αρ. Πρωτ.:108
Μετά την διαπίστωση ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν προτίθεται να συγκροτήσει Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τις αλλαγές στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, ούτε να λάβει υπόψη του τις θέσεις των Δικαστικών
Αθήνα, 29-03-2021
Αρ. Πρωτ.:106
Το Δ.Σ. της Ένωσης συνήλθε στις 26 Μαρτίου 2021 με παρουσία 14 μελών (απουσίαζε το μέλος του Δ.Σ., Ελευθερία Κώνστα). Μετά από διάλογο και συζήτηση αποφασίσθηκαν τα ακόλουθα:
Τρόπος έκτισης της χρηματικής ποινής που επιβάλλεται σε «ημερήσιες μονάδες» κατ’ άρθρο 57
|
|
Κώστας Κοσμάτος, Επίκ. Καθηγητής Νομικής ΔΠΘ – Δικηγόρος
Σας προσκαλούμε στη διαδικτυακή
Εφαρμογή διατάξεων του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/
1939 του Συμβουλίου της 12ης Οκτωβρίου 2017
σχετικά με την εφαρμογή ενισχυμένης συνεργα-
σίας για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελί-
ας, ρυθμίσεις για τη λειτουργία των δικαστηρίων
και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
KΕΦΑΛΑΙΟ Β΄
ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ
ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
Δαγκλής Ηλίας. - Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών
Χαραλαμπάκης Α.
ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 2156114 - FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 22-03-2021
Αρ. Πρωτ.:90
Ο συστηματικός αποκλεισμός των Δικαστικών Ενώσεων
από τις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές του
Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Οι Δικαστικές Ενώσεις απέστειλαν στις 25 Ιανουαρίου 2021 κοινό αίτημα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να συμμετέχουν στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ΚΟΔΚΔΛ), που ο κ. Υπουργός εξήγγειλε ήδη από την συνάντηση που είχαμε τον Οκτώβριο του 2020. Στις 29 Ιανουαρίου 2021 πραγματοποιήθηκε νέα συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσής μας κατά την οποία δεν υπήρξε ρητή δέσμευση του κ. Υπουργού για την σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής. Επανήλθαμε στις 15 Φεβρουαρίου και ζητήσαμε να πληροφορηθούμε το ακριβές χρονοδιάγραμμα σύστασης της επιτροπής χωρίς μέχρι σήμερα να έχουμε λάβει κάποια απάντηση. Υπάρχει η εκτίμηση ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν επιθυμεί να συγκροτήσει Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή αλλά προτίθεται να επεξεργαστεί με συμβούλους του την αναμόρφωση του Κώδικα ερήμην των Δικαστικών Ενώσεων.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
του
ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΜΑΡΑΓΚΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ
με αφορμή το ζήτημα της καταγγελίας της Σύμβασης
της Κωνσταντινούπολης από την Τουρκία
Το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου εκφράζει τη βαθειά του απογοήτευση για την αναγγελθείσα καταγγελία της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης εκ μέρους της Τουρκίας.
Ένα ακόμη νομοσχέδιο που αντί να επιλύει,
δημιουργεί πλείστα όσα προβλήματα …
[… περί ¨συνεπιμέλειας¨ ο λόγος …]
Ακούγονται και γράφονται πολλά για το νομοσχέδιο με το οποίο, προσχηματικά, φέρεται να καθιερώνεται ο όρος ¨συνεπιμέλεια¨, όταν μάλιστα εις ολόκληρο το κείμενό του δεν συναντάται, έστω μία φορά, η λέξη ¨συνεπιμέλεια¨.
Και δια το οποίο νομοσχέδιο με τρόπο παραπλανητικά ¨πανηγυρικό¨ γίνεται λόγος ότι τάχα με αυτό γίνεται, δήθεν δια πρώτη φορά, "κατανομή της γονικής μέριμνας", όταν ήδη από του έτους 1983 ισχύει ότι η γονική μέριμνα εκ του Νόμου ασκείται από κοινού και από τους δύο γονείς, και συγκεκριμένα ήδη ισχύει ότι [άρθρο 1510 ΑΚ] «η μέριμνα για το ανήλικο τέκνο είναι καθήκον και δικαίωμα των γονέων (γονική μέριμνα), οι οποίοι την ασκούν από κοινού».
Petrella κατά Ιταλίας της 18.03.2021 (αρ. προσφ. 24340/07)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Υπερβολική διάρκεια προκαταρκτικής εξέτασης στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε κατόπιν μήνυσης του προσφεύγοντα για συκοφαντική δυσφήμηση. Απουσία αποτελεσματικού ένδικου μέσου σε σχέση με τη διάρκεια της διαδικασίας. Αρχειοθέτηση της εν λόγω υπόθεσης λόγω παραγραφής των αδικημάτων. Αδυναμία άσκησης αστικών αξιώσεων λόγω της παραγραφής των αδικημάτων.
1 Τροποποίηση και συμπλήρωση της υπ’ αρ. 2/
24.6.2020 απόφασης της Ολομέλειας του Ελεγκτι-
κού Συνεδρίου (σε Συμβούλιο) «Συγκρότηση του
Τμήματος Ελέγχων του Ελεγκτικού Συνεδρίου»
(Β΄ 3004), της υπ’ αρ. 44406/15.7.2020 απόφα-
ΑΘΗΝΑ, 19 ΜΑΡΤΙΟΥ 2021
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Το Ελεγκτικό Συνέδριο, δημιούργημα της Επανάστασης του '21
Με αφορμή την επέτειο για τα 200 έτη από την έναρξη της Επανάστασης του 1821, θα οργανωθεί διαδικτυακή εκδήλωση την Τρίτη, 23 Μαρτίου 2021, ώρα 11.00 στο κανάλι του Δικαστηρίου στο Youtube. Ομιλητές θα είναι ο κύριος Θεόδωρος Δεβενές, υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών, ο οποίος θα αναπτύξει το θέμα «Το Λογιστικό και Ελεγκτικό Συμβούλιο της Καποδιστριακής Πολιτείας 1829-1831» και η κυρία Ιωάννα Τετώρου, υπάλληλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία θα αναπτύξει το θέμα «Το Ελεγκτικό Συνέδριο την πρώιμη μετεπαναστατική περίοδο». Θα συντονίσει ο Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κύριος Ιωάννης Σαρμάς.
του ΑΝΤΩΝΗ Π. ΑΡΓΥΡΟΥ.
Είναι 2ΟΟ χρόνια από το μεγάλο γεγονός της Εθνικής Επανάστασης του 1821 που γιορτάζει το Ελληνικό Έθνος με τόση κατάνυξη, έπειτα από τόσα αίματα αλλά και με δάκρυα στα μάτια. Σήμερα δεν υπάρχει σκέψη ελληνική που μην βλέπει το γεγονός αυτό σαν κάτι το απίστευτο, σαν κάτι που δεν το έκαμαν κοινοί άνθρωποι του σήμερα, αλλά άνθρωποι που πήραν τ’ άρματα να πολεμήσουν και όπως ο μέγας αγωνιστής Ι. Μακρυγιάννης καταθέτει: «...η τυραγνία των Τούρκων - την δοκιμάσαμε τόσα χρόνια - δεν υποφέρονταν πλέον. και δι' αυτήνη την τυραγνία, οπού δεν ορίζαμεν ούτε βιόν ούτε τιμή ούτε ζωή (ξέραμεν κι' ότ' ήμασταν ολίγοι και χωρίς τα' αναγκαία του πολέμου) αποφασίσαμεν να σηκώσομεν άρματα εναντίον της τυραγνίας. είτε θάνατος είτε λευτεριά».
Στη διάρκεια του Αγώνα της Ανεξαρτησίας, οι Εθνικές Συνελεύσεις των επαναστατημένων Ελλήνων υιοθέτησαν τρία συνταγματικά κείμενα (1822, 1823, 1827). Αυτά τα Συντάγματα ήταν επηρεασμένα από τα γαλλικά Συντάγματα του 1793 και 1795, τη Γαλλική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη, το συνταγματικό σχεδίασμα του Ρήγα Βελεστινλή (1797) και τα τρία Συντάγματα των Ιονίων Νήσων. Όλα τα Συντάγματα της Εθνεγερσίας διακήρυσσαν το δημοκρατικό χαρακτήρα του πολιτεύματος και περιείχαν προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Τίθεται από σήμερα, Πέμπτη 18.3.2021 και ώρα 21:00, σε δημόσια διαβούλευση η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπό τον τίτλο: «Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις
Η Ελλάδα σε κίνηση: Βιώσιμη Αστική Κινητικό-
τητα - Μικροκινητικότητα - Ρυθμίσεις για τον εκ-
συγχρονισμό, την απλούστευση και την ψηφιο-
ποίηση διαδικασιών του Υπουργείου Υποδομών
και Μεταφορών και άλλες διατάξεις.
2 Τροποποίηση της υπ’ αρ. 44406/2020 απόφασης
της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου «Περί
συγκροτήσεως των Τμημάτων του Ελεγκτικού
Συνεδρίου για το δικαστικό έτος 2020 - 2021»
ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 42/21
Λουξεμβούργο, 17 Μαρτίου 2021
Απόφαση στην υπόθεση C-64/20 UH κατά An tAire Talmhaiochta Bia agus Mara, Eire agus An tArd-Aighne
Το δικαστήριο κράτους μέλους είναι υποχρεωμένο να ασκήσει την εξουσία που του
απονέμει το εθνικό δίκαιο προκειμένου να εκδώσει απόφαση με την οποία να αναγνωρίζεται ότι το κράτος μέλος μετέφερε πλημμελώς οδηγία της Ένωσης στο εσωτερικό δίκαιο και ότι υποχρεούται να θεραπεύσει την πλημμέλεια αυτή
Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 41/21
Λουξεμβούργο, 17 Μαρτίου 2021
Απόφαση στην υπόθεση C-585/19 Academia de Studii Economice din Bucure§ti κατά Organismul Intermediar pentru Programul Operational Capital Uman - Ministerul Educatiei Nationale
Σε περίπτωση που ένας εργαζόμενος συνήψε πλείονες συμβάσεις εργασίας με τον ίδιο εργοδότη, η ελάχιστη περίοδος ημερήσιας ανάπαυσης έχει εφαρμογή στις συμβάσεις θεωρούμενες στο σύνολό τους και όχι σε καθεμία από τις συμβάσεις θεωρούμενη χωριστά
Αθήνα, 16.03.2021
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΝΕΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
Το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της 8ης Μαρτίου 2021 για τη διετία 2021–2023, συγκροτήθηκε σε Σώμα στις 16 Μαρτίου 2021 ως εξής:
| ΠΡΟΕΔΡΟΣ: | Παναγιώτης Δανιάς, Εφέτης Δ.Δ |
| ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: | Νικόλαος Δρακόπουλος, Πρωτοδίκης Δ.Δ. |
| ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: | Αικατερίνη Κουτσοπούλου, Πρωτοδίκης Δ.Δ |
| ΤΑΜΙΑΣ: | Βασίλειος Μανιατόπουλος, Πρωτοδίκης Δ.Δ. |
Παντελής Αντ. Μαρκούλης*
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (στο εξής ΕΔΔΑ ή Δικαστήριο) έχει κατά καιρούς κρίνει επί αρκετών υποθέσεων που αφορούσαν στη χρήση βίας από αστυνομικές δυνάμεις. Το Δικαστήριο σε πολλές περιπτώσεις διαπίστωσε παραβίαση διατάξεων της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (στο εξής ΕΣΔΑ ή Σύμβαση). Κατά βάση, το ΕΔΔΑ προβαίνει σε έλεγχο αναλογικότητας, ελέγχοντας εάν τα μέσα που μετήλθαν οι δυνάμεις καταστολής παρίσταντο αναγκαία και αναλογικά υπό τις ειδικές περιστάσεις κάθε υπόθεσης. Ακολουθεί μία συνοπτική έκθεση μερικών από τις σημαντικότερες αποφάσεις του Δικαστηρίου επί του εξεταζόμενου ζητήματος.
ΑΝΤΩΝΗΣ Π.ΑΡΓΥΡΟΣ
Η πρώτη προσπάθεια το 1836!Ο νόμος ψηφίστηκε από το 1993 και δεν εφαρμόσθηκε ποτέ !
Πολλάκις εξαγγέλθηκε, ουδέποτε ιδρύθηκε παρά το γεγονός ότι η λειτουργία της προβλέπεται από του… Οθωνα τα χρόνια με το Β.Δ. 85/31-12-1836 το οποίο ποτέ δεν εφαρμόστηκε, ενώ λειτουργεί με μεγάλη αποτελεσματικότητα στην πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών. Η ίδρυση της δικαστικής αστυνομίας αποτελεί πάγιο αίτημα δικαστών, εισαγγελέων αλλά και δικηγόρων, οι οποίοι κάνουν λόγο για «πολύτιμο εργαλείο» που θα συμβάλει στην επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης και θα αποσυμφορήσει τα υπερφορτωμένα πινάκια. Η δικαστική αστυνομία αποτελεί παγκόσμια πρακτική, και είναι ενεργή και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Ισπανία, η Ολλανδία και το Βέλγιο, με εξαιρετικά αποτελέσματα.
Κύρωση της απόφασης (ΕΕ, ΕΥΡΑΤΟΜ) 2020/2053
του Συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου 2020 για
το σύστημα των ιδίων πόρων της Ευρωπαϊκής
Ένωσης και για την κατάργηση της απόφασης
2014/335/ΕΕ, Ευρατόμ και άλλες διατάξεις
