tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post6699678404060947168..comments2024-03-22T19:26:07.165+02:00Comments on ΔΙΚΑΣΤΗΣ: ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ ΚΑΙ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗdikastis.grhttp://www.blogger.com/profile/12547730389483252590noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-9815245551902262072011-05-18T22:29:34.525+03:002011-05-18T22:29:34.525+03:00@Γ. Γ. είπε.
Μάλλον οι λόγοι είναι αναπτυξιακοί...@Γ. Γ. είπε.<br /><br />Μάλλον οι λόγοι είναι αναπτυξιακοί , όπως ο χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ.<br /><br />Καταλαβαίνεις ότι αστειεύομαι, διότι σοβαρά πράγματα αυτά δεν είναι.<br /><br />Να επαναδιατυπώσεις το ερώτημα ως εξής: Ποιος από αυτούς που θυμούνται ότι υπάρχει τέτοια διάταξη θα αναλάβει την ευθύνη να την καταργήσει!!!dikastis.grhttps://www.blogger.com/profile/12547730389483252590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-58924823509148380922011-05-18T16:46:51.999+03:002011-05-18T16:46:51.999+03:00"Προς αποφυγήν ασκόπων επαναλήψεων", συμ..."Προς αποφυγήν ασκόπων επαναλήψεων", συμφωνώ τόσο με το άρθρο όσο και με τα σχόλια. Μιας και η συζήτηση όμως για το δικαστικό ένσημο, ήθελα να αναφερθώ σε ένα ζήτημα που έχει απασχολήσει τοσο συναδέλφους, όσο και δικηγόρους: Με ποιο σκεπτικό δεν έχει επεκταθεί και στη Δωδεκάνησο η υποχρέωση καταβολής δικαστικού ενσήμου; Γιατί είναι σαφές ότι οι δικηγόροι λογικό είναι να μην ανακινούν το ζήτημα (οι δικηγόροι των συλλόγων Ρόδου και Κω απαλλάσσονται απο ένα βάρος, ενώ οι δικηγόροι άλλων πόλεων που τυχόν δικάζουν στα δύο Πρωτοδικεία δεν έχουν πρόβλημα να πετύχουν την έκδοση καταψηφιστικής απόφασης χωρίς να καταβάλουν ένσημο), αλλά θεωρώ ότι μάλλον πλήττεται η ισονομία των ελλήνων πολιτών, όταν οι κάτοικοι της λοιπής Ελλάδας αναγκάζονται να τρέψουν σε αναγνωριστικό το αίτημά τους στην περίπτωση αδυναμίας καταβολής του ενσήμου, ενώ οι κάτοικοι της Δωδεκανήσου μπορούν να ζητούν την επιδίκαση πολύ υψηλών ποσών (π.χ. για ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη), χωρίς να τους απασχολεί ανάλογο πρόβλημα...Γ. Γ.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-58709885304787399022011-05-11T10:25:33.796+03:002011-05-11T10:25:33.796+03:00Γενικότερα νομίζω ότι δεν υπάρχει προσανατολισμός ...Γενικότερα νομίζω ότι δεν υπάρχει προσανατολισμός προς την ουσιαστική απλούστευση διαδικασιών, πράγμα που θα ωφελούσε και τους δικηγόρους.<br />Και θα έλεγα ότι απ' τα πρώτα θέματα που πρέπει να μελετηθούν είναι η γενίκευση των προθεσμιών, όπου αυτό γίνεται.Mary Kanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2029193505710353381.post-46147960273968099722011-05-10T21:29:50.796+03:002011-05-10T21:29:50.796+03:00ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΛΥΝΕΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩ...ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΛΥΝΕΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΘΕΜΑ.ΛΥΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΟΝΤΑΦΤΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ ΣΤΟΝ ΣΚΟΠΕΛΟ ΤΗΣ ΛΕΓΟΜΕΝΗΣ "ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΥΛΗΣ", ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΣΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΄ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑΣ , ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΒΗΜΑΤΑ ΠΡΟΟΔΟΥ. ΣΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ πχ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΟΙ , ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΚΑΤΑΒΑΛΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ.ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΣΤΙΣ ΟΡΘΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΗς ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΜΑΙΡΗΣ ΤΣΑΜΗ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ "ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΝΕΑ"A.Nnoreply@blogger.com