Πέμπτη 24 Ιανουαρίου 2013

Κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων κτλ

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α 16/23-1-2013
ο Ν. 4109/2013
"Κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα − Σύσταση Γενικής Γραμματείας για το συντονισμό του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις."

Επιφέρει μεταξύ άλλων και μετατροπές στις διατάξεις περί διαθεσιμότητας του ν. 4093/2012



Στο Άρθρο 29 ορίζεται


Η περίπτωση 39 της υποπαραγράφου Γ1 της παραγράφου Γ΄ του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012 (Α΄ 222) «Έγκριση Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής
Στρατηγικής 2013 − 2016 − Επείγοντα Μέτρα Εφαρμο−
γής του ν. 4046/2012 και του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου
Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013−2016» αντικαθίσταται
ως εξής:
«Η καταβολή των δύο τελευταίων δόσεων της έκτα−
κτης παροχής στους εν ενεργεία δικαστικούς λειτουρ−
γούς/και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,
που προβλέπεται από τις διατάξεις της παρ. 9 του άρ−
θρου 5 του ν. 3620/2007 (Α΄ 276), όπως ισχύει και πε−
ριγράφεται στην απόφαση των Υπουργών Οικονομίας
και Οικονομικών και Δικαιοσύνης με αριθμό 2/38031/
0022/7.6.2010 (Β΄ 898), θα πραγματοποιηθεί ως εξής:
α) η τέταρτη (4η) δόση έως την 31η Ιανουαρίου του
2013,
β) η πέμπτη (5η) δόση το Μάρτιο του 2014,
γ) η πέμπτη (5η) δόση για τους συνταξιούχους δικα−
στικούς λειτουργούς και μέλη του Νομικού Συμβουλίου
του Κράτους θα καταβληθεί το Νοέμβριο του 2014.»

7 σχόλια:

  1. Ελπίζω να βρεθεί ένας γενναίος ΔΙΚΑΣΤΗΣ που δεν θα πάρει αυτά τα χρήματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ναι, θα βρεθεί. Όταν βρεθεί πρώτα ο γενναίος εργαζόμενος που θα έχει εκτελεστή από τετραετίας απόφαση δικαστηρίου για μη καταβληθείσες δεδουλευμένες αποδοχές, ΑΛΛΑ θα πει: "ΣΤΟΠ!!! Ως εδώ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ. Ο εργοδότης μου έχει μεγάλο πρόβλημα και έχει κάνει τα πάντα για να σώσει την επιχείρησή του (μειώνοντας όλες τις σπατάλες και εξορθολογίζοντας πλήρως την οικονομική διαχείριση)".
    Τότε, θα πει και ο γενναίος δικαστής αυτά που ζητά ο σχολιαστής. Άσε που των περισσοτέρων τα χρήματα θα παν στο "καλό" κομμάτι του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, λόγω προεξόφλησης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανωνυμε 25 Ιανουαρίου 2013 - 7:07 μ.μ., γιατι να μην τα παρει?
    Επειδη τα δουλεψε πριν ΔΕΚΑ χρονια και δέησε το αξιοπιστο κρατος μας να του τα δωσει επιτελους μετα απο τρεις αναβολες;
    Μπορεις να μου το εξηγησεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ:Ελπίζω να βρεθεί ένας γενναίος ΔΙΚΑΣΤΗΣ που δεν θα πάρει αυτά τα χρήματα, ΕΊΝΑΙ ΔΥΣΝΟΗΤΟ. ΑΣ ΜΑΣ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΛΕΞΕΙΣ
    ΌΤΑΝ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙΣ ΚΑΤΙ, ΓΡΑΨΕ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ, ΌΧΙ ΜΙΣΕΣ ΛΕΞΕΙΣ
    ΚΑΘΑΡΑ ΛΟΓΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ανώνυμος 25 Ιανουαρίου 2013 - 7:07 μ.μ.
    Απάντηση.


    Απόφαση 2/1601/0022 Καταβολή έκτακτης παροχής. ΦΕΚ 149/Α/30-1-2008.
    830.000.000€ (οκτακόσια τριάντα εκατομμύρια ευρώ) είναι πολλά λεφτά για αναδρομικά.
    Όπως γνωρίζεται τα χρήματα αυτά δεν αφορούν τους νεότερους δικαστικούς λειτουργούς αλλά τους σχετικά αρχαιότερους καθώς και συνταξιούχους.
    Παρακαλώ επιπλέον διαβάστε στην Απόφαση 13/2006 του Μισθοδικείου τόσο το σκεπτικό της μειοψηφίας όσο και πλειοψηφίας.
    Γνωρίζετε καλύτερα από εμένα πως οι δικαστές αποφασίζουν περά από τους νόμους και το Σύνταγμα και με βάσει τη συνείδηση τους.
    Μπορεί η απόφαση του Μισθοδικείου να είναι καθόλα νόμιμη. Είναι όμως ηθική;
    Πως μπορεί κάποιος να τάσσεται υπέρ της συνταγματικότητας των μνημονίων με κύριο σκεπτικό την οικονομική σωτηρίας της πατρίδας μας αλλά ταυτόχρονα να παίρνει ο ίδιος 200.000€ «αναδρομικά» ;
    Πως μπορεί κάποιος να αποφασίζει πως είναι παράνομος ο εργαζόμενος που διεκδικεί μια μικρή αύξηση ενώ ο ίδιος έχει πάρει τα «αναδρομικά» ;
    Γνωρίζετε πως οι δικαστές δεν εκτελούν επάγγελμα αλλά λειτούργημα.
    Αν έχουν φτάσει να παίρνουν μισθούς πείνας, έγκειται στον ελληνικό λαό να απαιτήσει οι δικαστές να αμείβονται αξιοπρεπώς και να λειτουργούν με πλήρη ανεξαρτησία.
    Ζούμε πρωτοφανείς εποχές. Μετά τις πολύμηνες κινητοποιήσεις των δικαστικών, η απόφαση για τα αναδρομικά, καθώς και οι υποσχέσεις του Υπουργού για την ευνοϊκή μεταχείριση των δικαστικών από τις τράπεζες είναι πιο βαθιά «μαχαιριά» στη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
    Ελπίζω και πάλι, πως θα βρεθεί ένας ΔΙΚΑΣΤΗΣ που θα προτιμήσει να πεινάσει το παιδί του, παρά να πάρει αυτά τα χρήματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ανώνυμε 28 Ιανουαρίου 2013 - 1:14 π.μ., άσε τις μαχαιριές στη Δημοκρατία και τις ανοησιες.
    Αν το πάμε έτσι, να δούμε πόσες μαχαιριές στη Δημοκρατία έδωσαν οι επιχορηγήσεις στους Αγρότες, οι πλασματικες υπερωριες στις ΔΕΚΟ, κλπ κλπ. Ελεος πια με τους δικαστες.
    Επίσης, ΨΕΥΤΗ, θελω να μου πεις ΕΝΑΝ δικαστη που να εισέπραξε 200.000 ευρώ αναδρομικά.
    Ονομαστικά όμως.
    Σας εχουμε σιχαθεί όλους τους παπαγάλους που έχετε πάρει φόρα παρτίδα όλα τα μπλόγκ για να συκοφαντήσετε τους δικαστές.
    Αλλά τόσο τους φοβάστε.
    Κύριε διαχειριστά του μπλογκ, προτεινω τέτοια σχόλια ψευτών και εγκαθέτων να διαγράφονται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ε βεβαια, αυτό θέλετε εσύ και οι όμοιοι σου.
    Δικαστές να πεινανε, οι ίδιοι και τα παιδιά τους, και να σκεφτονται τον επιούσιο και όχι την υπόθεση που έχουν να διεκπεραιώσουν.
    Αλλά δεν θα σας περάσει.
    Και βγηκες να δώσεις και "διευκρινιση".
    Σαν δεν ντρέπεσαι λιγακι.
    Που θα μου πεις οτι πρεπει να προτιμησω να πεινασει το παιδι μου.
    Αξιος ο μισθος σου.
    Σου δίνουν τουλαχιστον αρκετά για να γραφεις αυτα στα μπλογκ, ή πεινανε και σενα τα παιδια σου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"


Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ