Με απόφασή του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιτρέπει στις χώρες της Ε.Ε. να μην ακολουθούν τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και να μην στέλνουν πίσω στην Ελλάδα πρόσωπα που ζητούν άσυλο, όταν και εφόσον στη χώρα αυτή είναι πιθανόν να παραβιάζονται τα δικαιώματά τους.
«Το ελληνικό σύστημα ασύλου δέχεται σημαντική πίεση λόγω υπερκορεσμού, ως αποτέλεσμα της οποίας δεν υπάρχει πλέον εγγύηση ότι τα πρόσωπα που ζητούν άσυλο θα έχουν την αρμόζουσα αντιμετώπιση και ότι θα εξεταστούν οι αιτήσεις τους σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας της Ε.Ε.», δήλωσε η γενική εισαγγελέας του δικαστηρίου Βέριτσα Τριστένγιακ.
Η γνωμοδότηση αυτή της Τριστένγιακ συνδέεται με δύο δικαστικές υποθέσεις που αφορούν έξι ανθρώπους από το Αφγανιστάν, την Αλγερία και το Ιράν, οι οποίοι εισήλθαν στην αρχή παράνομα στην Ε.Ε. μέσω Ελλάδας και συνελήφθησαν εκεί, αλλά δεν υπέβαλαν τότε αίτηση για άσυλο.
Ένας Αφγανός κατάφερε αργότερα να φύγει για τη Βρετανία, ενώ οι άλλοι πέντε κατάφεραν να πάνε στην Ιρλανδία. Και στις δύο χώρες υπέβαλαν αμέσως αίτηση για τη χορήγηση ασύλου.
Οι κανονισμοί της Ε.Ε. θα επέβαλαν οι άνδρες αυτοί να μεταφερθούν πίσω στην Ελλάδα ώστε τα αιτήματά τους να εξεταστούν εκεί.
Ωστόσο η Τριστένγιακ πρότεινε οι χώρες της Ε.Ε. να μην στέλνουν τα πρόσωπα που ζητούν άσυλο πίσω στη χώρα μέλος της Ε.Ε. στην οποία εισήλθαν αρχικά, εφόσον υπάρχουν ανησυχίες για παραβίαση των δικαιωμάτων τους.
Αντιθέτως οι χώρες στις οποίες φτάνουν στη συνέχεια θα πρέπει «αυτές να εξετάζουν την αίτηση χορήγησης ασύλου», σύμφωνα με την ίδια.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα πρέπει να αποφανθεί σε πλήρη σύνθεση για την υπόθεση αυτή, αλλά συνήθως οι δικαστές του Στρασβούργου ακολουθούν την εισήγηση της γενικής εισαγγελέα.
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=384695&cid=4
=============
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
«Το ελληνικό σύστημα ασύλου δέχεται σημαντική πίεση λόγω υπερκορεσμού, ως αποτέλεσμα της οποίας δεν υπάρχει πλέον εγγύηση ότι τα πρόσωπα που ζητούν άσυλο θα έχουν την αρμόζουσα αντιμετώπιση και ότι θα εξεταστούν οι αιτήσεις τους σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας της Ε.Ε.», δήλωσε η γενική εισαγγελέας του δικαστηρίου Βέριτσα Τριστένγιακ.
Η γνωμοδότηση αυτή της Τριστένγιακ συνδέεται με δύο δικαστικές υποθέσεις που αφορούν έξι ανθρώπους από το Αφγανιστάν, την Αλγερία και το Ιράν, οι οποίοι εισήλθαν στην αρχή παράνομα στην Ε.Ε. μέσω Ελλάδας και συνελήφθησαν εκεί, αλλά δεν υπέβαλαν τότε αίτηση για άσυλο.
Ένας Αφγανός κατάφερε αργότερα να φύγει για τη Βρετανία, ενώ οι άλλοι πέντε κατάφεραν να πάνε στην Ιρλανδία. Και στις δύο χώρες υπέβαλαν αμέσως αίτηση για τη χορήγηση ασύλου.
Οι κανονισμοί της Ε.Ε. θα επέβαλαν οι άνδρες αυτοί να μεταφερθούν πίσω στην Ελλάδα ώστε τα αιτήματά τους να εξεταστούν εκεί.
Ωστόσο η Τριστένγιακ πρότεινε οι χώρες της Ε.Ε. να μην στέλνουν τα πρόσωπα που ζητούν άσυλο πίσω στη χώρα μέλος της Ε.Ε. στην οποία εισήλθαν αρχικά, εφόσον υπάρχουν ανησυχίες για παραβίαση των δικαιωμάτων τους.
Αντιθέτως οι χώρες στις οποίες φτάνουν στη συνέχεια θα πρέπει «αυτές να εξετάζουν την αίτηση χορήγησης ασύλου», σύμφωνα με την ίδια.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα πρέπει να αποφανθεί σε πλήρη σύνθεση για την υπόθεση αυτή, αλλά συνήθως οι δικαστές του Στρασβούργου ακολουθούν την εισήγηση της γενικής εισαγγελέα.
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=384695&cid=4
=============
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Μάλλον συγχέετε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι προτάσεις στις οποίες αναφέρεστε έγιναν από την Εισαγγελέα του ΔΕΕ στο πλαίσιο προδικαστικού ερωτήματος βρετανικού δικαστηρίου σχετικά με την ερμηνεία διατάξεων του κανονισμού Δουβλίνο 2. Η σύγχυση είναι δικαιολογημένη γιατί το ΕΔΔΑ εξέδωσε τον περασμένο Φεβρουάριο απόφαση σε υπόθεση που αφορούσε εφαρμογή του παραπάνω κανονισμού στο πλαίσιο προσφυγής για παραβίαση διατάξεων της ΕΣΔΑ (MSS κατά Ελλάδας και Βελγίου).
@ Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον συγχέετε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων
========================
Ευχαριστούμε πολύ για την επισήμανση.
Αν μπορείτε θα παρακαλούσα να μας αποστείλετε ένα link με τις σχετικές πληροφορίες.