Συνεδριακό Κέντρο «Ιωάννης Βελλίδης» - Παρασκευή 7 Οκτωβρίου 2011, ώρα 6 μ.μ.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
Ώρα 18.00 Α’ Συνεδρία
Προεδρεύων: Μίμης Γραμματικούδης, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου, Πρόεδρος Ε.ΝΟ.Β.Ε.
Τροποποιήσεις που αφορούν στην πρωτοβάθμιαδιαγνωστική διαδικασία
18.00 Άρθρα 1-220 ΚΠολΔ (άρθρα 1-21 ν. 3994/2011)
Εισηγήτρια: Μαρία Χασιρτζόγλου, Εφέτης
18.30 Άρθρα 224-484 ΚΠολΔ ( άρθρα 22-43 ν. 3994/2011)
Εισηγήτρια: Ευαγγελία Ποδηματά, Αν.Καθηγήτρια Α.Π.Θ
Εισηγήτρια: Μαρία Χασιρτζόγλου, Εφέτης
18.30 Άρθρα 224-484 ΚΠολΔ ( άρθρα 22-43 ν. 3994/2011)
Εισηγήτρια: Ευαγγελία Ποδηματά, Αν.Καθηγήτρια Α.Π.Θ
Ώρα 19.00 Διάλειμμα
Ώρα 19.20 Β’ Συνεδρία
Προεδρεύων: Νικόλαος Βαλεργάκης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης
Ώρα 19.20 Ένδικα μέσα - ειδικές διαδικασίες ( άρθρα 43-50 ν. 3994/2011)
Εισηγητής: Κωνσταντίνος Πολυζωγόπουλος, Επ. Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών.
Εισηγητής: Κωνσταντίνος Πολυζωγόπουλος, Επ. Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών.
Ώρα 19.50 Αναγκαστική Εκτέλεση - μεταβατικές διατάξεις (άρθρα 51-63, 71-73 ν. 3994/2011)
Εισηγητής: Γεώργιος Βασιλακάκης, Δ.Ν Δικηγόρος Θεσσαλονίκης
Εισηγητής: Γεώργιος Βασιλακάκης, Δ.Ν Δικηγόρος Θεσσαλονίκης
Ώρα 20.20 Οι θέσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου στο προταθέν Νομοσχέδιο
Εισηγητής: Μίμης Γραμματικούδης, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου, Πρόεδρος Ε.ΝΟ.Β.Ε.
Εισηγητής: Μίμης Γραμματικούδης, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου, Πρόεδρος Ε.ΝΟ.Β.Ε.
Ώρα 20.50 Παρεμβάσεις - Συζήτηση
Ώρα 21.30 Πέρας Ημερίδας
Η ελληνική κοινωνία βρίσκεται από πολύ καιρό σε παρακμή πολύπλευρη και βαθιά, με εμφανέστερη σήμερα εκδήλωση το λαϊκισμό. Συνεπώς, στην ίδια παρακμή βρίσκεται και η Δικαιοσύνη, η οποία επίσης όλο και πιο συχνά λαϊκίζει, με τη νομολογία να έχει αντικαταστήσει το νόμο και να βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με αυτόν. Μόνη, κατά τη γνώμη μου, λύση είναι η αυτούσια μεταφορά στην ημεδαπή του δικαστικού συστήματος μιας κοινωνίας που ακμάζει και που πολιτιστικά δεν διαφέρει πολύ από την ελληνική κοινωνία. Προτείνω την αυτούσια μεραφορά στην Ελλάδα του δικαιοδοτικού συστήματος της Ομοσπονδιακής Γερμανίας, το οποίο διακρίνεται για την απλότητά του. Αναγκαίως θα πρέπει να τροποποιηθεί το Σύνταγμα και ο Κώδικας Οργανισμού των Δικαστηρίων, με την κατάργηση των βαθμών του προέδρου πρωτοδικών, του προέδρου εφετών και των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, πλην ενός, ο οποίος θα αντικαθιστά τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου όταν ο τελευταίος κωλύεται (για τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αν αποφασισθεί η διατήρηση του εισαγγελικού θεσμού, νομίζω ότι δεν θα πρέπει να αποτελεί μέλος του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, παρά μόνο ενδεχομένως όταν κρίνεται η υπηρεσιακή εξέλιξη και άλλα θέματα που αφορούν εισαγγελείς). Οι δικαστές θα πρέπει να διακρίνονται σε πρωτοβάθμιους, δευτεροβάθμιους και ακυρωτικούς, όπως συμβαίνει σε όλες σχεδόν τις έννομες τάξεις της Δύσης - δεν είναι υπάληλοι και δεν πρέπει να υπάρχει μια υπαλληλική ιεραρχία γι' αυτούς, όπως υπάρχει σήμερα. Στη συνέχεια, η μεταφορά του γερμανικού δικαστικού συστήματος στην Ελλάδα θα γίνει με τη μετάφραση των Βασικών Κωδίκων στην ελληνική γλώσα, την πλήρη σχεδόν κατάργηση της εμμάρτυρης απόδειξης (με ό,τι αυτό ευεργετικό συνεπάγεται για την καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, της φοροδιαφυγής), την τροποποίηση του δικαίου της αποζημιώσεως, με την καθιέρωση ως κανόνα της επιδίκασης εύλογης αντί πλήρους αποζημιώσεως. Μόνο αν αυτά γίνουν, μπορεί πράγματι η απόφαση του δικαστηρίου επί αστικής διαφοράς να εκφωνείται στην ίδια συνεδρίαση χωρίς να απαιτείται αιτιολόγηση, η οποία φανερώνει στην πραγματικότητα έλλειψη εμπιστοσύνης προς τη Δικαιοσύνη. Η αυτούσια μεταφορά του γερμανικού δικαστικού συστήματος ίσως ξενίζει. Θυμίζω ότι έχει ξαναγίνει, επί παραδείγματι ο Εμπορικός Νόμος, που ακόμη εν μέρει ισχύει και ίσχυσε χωρίς μεταβολή περισσότερο από 100 χρόνια, αποτελεί πιστή μετάφραση του Εμπορικού Νόμου της Γαλλίας, που με τη σειρά του αποτελεί νομοθέτημα της περιόδου (και υπό την προσωπική επίβλεψη) του Ναπολέοντα Βοναπάρτη, είναι μάλιστα γνωστό ότι το άρθρο 1 δεν είχε μεταφραστεί σωστά και αυτή η διαφοροποίηση μεταξύ του πρωτοτύπου και του μεταφρασμένου στην ελληνική κειμένου ταλάνησε τη νομολογία για πολλά χρόνια. Συνάδελφοι Δικαστές, το ελληνικό Κράτος υπήρξε από την ίδρυσή του προβληματικό. Λίγες υπήρξαν οι φωτεινές περίοδοι, με σημαντικότερες προσπάθειες αυτές του Ιωάννη Καποδίστρια, του Όθωνα και του Χαριλάου Τρικούπη. Δεν είναι ανάγκη να εφεύρουμε ξανά τον τροχό και δεν μπορούμε άλλωστε πιστεύω σε συνθήκες παρακμής να το κάνουμε, για τον πρόσθετο λόγο ότι οι τεχνοκρατικές δυνατότητες των στελεχών που έχουν την αποφασιστική σήμερα αρμοδιότητα έχουν, μετά πολλές δεκαετίες "πορειών" και "καταλήψεων" στα πανεπιστήμια, μειωθεί σημαντικά, υποστηρίζω δηλαδή ότι δεν έχουμε το επιστημονικό δυναμικό για τόσο ριζικές μεταβολές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή πάλι θα αγοράζουμε καινούριους κώδικες ;
ΑπάντησηΔιαγραφή