Ο πρόεδρος της ‘Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χαράλαμπος Αθανασίου τα λέει έξω από τα δόντια σε συνέντευξη του στη Press Time του Σαββάτου και επιβεβαιώνει ότι οι πολιτικοί προσπαθούν με κάθε τρόπο να χειραγωγήσουν τη Δικαιοσύνη.
Γίνονται παρεμβάσεις στην Δικαιοσύνη
‘Ότι η εκτελεστική εξουσία παρεμβαίνει διαχρονικά στη Δικαιοσύνη καταγγέλλει ο πρόεδρος της ‘Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χαράλαμπος Αθανασίου. Μιλώντας στην “PRESS Time”, ο κος Αθανασίου τονίζει ότι γίνεται προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, ζητά την απόσυρση η αναθεώρηση διατάξεων του πολυνομοσχεδίου του υπουργού Δικαιοσύνης Μιλτιάδη Παπαΐωάννου, χαρακτηρίζοντας αρκετές από αυτές αντισυνταγματικές, ενώ άλλες ισχυρίζεται πως δε βοηθούν στην «ανεξαρτησία» της Δικαιοσύνης. Ο πρόεδρος των δικαστών και εισαγγελέων εμφανίζεται αντίθετος σε αρκετές διατάξεις, όπως αυτές που αφορούν το ρόλο των ολομελειών των δικαστηρίων ως προς την ψήφιση των κανονισμών εσωτερικής λειτουργίας, την περικοπή του μισθού σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων, τις μεταθέσεις των δικαστώ, την άδεια μητρότητας και μεταξύ άλλων της διάταξη για την στέρηση των δικαστικών αποφάσεων.
Που εντοπίζετε το μεγαλύτερο πρόβλημα της Δικαιοσύνης αυτή τη περίοδο; Και πως μπορεί να αντιμετωπιστεί κατά τη γνώμη σας;
«Η ταχεία απονομή της είναι το μεγάλο πρόβλημα της Δικαιοσύνης αυτή τη στιγμή. Η «ασθένεια» της Δικαιοσύνης είναι ότι υπολειτουργεί από απόψεως ταχείας απονομής της. ‘Έχουμε χρέος όλοι να βοηθήσουμε στην ταχύτητά της. Οι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν υποστεί μεγάλες μειώσεις των αποδοχών τους και τα κενά στη γραμματεία των δικαστηρίων ανέρχονται στο 30%. Είναι πολύ δύσκολο να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους. Δεν υπάρχουν υποδομές. Οι δικαστικοί γραμματείς βρίσκονται σε απόγνωση. Επίσης αξίζει να σημειώσουμε ότι πέρα των άλλων η καθυστερημένη απονομή της Δικαιοσύνης, έχει τις εξής συνέπειες: Πρώτον, ο λαός δεν παίρνει γρήγορα αποφάσεις. Δεύτερον, καταδικαζόμαστε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και τρίτον αποθαρρύνονται οι ξένοι επενδυτές. Πρέπει να ληφθούν μέτρα δραστικά και τολμηρά. ‘Όμως ποτέ δεν τα έλαβε τα μέτρα που προτείνουμε η πολιτεία και η εκάστοτε κυβέρνηση».
Και σε τι οικονομική κατάσταση βρίσκεται η Δικαιοσύνη;
«Οι δικαστικοί λειτουργεί έχουμε υποστεί τις μεγαλύτερες μειώσεις των αποδοχών μας από όλους τους εργαζόμενους στο Δημόσιο, οι οποίες ανέρχονται σε 40%. Σύνθετο με την ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης είναι και η οικονομική της αυτοτέλεια. Πρέπει να υπάρχει δικός της προϋπολογισμός, όπως υπάρχει σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες για να καθορίζονται τα έξοδα κάθε δικαστηρίου ανελαστικά και μη. Δεν είναι δυνατόν σήμερα να πηγαίνετε στα δικαστήρια και να μην υπάρχει χαρτί υγείας στις τουαλέτες. ‘Η για παράδειγμα πριν από λίγες μέρες στον παγετώνα, με πήραν συνάδελφοι από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και μου είπαν ότι έχουν παγώσει, γιατί δεν υπήρχε πετρέλαιο».
Τον τελευταίο καιρό, ακούγονται πολλά για τις παρεμβάσεις και πιέσεις στη Δικαιοσύνη. Εσείς τι άποψη έχετε για το θέμα; Θεωρείτε ότι υπάρχουν; ‘Η υπάρχει ανεξάρτητη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα;
«Δεν είναι αυτός που θα κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό του. Παρεμβάσεις από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία γίνονται διαχρονικά. Η εκτελεστική εξουσία σήμερα κατάφερε και έχει καθυποτάξει πλήρως τη νομοθετική. Και αποπειράται να χειραγωγήσει και την δικαστική»
‘Έχετε αναφέρει ότι υπάρχουν διατάξεις στο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης οι οποίες «στοχεύουν στην υπαλληλοποίηση και τον εκφοβισμό των δικαστών». Τι ακριβώς εννοείτε;
«Υπάρχουν διατάξεις στο πολυνομοσχέδιο της Δικαιοσύνης, στις οποίες διαφωνούμε απόλυτα. Διατάξεις του Οργανισμού Δικαστηρίων που είναι ο θεσμικός νόμος των δικαστικών λειτουργών και έχουν σχέση με την ανεξαρτησία, εσωτερική και λειτουργική, των δικαστικών λειτουργών. Διότι η παραβίαση θεμελιωδών διατάξεων έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα που καθιερώνει τη διάκριση των εξουσιών και τους διακριτούς ρόλους των τριών λειτουργών του κράτους. Μερικές λοιπόν διατάξεις του νομοσχεδίου άγουν στον εκφοβισμό των δικαστών και στην υπαλληλοποίηση μας. Για παράδειγμα καταργείται η αρμοδιότητα των ολομελειών των δικαστηρίων να καθορίζουν με κανονισμούς τι εσωτερικές υπηρεσίες τους. Αυτό διότι ανατίθενται αρμοδιότητες σε πολλά πρόσωπα να προσφεύγουν στην Ολομέλεια τους Ανώτατου Δικαστηρίου για να ακυρώνουν τους κανονισμούς. Αλλά σε περίπτωση που η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου πει ότι τους κανονισμούς αυτούς μπορούν να τους αποποιηθούν ή να τους συμπληρώσουν έχει δικαίωμα ξανά, ο υπουργός Δικαιοσύνης να τους αναπέμπει για ακύρωση».
Υπάρχει διάταξη σύμφωνα με την οποία θα περικόπτεται ο μισθός των δικαστικών υπαλλήλων σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων…
«Αυτό είναι παράλογο. Υπάρχει διάταξη που λέει ότι αν δικαστικός λειτουργός από υπαιτιότητα του δεν παράγει εργασία, τότε ο μισθός του περικόπτεται. Σε αυτό δεν υπάρχει καμία αντίρρηση. Από εκεί και πέρα, όταν βάζουν το στοιχείο της ποσοτικής απόδοσης στην εργασία του δικαστή, αυτό είναι επικίνδυνο. Οι δικαστές μπορεί με την βιασύνη τους να βγάλουν αποφάσεις, μπορεί να πέσει η ποιότητα και να προβούμε σε άδικες αποφάσεις. Αυτό λόγω της πίεσης του χρόνου να βγάλουν πολλές υποθέσεις. Επίσης, υπάρχουν υποθέσεις εύκολες και υποθέσεις δύσκολες που θα χρειαστούν μια ολόκληρη ημέρα για να βγάλουν οι δικαστές απόφαση. Αν άλλοι δικαστές έχουν ευκολότερες υποθέσεις και βγάλουν περισσότερες, αυτό θα είναι το κριτήριο για να τους περικόπτουν το μισθό; Και είναι μόνο ένα πρόσωπο κατάλληλο, ο προϊστάμενος δηλαδή, να το κρίνεί αυτό; Ο οποίος έχει και σχέση με την υπηρεσιακή απόδοση και εξέλιξη του δικαστή. Αυτά πρέπει να τα κρίνει μόνο το Επιθεωρητής και το Ανώτατο Δικαστήριο».
Πως σχολιάζετε τη διάταξη που αφορά την άδεια μητρότητας, η οποία θα μειωθεί από 9 σε 5 μήνες;
«Είναι 9 μήνες η άδεια μητρότητας για όλες τις εργαζόμενες στο ευρύτερο δημόσιο τομέα και με το νομοσχέδιο προτείνεται να γίνουν πέντε. Αυτό είναι αντισυνταγματικό, γιατί παραβιάζει την αρχή της ισότητας. ‘Η όλες οι εργαζόμενες γυναίκες θα έχουν εννέα μήνες ή πέντε. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται η διάκριση αυτή. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο».
Πείτε μου τη γνώμη σας για την υπόθεση των δύο οικονομικών εισαγγελέων, κ.Πεπόνη και κ. Μουζακίτη…
Οι εισαγγελικοί λειτουργοί είναι εξαίρετοι δικαστικοί λειτουργοί. Ασκούσαν τα καθήκοντά τους με φιλοτιμία. Δημιουργήθηκε ένα θέμα με την διάταξη που η κυβέρνηση ήθελε να εισαγάγει, για να αντικατασταθούν από ανώτερους. Το Ανώτατο Δικαστικό συμβούλιο ωστόσο, την Πέμπτη, κρίνοντας όλο τον φάκελο που σχηματίστηκε, αποφάσισε ότι δε συντρέχει λόγος να αντικατασταθούν.
Τα τελευταία χρόνια η οργή του κόσμου ξεχειλίζει. Αυτό περισσότερο λόγω του ότι τόσα χρόνια δεν έχει τιμωρηθεί ούτε ένας πολιτικός. Γιατί συμβαίνει αυτό;
«Το θεσμικό πλαίσιο, η Συνταγματική διάταξη και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών έχουν δέσει τα χέρια των δικαστικών λειτουργών , οι οποίοι δεν μπορούν να κάνουν οποιαδήποτε ανακριτική πράξη σε βάρος πολιτικού προσώπου, όταν αναφανεί ότι εμπλέκεται σε κάποια υπόθεση εάν δεν δώσει προηγουμένως άδεια η Βουλή. Για αυτό, όσοι διενεργούν προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση κλπ. όταν εντοπίσουν πολιτικό πρόσωπο, υπουργό, είναι υποχρεωμένοι να στείλουν τη δικογραφία στη Βουλή. Η οποία είναι η μόνη αρμόδια να ασκήσει ποινική δίωξη. Αυτό αλλάζει μόνο με Συνταγματική αναθεώρηση πάνω σε αυτό το ζήτημα».
«Αυτό είναι παράλογο. Υπάρχει διάταξη που λέει ότι αν δικαστικός λειτουργός από υπαιτιότητα του δεν παράγει εργασία, τότε ο μισθός του περικόπτεται. Σε αυτό δεν υπάρχει καμία αντίρρηση. Από εκεί και πέρα, όταν βάζουν το στοιχείο της ποσοτικής απόδοσης στην εργασία του δικαστή, αυτό είναι επικίνδυνο. Οι δικαστές μπορεί με την βιασύνη τους να βγάλουν αποφάσεις, μπορεί να πέσει η ποιότητα και να προβούμε σε άδικες αποφάσεις. Αυτό λόγω της πίεσης του χρόνου να βγάλουν πολλές υποθέσεις. Επίσης, υπάρχουν υποθέσεις εύκολες και υποθέσεις δύσκολες που θα χρειαστούν μια ολόκληρη ημέρα για να βγάλουν οι δικαστές απόφαση. Αν άλλοι δικαστές έχουν ευκολότερες υποθέσεις και βγάλουν περισσότερες, αυτό θα είναι το κριτήριο για να τους περικόπτουν το μισθό; Και είναι μόνο ένα πρόσωπο κατάλληλο, ο προϊστάμενος δηλαδή, να το κρίνεί αυτό; Ο οποίος έχει και σχέση με την υπηρεσιακή απόδοση και εξέλιξη του δικαστή. Αυτά πρέπει να τα κρίνει μόνο το Επιθεωρητής και το Ανώτατο Δικαστήριο».
Πως σχολιάζετε τη διάταξη που αφορά την άδεια μητρότητας, η οποία θα μειωθεί από 9 σε 5 μήνες;
«Είναι 9 μήνες η άδεια μητρότητας για όλες τις εργαζόμενες στο ευρύτερο δημόσιο τομέα και με το νομοσχέδιο προτείνεται να γίνουν πέντε. Αυτό είναι αντισυνταγματικό, γιατί παραβιάζει την αρχή της ισότητας. ‘Η όλες οι εργαζόμενες γυναίκες θα έχουν εννέα μήνες ή πέντε. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται η διάκριση αυτή. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο».
Πείτε μου τη γνώμη σας για την υπόθεση των δύο οικονομικών εισαγγελέων, κ.Πεπόνη και κ. Μουζακίτη…
Οι εισαγγελικοί λειτουργοί είναι εξαίρετοι δικαστικοί λειτουργοί. Ασκούσαν τα καθήκοντά τους με φιλοτιμία. Δημιουργήθηκε ένα θέμα με την διάταξη που η κυβέρνηση ήθελε να εισαγάγει, για να αντικατασταθούν από ανώτερους. Το Ανώτατο Δικαστικό συμβούλιο ωστόσο, την Πέμπτη, κρίνοντας όλο τον φάκελο που σχηματίστηκε, αποφάσισε ότι δε συντρέχει λόγος να αντικατασταθούν.
Τα τελευταία χρόνια η οργή του κόσμου ξεχειλίζει. Αυτό περισσότερο λόγω του ότι τόσα χρόνια δεν έχει τιμωρηθεί ούτε ένας πολιτικός. Γιατί συμβαίνει αυτό;
«Το θεσμικό πλαίσιο, η Συνταγματική διάταξη και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών έχουν δέσει τα χέρια των δικαστικών λειτουργών , οι οποίοι δεν μπορούν να κάνουν οποιαδήποτε ανακριτική πράξη σε βάρος πολιτικού προσώπου, όταν αναφανεί ότι εμπλέκεται σε κάποια υπόθεση εάν δεν δώσει προηγουμένως άδεια η Βουλή. Για αυτό, όσοι διενεργούν προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση κλπ. όταν εντοπίσουν πολιτικό πρόσωπο, υπουργό, είναι υποχρεωμένοι να στείλουν τη δικογραφία στη Βουλή. Η οποία είναι η μόνη αρμόδια να ασκήσει ποινική δίωξη. Αυτό αλλάζει μόνο με Συνταγματική αναθεώρηση πάνω σε αυτό το ζήτημα».
===========
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
οι πολιτικοι παρεμβαινουν ΠΑΝΤΟΥ...! ειναι σαν μικροβια που δεν ξερουμε ποτε και απο ποιο θα αρρωστησουμε ...οταν νομοθετικη και εκτελεστικη εξουσια ειναι ενα και τω αυτω και μαλιστα στη χειροτερη του εκδοχη , η δικαιοσυνη ειναι ο κρικος της αλυσιδας που ΟΦΕΙΛΕΙ να αντιταχθει...
ΑπάντησηΔιαγραφήαγαπαω την ΕΛΛΑΔΑ αλλα ως νεα ελληνιδα...απαιτω να με σεβαστον και οι τρεις εξουσιες για να συνεχιζω να αγαπαω την ιδια του να ειμαι ελληνιδα ..ειναι απαιτηση δεν ειναι παρακληση. αν οι πολιτικοι δεν ειχαν εμενα και αλλα 10 εκ ελληνες , θα ηταν παρασιτα σε καποια φαρμα να αρμεγουν , ισως να μην ηξεραν και τι ειναι η γραβατα !
Η ταχεία απονομή της είναι το μεγάλο πρόβλημα της Δικαιοσύνης. Αυτό, όμως, δεν επιτρέπει σε καμία περίπτωση στην εκτελεστική εξουσία να αποπειράται να χαλιναγωγήσει το φρόνημα Δικαστών και Εισαγγελέων και την εν γένει λειτουργία της Δικαστικής εξουσίας. Όσοι δεν το έχουν καταλάβει ή προσπαθούν εναγωνίως να μην το καταλαβαίνουν, πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να συνηδητοποιήσουν ότι ο ρόλος του Δικαστικού Λειτουργού έχει εξελιχθεί σε ρυθμιστή μεγάλων θεμάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία. Η κρίση άρχισε ως οικονομική αλλά εξελίσσεται σε κρίση αξιών και τείνει να γίνει θεσμική κρίση, στην οποία ο ισχυρότερος πυλώνας της Δημοκρατίας, που ακούει στο όνομα πρέπει να μην δέχεται οιουδήποτε είδους κλυδωνισμούς (και οι σχεδιαζόμενες περικοπές των αποδοχών των Δικαστικών Λειτουργών εν ονόματι του νέου Μνημονίου θεωρούνται....κλυδωνισμοί)!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντί ο υπουργός να σκέφτεται πώς θα χαλιναγωγήσει τους δικαστές και θα τους περικόψει ακόμη και τη δυνατότητα να βγάλουν με ηρεμία μία δίκαιη απόφαση έστω και στερούμενοι κάθε προσωπικής τους ζωής, καλό θα ήταν να κάνει μια βόλτα στα ακροατήρια των δικαστηρίων της Αθήνας όπου τα πινάκια είναι τίγκα με αλλοδαπούς εγκληματίες και οι μεταφραστές στις γλώσσες όχι μόνο του Μπαγκλαντές και Ορντού αλλά και της Αγγλικής ή Γαλλικής είναι σπάνιο είδος! Αφού δεν πληρώνονται παρά μόνο με 10 ευρώ ημερησίως για όλες τις υποθέσεις που θα χρησιμοποιηθούν! και αντί να λέει ασύστολα ότι δεν υπάρχει κονδύλιο για μια υπηρεσία διερμηνέων με αξιοπρεπή αμοιβή να σπεύσει να βάλει ακόμη και από την τσέπη του ως πατριώτης που κόπτεται για το καλό των πολιτών του και την ταχεία απονομή της δικαιοσύνης περισσότερο από εμάς! Έτσι μόνο θα αποδείξει ότι σκοπός του είναι να βοηθήσει στην εύρυθμη λειτουργία των δικαστηρίων που μερικές φορές βρίσκονται στα όρια της γελοιότητας να ανεβοκατεβαίνουν και να διακόπτουν οι συνθέσεις μέχρι να βρεθεί ο ... διερμηνέας!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν περάσει αυτό το νομοσχέδιο τότε φοβάμαι ότι οι Έλληνες δικαστές θα αποχωρήσουν σύσσωμοι και ας φέρουν αλλοδαπούς να δικάζουν!!
Η παρέμβαση σήμερα στο έργο της Δικαιοσύνης λαμβάνει χώρα με την επίσημη ανακοίνωση και εξωτερίκευση της πολιτικής βούλησης από τα ΜΜΕ και γενικώς τον τύπο. Όταν σύσσωμος σχεδόν ο πολιτικός κόσμος υιοθετεί την αναγκαιότητα μιας εξέλιξης αυτό δεν συνιστά εμέσως πλην σαφώς οτι και οποιαδήποτε δικαιοδοτική αντίθεση σε αυτήν την εξέλιξη πρέπει να αποφευχθεί; Όταν κατά καιρούς διατυπώνονται επισήμως πολιτικές δηλώσεις του τύπου ΄΄οι ένοχοι και οι υπεύθυνοι θα τιμωρηθούν παραδειγματικά΄΄ ή ΄΄ήρθε η ώρα να γίνει η κάθαρση οπουδήποτε΄΄ αυτό δεν δίδει σχετική κατευθυντήρια γραμμή σε αυτούς που είναι αρμόδιοι να τιμωρούν; Βλέπετε, διαχρονικά, τι συμβαίνει όταν κάποιος από εμάς αποφασίζει αντίθετα στην πολιτική βούληση...αρχίζουν να ψάχνουν εάν ο προπάππους της προγιαγιάς του δικαστή ήπιε καφέ στη Σμύρνη πριν την ανταλλαγή των πληθυσμών με τον προπάππου του κουνιάδου του κατηγορουμένου, εάν ο δικαστής φορούσε μπλέ ή πράσινα ή κόκκινα παπούτσια στο πανεπιστήμιο, εάν ψώνισε κάποτε από την μπουτίκ του ανιψιού του προπάππου του κουνιάδου της προπαγιαγιάς του κατηγορουμένου κ.ο.κ. Σου περνάν από κόσκινο όλες τις γεννεές... Ακόμη και στον χόμο σάπιενς είναι ικανοί κάποιοι να φτάσουν... Άστα να πάνε σε λέω...!
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://enomenoiblogers.blogspot.com/2012/02/o.html
ΑπάντησηΔιαγραφήOι δικαστές αγωνιούν και κατακεραυνώνουν τον Υπουργό Δικαιοσύνης!