ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΙ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΥΠΕΣ (κλικ)
http://www.ypes.gr/services/tmimata_2012/tmimata.htm
Αναζήτηση Διορισμών Δικαστικών Αντιπροσώπων
4. 26-4-2012 01.51
Απόφαση ΑΠ 4/2012 ανακήρυξης συνδυασμών
3. 24-4-2012 22.47
Απόφαση ΑΠ 2/23-4-2012
Έφοροι αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής
2. 19-4-2012 17.10
Αναστολή εργασιών στα Δικαστήρια λόγω εκλογών
1. 12-4-2012 10.49.
Στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου έχουν αναρτηθεί εγκύκλιοι για τη διενέργεια των εθνικών εκλογών της 6ης-5-2012, καθώς και τα έντυπα αιτήσεων προτίμησης και εξαίρεσης για το διορισμό δικαστικών αντιπροσώπων.
· Δικαστικών αντιπροσώπων στη χώρα.
· Εφόρων στις εκλογικές περιφέρειες της χώρας
Τελευταία ενημέρωση 12-4-2012, 10:00 π.μ.
Εγκύκλιος
Θα αναρτηθεί εντός της ημέρας
Αιτήσεις προτίμησης- εξαίρεσης
Έντυπα :
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου αιτήσεων από υπηρεσίες-συλλόγους.
Κατάλογοι δικαστικών αντιπροσώπων
Υπόδειγμα καταλόγων
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου καταλόγων σε word ή excel από υπηρεσίες-συλλόγους.
Ανακήρυξη συνδυασμών
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου συνδυασμών.
Για τα Πρωτοδικεία - Εισαγγελίες της χώρας.
Εδώ θα βρείτε την Γεωγραφική διαίρεση της χώρας (από Περιφέρεια μέχρι Εκλογικό διαμέρισμα - Συνοικισμό) όπως ισχύουν αυτή την στιγμή (έως και την 9/4/2012) και χρησιμοποιούνται από τον Άρειο Πάγο. Σύμφωνα με αυτή την διαίρεση θα καταχωρηθούν τα εκλογικά τμήματα στην διάρκεια της προκαταρτικής διαδικασίας, τα οποία θα είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου μετά τον τελικό έλεγχο. Προσοχή, τα δεδομένα της γεωγραφικής διαίρεσης μπορεί να αλλάξουν, χρησιμοποιήστε το παραπάνω αρχείο μόνο για δοκιμαστική καταχώρηση.
15. 4-5-2012 18.20
Αρχική ΥΑ (κλικ)
Οι αναπληρωματικοί παίρνουν μια ημέρα ακόμα (από 4 σε 5)
Προσοχή, προστέθηκε δικαιολογητικό για την είσπραξη από τη ΔΟΥ το αντίγραφο της διατακτικής
14. 3-5-2012 20.30
13. 3-5-2012 20.20
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ (κλικ)
στο Πρωτοδικείο Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης κατά μια ημέρα. Δίκες που ορίστηκαν σε Διοικητικό Πρωτοδικείο - Διοικητικό Εφετείο, Ειρηνοδικείο - Πταισματοδικείο, Εφετείο (Πολιτικό - Ποινικό) θα γίνουν κανονικά.
12. 2-5-2012 17.23
Δικαστικοί λειτουργοί - Δ.Υ. περί το 35%
Δικηγόροι, Συμβολ. Κτλ περί το 26%
Γραμματείς - Διερμηνείς περί το 26%
11. 1-5-2012 09.40
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ
http://www.ypes.gr/services/tmimata_2012/tmimata.htm
10. 30-4-2012 20.50
ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
Δεν γίνονται δεκτές:αμοιβαίες αντικαταστάσεις διορισμών, αλλαγές αιτήσεων ή νέες αιτήσεις. Σε περίπτωση επιστροφής διορισμού, ο υποψήφιος δεν λαμβάνει μέρος σε μετέπειτα κληρώσεις.
Διορθώσεις στα διοριστήρια θα γίνονται α) για τα διοριστήρια της Αττικής στον Άρειο Πάγο, Δευτέρα 12:00-17:00, Τρίτη 09:00-15:00 στο γραφείο 206 (τηλ. 210 6419265-123-124, φαξ 210 6440254). β) για τα διοριστήρια της υπόλοιπης χώρας στις κατά τόπους Εισαγγελίες αφού προηγουμένως ενημερωθεί ο Άρειος Πάγος στα παραπάνω τηλέφωνα.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών θα επιδίδει διορισμούς από Σάββατο (28-4) 15:00. (Τηλ 210 8833122, 8827758). Δευτέρα έως 21:00, Τρίτη έως 13:00 και μετά θα επιστραφούν στον Άρειο Πάγο για αντικατάσταση.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιώς θα επιδίδει διορισμούς από Σάββατο (28-4) 14:00. (Τηλ 210 4582029, γραφείο 401)
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης θα επιδίδει διορισμούς από Δευτέρα (30-4) 12:00. (Τηλ 2310 - 507128,507126,510675)
Οι Εισαγγελίες τις υπόλοιπης χώρας θα παραλάβουν και θα επιδώσουν τους διορισμούς από Δευτέρα (30-4).
9. 30-4-2012 09.41
Τα εκλογικά τμήματα σε όλην την επικράτεια
8. 28-4-2012 15.33
Από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, πίνακας με τα Απαραίτητα Έγγραφα Εκλογικών Αντιπροσώπων
7. 27-4-2012 23.37
ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΚΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ
(ΦΕΚ Β΄ 1364/26-4-2012 [κλικ])
Άρθρο2
Στουςαναφερόμενους στο προηγούμενο άρθρο, καταβάλλεται ημερήσια αποζημίωση, ως εξής:
α. Στουςεφόρους των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής, ποσό εκατόν τριάντα ευρώ (130,00€) για κάθε ημέρα και για επτά (7) ημέρες, κατ’ ανώτατο όριο. β. Στους αντιπροσώπουςτης δικαστικής αρχής ποσό εκατόν δέκα πέντε ευρώ (115,00 €) για κάθε ημέρα και γιαεπτά (7) ημέρες κατ’ ανώτατο όριο.
Οι αντιπρόσωποιτης δικαστικής αρχής που θα ασκήσουν τα καθήκοντά τους στις εκλογικές περιφέρειες
Α΄ καιΒ΄ Αθηνών, Νομού Αττικής, Α΄ και Β΄ Πειραιά, Α΄ και Β΄ Θεσσαλονίκης το ανώτατο όριοημερών για το οποίο καταβάλλεται ημερήσια αποζημίωση ορίζεται σε οκτώ (8) ημέρες.Οι ημέρες αυτές ορίζονται σε εννέα (9) για δικαστικούς αντιπροσώπους, που θα ασκήσουντα καθήκοντά τους στα νησιωτικά συμπλέγματα των νομών Δωδεκανήσου και Κυκλάδων(εκτός των νησιών Ρόδου και Κω), καθώς και των νησιών Ικαρίας του νομού Σάμου, Κυθήρωνκαι Αντικυθήρων του νομού Αττικής, Γαύδου του
νομούΧανίων, Σαμοθράκης του νομού Έβρου, Θάσου του νομού Καβάλας, Ψαρρών και Οινουσώντου νομού Χίου, Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου του νομού Λέσβου, Βορείων Σποράδων καιτων νησιών άγονων γραμμών του Ιονίου Πελάγους, για λόγους συγκοινωνιακών δυσχερειών.Ειδικότερα για τα νησιά Ρόδου και Κω θα ισχύσει το ανώτατο όριο των επτά (7) ημερών.
Για τουςαναπληρωτές εφόρους καταβάλλεται, η ίδια ημερήσια αποζημίωση, αλλά σε κάθε περίπτωσηγια μια ημέρα λιγότερη.
Για τουςαναπληρωτές αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής καταβάλλεται, η ίδια ημερήσια αποζημίωση,ίση με τέσσερεις (4) ημέρες.
γ. Στουςδημοσίους, δημοτικούς ή κοινοτικούς υπαλλήλους που χρησιμοποιούνται ως διερμηνείςτης τουρκικής γλώσσας και στους γραμματείς των εφορευτικών επιτροπών, ποσό έως καιπενήντα ευρώ ( 50,00 €) για κάθε ημέρα και για δύο (2) ημέρες κατ’ ανώτατο όριο.
6. 27-4-2012 17.14
Αναζήτηση Διορισμών Δικαστικών Αντιπροσώπων
5. 27-4-2012 11.20
‘Αρειος Πάγος: κλήρωση ανάδειξης δικαστικών αντιπροσώπων
Έχει ολοκληρωθεί η καταχώρηση των καταλόγων, των αιτήσεων προτίμησης/εξαίρεσης των συλλόγων και υπηρεσιών, ενώ υπάρχει εκκρεμότητα στην αποστολή των εκλογικών τμημάτων από 2 περιφέρειες.
Η κλήρωση των δικαστικών αντιπροσώπων πιθανότατα θα γίνει σήμερα το μεσημέρι (Παρασκευή 27 Απριλίου). Τελική ενημέρωση σε μερικές ώρες.
Οι υποψήφιοι δικαστικοί αντιπρόσωποι θα μπορέσουν να αναζητήσουν το όνομά τους στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου. Επίσης, μετά την κλήρωση θα υπάρχει και ενημέρωση μέσω τηλεφώνου στα 2106419139-140
4. 26-4-2012 01.51
Απόφαση ΑΠ 4/2012 ανακήρυξης συνδυασμών
3. 24-4-2012 22.47
Απόφαση ΑΠ 2/23-4-2012
Έφοροι αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής
2. 19-4-2012 17.10
Αναστολή εργασιών στα Δικαστήρια λόγω εκλογών
Με Εγκύκλιο του υπουργείου Δικαιοσύνης αναστέλλονται οι εργασίες των Δικαστηρίων τρεις (3) εργάσιμες ημέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές της 6ης Μαϊου και τρεις (3) εργάσιμες ημέρες μετά από αυτές.
Εξαιρείται το Πρωτοδικείο Αθηνών, όπου η στάση θα παραταθεί έως και τις 11/5.
1. 12-4-2012 10.49.
Στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου έχουν αναρτηθεί εγκύκλιοι για τη διενέργεια των εθνικών εκλογών της 6ης-5-2012, καθώς και τα έντυπα αιτήσεων προτίμησης και εξαίρεσης για το διορισμό δικαστικών αντιπροσώπων.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
====================
Εκλογές 6 Μαΐου 2012
Στις εκλογές της 6.4.2012, το Α1’ Τμήμα του Αρείου Πάγου είναι αρμόδιο για τον διορισμό των:· Δικαστικών αντιπροσώπων στη χώρα.
· Εφόρων στις εκλογικές περιφέρειες της χώρας
Τελευταία ενημέρωση 12-4-2012, 10:00 π.μ.
Εγκύκλιος
Θα αναρτηθεί εντός της ημέρας
Αιτήσεις προτίμησης- εξαίρεσης
Έντυπα :
Αίτηση προτίμησης | Αίτηση εξαίρεσης |
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου αιτήσεων από υπηρεσίες-συλλόγους.
Κατάλογοι δικαστικών αντιπροσώπων
Υπόδειγμα καταλόγων
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου καταλόγων σε word ή excel από υπηρεσίες-συλλόγους.
Ανακήρυξη συνδυασμών
Υπόδειγμα για την υποβολή ηλεκτρονικού αρχείου συνδυασμών.
Για τα Πρωτοδικεία - Εισαγγελίες της χώρας.
Εδώ θα βρείτε την Γεωγραφική διαίρεση της χώρας (από Περιφέρεια μέχρι Εκλογικό διαμέρισμα - Συνοικισμό) όπως ισχύουν αυτή την στιγμή (έως και την 9/4/2012) και χρησιμοποιούνται από τον Άρειο Πάγο. Σύμφωνα με αυτή την διαίρεση θα καταχωρηθούν τα εκλογικά τμήματα στην διάρκεια της προκαταρτικής διαδικασίας, τα οποία θα είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου μετά τον τελικό έλεγχο. Προσοχή, τα δεδομένα της γεωγραφικής διαίρεσης μπορεί να αλλάξουν, χρησιμοποιήστε το παραπάνω αρχείο μόνο για δοκιμαστική καταχώρηση.
Ιδιαίτερη προσοχή στην προθεσμία της 18-4-2012 για την κατάθεση των αιτήσεων προτίμησης-εξαίρεσης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζει κανείς εάν η αίτηση εξαίρεσης μπορεί να υποβληθεί και από Δικαστικό Λειτουργό ή είναι υποχρεωτική η συμμετοχή μας;
Μπορεί να υποβληθεί και από δικαστικό λειτουργό και εφόσον υπάρχει λόγος γίνεται δεκτή.
ΔιαγραφήΑσκούμενοι δικηγόροι μπορούν να γίνουν δικαστικοί αντιπρόσωποι;
ΑπάντησηΔιαγραφήάρθρο
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρθρο 68 ΠΔ 26/2012
(Άρθρο 68 Π.Δ. 96/2007, άρθρο 21 παρ.2 και 3 ν.3226/2004 και άρθρο 29 παρ. 2 και 3
ν.3731/2008)
Διορισμός των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής και των εφόρων τους
1. Οι έφοροι και οι αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής διορίζονται, με κλήρωση, σε δημόσια
συνεδρίαση, από το Α' Τμήμα του Αρείου Πάγου.
2. Έφοροι των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής διορίζονται, οι πάρεδροι του Συμβουλίου
Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι εφέτες των πολιτικών, ποινικών και διοικητικών
δικαστηρίων και οι αντιεισαγγελείς εφετών.
3. Αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής διορίζονται:
α) Οι πρωτοδίκες και οι αντιεισαγγελείς πρωτοδικών.
β) Οι πάρεδροι των πρωτοδικείων και των εισαγγελιών πρωτοδικών.
γ) Οι εισηγητές του Συμβουλίου Επικρατείας.
δ) Οι εισηγητές του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
ε) Οι πρωτοδίκες και οι πάρεδροι των διοικητικών πρωτοδικείων.
στ) Οι σπουδαστές της Εθνικής Σχολής Δικαστών.
ζ) Οι δικαστικοί αντιπρόσωποι του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
η) Οι ειρηνοδίκες και οι πταισματοδίκες.
θ) Οι δικηγόροι.
ι) Οι συμβολαιογράφοι.
ια) Οι έμμισθοι και άμισθοι υποθηκοφύλακες.
ιβ) Οι υπάλληλοι με βαθμό Α' ή Β' της γραμματείας των δικαστηρίων, δηλαδή του Συμβουλίου
Επικρατείας, όλων των πολιτικών, ποινικών και διοικητικών δικαστηρίων, των εισαγγελιών, της
Γενικής Επιτροπείας των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, καθώς και των έμμισθων
υποθηκοφυλακείων.
ιγ) Οι ασκούμενοι δικηγόροι.
ιδ) Οι Επιμελητές Ανηλίκων με βαθμό Α' και Β' των Δικαστηρίων Ανηλίκων της χώρας και οι
υπάλληλοι με βαθμό Α' και Β' της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Ξέρουμε πόση είναι η εκλογική αποζημίωση?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤελειωσα τη νομικη αυτο το εξαμηνο.Θ κανω αιτηση ορκωμοσιας στ 23 Απριλιου κ θα γραφτω αναδρομικα στ δικηγορικο συλλογο απο τ 11 Απριλιου π βγηκαν τα συγκεντρωτικα αποτελεσματα.Προλαβαινω ν παω δικαστικος αντιπροσωπος;Ποια η διαδικασια;Ευχαριστω
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος τον ανώνυμο 12 Απριλίου 2012 3:07 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕφόσον έχεις ξεκινήσει την άσκησή σου μέχρι τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων μπορείς.
Θα καταθέσεις μια αίτηση στο δικηγορικό σύλλογο που έχεις εγγραφεί ως ασκούμενος με βάση τα υποδείγματα που υπάρχουν στο site του αρείου πάγου και στην ιδιότητα θα δηλώσεις "ασκούμενος δικηγόρος".
Καλή τύχη (ως προς το διορισμό σου) και καλό κουράγιο (στην περίπτωση που διοριστείς).
Μήπως γνωρίζετε τη διαδικασία υποβολής αίτησης εξαίρεσης από άμισθο Υποθηκοφύλακα;
ΑπάντησηΔιαγραφή@ Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως γνωρίζετε.....
13 Απριλίου 2012 1:47 μ.μ
==========
Υπάρχει φόρμα στο site του ΑΠ όσο και στην παρούσα ανάρτηση.
Πρέπει να υποβληθεί μέχρι 18-4-2012.
Καλησπέρα είμαι νέα δικηγόρος Αθηνών και λαμβάνοντας συμμετοχή πρώτη φορά ως δικαστική αντιπρόσωπος στις Εκλογές θα ήθελα να ρωτήσω αν 1)έχω το δικαίωμα να ζητήσω διορισμό στο τόπο καταγωγής των γονέων μου 2)μπορώ να επιλέξω ως γραμματέα α'βαθμού συγγενικό μου πρόσωπο και 3)ποιά θα είναι η αμοιβή μου εφόσον διοριστώ στην επαρχεία. Ευχαριστώ πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάθαμε ποιά θα είναι η πολυπόθητη αποζημίωση μας σε αυτές τις εκλογές?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ανώνυμη 13 Απριλίου 2012 4:35 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήα) ΝΑΙ
β) ΝΑΙ
γ) Θα πάρεις ένα επιπλέον ποσό ως χιλιομετρική αποζημίωση (μη φανταστείς όμως κάποια σοβαρή διαφορά από το ποσό που θα έπαιρνες αν διοριζόσουν εκεί που είσαι διορισμένη δικηγόρος). Από εκεί και πέρα δες αν μαζί με τα έξοδα για τη μετακίνησή σου αξίζει να δηλώσεις μακριά από την έδρα σου, δεδομένου ότι τα λεφτά που θα πάρουμε σε αυτές τις εκλογές θα είναι πολύ λίγα.Εκτός και αν το βλέπεις απλά σαν ευκαιρία να συναντήσεις τους συγγενείς σου.
Ξέρετε πότε θα γίνει η κλήρωση στον Α. Πάγο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ
Οι κληρώσεις θα γίνουν μετά τις 26-4-2012!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα πότε θα σταλούν διορισμοί, θα επιστρέψουν οι ανεπίδοτοι (που αναμένεται να είναι πολλοί)θα σταλούν νέοι διορισμοί κ.ο.κ. είναι άλλο θέμα....
Κι αν είναι και για νησί, να δω που θα βρεθεί θέση σε καράβι τελευταία στιγμή. Μάλλον μας βλέπω με Zodiac του Λιμενικού.....
ΜΕ ΒΑΣΗ ΝΕΟΤΕΡΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΟΙ ΕΝΑΡΞΕΙΣ ΤΩΝ Μ.Ο.Δ. ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΔΙΚΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ, ΕΑΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχω μια απορία.
ΑπάντησηΔιαγραφήσυνάδελφος που έχει μόλις δύο χρόνια στο εφετείο διορίζεται για τρίτη φορά έφορος δικαστικών αντιπροσώπων ενώ συνάδελφοι όπως εγώ που είμαστε 6 χρόνια και πλέον στο εφετείο δεν έχουμε διοριστεί ούτε μία φορά...
τι σόι κλήρωση είναι αυτή; μήπως γίνεται με σημαδεμένη ...τράπουλα;
και δεν λέω για όλους τους κληρωθέντες συναδέλφους αλλά για κάποιους ...κατ' εξαίρεση;...
Είμαι ασκούμενος δικηγόρος.Είχα κανει αιτηση προτιμησης και κληρώθηκα, αλλά ,πριν καν μου επιδοθεί ο διορισμός ,εχει ηδη προκύψει αδυναμία να εκτελέσω τα καθηκοντά μου εκείνη την ημέρα. Μπορώ να ζητήσω άρση του διορισμού και αντικατάστασή μου από τώρα και με ποιον τρόπο? ευχαριστώ
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα μεγάλο ευχαριστώ στον Άρειο Πάγο που απέκλεισε αναιτιολόγητα την συμμετοχή των στρατιωτικών δικαστών ως δικαστικών αντιπροσώπων στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές. Προφανώς αυτό θα έγινε επειδή στις τάξεις της στρατιωτικής δικαιοσύνης δεν υπηρετεί κανένας Καλούσης, καμία Μπουρμπούλια, καμία Ηλία και κανένα άλλο από τα μπουμπούκια της τακτικής δικαιοσύνης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ συνάδελφε στρατοδίκη
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον δε διαβάσατε το άρθρο 68 του Π.Δ. 26/2012, διότι σε αντίθετη περίπτωση θα είχατε διαπιστώσει ότι πουθενά δεν αναφέρεται στους στρατιωτικούς δικαστές. Αν κάνετε ένα κόπο κοιτάξετε πιο πάνω θα το δείτε, αφού το έχει αναρτήσει σε σχόλιο ο dikastis.gr. Άρα φταίει ο νομοθέτης και όχι ο Άρειος Πάγος. Καλό είναι λοιπόν να διαβάζουμε πότε – πότε το νόμο πριν εκφράσουμε την πικρία μας. Δε θα σας απαντήσω για τη μομφή σας για τα μπουμπούκια της τακτικής δικαιοσύνης (πιστέψτε με υπάρχουν επιχειρήματα), διότι σε αντίθεση με εσάς, εγώ σας θεωρώ συνάδελφο και όχι αντίπαλο που πάει να μου πάρει την μπουκιά από το στόμα (αναφέρομαι στην εκλογική αποζημίωση).
Πρώτα άνοιξε κάποιο βιβλίο να διαβάσεις την διαφορά του στρατοδίκη από τον στρατιωτικό δικαστή και μετά κάνε αναρτήσεις. Ως προς την ουσία επίσης άνοιξε κάποιο βιβλίο να διαβάσεις τα είδη ερμηνειών του νόμου και μετά ξαναμιλάμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης διάβασε την αντιστοιχία των βαθμών των στρατιωτικών δικαστών με αυτούς της τακτικής δικαιοσύνης και θα γίνεις σοφότερος. Αναφορικά με την μπουκιά που πάμε να σου πάρουμε από το στόμα θα φροντίσουμε να κάνουμε κάποιο έρανο υπέρ σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ αδιάβαστε συνάδελφε
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο άρθρο 68 του Π.Δ. 26/2012 σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει την συμμετοχή στρατιωτικών δικαστών ως δικαστικών αντιπροσώπων στις βουλευτικές εκλογές. Θα μπορούσε ο Άρειος Πάγος βλέποντας την αντιστοιχία των βαθμών τακτικής και στρατιωτικής δικαιοσύνης να δεχθεί την υπαγωγή των στρατιωτικών δικαστών στην παράγραφο 3 εδ.α΄. Επίσης ρίξε και μια ματία στο Σύνταγμα και στον Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων προκειμένου να αντιληφθείς την υπηρεσιακή κατάσταση των στρατιωτικών δικαστώς. Ως προς τα λοιπά συμφωνά με τις αναρτήσεις του προηγούμενου συναδέλφου μου.
Δηλ. για τους τακτικούς αντιπροσώπους 7 ημέρες Χ 115 ευρώ = 805 ευρώ χωρίς τις κρατήσεις;Μπορεί κάποιος να διευκρινήσει αν αυτό το ποσό θα λάβουμε ή διαφορετικά σε ποιό ποσό ανέρχονται οι κρατήσεις ώστε να υπολογίσουμε ακριβώς τα χρήματα που θα πάρουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ εκ των προτέρων
Προς τους στρατιωτικούς δικαστές:
ΑπάντησηΔιαγραφήα) το ΣτΕ έχει πολλές φορές κρίνει την συνταγματική σας θέση.
β) οι εκφράσεις για μπουμπούκια και για έρανο δείχνουν ότι ο συγκεκριμένος σχολιαστής στερείται δικαστικού ήθους
και γ) πέρα από δικαστές (κατά την γνώμη μου είστε και πρέπει να είστε αλλιώς δεν θα δικάζονταν δίκαια οι στρατιωτικοί) είστε και αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες θα πρέπει να απέχουν από τις εκλογικές διαδικασίες.
Είμαι δικηγόρος και θα ήθελα να ρωτήσω το εξής , μήπως κάποιος γνωρίζει να μας διαφωτίσει. Ποιο θα είναι εν τέλει το ύψος της παρακράτησης και ποια η απόδοση ΦΠΑ και αν τελικά θα ισχύσει το μέτρο αυτό , η η αμοιβή μας θα είναι καθαρή , όπως εδώ και τόσα χρόνια .Και κάτι τελευταίο αν κάποιος γνωρίζει να μας αναφέρει και τη διαδικασία . Η ΥΑ δεν αναφέρει τίποτα σχετικό .
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνεξαρτήτως εάν υπηρετούν στην στρατιωτική ή την πολιτική Δικαιοσύνη, οι Δικαστές οφείλουν να διακρίνονται για το ήθος τους. Όλοι το γνωρίζουμε. Λυπάμαι εάν η έκφραση κάποιας απογοήτευσης ή πικρίας διακυβεύει τα ανωτέρω. Εν προκειμένω, το αν έπρεπε να περιληφθεί στην κλήρωση ο συνάδελφος της στρατιωτικής Δικαιοσύνης είναι ένα θέμα, το οποίο έπρεπε να είχε διευκρινισθεί ενδεχομένως πριν τη διενέργεια της κλήρωσης, όταν καλούνται οι Υπηρεσίες να αποστείλουν τους καταλόγους των υπηρετούντων λειτουργών. Ανάλογα είχαν αποκλεισθεί και οι σπουδαστές της ΕΣΔιΛ διότι δεν υπήρχε ρητή πρόβλεψη στο ΠΔ έως τότε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή δύναμη στους διορισθέντες.
Είναι λυπηρό πόσοι δικαστικοί υπάλληλοι (ιδίως Προϊστάμενοι Διευθύνσεως και Προϊστάμενοι Τμημάτων) διορίζονται αναπληρωματικοί εκλογικοί αντιπρόσωποι (που είναι βέβαιο ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν, όταν ανακύψει ανάγκη αναπλήρωσης τακτικού), λαμβάνοντας "εύκολα λεφτά" (ειδική εκλογική αποζημίωση αναπληρωματικού) σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, χωρίς να κάνουν κάτι, αλλά καθισμένοι στον καναπέ του σπιτιού τους, τη στιγμή που Δικαστικοί Λειτουργοί (αλλά και μη διορισθέντες νομικοί, όπως νέοι δικηγόροι) "παλεύουν" με τμήματα εγεγραμμένων ψηφοφόρων έως και 600 ανθρώπων με την κούραση και την ένταση της ημέρας! Πολλοί δε από αυτούς τους δικαστικούς υπαλλήλους δεν έχουν καν πτυχίο πανεπιστημίου και δη Νομικής, όπως έχουν πχ οι ασκούμενοι δικηγόροι! Επιτέλους, ας σταματήσει κάποτε η καταλήστευση του ελληνικού λαού από αργόσοχολους γραμματείς, που με την κάλυψη ή χωρίς των Προϊσταμένων Δικαστών των Δικαστηρίων (που αποστέλλουν σχετικό παρακλητικό έγγραφό τους προς τον Άρειο Πάγο ή παρεμβαίνουν οι ίδιοι στις "κληρώσεις" των δημοτικών εκλογών που κάνουν τα Πρωτοδικεία) επιβαρύνουν υπέρμετρα και χωρίς λόγο τον κρατικό προϋπολογισμό! Πολλώ δε μάλλον που τα μέλη των εφορευτικών επιτροπών δεν παίρνουν ¨φράγκο¨!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήοι συνάδελφοι της στρατιωτικης δικαιοσύνης έχουν δίκαιο... πρόκειται για δικαστες του ΠΚ και του ΣΠΚ..( ξέρουμε όλοι για τις αποφάσεις του ΣΤΕ) όπως και να έχει είναι δικαστες...και έπρεπε να συμμετεχουν στην κλήρωση...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Ανώνυμε της 28 Απριλίου 2012 11:06 π.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι δικαστικοί λειτουργοί των Ενόπλων Δυνάμεων είναι πτυχιούχοι Νομικών Επιστημών με μεταπτυχιακούς και διαδακτορικούς τίτλους σπουδών και άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος ως προυπόθεση για την ένταξη τους στη στρατιωτική δικαιοσύνη. Απονέμουν δικαιοσύνη (μετά απο επιτυχία τους σε γραπτές και προφορικές εξετάσεις σε όλα τα δίκαια και μετά απο άσκηση ΔΙΕΤΟΥΣ ΠΑΡΕΔΡΙΑΣ), για ποινικά αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου και του στρατιωτικού ποινικού δικαίου τελεσθέντα απο στρατιωτικούς. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ!Σύμφωνα με το άρθρο 87 παρ 1του Συντάγματος απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία! Όσον αφορά την προσωπική σας άποψη οτι θα πρέπει να είναι αξιωματικοί για να απονέμουν σωστά την δικαιοσύνη στις Ενόπλες Δυνάμεις την θεωρώ ΝΟΜΙΚΑ εντελώς εσφαλμένη γιατί με την ίδια λογική θα πρέπει οσοι απονέμουν δικαιοσύνη στα σώματα ασφαλείας να ανήκουν και σε αυτά οσοι απονέμουν στο πυροσβεστικό σώμα να ανηκουν και σε αυτό και ουτως καθ εξής. Τέλος καλό θα ήταν για δική σας ορθή πληροφόρηση να διαβάσετε και να κατανοήσετε την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ πριν την αναφέρετε διότι απο οτι καταλαβαίνω μάλλον δεν την έχετε ορθώς ερμηνεύσει.
Προς ανώνυμο σχολιαστή της 28 Απριλίου 2012 3:08 μ.μ.:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι λόγοι οικονομικής δυσχέρειας που επικαλείστε με τον ισχυρισμό σας ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι δε θα έπρεπε να διορίζονται ως αναπληρωματικοί δικαστικοί αντιπρόσωποι, δε θα εκλείψουν εάν κάποιος άλλος διορισθεί στη θέση τους.
Τα λοιπά περί "παρακλητικών" σημειωμάτων των Προϊσταμένων Δικαστών με το σκοπό αυτό προς τον Άρειο Πάγο πώς τα γνωρίζετε;
1) είπα ότι είστε και αξιωματικοί, ότι έχετε διττή ιδιότητα (τόσο λίγο νομικά γνωρίζω)και όχι ότι θα έπρεπε να είστε (καλό είναι να προσέχετε τι λένε οι άλλοι...). Μάλιστα, είπα ότι θα έπρεπε να θεωρείστε δικαστές. Μπερδευτήκατε με τις παρενθέσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφή2) το ΣτΕ χαρακτηριστικά έκρινε ότι δεν υπάγεστε ευθέως στα άρθρα 87 επ. Συντάγματος και επιβεβαιώνει ότι ο κοινός νομοθέτης μπορεί να λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες που συνεπάγεται η διπλή σας ιδιότητα (σκέψη 7 της ΣτΕ 3688/2008). Απλά ο κοινός νομοθέτης πρέπει να διασφαλίζει την προσωπική και λειτουργική σας ανεξαρτησία. Παρεμπιπτόντως εγώ ήθελα να προσπαθήσω να εξηγήσω ποιος ο λόγος που δεν διορίζεστε. Όχι να σας μειώσω (πλην του σχολιαστή που έγραψε για μπουμπούκια) ως επιστημονικό ή δικαστικό ή ότι άλλο κλάδο θέλετε (την νομολογία του ΣτΕ στο προηγούμενο σχόλιό μου δεν την ερμήνευσα καν ώστε να ισχυρίζεστε ότι την παρερμήνευσα. Απλά ανέφερα ότι έχει κρίνει την θέση σας).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΩΣ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
Αν οι στρατιωτικοί δικαστές είναι και αξιωματικοί μάλλον το ΣτΕ θα πρέπει να δώσει νέο ορισμό για την διάκριση των λειτουργιών...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως το ΣτΕ πιστεύει ότι οι αστυνομικοί μπορούν να είναι και δικαστές ή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και βουλευτής;;;
Όποιος έχει διαβάσει την απόφαση του ΣτΕ καταλαβαίνει ότι εξυπηρέτησε οικονομικά συμφέροντα του κράτους που προτιμά να δίνει μικρούς μισθούς όπου μπορεί.
Οι δικαστές της τακτικής δικαιοσύνης δεν μπορούν να καταλάβουν τα προβλήματα των στρατιωτικών δικαστών γιατί δεν τα ζουν. Αν όμως αύριο-μεθαύριο μία κυβέρνηση αποφάσιζε να εξισώσει τους μισθούς όλων των δικαστών προς τα κάτω τότε θα καταλάβαιναν...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό θα ήταν οι συνάδελφοι της τακτικής δικαιοσύνης να θυμούνται ότι μπορεί να γυρίσει ο τροχός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ανωνυμο των 6:15 : Συγγνωμη, οταν διοριζοσασταν δεν γνωριζατε οτι ο μισθος σας ηταν αντιστοιχος των αξιωματικων και οχι των δικαστων? ελευθερη επιλογη σας ηταν..
ΑπάντησηΔιαγραφήοπως εγω οταν διορισθηκα ηξερα οτι ο μισθος μου θα ειναι ο μεγαλυτερος ολων των δημοσιων υπαλληλων..
εσεις φυσικα προτιμησατε να ασχολειστε μονο με ποινικο δικαιο, και να κανετε 2 Τριμελη τον μηνα με 3-4 υποθεσεις..
Ενω εγω με τον "μεγαλο μισθο" + τις διακοπες εχω 10 ημερες τον μηνα Τριμελη με καθε βαρια υποθεση.
Και το απογευμα γραφω τις πολιτικες μου αποφασεις..
Για να τα λεμε ολα..
Το αν δεν ικανοποιειστε ή μισθολογικα ή υπηρεσιακα μπορειτε να παραιτηθειτε και μετα ειτε να ασκησετε δικηγορια ειτε να εισελθετε στην πολιτικη διαιοσυνη..
Τοσο απλα..
Οι στρατιωτικοι δικαστες θα πρεπει να καταλαβουν οτι ειναι δικαστες και πρεπει να διαπνεονται απο αντιστοιχο ηθος..
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατι καποια σχολια τους εδω μεσα ειναι σαν να τα λεει ο λοχαγος μου οταν πρωτοπηγα στραβαδι στο κεντρο καταταξης...
και ο δικαστης της οποιαδηποτε επαρχιας εχει ενα τριμελεσ τον χρονο..το ιδιο και ο ειρηνοδικης..νομιζα οτι οι δικαστεσ αμοιβονται για το λειτουργημα που ασκουν και οχι για τον ογκο δουλειας... αλλα το ερωτημα μου ειναι..οποιοσ ανεβαινει στην εδρα και απονεμει δικαιοσυνη..δικαστησ δεν ειναι??? εν παση περιπτωσει δεν φταινε οι δικαστεσ τησ στρατιωτικησ δικαιοσυνησ για τον ογκο δουλειασ που τουσ αντιστοιχει..
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν αναρτούσα το πιο πάνω σχόλιο περίμενα μια απάντηση όπως π.χ. αυτή του ανωνύμου της 28-04-2012 στις 11:06 π.μ.. Δηλαδή μια νομική απάντηση και κυρίως μετρημένη, όπως αρμόζει στο ήθος ενός δικαστή. Δυστυχώς, διαψεύσθηκα για λόγους που θα αναφέρω πιο κάτω. Ας πάρουμε λοιπόν ένα ένα τα θέματα.
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Ο χαιρετισμός μου ως στρατοδίκη, οφείλεται σε λάθος και όχι σε άγνοια. Πιστέψτε με, τόσο τη διαφορά όσο και τη σχετική βαθμολογική εξομοίωση τη γνωρίζω άριστα. Σε κάθε περίπτωση ζητώ συγνώμη αν σας έθιξα και αν σας μείωσα.
2) Το σχόλιό μου αναφερόταν στην ερμηνεία του νόμου, όπως προφανώς έγινε από τον Άρειο Πάγο, και όχι στο αν έχετε δίκαιο ή όχι. Πράγματι υπάρχουν πολλά είδη ερμηνειών (θέλετε να τα απαριθμήσω για να περάσω τις εξετάσεις σας;). Προσωπικά θεωρώ ότι από τη στιγμή που είστε δικαστές, θα έπρεπε να διορίζεσθε στις εκλογές και μάλιστα με ρητή πρόβλεψη του νομοθέτη, τη στιγμή μάλιστα που διορίζονται διάφοροι άλλοι δημόσιοι υπάλληλοι, χωρίς σχέση με τη νομική.
3) Ίσως δεν μπορούμε να καταλάβουμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κ.κ. στρατιωτικοί δικαστές. Μια πρόταση θα ήταν η κατάργηση των στρατοδικείων και η ενοποίησή τους μαζί με την πολιτική και ποινική δικαιοσύνη σε ένα δικαστικό σώμα με πλήρη εξομοίωση βαθμολογική και μισθολογική. Τότε θα υπήρχε περισσότερος κόσμος για να πηγαίνει στα νησιά και τα άλλα πρωτοδικεία και εφετεία της επικράτειας, αντί σε έξι (αν δεν κάνω λάθος) στρατοδικεία, εκ των οποίων τα τρία στο κέντρο της Ελλάδας και μόνον το ένα σε νησί, την Κρήτη. Επίσης θα υπήρχε περισσότερος κόσμος για τις πολιτικές υποθέσεις και ίσως τότε εκδίδονταν συντομότερα οι αποφάσεις ενώ και οι συνάδελφοι, χρεωμένοι με λιγότερες υποθέσεις, θα αγωνιούσαν λιγότερο μην βρεθούν εγκαλούμενοι για την πάροδο των διμήνων και τετραμήνων παράδοσης των πολιτικών αποφάσεων (εκεί να δείτε προβληματισμός κύριοι).
4) Πέραν των μεταπτυχιακών και διδακτορικών που έχουν οι δικαστές και των δύο κλάδων, εκείνο που είναι ζωτικής σημασίας είναι το ΗΘΟΣ. Δυστυχώς τα σχόλια του κ. συναδέλφου στις 27-04-2012 στις 11:53 και 11: 57 π.μ. (που επικροτούνται από τον έτερο συνάδελφο στις 28-04-2012 στις 12:12, υπό τον τίτλο «Αγαπητέ αδιάβαστε συνάδελφε»), είναι αποκαρδιωτικά. Πότε κύριοι σας είπα ότι μου παίρνετε την μπουκιά από το στόμα (άσε που λόγω βαθμού, εδώ και καιρό δε διορίζομαι δικαστικός αντιπρόσωπος). Το νόημα του σχολίου μου ήταν ότι βγάζατε πικρία λες και είμαστε αντίπαλοί σας, κατηγορώντας τον Άρειο Πάγο ότι επιλέγει από την τακτική δικαιοσύνη, διότι εκεί βρίσκονται όλοι οι διεφθαρμένοι δικαστές. Ξέρετε κύριοι, τα μπουμπούκια για να ανθίσουν θέλουν και το κατάλληλο έδαφος. Μπορεί ένα ανήθικο μπουμπούκι στα στρατοδικεία να μην ανθίσει (αφού λόγω της υφής των υποθέσεων δεν έχει την ευκαιρία), αν όμως το βάλεις σε ένα τακτικό δικαστήριο, όταν μάλιστα είναι τόσο εξαρτημένο από τα χρήματα ώστε να στάζει αναίτια φαρμάκι κατά των συναδέλφων του, τότε ναι θα ανθίσει και θα πολλαπλασιαστεί.
Όσο δε για το σχόλιο του ανωνύμου στις 09:28 μ.μ. ότι μπορεί να γυρίσει και ο τροχός, το αφήνω ασχολίαστο διότι και μόνο που φαντάζομαι τι υπονοεί με πιάνει τρόμος για το τι εκκολάπτεται στους κόλπους τις στρατιωτικής δικαιοσύνης.
Αυτά είχα να πω και δεν πρόκειται να ξανά ασχοληθώ με το θέμα. Είστε ελεύθεροι να γράψετε ό,τι θέλετε.
Αν είναι εύκολο μπορει κάποιος να μου απαντησει αν γνωριζει τι θα γινει με την παρακρατηση φορου στην αποζημιωση μας ως δικαστικων αντιπροσωπων;Είναι τελείως ασαφείς οι διατάξεις περί νόμιμων παρακρατήσεων.Παρακαλώ ας μας διαφωτίσει κάποιος συνομιλητης .Μήπως υπάρχει κάποια ενημέρωση;
ΑπάντησηΔιαγραφήοποιος απονεμει δικαιοσυνη ειναι δικαστης.. οποιος κρατα οπλο ειναι στρατιωτικος..οποιος δινει φαρμακα φαρμακοποιος κοκ..δεν καταλαβαινω γιατι μερικοι συναδελφοι τα εχουν βαλει με τους δικαστες της στρατιωτικης δικαιοσυνης..ολοι δικαστες ειμαστε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρακαλώ μια διόρθωση: από το εσφαλμένο " τΙς στρατιωτικής δικαιοσύνη" στο ορθό " τΗς στρατιωτικής δικαιοσύνη".
ΑπάντησηΔιαγραφήΜας είπαν αδιάβαστους, με μας πουν και αγράμματους.
Επειδή η συζήτηση μεταξύ τακτικών και στρατιωτικών δικαστών όπως εξελίχθηκε (δυστυχώς) μάλλον είναι άσχετη με την ανάρτηση, άνοιξα θέμα στο FORUM (http://dikastis.forumgreek.com/t91-topic) ανοικτό για όλους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό θα ήταν τα νέα σχόλια να γίνονται εκεί πλέον.
Προς το κύριο Ανώνυμο της28 Απριλίου 2012 9:44 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το λειτούργημα που ασκεί ο δικαστικός λειτουργός δεν υφίσταται μισθολογική αντιστοιχία. Βλέπω όμως οτι υπάρχουν συνάδελφοι που ζυγίζουν την ΠΟΣΟΤΗΤΑ των υποθέσεων που δικάζουν και αναλόγως κρίνουν οτι πρέπει να αμοίβονται. Χαίρομαι που βλέπω λοιπόν μέσα απο αυτό το forum μια διαφορετική αντίληψη για την απονομή δικαιοσύνης απο αυτή που είχα μέχρι σήμερα. Κύριε συνάδελφε νομίζω οτι υπάρχουν πιο υψηλά μισθολογικές θέσεις δημοσίων υπαλλήλων που θα μπορούσατε εσείς να επιλέξετε για να μπορείτε να αμοιβέστε περισσότερο και να γράφετε λιγότερο!
Είμαι δικηγόρος Θεσσαλονίκης εδώ και μία δεκαετία και δεν διορίστηκα δικαστική αντιπρόσωπος στις βουλευτικές εκλογές της 6ης Μαίου, γεγονός που αφενός μεν δεν με στενοχώρησε ιδιαίτερα αφετέρου δε μου προξενεί την απορία, πώς είναι τελικά δυνατόν να τηρείται η σειρά προτεραιότητας για τον διορισμό των δικαστικών αντιπροσώπων, ήτοι πρώτα οι Δικαστικοί Λειτουργοί, έπειτα οι δικηγόροι κλπ. και εάν δεν επαρκεσουν οι ανωτέρω, τότε θα διοριστούν και δικαστικοί υπάλληλοι. Παρά τις διαβεβαιώσεις των Δικηγορικών Συλλόγων μας, είναι πολύ δύσκολο να πιστέψουμε ότι τηρείται αυτή η προτεραιότητα και μάλιστα δήθεν σε ποσοστό άνω του 70%, όπως μας απέστειλε σχετικό μήνυμα ο ΔΣΘ. Μα εάν πράγματι συνέβαινε αυτό, με βάση τις αιτήσεις προτίμησης των δικηγόρων, οι οποίοι υπερτερούν αριθμητικά έναντι όλων των προσώπων στον κατάλογο που τηρείται κατά ιδιότητα, τότε δεν θα έπρεπε να έχει διοριστεί ποτέ δικαστικός υπάλληλος ή να έχουν διοριστεί ελάχιστοι. Σημειωτέον ότι οι περισσότεροι δεν έχουν ούτε Πανεπιστημιακή μόρφωση και θεωρούν εαυτούς ικανότερους από τους δικηγόρους, όπως έχω ακούσει η ίδια σε συζητήσεις τους κατά την κατάθεση προτάσεών μου στον χώρο του γραφείο τους. Άκουσα συγκεκριμένα τη φράση : οι δικηγόροι δεν ξέρουν να κάνουν εκλογές. Έστω και οι νέοι δικηγόροι μετά από μία δύο φορές θα "μάθουν να κάνουν εκλογές", αγαπητοί γραμματείς. Υπάρχει ποτέ έλεγχος όσον αφορά τους διορισμούς; και ποιος ελέγχει; μήπως "βάλανε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα;"
ΑπάντησηΔιαγραφήΣεβόμενοι την αρχή της διαφάνειας, πρέπει όλοι να συμβάλουμε, ώστε να δοθεί κάποτε ένα τέλος σε αυτήν την αντίθετη με τον νόμο συμπεριφορά, διότι καταφανώς παραβιάζεται η σειρά προτεραιότητας από κάποιους και μάλιστα συστηματικά, κάθε φορά που "κληρώνονται' οι αιτήσεις προτίμησης των δικαστικών αντιπροσώπων. Άλλως, δε μπορεί το 50% των φίλων συναδέλφων που αιτήθηκαν τον διορισμό τους να είναι αδιόριστοι, οι συμβολαιογράφοι να είναι σχεδόν αποκλεισμένοι, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των δικαστικών υπαλλήλων να έχει διοριστεί....
Αγαπητέ dikasti.gr το forum αυτο ειναι κλειδωμένο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌποιος διαβάσει το άρθρο 108 του π.δ/τος 26/2012, καθώς και την κατ' εξουσιοδότηση αυτού Υπουργική Απόφαση 16744/2012 (Β' 1364), αντιλαμβάνεται ότι η όλη συζήτηση που είχε χωρήσει σε παλιότερη ανάρτηση (βλ. "Ειδική Εκλογική Αποζημίωση") οφειλόταν σε παντελή σύγχυση μεταξύ της αποζημίωσης που καταβάλλεται σε δικαστικούς αντιπροσώπους (άρθρο 108 π.δ. 26/2012) και του "εκλογικού επιδόματος" (αποζημίωση λέγεται και αυτή, βλ. άρθρο 131 π.δ. 26/2012) που δίδεται σε λειτουργούς και υπαλλήλους που ασχολούνται στην εκλογική διαδικασία πριν και μετά τις εκλογές (από τότε το είχα επισημάνει σε σχόλιό μου!).
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπομένως, με βάση τις διατάξεις που σας αναφέρω, ΟΛΟΙ οι δικαστικοί αντιπρόσωποι (είτε είναι δικαστές, είτε δικηγόροι, είτε δικαστικοί υπάλληλοι, ή δεν ξέρω κι εγώ τί άλλο) θα λάβουν το ποσό που αντιστοιχεί ανάλογα με το που είναι διορισμένος ο καθένας (κάντε μόνοι σας τον πολλαπλασιασμό...), το δε ποσό αυτό είναι ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 108 παρ. 3 του π.δ/τος 26/2012.
Παραθέτω το άρθρο:
<<1. Σε όσους διορίζονται κατά τη διενέργεια βουλευτικών εκλογών έφοροι αντιπροσώπων δικαστικής αρχής, αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής, γραμματείς εφορευτικών επιτροπών,
διερμηνείς της τουρκικής γλώσσας, χορηγείται ειδική αποζημίωση, που καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών, κατά παρέκκλιση από κάθε γενική ή ειδική διάταξη.[...]
2. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται υπέρ των παραπάνω προσώπων τα οδοιπορικά έξοδα, τα
σχετικά με την πληρωμή αυτών και της ειδικής αποζημίωσης της προηγούμενης παραγράφου,
[...]
3. Οι δικαιούχοι των αποζημιώσεων του άρθρου αυτού ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΟΥ, ΕΙΣΦΟΡΑΣ Ή ΚΡΑΤΗΣΗ ΥΠΕΡ ΤΡΙΤΩΝ, ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ>>
Αντίθετα, σε ό,τι αφορά το ειδικό εκλογισκό επίδομα, αυτό θα φορολογηθεί και θα γίνουν οι σχετικές κρατήσεις. Κανονικά, πάντως, ούτε αυτή η αποζημίωση θα έπρεπε να φορολογηθεί για διαφόρους (νομικούς) λόγους, με τους οποίους δεν θα ήθελα να σας κουράσω...
ευγε dikastis.gr που μετέφερες το θέμα στο φόρουμ διότι ήταν αποκαρδιωτική η εικόνα των σχολίων της συγκεκριμένης ανάρτησης, πραγματικά έλεος με τον αλληλοσπαραγμό στις τάξεις των στρατιωτικών και πολιτικών δικαστών......έμεινα αναυδος, κι όπως λέει ο λαός μου έπεσε το σαγόνι...είναι σοβαρά πράγματα αυτά???ξεκατινιαζόμαστε στο μπλογκ κι αφήνουμε αναπάντητα βάσιμα και λογικά ερωτήματα σχετικά με τις εκλογές, τη διαδικασία κ.λ.π.. κάποιοι νεαροί συνάδελφοι ή/και ασκούμενοι ή/και νεαροί δικηγόροι αναζητούν απαντήσεις...ας περιοριστούμε στην παροχή βοήθειας προς αυτούς....
ΑπάντησηΔιαγραφήOk. Το forum λειτουργεί κανονικά , το προβλημα διορθωθηκε και έγινε και η σχετική δοκιμή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧθες που πήγα να πάρω τον διορισμό μου από το Πρωτοδικείο Αθηνών μου είπαν ότι για Α κ Β Αθηνών θα έχουμε 2 γραμματείς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζει κανείς αν ισχύει?
Δεν έχω βρει καμία σχετική εγκύκλιο του Υπ. Εσωτερικών.
Καλησπερα ειμαι και εγω δικηγορος Θεσσαλονικης τετραετιας και δεν διοριστηκα. Μια απορια πως γινεται καποιοι συναδελφοι να διοριζονται παντα;Βρεξει χιονισει;Ευχαριστω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε ποιό σκεπτικό οι αναπληρωτές δικαστικοί αντιπρόσωποι λαμβάνουν αποζημίωση μόνο για 4 ημέρες τη στιγμή που οι αναπληρωτές έφοροι λαμβάνουν αποζημίωση για μια ημέρα λιγότερη? Επίσης, για ποιό λόγο δεν παρέχεται αποζημίωση για μια επιπλέον ημέρα στους αναπληρωτές δικαστικούς αντιπροσώπους που έχουν διορισθεί στα νησιωτικά συμπλέγματα των νομών Δωδεκανήσου και Κυκλάδων (εκτός των νησιών Ρόδου και Κω)για λόγους συγκοινωνιακών δυσχερειών, όπως αντίστοιχα ισχύει για τους τακτικούς που έχουν διορισθεί στις παραπάνω περιοχές? Οι αναπληρωτές δικ. αντιπρόσωποι θα πρέπει να εμφανιστούν στον τόπο διορισμού τους την ίδια ημέρα με τους τακτικούς και θα κάνουν το ίδιο ταξίδι, ήτοι θα αντιμετωπίσουν τις ίδιες "συγκοινωνιακές δυσχέρειες" με τους τακτικούς δικ. αντιπροσώπους(!).
ΑπάντησηΔιαγραφήδικιο εχουν καποιοι δικηγοροι και διαμαρτυρονται..
ΑπάντησηΔιαγραφήυπαρχουν δικηγοροι που παραλειπονται σε ολες τις εκλογες, αλλοι που συνεχεια διοριζονται...
μην πουμε για το περιεργο η συντριπτικη πλειοψηφια των δικαστικων υπαλληλων να διοριζεται, πολλοι εκ των οποιων αναπληρωματικοι στην εδρα του Πρωτοδικειου!!
Προς το σχολιαστή ae16 της 30 Απριλίου 2012 4:13 μ.μ.:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι "συγκοινωνιακές δυσχέρειες" των τακτικών δικαστικών αντιπροσώπων εντοπίζονται, αναφορικά με την παροχή μίας επιπλέον ημέρας αποζημίωσης, στη δυσκολία μετάβασης στα γραφεία της Περιφέρειας ΜΕΤΑ τη διεξαγωγή της έκδοσης των αποτελεσμάτων, η οποία να γίνει κατά τη διάρκεια της νύχτας. Το γεγονός ότι αμφότεροι- αναπληρωματικός και τακτικός- δικαστικοί αντιπρόσωποι μεταβαίνουν στον τόπο των καθηκόντων τους, καλύπτεται από τη χορήγηση σε αυτούς ίσου ποσού για τα οδοιπορικά τους έξοδα.
Αθήνα και Θεσσαλονίκη λόγω φόρτου εργασίας πάντα είχαν δύο γραμματείς. Από εμπειρία (εκλογές σε Β Αθηνών)σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να θεωρηθούν και λίγοι. Όσον αφορά το διορισμό δικαστικών υπαλλήλων ως αναπληρωματικών, μπορώ να συμφωνήσω εν μερει με τα ανωτέρω σχόλια, ωστόσο να γίνει κατανοητό ότι οι γραμματείς του Πρωτοδικείου που έχουν οριστεί αναπληρωματικοί την ημέρα των εκλογών θα βρίσκονται στο Πρωτοδικείο και θα δουλεύουν ως το πρωί της επόμενης ημέρας. Δε θα κάθονται σπίτι τους....
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα κατά την παραλαβή του διορισμού μου από επαρχιακή Εισαγγελία, ενημερώθηκα από τους γραμματείς κατόπιν σχετικού φαξ από την ΟΔΥΕ ότι κατά την είσπραξη της αποζημίωσης του Δικαστικού Αντιπροσώπου από την ΔΟΥ θα γίνεται παρακράτηση 23% ΦΠΑ. Συνεπώς, δε θα λαμβάνουμε ολόκληρο το ποσό της αποζημίωσης πχ 7 ημέρες = 805 ευρώ ΑΛΛΑ 619 ευρώ αφού θα μας γίνει παρακράτηση ΦΠΑ!!! Έχει κανείς σχετική ενημέρωση επί του θέματος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό που προκύπτει ότι Αθήνα και Θεσσαλονίκη πάντα είχαν δύο γραμματείς; Υπάρχει κάποια σχετική εγκύκλιος για τις επερχόμενες εκλογές;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παρακράτηση του 23% ισχύει και για τους γραμματείς? Κάποια ενημέρωση και γι' αυτό αν γίνεται
ΑπάντησηΔιαγραφήΦ.Π.Α.???!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ???
ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ... Φ.Π.Α.???
ΜΑΛΛΟΝ ΣΑΝ ΤΙΤΛΟΣ ΘΕΑΤΡΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ...
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ...
Πότε σε βουλευτικές εκλογές στην Β Αθήνας δεν είχα δεύτερο γραμματέα, το ίδιο και άλλοι συνάδελφοι που ρώτησα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως ο συνάδελφος της 1 Μαϊου 11:40 εννοεί τις δημοτικές εκλογές?
Πάντως συνάδελφος ρώτησε το Πρωτοδικείο Αθηνών και του είπαν ότι θα έχουμε ένα γραμματέα.
Η ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΔΕΙΞΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΗΣ ΣΤΗΝ, ΚΑΤ' ΟΝΟΜΑ ΜΟΝΟ, ΤΡΙΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ - ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΙΑΒΕΡΗΣ
στην ιστοσελιδα του αρειου παγου υπαρχουν συμπληρωμενα τοσο τα πρακτικα 2 , οσο και τα βιβλια διαλογης για ολη την Ελλαδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητηρια σε οποιον το σκεφτηκε και το υλοποιησε
Από μια πρόχειρη ανάγνωση που έκανα, κατάλαβα ότι οι κρατήσεις αφορούν την εκλογική αποζημίωση του άρθρου 131 του ν.δ 26/2012 που αφορά το εκλογικό επίδομα (αποζημίωση) που παίρνουν και οι υπαλληλοι των Δικατηρίων και αφορά την έκτακτη απασχόλησή τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔικαστές: 7 χ 115 = 805 ευρώ - 33,15% = 538,14 ευρώ
ΑπάντησηΔιαγραφή538,14 ευρώ αν η φορολογική σου κλίμακα είναι 20%. Του χρόνου το 2013 θα τα δηλώσεις στη δήλωση ΦΕ και θα φορολογηθούν μαζί με το υπόλοιπο εισόδημά σου και άρα πιθανόν να κληθείς να καταβάλεις και άλλα χρήματα
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάνε μια καλύτερη ανάγνωση ή καλύτερα ρώτησε όποιον συνάδελφο πήγε σε ΔΟΥ να εισπράξει πόσα τελικά έλαβε. Λειτουργοί και ΔΥ η μείωση αγγίζει το 34%.
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν δινονται παντα 7 ημερες εκλογικη αποζημιωση...
ΑπάντησηΔιαγραφήσε οσους διοριζονται στην εδρα του Πρωτοδικειου οι ημερες ειναι 5-6
Το άρθρο 108(3) ΠΔ 26/2012 (και ΠΔ 96/2007) λέει πως η αποζημίωση του δικαστικού αντιπροσώπου είναι αφορολόγητη... Το άρθρο 131 ΠΔ 96/2007 και ΠΔ 26/2012 (μετά την αναθεώρηση από το αρ. 19(10) Ν. 4071/2012) λέει ότι η αποζημίωση φορολογείται, χωρίς όμως να καταργεί ρητώς την παράγραφο 3 του άρθρου 108 - η αποζημίωση του οποίου χορηγείται "κατά παρέκκλιση από κάθε γενική ή ειδική διάταξη"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ διάταξη του 108 είναι ειδικότερη ή δεν είναι της διάταξης του 131; Η απλά πρέπει να θεωρήσουμε ότι η διάταξη του 131 (μετά την αναθεώρησή της) είναι νεότερη και συνεπώς υπερισχύει;
ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΑΝ Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ ΜΕ ΤΥΧΟΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια ακόμη ημέρα στους αναπληρωματικούς αντί να τη δώσουν στους τακτικούς οι οποίοι θα τραβήξουν το όλο ζορι . Το καλύτερο είναι που ορισμένοι Εισαγγελείς έδωσαν 5 στους τακτικούς (και οχι 6 όπως σε αλλα Πρωτοδικεία) και 4 στους αναπληρωτές οι οποίοι τώρα εκ του νομού παίρνουν άλλη μια και άρα όλοι θα λάβουν 5 ημέρες δουλεψαντες και μη
ΑπάντησηΔιαγραφήμεγαλο θεμα με τις ειασαγγελιες που εδωσαν 5 ημερες φορολογουμενες στους τακτικους... τι θα κανουν τωρα που εκ του νομου οι αναπληρωματικοι παιρνουν 5 ημερες?
ΑπάντησηΔιαγραφήαραγε θα αλλαξει καμια Ειασαγγελια ωστε να δωσει 6 ημερες στους τακτικους?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδη οι Πρωτοδικες στα Πρωτοδικεια που εδωσαν 5 ημερες, θα πληρωθουν 115 ευρώΧ5 ημερες, -33% φορος+κρατησεις, = 400 ευρω περιπου καθαρα....
ΑπάντησηΔιαγραφήουτε εκλογες σωματειου να ηταν....
Eπίσης, αν κατάλαβα καλά, η καταληκτική ημερομηνία είσπραξης της αποζημίωσης από τις ΔΟΥ είναι η 10/5. Επιπλέον, το επιπλέον δικαιολογητικό είναι η απόφαση του αρ.3παρ.2, δηλ. διατακτικό πληρωμής του Εισαγγελέα ΚΑΙ για όσους είναι στην έδρα τους; Δηλ. πρέπει να πάμε στις Εισαγγελίες να παραλάβουμε ΚΑΙ αυτό; Ας διευκρινήσει παρακαλώ κάποιος το ΕΠΙΠΛΕΟΝ αυτό δικαιολογητικό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε την τροποποίηση του άρθρου 5 πρέπει να προσκομίσουμε την απόφαση του άρθρου 3(2) της ΚΥΑ 16744... Εγώ που είμαι δικηγόρος Αθηνών και διορίστηκα στη Β' Πειραιά και δεν έβγαλα διατακτική (γιατί το 2009 μου είχαν πει ότι δεν βγαίνει διατακτική)... Τώρα πρέπει να παώ να μο βγάλουν; Γιατί το 2009 είχα πάει στη ΔΟΥ μου μόνο με το διορισμό και την απόδειξη παράδοσης σάκου...
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνάδελφε Αντιπρόσωπε της Δικαστικής Αρχής, όπως και με τα εκλογικά αποτελέσματα έτσι και με τα πιστοποιητικά έγγραφα τα απαιτητά από τις ΔΟΥ για την αποζημίωσή μας όσων εργάστηκαν εντός της έδρας του Πρωτοδικείου, το 2009 είναι πολύ παλαιό. Χθες βράδυ που παρέδωσα σάκο στο Πρωτ. Θεσ/νίκης υπήρχε ανακοίνωση ότι από σήμερα 08:00 μπορούμε να παραλαμβάνουμε την "επίμαχη" διατακτική από το ισόγειο του Δικαστ. Μεγάρου Θεσ/νίκης (για τα Ε. Τ. εκλογικής περιφ. Α' Θεσ/νίκης και τα Ετεροδημοτών αυτής)
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, ένα μεγάλο ευχαριστώ στο Δήμο Θεσσαλονίκης και τους υπαλλήλους αυτού που καθώς ΔΕΝ έστειλαν αγγελιοφόρους για την παραλαβή του Τηλεγραφήματος των Συνδυασμών "βοήθησαν" τους Δικ. Αντιπρ. των 35 Ετεροδημοτικών Αμιγών Ε. Τ. να γνωρίσουν καλύτερα την όμορφη αυτή πόλη με άσκοπες βόλτες, να έρθουν σε αντιπαράθεση και διένεξη με τους υπαλλήλους της Περιφ. Κεντρ. Μακεδονίας για το ποιος και με ποιο τρόπο παραλαμβάνει τα τηλεγραφήματα (οι οποίοι, ωστόσο, συνέδραμαν με συσκευές fax για την αποστολή των τηλεγραφ. στις Βασικές Εκλογ. Περιφ.), να μάθουν πού βρίσκεται ο ΟΤΕ της πόλης όπου μόνοι τους όχι μόνο θα προσκόμιζαν το τηλεγράφημα αλλά θα έκαναν και την αποστολή-τηλεγράφησή του(!) στην Βασική τους Εκλογ. Περιφέρεια και να χρονοτριβήσουν χωρίς λόγο και σοβαρή αιτία ενόσω ο νόμος επιτάσσει την ΧΩΡΙΣ ΧΡΟΝΟΤΡΙΒΗ διαβίβαση των αποτελεσμάτων. Ευχαριστούμε πολύ. Την επόμενη φορά ίσως θα ήταν πιο πρόσφορο να ταξιδέψει ο ίδιος ο Αντιπρόσωπος στη βασική του Εκλογ. Περιφ. (π.χ. από Θεσ/νίκη στην Αθήνα) και να προσκομίσει αυτοπροσώπως εκεί τα τηλεγραφήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντίθετα με τους υπαλλήλους του Δήμου Θεσσαλονίκης και άλλων δήμων, ο Δήμος Παύλου Μελά πάντα στέλνει με αγγελιοφόρο του Δήμου τα τηλεγραφήματα υπέρ συνδυασμών και υποψηφίων, ενώ επίσης ο αγγελιοφόρος του Δήμου παραλαμβάνει και το πρακτικό Νο2 για τον Δήμαρχο και δεν χρειάζεται ο δικ.αντιπρόσωπος να πάει και στον Δήμο, καθώς και να παραδώσει ο ίδιος τα τηλεγραφήματα στην Περιφέρεια. Επίσης η παραλαβή του εκλογικού υλικού γίνεται απο τον Δήμο από την Παρασκευή και όχι το Σάββατο, όπως στον Δήμο Θεσσαλονίκης, όπου επκρατεί ένα μπάχαλο. Ολοι οι υπάλληλοι των παραπάνω δήμων όμως παίρνουν τα ίδια εκλογικά επιδόματα, χωρίς να προσφέρουν τις ίδιες υπηρεσίες. Ας το δουν αυτό οι υπεύθυνοι Δήμαρχοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήτελικα και οι τακτικοι δικ. αντιπροσωποι που ειχαν παρει σε καποια Πρωτοδικεια 5 ημερες, πηραν 1 επιπλεον ημερα, μετα το δοσιμο 5 ημερων στους αναπληρωματικους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτο το συστημα με το να οριζει ο κατα τοπους Εισαγγελεας το ποσες ημερες θα πληρωνεται ο καθενας πρεπει να αλλαξει.. υπηρχαν εισαγγελεις που πληρωσαν 8 ημερες διορισμενους στην πρωτευουσα του νομου με 1 σταυρο προτιμησης, και αλλοι που εδωσαν 5 ημερες σε περιφερειες με 3 σταυρους
αν γινουν επαναληπτικές εκλογές, διορίζονται οι ίδιοι δικαστικοί αντιπρόσωποι?
ΑπάντησηΔιαγραφή@ Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήαν γινουν επαναληπτικές ...,
12 Μαΐου 2012 8:44 π.μ
==================
Γίνεται νέα κλήρωση και νέος διορισμός σε άλλα τμήματα. Το ΠΔ 26/2012 δεν προβλέπει κάτι για τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές, σε αντίθεση με το αρ. 17 §10 του ν. 3852/2010 (δημοτικές - νομαρχιακές εκλογές) που ρητά προβλέπει ότι:
"Αν η ψηφοφορία ματαιωθεί σύμφωνα με το άρθρο 48 Κ.Δ.Κ. ή επαναληφθεί η ψηφοφορία σύμφωνα με
το άρθρο 33 του παρόντος, οι εκλογές διεξάγονται με τα ίδια μέλη των εφορευτικών επιτροπών".