Κανονισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Εφετείου Καλαμάτας
δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β΄ 1750/25-5-2012
Η απόφαση 7/2012 της Ολομελείας του Αρείου Πάγου (σε συμβούλιο) με θέμα την Τροποποίηση και Συμπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Εφετείου Καλαμάτας
Χρέωση ανά δικαστή, όπως προτρέπει η Ένωση, έχει πάει στην Ολομέλεια του ΑΠ από κανένα Δικαστήριο; Το Εφετείο Θεσσαλονίκης τροποποίησε τον κανονισμό του, αν δεν κάνω λάθος, πριν την αλλαγή του νόμου.
το θεμα δεν ειναι να προβλεφθει στις ολομελειες καποιων δικαστηριων.. το θεμα ειναι να τολμησει να το εφαρμοσει καποιος τωρα τον ιουνιο.. γιατι ολες οι ολομελειες εχουν διαταξεις και για αυτοδικαιη αναβολη των υποθεσεων που ξεπερνουν τις ορισθεισες συμφωνα με τον κανονισμο.. αλλα κανενας δεν την εφαρμοζει αυτη τη διαταξη..
Χρέωση ανά δικαστή είναι εντελώς διαφορετικό από το να έχουμε υπέρβαση των υποθέσεων που έχουν ορισθεί σύμφωνα με τον κανονισμό.Χρέωση ανά δικαστή και οι υπόλοιπες υποθέσεις να αναβάλλονται. Αυτά έχει προτείνει η ένωση δικαστών. Αυτά αποφάσισε και η Ολομέλεια του Εφετείου της Θεσσαλονίκης.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι: 1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια 2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις 3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση 4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα. 6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Χρέωση ανά δικαστή, όπως προτρέπει η Ένωση, έχει πάει στην Ολομέλεια του ΑΠ από κανένα Δικαστήριο; Το Εφετείο Θεσσαλονίκης τροποποίησε τον κανονισμό του, αν δεν κάνω λάθος, πριν την αλλαγή του νόμου.
ΑπάντησηΔιαγραφήτο θεμα δεν ειναι να προβλεφθει στις ολομελειες καποιων δικαστηριων..
ΑπάντησηΔιαγραφήτο θεμα ειναι να τολμησει να το εφαρμοσει καποιος τωρα τον ιουνιο..
γιατι ολες οι ολομελειες εχουν διαταξεις και για αυτοδικαιη αναβολη των υποθεσεων που ξεπερνουν τις ορισθεισες συμφωνα με τον κανονισμο.. αλλα κανενας δεν την εφαρμοζει αυτη τη διαταξη..
Χρέωση ανά δικαστή είναι εντελώς διαφορετικό από το να έχουμε υπέρβαση των υποθέσεων που έχουν ορισθεί σύμφωνα με τον κανονισμό.Χρέωση ανά δικαστή και οι υπόλοιπες υποθέσεις να αναβάλλονται. Αυτά έχει προτείνει η ένωση δικαστών. Αυτά αποφάσισε και η Ολομέλεια του Εφετείου της Θεσσαλονίκης.
ΑπάντησηΔιαγραφή