κριμα.. κατι ελπιζαμε να γινει με τον κ. αθανασιου... δυστυχως φοβαμαι οτι τεως προεδρος του μεγαλυτερου ΔΣ, με γνωστες θεσεις για τους δικαστες, δυσκολα θα εχει αλλαξει αποψεις..
καποτε θα λεμε τα εγγονια μας "μεχρι το 2012 πηγαιναμε 5-7 ημερες διακοπες... μετα, παιδια μου, ουτε αυτο δεν μπορουσαμε"..
ΥΓ Ο νεος υπουργος, να υπενθυμισω, ηταν απ' τους βασικους υποστηρικτες του 4053,και ζητουσε επιμονα τη διατηρηση της διαταξης για τις δικαστικες διακοπες..
Ας ελπίσουμε ότι ο κ. Αθανασίου από τη θέση του υφυπουργού (και ως πρόσωπο που ο κ. Σαμαρας προοριζε για Υπουργό Δικαιοσύνης) θα συμβάλλει στη βελτίωση των εκδικητικών διατάξεων του 4055. Άσχετο: στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση θα πρέπει οι Κυβερνήσεις να ορκίζονται ενώπιον της Δικαστικής εξουσίας (όπως πχ στις ΗΠΑ) και οχι του Αρχιεπισκόπου. Οι εξουσίες εκπορεύονται απο το λαό και ασκούνται υπέρ αυτού. Συνεπώς ενώπιον αυτού θα πρέπει να ορκίζονται οι Κυβερνήσεις ή (εν παση περιπτώσει) ενώπιον κάποιας εξουσίας που πηγάζει από αυτόν.
Προφανώς ο κος Ρουπακιώτης γνωρίζει καλύτερα τα προβλήματα της δικαιοσύνης από κάποιον ανώτατο δικαστικό λειτουργό...Αναμενόμενη "προοδευτική" επιλογή. Το κερασάκι στην τούρτα του ν. 4055...
Υπομονή παιδιά. Που θα πάει το 2020 (;), που θα βγεί αυτοδύναμος ο Σαμαράς θα μπει και ο Αθανασίου υπουργός Δικαιοσύνης να λύσει τα προβλήματά σας. Προς το παρόν η νέα Κυβέρνηση ας δει πως θα μειωθεί η ανεργία, πως δεν θα πηγαίνουν τα παιδιά (γονέων που δεν έχουν μισθό δικαστή αλλά τα γέννησε μάνα και αυτά)νηστικά στο σχολείο, πως θα εξαλειφθεί η διαφθορά στο Δημόσιο (ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για τη νέα ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών)και τα άλλα έπονται. Πάντως, που θα πάει ... ο ουρανός θα γίνει πιο γαλανός, που έλεγε και η αείμνηστη Αλίκη. Κάντε υπομονή.
Ανώνυμε σχολιαστή που προτρέπεις να κάνουμε υπομονή, καλή η ειρωνεία όμως από τέτοια αστειακια χορτάσαμε. Κανένα πιο δημιουργικό σχόλιο έχεις να κανείς; Διότι το σχόλιό μου για το κ. Αθανασίου δε σκόπευε ούτε σε μισθούς ούτε σε αυξήσεις ούτε σε τίποτα τέτοιο. Αφορούσε το νομο 4055/2012 που σκοπεύει να λύσει το προβλημα της καθυστέρησης στην εκδίκαση των υποθέσεων κάνοντας τους δικαστες φωτοτυπικά μηχανήματα (η πατρότητα του όρου ανήκει σε άλλο συνάδελφο) που εκδίδουν αποφάσεις της οκας χωρίς πολλή σκέψη και προβληματισμό, υπό την απειλή πειθαρχικού ελέγχου. Ούτε καταλαβαίνω γιατι η βελτίωση στην απονομή της δικαιοσύνης θα εμποδίσει τα όσα εσύ προκρινεις (και σωστά) ως σπουδαία. Δεν πειράζει. Ας είναι. Την επόμενη φορά που θα αναρωτηθείς για την κατάσταση στο χώρο της δικαιοσύνης, όπως τη κατάντησαν νόμοι όπως ο 4055, σου συνιστώ να τραγουδήσεις από μέσα σου το ίδιο άσμα που μας προτεινεις και πιστεύω ότι θα ηρεμήσεις
Να υπενθυμίσω στον ανώνυμο που ειρωνεύεται και ζητάει να κάνουμε υπομονή ως το 2020, ότι εδώ είναι blog δικαστών και είναι φυσικό να μιλάμε για τα προβλήματα των δικαστών και όχι για τα προβλήματα της παιδείας, της υγείας ή της ναυτιλίας. Αναρωτιέμαι, όμως, τι δουλειά έχεις εσύ σε ένα τέτοιο blog, όταν δεν αντιλαμβάνεσαι ότι τα προβλήματα των δικαστών έχουν άμεσο αντίκτυπο και στη δική σου ζωή. Ένας άδικος νόμος θα εφαρμοσθεί από τους δικαστές σε βάρος σου. Ένας εξαθλιωμένος, ταπεινωμένος και κουρασμένος δικαστής θα αποφασίσει για τη ζωή σου, τη ζωή των παιδιών σου, για την περιουσία σου και για την ελευθερία σου. Δεν σε ανησυχεί αυτό;
Υπάρχουν περιθώρια να γίνουν νέες αλλαγές στον ΚΠολΔ.Να αλλάξουν τον τίτλο. Ή το εξώφυλλο. Και αν θέλουν να επιταχύνουν ακόμη περισσότερο την Δικαιοσύνη, μπορούν να βγάζουν οι δικαστές απόφαση εντός μηνός (προσωπικά έχω σχεδόν κάθε μέρα υπηρεσία μαζί με τις διακοπές, γιατί ο δικαστής φταίει για την δικομανία των Ελλήνων και τα πινάκια είναι σαν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά). Όποιος δικαστής δεν βγάζει γρήγορα απόφαση, και δεν είναι πλήρως αιτιολογημένη για κάθε ευφάνταντο λόγο ανακοπής, υπάρχει η ΕΣΔΑ.Θα του κοπεί ο μισθός, οι διακοπές και ο βήχας. Φυσικά δεν αναρωτήθηκε ο νομοθέτης πως ακριβώς τις διακοπές περιμένει ο δικαστής να ξεχρεώσει. Και φυσικά τα περιουσιακά μας στοιχεία στον "αέρα". Διαφάνεια. Σε όλα. Προφανώς για τους Δικαστές ισχύει το τεκμήριο ενοχής. Και ένας πανικός να κάνουμε το Πόθεν Έσχες, ενώ παλεύω με αποφάσεις,καθημερινά ακροατήρια, έχω να μιλήσω και με λογιστή από την άλλη άκρη της Ελλάδας (δεν είμαστε όλοι κοντά στα σπίτια μας). Μέχρι 30 Ιουνίου συνάδελφοι. Δεν συγχωρεί εκπρόθεσμο.
Συνάδελφε των 10.16, την αντίδραση του ανώνυμου των 9.22 δεν την προκάλεσες εσύ, αλλά μια μερίδα συναδέλφων, οι οποίοι ζουν σε άλλη χώρα και δεν βλέπουν γύρω τους τη δυστυχία, ούτε έναν στους πέντε άνεργους (πάει να γίνει ένας στους τέσσερις), ούτε τους υπαλλήλους στον ιδιωτικό τομέα που μπορεί να παίρνουν τα μισά χρήματα από όσα παίρνω εγώ σε ένα δεκαπενθήμερο. Οι ίδιοι με κατηγόρησαν όταν στηλίτευσα την απίστευτη πρόταση συνδικαλιστή μας να κάνουμε αγωγές για αυξήσεις (οι οποίες προφανώς θα βγουν από το δημόσιο ταμείο, που δεν έχει λεφτά για φάρμακα καρκινοπαθών). Αν λοιπόν, φίλε μου, παρατηρήσεις σε αυτό το φόρουμ πόσο αυξάνεται το ποσοστό των συναδέλφων που κάνουν αναρτήσεις, όταν το θέμα είναι τα οικονομικά μας, και τι γράφουν σε αυτές (ορισμένες δείχνουν ακόμη και έλλειψη δικαστικού ήθους), καταλαβαίνεις γιατί οι τρίτοι γίνονται καχύποπτοι. Και καλά το ότι οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι μπερδεύουν τη χώρα που ζουν με άλλη. Τόσο κλειστά είναι τα αυτιά τους που δεν έχουν ακούσει ούτε ψίθυρο από όσα λένε οι δικηγόροι και οι δικαστικοί υπάλληλοι πίσω από την πλάτη μας;
ευτυχως αποφυγαμε την ακομα μεγαλυτερη ξεφτιλα να γινοταν ο κ. αθανασιου υφυπουργος δικαιοσυνης, και συνεπως υφισταμενος ενος εν ενεργεια δικηγορου... ΥΓ Θεση πχ του νεου υπουργου δικαιοσυνης ειναι η λειτουργια "επιτροπης δικηγορων κατα των αυθαιρεσιων δικαστων" οπου θα μπορει να προσφευγει καθε δικηγορος που θα θεωρει οτι προσβαλλεται απο συμπεριφορα δικαστη και η οποια επιτροπη θα λειτουργει σαν οιονει πειθαρχικο οργανο. επισης ειναι απ' τουε βασικους υπερμαχους της καταργησης των δικαστικων διακοπων
Μην ανησυχείτε συνάδελφοι και μη μέμφεσθε τον ανώνυμο που μας επικρίνει γιατί δεν σκεφτόμαστε τους άνεργους και τα παιδιά που λυποθυμούν από την πείνα αλλά σκεφτόμαστε τα δικά μας προβλήματα και τη δική μας εξαθλίωση πάνω απ' όλα ως θεσμού κι όχι ως εργαζόμενων ανθρώπων... Ναι λεφτά δεν υπάρχουν πια για τους καρκινοπαθείς και συντάξεις και μισθοί για τους πολίτες υπάρχουν όμως λεφτά πολλά για τα κόμματα!!
http://omertanewsgr.blogspot.gr/2012/06/14.html
οπότε περιμένετε όλα καλά θα πάνε σ' αυτή τη χώρα, μ' αυτή την κυβέρνηση και μ' αυτό το πολιτικό σύστημα που έγινε τρομακτικό τέρας που όσο κι αν το πετσοκόβεις αυτό νάσου πετιέται και μας κυβερνά ξανά από την αρχή... ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΗ!
Ατυχής και ακατανόητη η παρέμβαση Κουβέλη για την μη Υπουργοποίηση του κ Αθανασίου στο Δικαιοσύνης....ο νέος ΥΠουργός πρέπει να ξεχάσει κάποιες απο τις θέσεις του που έχει εκφράσει για τους Δικαστές και να αντιληφθεί οτι πρωτίστως για την ορθή και αποτελεσματική απονομή της Δικαιοσύνης ενδιαφέρονται οι Δικαστές
Quis custodiet eos ipsos custodes? Παρά το γεγονός ότι στην Ελλάδα άπασες οι ομάδες οι κοινωνικές, οι επαγγελματικές και οι των λειτουργών του κράτους αισθάνονται αδικημένες, οι δικαστές δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά φορείς εξουσίας και εν τέλει οφείλουν να συμπεριφέρονται και να σκέφτονται κατά βάση ως τέτοιοι. Προφανώς αυτό δεν καθιστά αδικαιολόγητο ένας νέος άνθρωπος να διαμαρτύρεται για τις συνθήκες που δουλεύει. Αλλά καλό είναι ως φορέας εξουσίας να μη διαμαρτύρεται μόνο γι' αυτό ή κυρίως γι' αυτό. Επίσης από τους δικαστές περιμένει κανείς την ευθυκρισία να μη λειτουργούν ως κοινή συντεχνία. Να βάλουμε τον "δικό μας" υπουργό, έναν άνθρωπο μάλιστα που προσέβαλε το κύρος της δικαιοσύνης παραδεχόμενος ότι όσο δίκαζε συνομιλούσε με αρχηγό κόμματος στο γραφείο του και ανέπτυξε πολιτική σχέση μαζί του. Επίσης όσον αφορά τις επιτροπές αυθαιρεσιών, μπορεί κανείς να καταλάβει ότι και η δικαστική εξουσία κάπως πρέπει να ελέγχεται, όχι με την έννοια ενός κατασταλτικού ελέγχου αλλά με την έννοια δημοσίων και αιτιολογημένων θέσεω για το τι αποτελεί αυθαιρεσία και τι όχι και σ' αυτό οφείλουν να έχουν λόγο και τρίτοι, όχι μόνο οι δικαστές, αλλά και οι πολίτες και οι υπερασπιστές. Θεσμοί δημόσιας κριτικής στην πραγματικότητα μπορεί να βοηθήσουν και το δικαστικό σώμα να αντιπαρατεθεί σε τραγικά νομοθετήματα που η κατάργηση ή η τροποποίησή τους αποτελεί κοινό συμφέρον όλης της κοινωνίας. Δεν είναι το πρωταρχικό μας μέλημα η επιτάχυνση αλλά η ουσιαστική δικαιοσύνη από ανεξάρτητους δικαστικούς λειτουργούς. Δικηγόρος
Ενώ τώρα που ο Αρεοπαγίτης είναι αναπληρωτής υπουργός με υπουργό πρώην αρχηγό της οννέδ δεν είναι ξεφτίλα; ξεφτίλα είναι άνθρωποι των ανωτάτων δικαστηρίων να προσκυνάνε τους πολιτικούς, έτσι όπως είναι οι πολιτικοί στην έλλάδα. Δε σώζονται αυτά με δήθεν αλλαγές, αντί για υφουπουργός αναπληρωτής υπουργός για να ακούγεται ωραία. Στην τελική όντως έχει πεδίο δόξης λαμπρό ο Αθανασίου καταπολεμώντας τη διαφθορά στη δημόσια διοίκηση. Όσο για το Ρουπακιώτη, αρέσουν δεν αρέσουν οι θέσεις του δεν είναι τυχαίος, ούτε παπαιωάννου είναι ούτε τζαβάρας ούτε πετσάλνικος, αξίζει να σημειωθεί ότι τα πειθαρχικά των δικηγόρων λειτουργήσανε μετά από χρόνια πραγματικά όταν ήταν πρόεδρος του συλλόγους της Αθήνας
Περι ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης ο λόγος συναδελφοι...τοποθετεις Υπουργο Δικ/νης πρωην προεδρο του μεγαλυτερου δικηγορικου συλλογου της χωρας και εν ενεργεια δικηγορο και δειχνεις αμεσα τις προθεσεις σου... αλλωστε προυπηρχαν τα απαιτουμενα "εχεγγυα" αντικειμενικοτητας του για τη θεση ( διαπροσωπικες του σχεσεις με πληθος συναδελφων του δικηγορων,οι προτιμησεις ή αψιμαχιες με δικαστες και αλλα αναριθμητα.ΕΥΓΕ!
Γιατί ο κ. Αθανασίου θα καταργούσε το Ν 4055/12; Μήπως το κόμμα του δεν τον ψήφισε στη Βουλή μαζί με το ΠΑΣΟΚ, ενώ συγκυβερνούσαν με Πρωθυπουργό τον Παπαδήμο; Μήπως δεν ήταν ο νόμος αυτός σε δημόσια διαβούλευση επί τρεις περίπου μήνες και οι αντιδράσεις της ΕΔΕ (με πρόεδρο τότε τον Αθανασίου) ήταν από ασθενικές έως ανύπαρκτες; Ας μην πουλάμε φύκια για μεταξωτές κορδέλες και ας μην εξιδανικεύουμε πρόσωπα. Άλλωστε πως θα αναλάμβανε υπουργός Δικαιοσύνης κάποιος, ο οποίος είχε σαφή κομματική ταυτότητα (επί πολλά χρόνια πριν πολιτευτεί) παρά τη διάταξη του άρθρου 29 παρ.3 του Σ και ο οποίος το φθινόπωρο προέτρεπε τους δικαστές σε απεργία παρά τη διάταξη του άρθρου 23 παρ.2 του Σ (τότε βέβαια και ο νυν Πρωθυπουργός ήταν αντιμνημονιακός) ; Έτσι θα χτιστεί το κράτος της "νέας μεταπολίτευσης"; Με υλικά και νοοτροπίες της δεκαετίας του 1980; Προσωπικά πιστεύω ότι ούτε ο κ. Ρουπακιώτης έπρεπε να γίνει υπουργός, αφού και αυτός ως πρώην συνδικαλιστής των δικηγόρων δεν μπορεί να λειτουργήσει αντικειμενικά. Δόξα τω Θεώ υπάρχει μεγάλος αριθμός πρώην δικαστών, δικηγόρων και πανεπιστημιακών, που και τα θέματα της Δικαιοσύνης γνωρίζουν καλά και εκπρόσωποι συντεχνιών δεν υπήρξαν. Από αυτούς θα έπρεπε να επιλεγεί ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Από συνδικαλιστές στην Ελλάδα χορτάσαμε. Όχι άλλο. Ο Υπουργός πρέπει να έχει τα εχέγγυα ότι υπηρετεί το γενικό συμφέρον και όχι το συμφέρον του επαγγελματικού του κλαδου.
Μη ξεχνάτε οτι για τα αναδρομικά μας ψήφισαν Δικηγόροι. Γνωρίζουν πολύ καλά τα προβλήματα της Δικαιοσύνης και όχι μόνο οι Δικαστές. Αλλωστε ποιό είναι το πρόβλημα να κρίνονται αντισυνταγματικές οι οποιεσδήποτε διατάξεις. Μήπως απαιτείται προσωπικό θάρος και όχι κρύψιμο πίσω από την συντεχνία. Ο χρόνος θα δείξει.
Η πιο άστοχη ενέργεια της νέας συγκυβέρνησης η επιλογή του νέου Υπουργού Δικαιοσύνης. Φαίνεται ότι τα συντεχνιακά συμφέροντα πάλι παραμέρισαν την προσδοκία για την επίλυση των προβλημάτων της Δικαιοσύνης. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας, όσοι τους ψηφίσαμε και όσοι δεν τους ψηφίσαμε. Ελπίζω το νέο προεδρείο να προετοιμάζετε για τον "πόλεμο" που επίκειται, αφού είναι γνωστές οι θέσεις του κου Ρουπακιώτη για τους δικαστές. Τα χειρότερα έρχονται... Λυσιστράτη.
Η ανωνυμία των μπλογκ σημαίνει συνήθως μαζοποίηση και κοινοτοπία. Κάποιες φράσεις όμως αποτελούν εξαιρέσεις. Αυτό που είπε ο/η DEM L είναι όλη η ουσία.. Η κατάργηση των αντισυνταγματικών νόμων θέλει προσωπικό θάρρος, όχι ισχυρές συντεχνίες. Ο λαός χρειάζεται το φυσικό δικαστή, τον αδέσμευτο, όχι ένα ισχυρό δικαστικό σώμα, το οποίο μπορεί και να μην είναι καλό. Άλλο ο συνδικαλισμός στους βιομηχανικούς εργάτες, άλλο στους δικαστές. Για την ιστορία και ελπίζοντας ότι δε θα παρεξηγηθεί η αναλογία, επί εθνικοσοσιαλισμού το ποσοστό συμμετοχής των δικαστών στο κόμμα του εθνικού σοσιαλισμού ήταν 80%. Γίναν πολλές έρευνες μετά για το τι υπέστησαν όσοι αντιτάχθηκαν στους νόμους της Νυρεμβέργης. Τα αποτελέσματα συγκλονιστικά: οι μετρημένοι στα δάχτυλα που αρνήθηκαν να τους εφαρμόσουν απλά αποτάχθηκαν από το σώμα. Να μη φοβηθούμε να πολεμήσουμε τις αδικίες του νομοθέτη και τις παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Έχουμε όπλα την επιστήμη, την αιτιολογία, το ελληνικό Σύνταγμα, την τιμή που μας έκανε ο λαός να μας αναθέσει την επίλυση των κοινωνικών διαφορών.
AΠΟΡΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΚΑΙ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΟΚΟΥΣΑΝ ΟΤΙ Ο κ.ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΟΥΣΕ.Ως ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΔΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΔΙΕΤΙΑ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΙ ΤΟΥ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΡΑΘΡΩΘΟΥΜΕ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΕΞΑΡΓΥΡΩΣΕ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ.ΞΥΠΝΗΣΤΕ!
Η αντισυνταγματικότητα ενός νόμου μπορεί να τον καταστήσει ανεφάρμοστο αρκεί ο δικαστής να έχει θάρρος και ευθικρισία και νομική κατάρτιση. Όμως δεν φθάνει μόνον αυτό. πρέπει πάνω απ' όλα να έχει και "πλάτες" γιατί αλλιώς τον έφαγε το σκοτάδι και θα μπλέξει άσχημα με το κατεστημένο που δεν αστειεύετε. Νομίζω ότι κάποιοι από εμάς που τολμήσαμε να είμαστε ανεξάρτητοι έχουμε ιδίαν πείρα... του κόστους της ανεξαρτησίας μας.
Ο φιλος των 04:18 π.μ. (χαραματα) προφανως πιστευε οτι ο κ. Αθανασιου επρεπε να ειναι ο Χαρι Πότερ, που θα καταφερνε μεσα σε μια διετια που ολα διαλυθηκαν, να διατηρησει τους δικαστες οικονομικα εκει που ηταν. Επισης θελω να του πω, οτι το να γραφεις με κεφαλαία σε ενα μπλογκ, σημαινει οτι "φωναζει". Δεν ειναι ωραιο γι αυτον που διαβαζει. Επισης να του πω οτι θεωρω μικροψυχο να καταγγελλουμε οτι ενας ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ (δικαστης) αναρριχαται στα κεντρα της εκτελεστικης εξουσιας, ενω επρεπε να το επιδιωκουμε. Εδω ολοι οι κλαδοι, θελουν καποιον ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ στα ανωτατα κλιμακια, κι εμεις μεμφομαστε. Αλλος πρεπει μαλλον να ξυπνησει (ή μαλλον να κοιμαται πιο λογικες ωρες απο τις 4:18 πμ).
ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ - ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ - κλάδοι. Η κλαδική πασόκ, η κλαδική ν.δ., η κλαδική σύριζα. Ο χριστός και η παναγία ώρες ώρες μ' αυτά που λέγονται εδώ μέσα. Κλάδος είναι οι δικαστές; ήμαρτον συνάδελφοι μερικές φορές, τι νοοτροπία είναι αυτή. Κλαδική του δημοσίου είμαστε; οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα δηλαδή που παίρνουν 3 και 60 δηλαδή υπό το φόβο της απόλυσης ή του κλεισίματος της επιχείρησής που δουλεύουν και έχουν συνδικαλιστική πυκνότητα κάλυψης 8% τι να πούν δηλαδή; ή μήπως εμείς είμαστε ανώτεροι από αυτούς και συγκρινόμαστε μόνο με το σκληρό δημόσιο; οι δικαστές πρέπει να είναι πάνω από τέτοια πράγματα, είναι αδιανόητο το σχόλιο του 11:13.
Κάποιοι έχουν καβαλήσει γερά το καλάμι. Οπότε αντί να κάνουν υποδείξεις στους άλλους τι ώρα να κοιμούνται, ας προσέχουν μη πέσουν απότομα και ξυπνήσουν άσχημα. Και ας οργανώσουν πάλι και καμιά μάζωξη στην Ευελπίδων να χειροκροτήσουν τον Μεγάλο Αρχηγό μπας και εκτονωθούν επιτελούς.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι: 1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια 2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις 3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση 4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα. 6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
κριμα..
ΑπάντησηΔιαγραφήκατι ελπιζαμε να γινει με τον κ. αθανασιου...
δυστυχως φοβαμαι οτι τεως προεδρος του μεγαλυτερου ΔΣ, με γνωστες θεσεις για τους δικαστες, δυσκολα θα εχει αλλαξει αποψεις..
καποτε θα λεμε τα εγγονια μας "μεχρι το 2012 πηγαιναμε 5-7 ημερες διακοπες... μετα, παιδια μου, ουτε αυτο δεν μπορουσαμε"..
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ Ο νεος υπουργος, να υπενθυμισω, ηταν απ' τους βασικους υποστηρικτες του 4053,και ζητουσε επιμονα τη διατηρηση της διαταξης για τις δικαστικες διακοπες..
Νέος ΓΓ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς ελπίσουμε ότι ο κ. Αθανασίου από τη θέση του υφυπουργού (και ως πρόσωπο που ο κ. Σαμαρας προοριζε για Υπουργό Δικαιοσύνης) θα συμβάλλει στη βελτίωση των εκδικητικών διατάξεων του 4055.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆσχετο: στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση θα πρέπει οι Κυβερνήσεις να ορκίζονται ενώπιον της Δικαστικής εξουσίας (όπως πχ στις ΗΠΑ) και οχι του Αρχιεπισκόπου. Οι εξουσίες εκπορεύονται απο το λαό και ασκούνται υπέρ αυτού. Συνεπώς ενώπιον αυτού θα πρέπει να ορκίζονται οι Κυβερνήσεις ή (εν παση περιπτώσει) ενώπιον κάποιας εξουσίας που πηγάζει από αυτόν.
Συνάδελφε ο κ. Αθανασίου είναι αναπληρωτής υπουργός οχι υφυπουργος
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς ο κος Ρουπακιώτης γνωρίζει καλύτερα τα προβλήματα της δικαιοσύνης από κάποιον ανώτατο δικαστικό λειτουργό...Αναμενόμενη "προοδευτική" επιλογή. Το κερασάκι στην τούρτα του ν. 4055...
ΑπάντησηΔιαγραφήαναπληρωτης εσωτερικων οχι δικαιοσυνης...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδη τι θεσεις εχει για δικαστες?
Υπομονή παιδιά. Που θα πάει το 2020 (;), που θα βγεί αυτοδύναμος ο Σαμαράς θα μπει και ο Αθανασίου υπουργός Δικαιοσύνης να λύσει τα προβλήματά σας. Προς το παρόν η νέα Κυβέρνηση ας δει πως θα μειωθεί η ανεργία, πως δεν θα πηγαίνουν τα παιδιά (γονέων που δεν έχουν μισθό δικαστή αλλά τα γέννησε μάνα και αυτά)νηστικά στο σχολείο, πως θα εξαλειφθεί η διαφθορά στο Δημόσιο (ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για τη νέα ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών)και τα άλλα έπονται. Πάντως, που θα πάει ... ο ουρανός θα γίνει πιο γαλανός, που έλεγε και η αείμνηστη Αλίκη. Κάντε υπομονή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε σχολιαστή που προτρέπεις να κάνουμε υπομονή, καλή η ειρωνεία όμως από τέτοια αστειακια χορτάσαμε. Κανένα πιο δημιουργικό σχόλιο έχεις να κανείς; Διότι το σχόλιό μου για το κ. Αθανασίου δε σκόπευε ούτε σε μισθούς ούτε σε αυξήσεις ούτε σε τίποτα τέτοιο. Αφορούσε το νομο 4055/2012 που σκοπεύει να λύσει το προβλημα της καθυστέρησης στην εκδίκαση των υποθέσεων κάνοντας τους δικαστες φωτοτυπικά μηχανήματα (η πατρότητα του όρου ανήκει σε άλλο συνάδελφο) που εκδίδουν αποφάσεις της οκας χωρίς πολλή σκέψη και προβληματισμό, υπό την απειλή πειθαρχικού ελέγχου. Ούτε καταλαβαίνω γιατι η βελτίωση στην απονομή της δικαιοσύνης θα εμποδίσει τα όσα εσύ προκρινεις (και σωστά) ως σπουδαία. Δεν πειράζει. Ας είναι. Την επόμενη φορά που θα αναρωτηθείς για την κατάσταση στο χώρο της δικαιοσύνης, όπως τη κατάντησαν νόμοι όπως ο 4055, σου συνιστώ να τραγουδήσεις από μέσα σου το ίδιο άσμα που μας προτεινεις και πιστεύω ότι θα ηρεμήσεις
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα υπενθυμίσω στον ανώνυμο που ειρωνεύεται και ζητάει να κάνουμε υπομονή ως το 2020, ότι εδώ είναι blog δικαστών και είναι φυσικό να μιλάμε για τα προβλήματα των δικαστών και όχι για τα προβλήματα της παιδείας, της υγείας ή της ναυτιλίας. Αναρωτιέμαι, όμως, τι δουλειά έχεις εσύ σε ένα τέτοιο blog, όταν δεν αντιλαμβάνεσαι ότι τα προβλήματα των δικαστών έχουν άμεσο αντίκτυπο και στη δική σου ζωή. Ένας άδικος νόμος θα εφαρμοσθεί από τους δικαστές σε βάρος σου. Ένας εξαθλιωμένος, ταπεινωμένος και κουρασμένος δικαστής θα αποφασίσει για τη ζωή σου, τη ζωή των παιδιών σου, για την περιουσία σου και για την ελευθερία σου. Δεν σε ανησυχεί αυτό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν περιθώρια να γίνουν νέες αλλαγές στον ΚΠολΔ.Να αλλάξουν τον τίτλο. Ή το εξώφυλλο. Και αν θέλουν να επιταχύνουν ακόμη περισσότερο την Δικαιοσύνη, μπορούν να βγάζουν οι δικαστές απόφαση εντός μηνός (προσωπικά έχω σχεδόν κάθε μέρα υπηρεσία μαζί με τις διακοπές, γιατί ο δικαστής φταίει για την δικομανία των Ελλήνων και τα πινάκια είναι σαν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά). Όποιος δικαστής δεν βγάζει γρήγορα απόφαση, και δεν είναι πλήρως αιτιολογημένη για κάθε ευφάνταντο λόγο ανακοπής, υπάρχει η ΕΣΔΑ.Θα του κοπεί ο μισθός, οι διακοπές και ο βήχας. Φυσικά δεν αναρωτήθηκε ο νομοθέτης πως ακριβώς τις διακοπές περιμένει ο δικαστής να ξεχρεώσει. Και φυσικά τα περιουσιακά μας στοιχεία στον "αέρα". Διαφάνεια. Σε όλα. Προφανώς για τους Δικαστές ισχύει το τεκμήριο ενοχής. Και ένας πανικός να κάνουμε το Πόθεν Έσχες, ενώ παλεύω με αποφάσεις,καθημερινά ακροατήρια, έχω να μιλήσω και με λογιστή από την άλλη άκρη της Ελλάδας (δεν είμαστε όλοι κοντά στα σπίτια μας). Μέχρι 30 Ιουνίου συνάδελφοι. Δεν συγχωρεί εκπρόθεσμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνάδελφε των 10.16, την αντίδραση του ανώνυμου των 9.22 δεν την προκάλεσες εσύ, αλλά μια μερίδα συναδέλφων, οι οποίοι ζουν σε άλλη χώρα και δεν βλέπουν γύρω τους τη δυστυχία, ούτε έναν στους πέντε άνεργους (πάει να γίνει ένας στους τέσσερις), ούτε τους υπαλλήλους στον ιδιωτικό τομέα που μπορεί να παίρνουν τα μισά χρήματα από όσα παίρνω εγώ σε ένα δεκαπενθήμερο. Οι ίδιοι με κατηγόρησαν όταν στηλίτευσα την απίστευτη πρόταση συνδικαλιστή μας να κάνουμε αγωγές για αυξήσεις (οι οποίες προφανώς θα βγουν από το δημόσιο ταμείο, που δεν έχει λεφτά για φάρμακα καρκινοπαθών). Αν λοιπόν, φίλε μου, παρατηρήσεις σε αυτό το φόρουμ πόσο αυξάνεται το ποσοστό των συναδέλφων που κάνουν αναρτήσεις, όταν το θέμα είναι τα οικονομικά μας, και τι γράφουν σε αυτές (ορισμένες δείχνουν ακόμη και έλλειψη δικαστικού ήθους), καταλαβαίνεις γιατί οι τρίτοι γίνονται καχύποπτοι. Και καλά το ότι οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι μπερδεύουν τη χώρα που ζουν με άλλη. Τόσο κλειστά είναι τα αυτιά τους που δεν έχουν ακούσει ούτε ψίθυρο από όσα λένε οι δικηγόροι και οι δικαστικοί υπάλληλοι πίσω από την πλάτη μας;
ΑπάντησηΔιαγραφήευτυχως αποφυγαμε την ακομα μεγαλυτερη ξεφτιλα να γινοταν ο κ. αθανασιου υφυπουργος δικαιοσυνης, και συνεπως υφισταμενος ενος εν ενεργεια δικηγορου...
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ Θεση πχ του νεου υπουργου δικαιοσυνης ειναι η λειτουργια "επιτροπης δικηγορων κατα των αυθαιρεσιων δικαστων" οπου θα μπορει να προσφευγει καθε δικηγορος που θα θεωρει οτι προσβαλλεται απο συμπεριφορα δικαστη και η οποια επιτροπη θα λειτουργει σαν οιονει πειθαρχικο οργανο.
επισης ειναι απ' τουε βασικους υπερμαχους της καταργησης των δικαστικων διακοπων
Μην ανησυχείτε συνάδελφοι και μη μέμφεσθε τον ανώνυμο που μας επικρίνει γιατί δεν σκεφτόμαστε τους άνεργους και τα παιδιά που λυποθυμούν από την πείνα αλλά σκεφτόμαστε τα δικά μας προβλήματα και τη δική μας εξαθλίωση πάνω απ' όλα ως θεσμού κι όχι ως εργαζόμενων ανθρώπων...
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι λεφτά δεν υπάρχουν πια για τους καρκινοπαθείς και συντάξεις και μισθοί για τους πολίτες υπάρχουν όμως λεφτά πολλά για τα κόμματα!!
http://omertanewsgr.blogspot.gr/2012/06/14.html
οπότε περιμένετε όλα καλά θα πάνε σ' αυτή τη χώρα, μ' αυτή την κυβέρνηση και μ' αυτό το πολιτικό σύστημα που έγινε τρομακτικό τέρας που όσο κι αν το πετσοκόβεις αυτό νάσου πετιέται και μας κυβερνά ξανά από την αρχή...
ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΗ!
Ατυχής και ακατανόητη η παρέμβαση Κουβέλη για την μη Υπουργοποίηση του κ Αθανασίου στο Δικαιοσύνης....ο νέος ΥΠουργός πρέπει να ξεχάσει κάποιες απο τις θέσεις του που έχει εκφράσει για τους Δικαστές και να αντιληφθεί οτι πρωτίστως για την ορθή και αποτελεσματική απονομή της Δικαιοσύνης ενδιαφέρονται οι Δικαστές
ΑπάντησηΔιαγραφήQuis custodiet eos ipsos custodes? Παρά το γεγονός ότι στην Ελλάδα άπασες οι ομάδες οι κοινωνικές, οι επαγγελματικές και οι των λειτουργών του κράτους αισθάνονται αδικημένες, οι δικαστές δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά φορείς εξουσίας και εν τέλει οφείλουν να συμπεριφέρονται και να σκέφτονται κατά βάση ως τέτοιοι. Προφανώς αυτό δεν καθιστά αδικαιολόγητο ένας νέος άνθρωπος να διαμαρτύρεται για τις συνθήκες που δουλεύει. Αλλά καλό είναι ως φορέας εξουσίας να μη διαμαρτύρεται μόνο γι' αυτό ή κυρίως γι' αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης από τους δικαστές περιμένει κανείς την ευθυκρισία να μη λειτουργούν ως κοινή συντεχνία. Να βάλουμε τον "δικό μας" υπουργό, έναν άνθρωπο μάλιστα που προσέβαλε το κύρος της δικαιοσύνης παραδεχόμενος ότι όσο δίκαζε συνομιλούσε με αρχηγό κόμματος στο γραφείο του και ανέπτυξε πολιτική σχέση μαζί του.
Επίσης όσον αφορά τις επιτροπές αυθαιρεσιών, μπορεί κανείς να καταλάβει ότι και η δικαστική εξουσία κάπως πρέπει να ελέγχεται, όχι με την έννοια ενός κατασταλτικού ελέγχου αλλά με την έννοια δημοσίων και αιτιολογημένων θέσεω για το τι αποτελεί αυθαιρεσία και τι όχι και σ' αυτό οφείλουν να έχουν λόγο και τρίτοι, όχι μόνο οι δικαστές, αλλά και οι πολίτες και οι υπερασπιστές. Θεσμοί δημόσιας κριτικής στην πραγματικότητα μπορεί να βοηθήσουν και το δικαστικό σώμα να αντιπαρατεθεί σε τραγικά νομοθετήματα που η κατάργηση ή η τροποποίησή τους αποτελεί κοινό συμφέρον όλης της κοινωνίας. Δεν είναι το πρωταρχικό μας μέλημα η επιτάχυνση αλλά η ουσιαστική δικαιοσύνη από ανεξάρτητους δικαστικούς λειτουργούς.
Δικηγόρος
Ενώ τώρα που ο Αρεοπαγίτης είναι αναπληρωτής υπουργός με υπουργό πρώην αρχηγό της οννέδ δεν είναι ξεφτίλα; ξεφτίλα είναι άνθρωποι των ανωτάτων δικαστηρίων να προσκυνάνε τους πολιτικούς, έτσι όπως είναι οι πολιτικοί στην έλλάδα. Δε σώζονται αυτά με δήθεν αλλαγές, αντί για υφουπουργός αναπληρωτής υπουργός για να ακούγεται ωραία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην τελική όντως έχει πεδίο δόξης λαμπρό ο Αθανασίου καταπολεμώντας τη διαφθορά στη δημόσια διοίκηση.
Όσο για το Ρουπακιώτη, αρέσουν δεν αρέσουν οι θέσεις του δεν είναι τυχαίος, ούτε παπαιωάννου είναι ούτε τζαβάρας ούτε πετσάλνικος, αξίζει να σημειωθεί ότι τα πειθαρχικά των δικηγόρων λειτουργήσανε μετά από χρόνια πραγματικά όταν ήταν πρόεδρος του συλλόγους της Αθήνας
Περι ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης ο λόγος συναδελφοι...τοποθετεις Υπουργο Δικ/νης πρωην προεδρο του μεγαλυτερου δικηγορικου συλλογου της χωρας και εν ενεργεια δικηγορο και δειχνεις αμεσα τις προθεσεις σου... αλλωστε προυπηρχαν τα απαιτουμενα "εχεγγυα" αντικειμενικοτητας του για τη θεση ( διαπροσωπικες του σχεσεις με πληθος συναδελφων του δικηγορων,οι προτιμησεις ή αψιμαχιες με δικαστες και αλλα αναριθμητα.ΕΥΓΕ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί ο κ. Αθανασίου θα καταργούσε το Ν 4055/12; Μήπως το κόμμα του δεν τον ψήφισε στη Βουλή μαζί με το ΠΑΣΟΚ, ενώ συγκυβερνούσαν με Πρωθυπουργό τον Παπαδήμο; Μήπως δεν ήταν ο νόμος αυτός σε δημόσια διαβούλευση επί τρεις περίπου μήνες και οι αντιδράσεις της ΕΔΕ (με πρόεδρο τότε τον Αθανασίου) ήταν από ασθενικές έως ανύπαρκτες; Ας μην πουλάμε φύκια για μεταξωτές κορδέλες και ας μην εξιδανικεύουμε πρόσωπα. Άλλωστε πως θα αναλάμβανε υπουργός Δικαιοσύνης κάποιος, ο οποίος είχε σαφή κομματική ταυτότητα (επί πολλά χρόνια πριν πολιτευτεί) παρά τη διάταξη του άρθρου 29 παρ.3 του Σ και ο οποίος το φθινόπωρο προέτρεπε τους δικαστές σε απεργία παρά τη διάταξη του άρθρου 23 παρ.2 του Σ (τότε βέβαια και ο νυν Πρωθυπουργός ήταν αντιμνημονιακός) ; Έτσι θα χτιστεί το κράτος της "νέας μεταπολίτευσης"; Με υλικά και νοοτροπίες της δεκαετίας του 1980; Προσωπικά πιστεύω ότι ούτε ο κ. Ρουπακιώτης έπρεπε να γίνει υπουργός, αφού και αυτός ως πρώην συνδικαλιστής των δικηγόρων δεν μπορεί να λειτουργήσει αντικειμενικά. Δόξα τω Θεώ υπάρχει μεγάλος αριθμός πρώην δικαστών, δικηγόρων και πανεπιστημιακών, που και τα θέματα της Δικαιοσύνης γνωρίζουν καλά και εκπρόσωποι συντεχνιών δεν υπήρξαν. Από αυτούς θα έπρεπε να επιλεγεί ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Από συνδικαλιστές στην Ελλάδα χορτάσαμε. Όχι άλλο. Ο Υπουργός πρέπει να έχει τα εχέγγυα ότι υπηρετεί το γενικό συμφέρον και όχι το συμφέρον του επαγγελματικού του κλαδου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜη ξεχνάτε οτι για τα αναδρομικά μας ψήφισαν Δικηγόροι. Γνωρίζουν πολύ καλά τα προβλήματα της Δικαιοσύνης και όχι μόνο οι Δικαστές. Αλλωστε ποιό είναι το πρόβλημα να κρίνονται αντισυνταγματικές οι οποιεσδήποτε διατάξεις. Μήπως απαιτείται προσωπικό θάρος και όχι κρύψιμο πίσω από την συντεχνία. Ο χρόνος θα δείξει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πιο άστοχη ενέργεια της νέας συγκυβέρνησης η επιλογή του νέου Υπουργού Δικαιοσύνης. Φαίνεται ότι τα συντεχνιακά συμφέροντα πάλι παραμέρισαν την προσδοκία για την επίλυση των προβλημάτων της Δικαιοσύνης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαστε άξιοι της μοίρας μας, όσοι τους ψηφίσαμε και όσοι δεν τους ψηφίσαμε.
Ελπίζω το νέο προεδρείο να προετοιμάζετε για τον "πόλεμο" που επίκειται, αφού είναι γνωστές οι θέσεις του κου Ρουπακιώτη για τους δικαστές.
Τα χειρότερα έρχονται...
Λυσιστράτη.
Η ανωνυμία των μπλογκ σημαίνει συνήθως μαζοποίηση και κοινοτοπία. Κάποιες φράσεις όμως αποτελούν εξαιρέσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που είπε ο/η DEM L είναι όλη η ουσία..
Η κατάργηση των αντισυνταγματικών νόμων θέλει προσωπικό θάρρος, όχι ισχυρές συντεχνίες. Ο λαός χρειάζεται το φυσικό δικαστή, τον αδέσμευτο, όχι ένα ισχυρό δικαστικό σώμα, το οποίο μπορεί και να μην είναι καλό. Άλλο ο συνδικαλισμός στους βιομηχανικούς εργάτες, άλλο στους δικαστές.
Για την ιστορία και ελπίζοντας ότι δε θα παρεξηγηθεί η αναλογία, επί εθνικοσοσιαλισμού το ποσοστό συμμετοχής των δικαστών στο κόμμα του εθνικού σοσιαλισμού ήταν 80%.
Γίναν πολλές έρευνες μετά για το τι υπέστησαν όσοι αντιτάχθηκαν στους νόμους της Νυρεμβέργης. Τα αποτελέσματα συγκλονιστικά: οι μετρημένοι στα δάχτυλα που αρνήθηκαν να τους εφαρμόσουν απλά αποτάχθηκαν από το σώμα.
Να μη φοβηθούμε να πολεμήσουμε τις αδικίες του νομοθέτη και τις παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Έχουμε όπλα την επιστήμη, την αιτιολογία, το ελληνικό Σύνταγμα, την τιμή που μας έκανε ο λαός να μας αναθέσει την επίλυση των κοινωνικών διαφορών.
AΠΟΡΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΚΑΙ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΟΚΟΥΣΑΝ ΟΤΙ Ο κ.ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΟΥΣΕ.Ως ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΔΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΔΙΕΤΙΑ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΙ ΤΟΥ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΡΑΘΡΩΘΟΥΜΕ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΕΞΑΡΓΥΡΩΣΕ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ.ΞΥΠΝΗΣΤΕ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αντισυνταγματικότητα ενός νόμου μπορεί να τον καταστήσει ανεφάρμοστο αρκεί ο δικαστής να έχει θάρρος και ευθικρισία και νομική κατάρτιση. Όμως δεν φθάνει μόνον αυτό. πρέπει πάνω απ' όλα να έχει και "πλάτες" γιατί αλλιώς τον έφαγε το σκοτάδι και θα μπλέξει άσχημα με το κατεστημένο που δεν αστειεύετε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι κάποιοι από εμάς που τολμήσαμε να είμαστε ανεξάρτητοι έχουμε ιδίαν πείρα... του κόστους της ανεξαρτησίας μας.
Ο φιλος των 04:18 π.μ. (χαραματα) προφανως πιστευε οτι ο κ. Αθανασιου επρεπε να ειναι ο Χαρι Πότερ, που θα καταφερνε μεσα σε μια διετια που ολα διαλυθηκαν, να διατηρησει τους δικαστες οικονομικα εκει που ηταν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπισης θελω να του πω, οτι το να γραφεις με κεφαλαία σε ενα μπλογκ, σημαινει οτι "φωναζει". Δεν ειναι ωραιο γι αυτον που διαβαζει.
Επισης να του πω οτι θεωρω μικροψυχο να καταγγελλουμε οτι ενας ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ (δικαστης) αναρριχαται στα κεντρα της εκτελεστικης εξουσιας, ενω επρεπε να το επιδιωκουμε. Εδω ολοι οι κλαδοι, θελουν καποιον ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ στα ανωτατα κλιμακια, κι εμεις μεμφομαστε. Αλλος πρεπει μαλλον να ξυπνησει (ή μαλλον να κοιμαται πιο λογικες ωρες απο τις 4:18 πμ).
ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ - ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ - κλάδοι. Η κλαδική πασόκ, η κλαδική ν.δ., η κλαδική σύριζα. Ο χριστός και η παναγία ώρες ώρες μ' αυτά που λέγονται εδώ μέσα. Κλάδος είναι οι δικαστές; ήμαρτον συνάδελφοι μερικές φορές, τι νοοτροπία είναι αυτή. Κλαδική του δημοσίου είμαστε; οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα δηλαδή που παίρνουν 3 και 60 δηλαδή υπό το φόβο της απόλυσης ή του κλεισίματος της επιχείρησής που δουλεύουν και έχουν συνδικαλιστική πυκνότητα κάλυψης 8% τι να πούν δηλαδή; ή μήπως εμείς είμαστε ανώτεροι από αυτούς και συγκρινόμαστε μόνο με το σκληρό δημόσιο; οι δικαστές πρέπει να είναι πάνω από τέτοια πράγματα, είναι αδιανόητο το σχόλιο του 11:13.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποιοι έχουν καβαλήσει γερά το καλάμι. Οπότε αντί να κάνουν υποδείξεις στους άλλους τι ώρα να κοιμούνται, ας προσέχουν μη πέσουν απότομα και ξυπνήσουν άσχημα. Και ας οργανώσουν πάλι και καμιά μάζωξη στην Ευελπίδων να χειροκροτήσουν τον Μεγάλο Αρχηγό μπας και εκτονωθούν επιτελούς.
ΑπάντησηΔιαγραφή