Η υλοποίηση των στρατηγικών στόχων του υπουργείου Δικαιοσύνης στα πλαίσια του Μνημονίου θα εξετασθεί σήμερα Πέμπτη στην συνάντηση του τεχνικού μικτού κλιμακίου του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με τους Γενικούς Γραμματείς του υπουργείου Δικαιοσύνης κ.κ. Νικόλα Κανελλόπουλο και Γιάννη Ιωαννίδη.
Η τρόικα ήδη από το 2010 έχει διαγνώσει πως απαιτείται μεταρρύθμιση στις διοικητικές υπηρεσίες του δικαστικού τομέα στην Ελλάδα, εφόσον είναι ιδιαίτερα ανεπαρκείς σε σχέση με τα διεθνή πρότυπα.
Συγκεκριμένα, έχει εντοπίσει πως το σύστημα χαρακτηρίζεται από πολύπλοκες διαδικασίες που οδηγούν σε υπερβολικές καθυστερήσεις στην εκδίκαση των υποθέσεων (πολύ μεγαλύτερες από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ), με μεγάλο όγκο συσσωρευμένων εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων παρά τον σχετικά μεγάλο αριθμό των δικαστηρίων και των δικαστών (σε σχέση με το μέγεθος του ελληνικού πληθυσμού).
Σύμφωνα με την τρόικα η Ελλάδα θα πρέπει να εργαστεί προς την κατεύθυνση:
-Της εξάλειψης των υφιστάμενων συσσωρευμένων εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων (για φορολογικές, αστικές και εμπορικές υποθέσεις).
-Της ενθάρρυνσης ιδιωτών και επιχειρήσεων για προσφυγή σε εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση, ώστε να μειωθεί ο φόρτος εργασίας των δικαστικών υπαλλήλων.
-Της εισαγωγής νέων εφαρμογών ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης.
-Της αναθεώρησης του Ελληνικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
-Της εφαρμογής στρατηγικής για την καταπολέμηση της διαφθοράς.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231203649
Η τρόικα ήδη από το 2010 έχει διαγνώσει πως απαιτείται μεταρρύθμιση στις διοικητικές υπηρεσίες του δικαστικού τομέα στην Ελλάδα, εφόσον είναι ιδιαίτερα ανεπαρκείς σε σχέση με τα διεθνή πρότυπα.
Συγκεκριμένα, έχει εντοπίσει πως το σύστημα χαρακτηρίζεται από πολύπλοκες διαδικασίες που οδηγούν σε υπερβολικές καθυστερήσεις στην εκδίκαση των υποθέσεων (πολύ μεγαλύτερες από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ), με μεγάλο όγκο συσσωρευμένων εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων παρά τον σχετικά μεγάλο αριθμό των δικαστηρίων και των δικαστών (σε σχέση με το μέγεθος του ελληνικού πληθυσμού).
Σύμφωνα με την τρόικα η Ελλάδα θα πρέπει να εργαστεί προς την κατεύθυνση:
-Της εξάλειψης των υφιστάμενων συσσωρευμένων εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων (για φορολογικές, αστικές και εμπορικές υποθέσεις).
-Της ενθάρρυνσης ιδιωτών και επιχειρήσεων για προσφυγή σε εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση, ώστε να μειωθεί ο φόρτος εργασίας των δικαστικών υπαλλήλων.
-Της εισαγωγής νέων εφαρμογών ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης.
-Της αναθεώρησης του Ελληνικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
-Της εφαρμογής στρατηγικής για την καταπολέμηση της διαφθοράς.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231203649
σιγα το προβλημα...
ΑπάντησηΔιαγραφήαυριο θα περασει μια διαταξη "ολες οι αγωγες προσδιοριζονται την επομενη ημερα απ' την καταθεση τους.. οι αποφασεις βγαινουν εντος 24 ωρων απ' τη συζητηση....."
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=465437&h1=true
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο παραπάνω άρθρο, με θέμα την επίσκεψη του Υπυοργού Δικαιοσύνης σε σωφρονιστικό κατάστημα, γίνεται λόγος αναφορικά με το σχεδιασμό του υπουργείου για μελλοντικές αλλαγές στο νόμο περί ναρκωτικών και κυρίως για εκ νέου τροποποίηση στον τρόπο χορήγησης αδειών και υφ' όρον απόλυσης κρατουμένων.
Μέχρι τώρα ξέραμε ότι εξαλείφονται τα βάρη. Μάλλον βάρος θεωρείται πλεον και η απονομή δικαιοσύνης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως εξαλείφεται άραγε μια υπόθεση που εκκρεμεί;
Ή πρόκειται για αόριστη νομική έννοια που θα εξειδικευθεί με τη νέα Πολιτική Δικονομία;
Και τι θα συζητήσουμε στη διαβούλευση; αν η ενδεδειγμένη μέθοδος για να αδειάζει το πινάκιο είναι ο ανεμιστήρας ή το α-μπε-μπα-μπλομ;
Μα δεν καταλαβαίνω, πού είναι το πρόβλημα? Αφού με το ν. 4055/2010 λύθηκαν όλα τα ανωτέρω προβλήματα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.sportdog.gr/article/113808/kazino-arneitai-na-plirosei-se-paikti-43-ekat-eyro-binteo
ΑπάντησηΔιαγραφή"Αυτή τη στιγμή η υπόθεση βρίσκεται στα δικαστήρια και ο Behar Merlaku ζητάει αποζημίωση μόλις 5 εκατομμύρια ευρώ και όχι 43 γιατί νόμος στην Αυστρία απαιτεί την προκαταβολική πληρωμή των δικαστικών εξόδων.
Για τα πέντε εκατομμύρια που διεκδικεί έχει πληρώσει 63.000 ευρώ ενώ αν διεκδικούσε τα 43 εκατομμύρια ευρώ θα έπρεπε να έχει καταβάλλει 500.000 ευρώ."
πως αντιμετωπιζουν τα σχετικα προβληματα αλλες χωρες...
500.000 ευρω δικαστικα εξοδα προκαβλητεα....
Η προσφυγή σε «εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης διαφορών» δεν μπορεί να προωθηθεί σοβαρά όταν οι ρυθμοί απονομής δικαιοσύνης είναι τόσο αργοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα ο οφειλέτης γνωρίζει ότι μια αγωγή εναντίον του ή μια ανακοπή του κατά διαταγής πληρωμής θα προσδιορισθεί να συζητηθεί μετά από ένα έτος και παραπάνω. Και αποχές/απεργίες/εκλογές να μην μεσολαβήσουν, πάλι μπορεί να λειτουργεί με τη λογική «ως τότε βλέπουμε». Να συμβιβαστεί θα πειστεί κάποιος μόνο εφόσον ξέρει ότι σε διαφορετική περίπτωση η διαφορά θα οδηγηθεί στα δικαστήρια και θα δοθεί τέρμα γρήγορα και αποτελεσματικά.