ΔΕΥΤΈΡΑ, 17 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2012
http://dikastis.blogspot.gr/2012/12/blog-post_148.html
Hμερομηνία δημοσίευσης: 16-12-12
Της Βασιλικης Θανου-Χριστοφιλου*
Οι δικαστές -της ποινικής και πολιτικής δικαιοσύνης- αποφάσισαν τη
συνέχιση των κινητοποιήσεών τους μέχρι τις 19 Ιανουαρίου 2013,
διότι θέλουν να καταστήσουν σαφές στην κυβέρνηση ότι το ζήτημα γι’ αυτούς
δεν έκλεισε με την ψήφιση του Μνημονίου, με το οποίο επιβλήθηκαν νέες,
υψηλού ποσοστού μειώσεις των
αποδοχών τους (22% κατά μέσον όρο), με αποτέλεσμα, συνυπολογιζομένου
και του ποσοστού των περικοπών που είχαν ήδη επιβληθεί, το σύνολο των μειώσεων να υπερβαίνει το 50% (είναι οι μεγαλύτερες μειώσεις σε ολόκληρο
τον δημόσιο τομέα). Η κυβέρνηση επέδειξε μία άκαμπτη αδιαλλαξία χωρίς την παραμικρή υποχώρηση και επιμένει να αγνοεί ότι:
συνέχιση των κινητοποιήσεών τους μέχρι τις 19 Ιανουαρίου 2013,
διότι θέλουν να καταστήσουν σαφές στην κυβέρνηση ότι το ζήτημα γι’ αυτούς
δεν έκλεισε με την ψήφιση του Μνημονίου, με το οποίο επιβλήθηκαν νέες,
υψηλού ποσοστού μειώσεις των
αποδοχών τους (22% κατά μέσον όρο), με αποτέλεσμα, συνυπολογιζομένου
και του ποσοστού των περικοπών που είχαν ήδη επιβληθεί, το σύνολο των μειώσεων να υπερβαίνει το 50% (είναι οι μεγαλύτερες μειώσεις σε ολόκληρο
τον δημόσιο τομέα). Η κυβέρνηση επέδειξε μία άκαμπτη αδιαλλαξία χωρίς την παραμικρή υποχώρηση και επιμένει να αγνοεί ότι:
Το Σύνταγμα επιτάσσει στην Εκτελεστική και Νομοθετική Εξουσία να
διασφαλίζουν την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και να τους εξασφαλίζουν αποδοχές ανάλογες με το λειτούργημά
τους. Και τούτο διότι η ανεξαρτησία του δικαστή είναι το θεμέλιο του κράτους δικαίου και σε αυτήν ασφαλώς εμπεριέχεται και η οικονομική του ανεξαρτησία, ώστε να μην είναι ευάλωτος σε τυχόν πιέσεις.
διασφαλίζουν την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και να τους εξασφαλίζουν αποδοχές ανάλογες με το λειτούργημά
τους. Και τούτο διότι η ανεξαρτησία του δικαστή είναι το θεμέλιο του κράτους δικαίου και σε αυτήν ασφαλώς εμπεριέχεται και η οικονομική του ανεξαρτησία, ώστε να μην είναι ευάλωτος σε τυχόν πιέσεις.
Το Σύνταγμα αναγνωρίζει τη διάκριση των εξουσιών, καθώς και την ισοτιμία
τους και κατά συνέπεια δεν επιτρέπεται οι αποδοχές των λειτουργών της Δικαστικής Εξουσίας να είναι κατώτερες εκείνων των λειτουργών των άλλων
δύο εξουσιών.
τους και κατά συνέπεια δεν επιτρέπεται οι αποδοχές των λειτουργών της Δικαστικής Εξουσίας να είναι κατώτερες εκείνων των λειτουργών των άλλων
δύο εξουσιών.
Το Σύνταγμα απαγορεύει -και ορθώς- στους δικαστές να ασκούν οποιοδήποτε
άλλο επάγγελμα και επομένως οι αποδοχές τους είναι το μοναδικό τους
εισόδημα. Οι δικαστές καλύπτουν, με δικές τους δαπάνες, όλα τα έξοδα που απαιτούνται για την άσκηση των καθηκόντων τους. Δηλαδή τα έξοδα για τη διατήρηση γραφείου και βιβλιοθήκης στην κατοικία τους, όπου είναι
υποχρεωμένοι να εργάζονται καθημερινά, όπως επίσης επιβαρύνονται με
έξοδα για τις μετακινήσεις τους όταν υπηρετούν εκτός της οικογενειακής τους εγκατάστασης, καθώς έχουν συχνά και μεταθέσεις και αποσπάσεις,
σε αντίθεση με άλλους κρατικούς λειτουργούς, π.χ. βουλευτές, των οποίων οι αντίστοιχες δαπάνες καλύπτονται από τον προϋπολογισμό της Βουλής.
άλλο επάγγελμα και επομένως οι αποδοχές τους είναι το μοναδικό τους
εισόδημα. Οι δικαστές καλύπτουν, με δικές τους δαπάνες, όλα τα έξοδα που απαιτούνται για την άσκηση των καθηκόντων τους. Δηλαδή τα έξοδα για τη διατήρηση γραφείου και βιβλιοθήκης στην κατοικία τους, όπου είναι
υποχρεωμένοι να εργάζονται καθημερινά, όπως επίσης επιβαρύνονται με
έξοδα για τις μετακινήσεις τους όταν υπηρετούν εκτός της οικογενειακής τους εγκατάστασης, καθώς έχουν συχνά και μεταθέσεις και αποσπάσεις,
σε αντίθεση με άλλους κρατικούς λειτουργούς, π.χ. βουλευτές, των οποίων οι αντίστοιχες δαπάνες καλύπτονται από τον προϋπολογισμό της Βουλής.
Κατά συνέπεια οι νέες, υψηλού ποσοστού μειώσεις του μισθολογίου των
δικαστών είναι καταφανώς αντισυνταγματικές, όπως αναγνωρίστηκε και από
την πρόσφατη απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, την οποία ουδόλως έλαβε υπόψη η κυβέρνηση. Σημειωτέον ότι στην Ιρλανδία που αντιμετώπισε τη σοβαρότερη οικονομική κρίση, οι μισθοί των δικαστών μειώθηκαν κατά 16%
στον πρώτο βαθμό και μέχρι 23% στον ανώτατο.
δικαστών είναι καταφανώς αντισυνταγματικές, όπως αναγνωρίστηκε και από
την πρόσφατη απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, την οποία ουδόλως έλαβε υπόψη η κυβέρνηση. Σημειωτέον ότι στην Ιρλανδία που αντιμετώπισε τη σοβαρότερη οικονομική κρίση, οι μισθοί των δικαστών μειώθηκαν κατά 16%
στον πρώτο βαθμό και μέχρι 23% στον ανώτατο.
Οι νέες αυτές, υψηλού ποσοστού μειώσεις είναι αναμφίβολο ότι θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία των δικαστών, καθώς και ότι καθιστούν προβληματική
την άσκηση των καθηκόντων τους.
την άσκηση των καθηκόντων τους.
Αυτοί είναι λόγοι της έντονης δυσαρέσκειας των δικαστών και η αιτία των συνεχιζόμενων αντιδράσεών τους. Καλούμε την κυβέρνηση να αναθεωρήσει, επιτέλους, τη στάση της.
* Η κ. Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου είναι αρεοπαγίτης, πρόεδρος της
Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων.
Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων.
H ψήφιση του μνημονίου όχι μόνο δεν "έκλεισε" κανένα θέμα, αλλά "άνοιξε" πολλά θέματα για τη δικαιοσύνη. Η Κυβέρνηση το συνειδητοποίησε και δια στόματος Στουρνάρα, προσπαθεί ν' απαξιώσει το ρόλο της δικαστικής λειτουργίας στη χώρα μας. Η παραβίαση της νομιμότητας που κατάφορα κάνει το "ψηφισθέν" μνημόνιο θα βρει αντιμέτωπους τους έλληνες δικαστές (πατριώτες και μη)που θα εξακολουθήσουν να εφαρμόζουν τους νόμους ελέγχοντας ταυτόχρονα τη συνταγματικότητα και την παραβίαση των αρχών δικαίου. Αυτός είναι ο ρόλος μας και θα τον υπηρετήσουμε ανεξάρτητα από το ύψος των αποδοχών μας. Η επιχειρηματολογία πολιτικών κύκλων και δημοσιογράφων, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας λένε ότι πατριωτικοί λόγοι επιβάλουν την "αναστολή διατάξεων του Συντάγματος". Αυτό το έκανε ρητά και απερίφραστα η Χούντα. Κεκαλυμμένα θέλει να το επιβάλλει και η πολιτική εξουσία. Θα μας βρει απέναντι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΛ. http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=489233&h1=true#commentForm
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕ ΤΙΤΛΟ: "ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ..."
Η ε.δ.ε. όμως τηρεί σιγήν ιχθύος - τουλάχιστον έως τώρα - για τις αγωγές...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4777004
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Υπουργός εξαγγέλει νέες νομοθετικές ρυθμίσεις.....
Α μαλιστα, εκανε δηλωσεις ο Ρουπακιωτης οτι "βαλτωσαν οι φορολογικες υποθεσεις" και εχουμε καθυστερηση?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταλαβα.
Θα ψηφιστεί νεος νομος που θα επιτασσει να εκδιδουμε τις αποφασεις αυτοικνητων και εργατικων σε 3 μερες, και ασφαλιστικά σε μισή ωρα.
Ετσι δεν γινεται παντα?
Βαλτωνουν τα φορολογικα, ψηφιζεται αμεσως ενας νομος για την...πολιτικη δικαιοσυνη.
Ενταξει, το μαθαμε.
Τι εκανε λεει? Τι ειπε ο Μαρκογιαννακης?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατεβαζουμε τα μολυβια στις 2 το μεσημερι? Ούτε πότε ειναι η διακοπή των συνεδριασεων δεν εχει αντιληφθει?
12 με 3 ειναι κ. Μαρκογιαννακη, προς ενημερωση σας.
Και πραγματι, απαραδεκτο ειναι.
Επρεπε να ανεβαινουμε μονο μιση ωρα και να κατεβαινουμε, αφου δεν παιρνετε χαμπαρι αλλιως.
Υπηρξε και δικαστικος λειτουργος ο ανθρωπος αυτος? Τι ειναι αυτα?
Χάθηκε λέει ο "καταλογος μαρτυρων"?
Μα ειναι σοβαρα πραγματα αυτα να λεγονται?
Εμείς φταιμε και για τη διαφθορα την δικη τους? Μα τι θρασος ανείπωτο ειναι πλεον αυτο?
"Στο θέμα παρενέβη και ο προεδρεύων του Σώματος, Αθανάσιος Νάκος, που τόνισε ότι όχι μόνο στα ποινικά, αλλά και στα πολιτικά δικαστήρια παρατηρούνται μεγάλες καθυστερήσεις, με αποτέλεσμα να καταστρέφονται επιχειρήσεις με ποινικές ρήτρες για λεφτά που δικαιούνται".
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλος απο εκεί.
Ποιος ξερει ποια επιχειρηση συμφεροντων του εχει υποθεση σε εκκρεμοτητα και βγηκε κι αυτος να πει τα δικα του.
Ακου τι βρηκε να πει.
Τους βλεπετε?
Αδιστακτοι.
Το δικαστικό σώμα οδηγείτε στην μεγαλύτερη απαξίωση που γνωρισε ποτέ και αυτό δεν είναι τυχαίο αφου η έλλειψη συνδικαλιστικής ηγεσίας με ειδικό βάρος που θα μπορούσε να περιορίσει απώλειες δεν υπάρχει.Χωρίς οποιαδήποτε πρόσβαση δεν μπορεί να λυθούν τα προβλήματά μας τι δηλ περιμένετε απο τους Αφούς Σεβαστίδη ή την Θάνου με την Στενιώτη να μας λύσουν προβλήματα και να επηρρεάσουν εξελίξεις. Παρα πολλοί θα αναζητήσουν τον κ Αθανασίου ασχετα αν δεν το χειροκρότησαν όπως θα όφειλαν όλι της γσ...είναι και αυτό το σύμπτωμα΄ένδειξη ξεπεσμού
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνδειξη ξεπεσμου είναι να "οδηγείτε" το σώμα και να μην οδηγείται!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή( η δικαιοσύνη)οδηγείτε=οδηγείται, (όπως θα όφειλαν)όλι=όλοι...τι να πει κανείς;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνω ο κ.,αθανασιου που με τις προσβασεις του φροντισε να υπουργοποιηθει με ανταλλαγμα την ελλειψη αντιδρασης στην προκλητικη θεσμικη κ οικονομικη εξαθλιωση μας θα μας βοηθουσε;τι ακριβως σου συμβαινει ανωνυμε 11.36 π.μ.;πληρης αδυναμια αντιληψης της πραγματικοτητας η εισαι ο ιδιος ο αθανασιου;αλλιως δεν εξηγειται το περιεχομενο του σχολιου σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιτέλους σταματήστε οι νοσταλγοί του κ. Αθανασίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα εύσημα του τα απέδωσε η Γ.Σ. της ένωσης με τη στάση των μελών της απέναντι του.
Φθάνουν πιά τα μνημόσυνα.
Ο κ. Αθανασίου μία χαρά είναι βουλευτής και Υπουργός με τις πλάτες των (αφελών πράγματι) δικαστών.
Από θέση ισχύος πια, συμφωνεί ότι είναι αναγκαίες οι περικοπές των αποδοχών των δικαστών.
Τι άλλο περιμένεις από τον κ. Αθανασίου και την συγκυβέρνηση;
Όσο για τις προσβάσεις που δεν έχουν στην κυβέρνηση η κ. Θάνου και οι Αφοί Σεβαστίδη, συμφωνώ μαζί τους.
Αυτό θα πεί δικαστής καθαρός και αξιοπρεπής. Να είναι μόνο ανεξάρτητος Δικαστής, χωρίς μυστικές συμφωνίες και εξαρτήσεις. Τίποτα άλλο.
Τις πολιτικές διασυνδέσεις του κ. Αθανασίου δεν χρειάζεται να τις διαφημίζεις. Τις γνωρίζουμε όλοι.
Αν τις επικροτείς, δικαίωμα σου. Πάντως το σώμα τις αποδοκίμασε.
Αυτό θα το καταλάβεις πιό καθαρά στις επόμενες εκλογές της ένωσης, όταν θα δεις τα ποσοστά που θα συγκεντρώσει η "ομάδα Αθανασίου".
Τέλος, σας παρακαλώ μην αναφερεστε άλλο στον κ. Αθανασίου.
Δεν πείθετε κανέναν.
Αποτελεί το παρελθόν της ένωσης, που όλοι προσπαθούμε να ξεχάσουμε.
Έλεος με τον κ. Αθανασίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦθάνει πια με τις προσβάσεις.
Χορτάσαμε.
Φθάνει πια κ. 11:36 (22 Δεκεμβρίου).
Δικαστές είμαστε, δεν είμαστε τσανακογλύφτες.
Επιτέλους, μας αηδίασες. ΦΤΑΝΕΙ!!!!!
Μια ώρα διακοπή έκαναν οι Ισπανοί δικαστές για να διαμαρτυρθούν..σίγουρα θα πρέπει κάποιοι απο την Ενωση να τους παραδώσουν σεμινάρια για το τι είναι η διακοπή και τι η απεργία.?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο διαβάσατε αυτό στο άρθρο : "Και τούτο διότι η ανεξαρτησία του δικαστή είναι το θεμέλιο του κράτους δικαίου και σε αυτήν ασφαλώς εμπεριέχεται και η οικονομική του ανεξαρτησία, ώστε να μην είναι ευάλωτος σε τυχόν πιέσεις". Καταλάβατε τι σημαίνει αυτό ? Αποδέχεται η κυρία Πρόεδρος ότι αν δεν μας πληρώνει το δημόσιο θα τα παίρνουμε μέσω των πιέσεων ? Το λέει αυτό δημόσια και δεν έχει συγκινηθεί κανένας μας ? είναι τόσο φυσιολογικό να συμβεί αυτό ? Αυτά είναι τα "καθαρά χέρια" που διαφημίζουμε ότι έχουμε ? ΝΤΡΟΠΗ ΝΤΡΟΠΗ ΝΤΡΟΠΗ ΝΤΡΟΠΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνωνυμε 28 Δεκεμβρίου 2012 8:56 π.μ., να με συγχωρεις κιολας, αλλά άσε τα αυτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμη και η Μεγαλη Χαρτα των Δικαστων, αυτο ακριβως αναφέρει.
Ότι οι δικαστές πρεπει να εχουν υψηλες αποδοχες για να μην ειναι ευαλωτοι σε πιεσεις.
Δεν ειναι ντροπη να το λεμε.
Ειναι αυτονοητο.
Και αν θελεις, πρεπει να εχουν υψηλες αποδοχες ωστε να ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ οτι οι δικαστες ειναι ευαλωτοι σε πιεσεις.
Δεν καταλαβαινω γιατί αυτη η αγανακτηση.
Ειναι απολυτα θεμιτο το επιχειρημα περί μη ευάλωτου δικαστή.
Εσύ δηλαδή ποιος ακριβως νομιζεις οτι ειναι ο βασικος λογος που το Συνταγμα θελει υψηλότατες αποδοχες στους Δικαστες;
Συνάδελφε ξερόλα που με διορθώνεις για κάποια ορθογραφικά λάθη, έχω κάποια χρονάκια και ίσως δικαιολογούμαι γιατί δεν είμαι και ο καλλίτερος χρήστης στα κομπιουτερ αλλα τα δικά σου λάθη τα δικά σου ατοπήματα και εγωπαθή σχόλια δεν τα κάνω ξέρω καλά οτι εμπορεύεσαι εδω μέσα και πουλάς αξιοπρέπεια , μονον να ντρ΄πεσαι πρέπει απο τέτοιους τζαμπα μάγκες σαν εσένα την έχουμε πάθει
ΑπάντησηΔιαγραφήΟταν δικαστές ισχυρίζονται οτι θα δούμε αποφάσεις ΄που θα τρίβουμε τα μάτια μας λόγω έλλειψη ψυχραιμίας...εξ αιτίας των περικοπών (αν δεν τις έχουμε δεί ήδη)νομίζω οτι προκαλούν περισσότερο απο το να βγεί κάποιος Ιατρός και να πεί θα δούμε ιατρικά λάθη απο έλλειψη ψυχραιμίας λόγω των περικοπών στο ιατρικό σώμα..Για ποιους Εισαγγελείς θεματοφύλακες του νόμου μιλάμε ή για ποια ανεξαρτησία της δικαιοσύνης ?πως καταντήσαμε την δικαιοσύνη? καθαρή οικονομίστικη λειτουργία
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολυ λογοκρισια συναδελφε
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεμ βλεπω να κανεις το ιδιο με τους αντιδικαστικους παπαγαλους που ζητουν την κεφαλην μας επι πινακι....
κ. Δικαστές
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν η 88 ετών διάδικος με δικηγόρο πρώην βουλευτή που επιδιώκει να αρπάξει ακίνητο 14 στρ. που αγόρασε το παιδί της και να το κλείσει στη φυλακή καταθέτει στην ανακρίτρια ότι γιά την πρωτόδικη απόφαση διέθεσε 20.000€ και πήρε απόφαση "χρησικτησίας δυνάμει απόλυτα άκυρου τίτλου" και προικίζεται από την ανακρίτρια 20.000€ έξοδα και 100.000€ ζημιά γιά ακίνητο 80.000€, όταν αυτά ακυρώνονται με δύο αποφάσεις του Συμβ Πλημ/κών και μία του Τριμελούς και έρχεται η εφέτης γνωστή γιά την μήνυση εναντίον της από την Εισαγγελέα της πόλης και την βαφτίζει κληρονόμο στην περιουσία που ο πατέρας της άφησε στον αδελφό της και επειδή εκείνος πέθανε στην κόρη του την οποία έτσι οδηγεί στην φυλακή ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΙΛΑΤΕ? ΓΙΑΤΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΥΣΣΩΡΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΣΕΙ-ΑΝ ΛΥΣΕΙ ΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙ ΠΟΥ ΠΛΕΚΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΦΕΤΕΙΑ ΑΝΤΙ "20.000"€ ?