EDITORIAL
Επεισόδιο 1ο
Ν 4093/2012 (ΦΕΚ Α
222/12.11.2012)
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ
ΙΓ.
§6. Η
παράγραφος 1 του άρθρου 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912 (Α`3) αντικαθίσταται ως εξής: «1. Το
δικαστικό ένσημο καθορίζεται σε ποσοστό οκτώ τοις χιλίοις (8 %ο) επί της αξίας
του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε
δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες
διατάξεις, εφόσον το αιτούμενο ποσό είναι ανώτερο των διακοσίων (200) ευρώ. Επί
πλέον αυτού, καταβάλλεται ποσοστό 0,8 %ο υπέρ του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα
Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό 0,8 %ο υπέρ του οικείου
Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων και χαρτόσημο ποσοστού 2,4% επί του ως άνω ποσοστού
(0,8 %ο) του δικαστικού ενσήμου. Από την ισχύ της παρούσας διάταξης, παύει να
ισχύει κάθε άλλη που αφορά καθορισμό του δικαστικού ενσήμου, κατά τα ανωτέρω
ποσοστά εκτός της παραγράφου 1Α περίπτωση η` του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971»
Επεισόδιο 2ο
ΠΝΠ της 4-12-2012 (ΦΕΚ Α 237 5.12.2012)
άρθρο
16. Το εδάφιο
(β) της περίπτωσης 6 της παραγράφου ΙΓ του ν. 4093/2012 αντικαθίσταται ως εξής:
«Επί πλέον αυτού, καταβάλλεται ποσοστό οκτώ τοις χιλίοις (8/οο) υπέρ του
Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό
οκτώ τοις χιλίοις (8/οο) υπέρ του οικείου Ταμείου Υγείας Δικηγόρων και
χαρτόσημο ποσοστού 2,4% επί του ως άνω ποσοστού (8/οο) του δικαστικού ενσήμου.»
Επεισόδιο 3ο
Ν 4111/2013 (ΦΕΚ Α 18 25.1.2013)
Άρθρο 40
§16.
Το εδάφιο β΄ της περίπτωσης 6 της παραγράφου ΙΓ΄ του ν. 4093/2012 (Α΄222) αντικαθίσταται
ως εξής: «Επιπλέον αυτού, καταβάλλεται ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) υπέρ του Ενιαίου
Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό πέντε τοις
εκατό (5%) υπέρ του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.) και
χαρτόσημο ποσοστού 2,4%, τα οποία ανωτέρω ποσοστά υπολογίζονται επί του ποσού του
δικαστικού ενσήμου.»
Tα σχόλια δικά σας. Εμείς από τη μεριά μας έχουμε να κάνουμε μόνον ένα: από τις 12.11.2012 έως και τις
25.1.2013
ίσχυσαν τρεις διαφορετικές διατάξεις για ένα απλό ζήτημα όπως είναι το
δικαστικό ένσημο. Προφανώς ο όρος «ασφάλεια δικαίου» μάλλον στην προκειμένη
περίπτωση δεν ισχύει. Ας ευχηθούμε τουλάχιστον (και ας παρακαλέσουμε) το 2013 να μην επέλθει άλλη τροποποίηση.
dikastis.gr
και μάλιστα με ισχύ από 19.11.2012 (βλ. άρθρο 49). Επειδή ξεφεύγει από κάθε όριο αυτό που συνέβη, ομολογώ πως πίστεψα ότι αστειεύσαι dikastis.gr, γι'αυτό έψαξα το ΦΕΚ να δω με τα μάτια μου το νόμο. Ακόμη κι έτσι όμως, αναρωτιέμαι, μήπως αστειευονται αυτοί? Αυριο πάντως που είμαι Πρόεδρος Υπηρεσίας και θα ζητάω επιπλεον ένσημο για τις ΔΠ θα γελάσουμε πολύ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΣΛ Υπολογισμός Δικαστικού Ενσήμου
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.dslar.gr/index.php?option=com_chronocontact&Itemid=229
Ήταν φανερό εξ αρχής ότι θα επεκτείνουν το δικαστικό ένσημο "σε κάθε άλλο δικόγραφο". Η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων που έκρινε σχετικά με την αντισυνταγματικότητα επιβολής του, ίσως μπορεί να επεκταθεί ανάλογα και σε άλλα δικόγραφα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν λέει ο νομος "σε οποιοδήποτε δικαστήριο" εννοεί και στα Δωδεκάνησα; Γιατί απ' οσο γνωρίζω στην Κω και στη Ρόδο δεν καταβάλλεται δικαστικό ένσημο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε (1 Φεβρουαρίου 2013 - 8:47 π.μ.) μήπως έχεις υπόψη σου τον αριθό της απόφασης;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι εξαιρετικά άδικη η επέκταση του αγωγόσημου και στις αναγνωριστικές.
Πραγματική υπόθεση: σύζυγος κάνοντας χρήση γενικού πληρεξουσίου (άνω των 10 ετών) και όντας σε διάσταση με τη σύζυγό του.Της αγασιρεί "νομίμως" άθε κινητή και ακίνητη πριουσία της. Το αντικείμενο είναι μεγάλο και η σύθζυγος πρέπει να καταβάλει ως αγωγόσημο (έστω σε δίκη για αποκτήματα) ένα τεράστιο ποσό το οποίο δεν διαθέτει...πλήρης παραβίαση του 20Σ κλπ
@ Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε (1 Φεβρουαρίου 2013 - 8:47 π.μ.) μήπως έχεις υπόψη σου τον αριθό της απόφασης;..
7 Φεβρουαρίου 2013 - 12:44 μ.μ.
==============
136 /2013
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ