(Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Καταχρηστικές ρήτρες που περιέχο­ νται σε συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές

Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης
Φεβρουαρίου 2013 (LINK)

[αίτηση του Fővárosi Törvényszék
(πρώην Fővárosi Bíróság) (Ουγγαρία) για την έκδοση
προδικαστικής αποφάσεως] — Banif Plus Bank Zrt. κατά
Csaba Csipai, Viktória Csipai
(Υπόθεση C-472/11) (1
)

(Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Καταχρηστικές ρήτρες που περιέχο­
νται σε συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές —
Αυτεπάγγελτη εξέταση από τον εθνικό δικαστή του κατα­
χρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας — Υποχρέωση του εθνι­
κού δικαστή που διαπίστωσε αυτεπαγγέλτως τον καταχρη­
στικό χαρακτήρα μιας ρήτρας να καλέσει τους διαδίκους να
υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους προτού συναγάγει τις
συνέπειες της διαπιστώσεως αυτής — Συμβατικές ρήτρες
που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εξέταση του
καταχρηστικού χαρακτήρα)
(2013/C 114/19)


Διατακτικό
1) Τα άρθρα 6, παράγραφος 1, και 7, παράγραφος 1, της οδη­
γίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993,
σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που
συνάπτονται με καταναλωτές, έχουν την έννοια ότι ο εθνικός
δικαστής που διαπίστωσε αυτεπαγγέλτως τον καταχρηστικό
χαρακτήρα μιας συμβατικής ρήτρας δεν οφείλει, προκειμένου
να είναι σε θέση να συναγάγει τις συνέπειες της διαπιστώσεως
αυτής, να αναμένει έως ότου ο καταναλωτής, αφού ενημερωθεί
για τα δικαιώματά του, προβεί σε δήλωση με την οποία ζητεί
να ακυρωθεί η εν λόγω ρήτρα. Εντούτοις, η αρχή της αντι­
μωλίας επιβάλλει, κατά γενικό κανόνα, στον εθνικό δικαστή
που διαπίστωσε αυτεπαγγέλτως τον καταχρηστικό χαρακτήρα
μιας συμβατικής ρήτρας να ενημερώσει σχετικώς τους διαδί­
κους και να τους παράσχει τη δυνατότητα να συζητήσουν επ’
αυτής κατ’ αντιμωλία σύμφωνα με τους τύπους που προβλέπει
σχετικώς το εθνικό δικονομικό δίκαιο.
2) Προκειμένου να εκτιμήσει τον ενδεχομένως καταχρηστικό
χαρακτήρα της συμβατικής ρήτρας στην οποία στηρίζεται η
αγωγή της οποία έχει επιληφθεί, ο εθνικός δικαστής πρέπει να
λαμβάνει υπόψη όλες τις υπόλοιπες ρήτρες της συμβάσεως.