ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ -
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΗ ΝΕΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Σελίδες
▼
Τρίτη 8 Απριλίου 2014
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΗ ΝΕΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
18 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Είναι ευχάριστο το ότι υπάρχουν 30 υποψήφιοι για το διοικητικό συμβούλιο. Δίδεται ευρύτερο περιθώριο επιλογής στους εκλογείς. Πόσο χρήσιμες, όμως, μπορεί να είναι οι 51 υποψηφιότητες για την εξελεγκτική επιτροπή; Γιατί κάποιοι από αυτούς, τους πολύ καλούς συναδέλφους, δεν θέλησαν να είναι υποψήφιοι για το ΔΣ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΧ. Ιωάννου
Μήπως βάζουν στην εξελεγκτική επιτροπή για να μην είναι μέλη της εφορευτικής επιτροπής;
ΔιαγραφήΑκριβώς!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοί, που παρέσυραν τους συναδέλφους στην παράνομη αντίδραση των διακοπών των συνεδριάσεων και με τον τρόπο αυτό διέσυραν τον κλάδο στην κοινή γνώμη, ενώ εξ αρχής υπήρχε η νόμιμη οδός του ειδικού δικαστηρίου, δεν πρέπει να λογοδοτήσουν; Ούτε μια δήλωση μεταμέλειας δεν είδαμε! Και εκείνοι, που συγχέουν τους στόχους της Ενώσεως με την αντιπολίτευση προς την εκάστοτε Κυβέρνηση, δεν πρέπει να πάρουν την απάντηση ότι δεν χωρούν ανάμεσα στη μεγάλη πλειοψηφία των δικαστών που τιμούν τον όρκο τους;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚ. Βάνιας
Δηλαδη οσοι συμμετειχαμε στις διακοπες των συνεδριασεων τοτε, δεν τιμούμε τον ορκο μας; Για δωστε μου μια απαντηση.
ΔιαγραφήΝα σας θυμίσω ότι, όχι η "μεγάλη", αλλά η "ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ" πλειοψηφία των Δικαστών και Εισαγγελέων μετείχαν στις "διακοπές των συνεδριάσεων", θεωρώντας με αξιόλογα επιχειρήματα, ότι αυτές δεν ήταν "παράνομες".
ΔιαγραφήΜΗΠΩΣ, τελικά, αυτή είναι η "μεγάλη πλειοψηφία των δικαστών που τηρούν τον όρκο τους";
ΜΗΠΩΣ αυτοί που πρέπει "να πάρουν την απάντηση ότι δεν χωρούν ανάμεσα στη μεγάλη πλειοψηφία των Δικαστών" είναι εκείνοι που δεν μετείχαν στους αγώνες της ΕΔΕ;
ΝΑ ΘΥΜΑΣΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΡΙΝ ΜΙΛΗΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΙΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ "ΤΙΜΩΡΙΑ".
Αλλιώς, "ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΣΤΡΕΦΕΙΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΟΤΙΜΑΣ ΤΗ ΜΝΗΜΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ "της πλειοψηφίας".
Όλως, επικουρικά " ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΣΕΙ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΥΝΗΓΑΕΙ ΑΚΟΜΗ Η ΣΥΜΠΝΟΙΑ ΚΑΙ Ο ΔΥΝΑΜΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ".
Αυτό χαρακτηρίζεται ως διασυρμός; Απεναντίας πιστεύω πώς οι δικαστικοί λειτουργοί έδειξαν πώς είναι και αυτοί άνθρωποι με ανάγκες. Δήλωση μεταμέλειας; Μήπως να δίνανε και στους απεργούς δήλωση του νόμου 105 πώς θα φέρονται σαν μαθητριούλες; Συγγνώμη για τη γλώσσα που χρησιμοποιώ αλλά πιστεύω πώς ο κόσμος πρώτη φορά ένιωσε πώς οι δικαστές είναι μέρος της κοινωνίας όταν άρχισαν να απεργούν.
ΔιαγραφήΤον τιμάτε τόσο, όσο εκείνοι που με το δεξί χέρι ακουμπούν το Ευαγγέλιο, αλλά με το αριστερό μπλέκουν τα δάκτυλά τους πίσω από την πλάτη... Για το δικαστή προέχει η νομιμότητα! Η παραβίαση του Συντάγματος από το δικαστή, ακόμη περισσότερο όταν σκοπεύει στη διεκδίκηση οικονομικών συμφερόντων του κλάδου τους, προδίδει έκπτωση αξιών. Και, βέβαια, δεν πείθουν οι ρητορίες για προάσπιση της δικαστικής ανεξαρτησίας, όταν στην επιφάνεια υπάρχει η ιδιοτέλεια...
ΔιαγραφήΚΒ
Ο Κλεόβουλος ζώντας ο καημένος άλλες ένδοξες εποχές θυμήθηκε τις "δηλώσεις μεταμέλειας" του εμφυλίου, όταν για να αναγνωριστείς ως "πατριώτης" έπρεπε να αποτάξεις τις ιδέες σου και να αποδεχτείς την κρατούσα ιδεολογία. Αλλιώς δεν χωρούσες στους έντιμους έλληνες. Δε στο 'παν Κλεόβουλε;;; ακόμα δημοκρατία έχουμε ..υπομονή!
ΔιαγραφήΘανάσης Κλ.
Ρε, Κλεόβουλε, γιατί υποτιμάς την "πλειοψηφία"; Δεν έμαθες ότι η συγκυριακή πλειοψηφία, μετά τη φυσική εξάντληση και την εντεύθεν αποχώρηση, από μια ατέλειωτη γενική συνέλευση, όσων σκέφτονται λογικά και ψύχραιμα, "δημιουργεί δίκαιο"; Δεν κατάλαβες ότι, σε μια δημοκρατική πολιτεία, όποιος διαφωνεί με την πλειοψηφία πρέπει να το βουλώνει και να μην τολμάει να εκφράσει τη γνώμη του; Ότι αν διαφοροποιηθεί, καταντάει όλα αυτά που τόσο κομψά περιγράφουν οι παραπάνω ανώνυμοι συνομιλητές σου, τους οποίους πρέπει να ευχαριστείς που καταδέχονται να απαντούν στα οπισθοδρομικά φληναφήματά σου; Σε παρακαλώ, λογικέψου, συσχηματίσου με τους πολλούς, σκέψου το πορτοφόλι και τις βιοτικές ανάγκες των θεραπαινίδων της δικαιοσύνης, διότι η επαρκής λειτουργικότητά τους είναι συνδεδεμένη με την οικονομική τους άνεση! Σε μια δύσκολη δημοσιονομική συγκυρία, είτε υπάρχουν λεφτά στον κρατικό κορβανά είτε όχι, όλοι επιτρέπεται να ζορίζονται, όχι όμως και η εν λόγω πλειοψηφία των λειτουργών. Σε διαφορετική περίπτωση, θα τους κυνηγούν οι τράπεζες και η εφορία, οπότε θα απωλέσουν την ανεξαρτησία τους. Καϋμένε, εμφυλιακέ Κλεόβουλε! Δε σ' το 'παν; Δημοκρατία έχουμε! Πρέπει να γίνεται ό,τι αποφασίζουν οι 100 που αντέχουν να παραμείνουν μέχρι το τέλος και να ψηφίσουν. Αποκλείεται αυτοί να κάνουν λάθος. Και αν τυχόν κάνουν, σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να το ομολογήσουν, σαν μια άστοχη πολιτική επιλογή που θα έπρεπε από την αρχή να έχει αντικαταταθεί από κάποια άλλη, μέσα στα όρια της νομιμότητας. Αλλά όταν η λέξη "νομιμότητα" αντηχεί άσχημα στ' αφτιά κάποιων από εκείνους που οφείλουν να την υπηρετούν, εσύ τι παιδεύεσαι;
ΔιαγραφήΒλεπω η επιδημία των κλώνων χτύπησε και το μπλογκ μας...
ΔιαγραφήΚαι ερωτω ξανα αγαπητέ κύριε.
Οσοι συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις θεωρούνται απο εσας επίορκοι;
Μια απλη ερωτηση κάνω.Τα πολλά λογια ειναι φτώχεια.
Αγαπητέ συνάδελφε της 4 Μαϊου 2014 - 12:06
ΔιαγραφήΕγώ δεν μίλησα για «επίορκους» δικαστές. Επαίνεσα εκείνους που τιμούν τον όρκο τους! Διότι το «επίορκος» είναι πολύ βαριά κουβέντα. Εσύ τη χρησιμοποίησες.
Συμφωνώ μαζί σου ως προς το ότι «τα πολλά λόγια είναι φτώχεια».
Γι’ αυτό προσπαθώ να σκεφθώ απλά: Όταν ανέλαβα δικαστική υπηρεσία, ορκίσθηκα, μεταξύ των άλλων, «υπακοή στο Σύνταγμα και στους νόμους» (άρθρο 34 παρ.7 του ν. 1756/1988).
Στο Σύνταγμα ορίζεται ότι «απαγορεύεται η απεργία με οποιαδήποτε μορφή στους δικαστικούς λειτουργούς» (άρθρο 23 παρ.2 εδ.β’). Το ίδιο επαναλαμβάνεται και στο άρθρο 40 παρ.5 του ν. 1756/1988.
Όταν εγώ διακόπτω τις συνεδριάσεις, επιδιώκοντας να αποφύγω την περικοπή του μισθού μου, την οποία, καλώς ή κακώς, υφίσταται σύμπας ο ελληνικός Λαός, απεργώ ή όχι; Την απάντηση πρέπει να τη δώσεις εσύ, στον εαυτό σου πρώτα!
Και εφ’ όσον απεργώ, τιμώ τον όρκο μου ή όχι; Την απάντηση μας την έδωσε ο Λαός, υπέρ του οποίου απονέμουμε τη Δικαιοσύνη και εκ μέρους του οποίου είδαμε αποδοκιμασία κατά τη διάρκεια της απεργίας και όχι έπαινο.
Τώρα, το εάν με παχιά, «συνδικαλιστικά» λόγια προσπαθήσαμε να εμφανίσουμε τις «κινητοποιήσεις» για το πορτοφόλι μας ως «αγώνα» για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, είναι ακριβώς αυτό που υπαινίσσεσαι: η πνευματική μας πτωχεία!
Οι μόνοι, τους οποίους πείθουν τα συντεχνιακά επιχειρήματα, είναι κάποιοι, λίγοι, συνάδελφοι που επέλεξαν την είσοδο στον κλάδο για να βολευτούν! Ξέρω ότι σ’ αυτούς γίνομαι δυσάρεστος. Προτιμώ, όμως, να ζοριστώ μαζί με το Λαό, παρά να τον κοροϊδεύω, με τον παραλογισμό «πρέπει να έχω λεφτά εγώ, για να σε δικάζω καλύτερα».
Οχι συναδελφε, επιμενω. Οταν καποιος "δεν τιμα τον ορκο του" ειναι επίορκος.
ΔιαγραφήΑρα εφοσον θεωρεις οτι οσοι εκαναν κινητοποιησεις ΔΕΝ τιμουν τον ορκο τους και οσοι ΔΕΝ εκαναν τον τιμουν, οι πρώτοι ειναι για σενα επίορκοι.
Η προσπαθεια σου τωρα να το μαζεψεις ειναι ματαιη.
Λυπαμαι.
Παρόλο που δεν μετείχα στις κινητοποιήσεις ποτέ δεν χαρακτήρισα τους συναδέλφους που μετείχαν σε αυτές, Γιατί η "απεργία" δεν συνεχιζόταν στο σπίτι τους όταν έγραφαν αποφάσεις. Απλά θέτω μία ερώτηση. Οι δικαστές δεν είναι Έλληνες πολίτες; Έχουν μόνο υποχρεώσεις; Δεν νομίζω ότι οι συμπολίτες μας θέλουν τον καλό, τίμιο και κουρελή δικαστή. Τους αρκούν τα δύο πρώτα συν τον ευγενή θα προσθέσω.Όσο για το ποιός ακούει το λαό που είμαστε κομμάτι του σας παραπέμπω σε αποφάσεις και Ανωτάτων Δικαστηρίων. Ευτυχώς είμαστε πλούσιοι στο μυαλό και στην ψυχή.
ΔιαγραφήΚλεόβουλε,
ΑπάντησηΔιαγραφήπου την είδες την αποδοκιμασία του "λαού" για τις κινητοποιήσεις μας;
Οι υπόλοιποι γιατί είδαμε κατανόηση και συμπαράσταση από μεγάλη μερίδα του "λαού"
και απαξίωση μονάχα από κάποιους σαν εσένα, που δεν καταλαβαίνουν, ή για τους δικούς τους λόγους, κάνουν πως δεν κατανοούν που βρίσκεται το ουσιώδες ζήτημα;
Πως είσαι σίγουρος ότι εσύ ερμηνεύειες σωστά το Σύνταγμα; Η "πλειοψηφία" των Δικαστών δεν γνωρίζει το Σύνταγμα;
Ρητορικά τα ερωτήματα, διότι είναι προφανής ο ρόλος σου.
Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε, καλοί μου συνάδελφοι! Εγώ σφάλλω, εάν αυτό θα θέλατε να ακούσετε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠόσο άσχημα ηχεί η ειρωνία...
ΔιαγραφήΚλεόβουλε είσαι σωστός!
ΑπάντησηΔιαγραφή