ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΜΗ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ - ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΕ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΜΗ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ - ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΕ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ
Καταγγέλλουμε ότι η Κυβέρνηση για μια ακόμη φορά αποδεικνύει έμπρακτα ότι δεν σέβεται τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, τις οποίες αντιπαρέρχεται με ανεπίτρεπτες νομοθετικές παρεμβάσεις σε αμετακλήτως κριθέντα ζητήματα παραβιάζοντας απροσχημάτιστα το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως αυτή ερμηνεύτηκε σχετικώς και με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Με τροπολογία που κατατέθηκε στις 10.11.2014 σε σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης η Κυβέρνηση i) Προβαίνει σε αυθαίρετη μερική εφαρμογή των αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορούν στις αποδοχές των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, επικαλούμενη ότι η εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων θα έθετε σε κίνδυνο την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, εμφανίζοντας έτσι τη Δικαιοσύνη ως λειτουργικά περιττή και δημοσιονομικά επικίνδυνη στο μέτρο που παρεκκλίνει της κυβερνητικής πολιτικής. ii)Καταργεί πρόσφατο νόμο (ν. 4270/2014) που θεσπίστηκε σε συμμόρφωση προς την υπ’ αριθμ. 88/2013 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος και περικόπτει αυθαίρετα το 50% των αναδρομικών αποδοχών των Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίες προκύπτουν από την απόφαση αυτή, επικαλούμενη την «ανατροπή της εισοδηματικής πολιτικής» που, όπως αναφέρεται, επέφεραν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για τους ένστολους. Δηλαδή, η Κυβέρνηση επιβάλλει δημοσιονομικά μέτρα στους Δικαστές, επειδή με δικαστικές αποφάσεις δικαιώθηκαν άλλες κατηγορίες εργαζομένων, προειδοποιώντας σαφώς τους Δικαστές να μην εκδίδουν δικαστικές αποφάσεις που παρεκκλίνουν από την πολιτική της.
Η επιχειρούμενη με την εν λόγω τροπολογία, και μάλιστα για πρώτη φορά, υπαναχώρηση της Πολιτείας από τις επιταγές δικαστικών αποφάσεων προς τις οποίες η ίδια είχε συμμορφωθεί μόλις πριν από λίγους μήνες με νόμο του Κράτους, αλλά και η απαράδεκτη προσπάθεια αιτιολόγησης της εν λόγω όψιμης ανατροπής, εν είδει «τιμωρίας», των Δικαστικών Λειτουργών, επειδή στο πλαίσιο της αμερόληπτης άσκησης των συνταγματικών καθηκόντων τους προβαίνουν σε δικαστικές κρίσεις μη αρεστές στην εκτελεστική εξουσία, συνιστούν μείζον θεσμικό ατόπημα, με επικίνδυνες προεκτάσεις για την ουσιαστική αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης σε όλους τους ‘Eλληνες πολίτες. Η τακτική αυτή, ασύμβατη με την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, συνιστά άρνηση αποδοχής θεμελιωδών αρχών του Κράτους Δικαίου και αποτελεί κλιμάκωση κατ’ επανάληψη συνταγματικής εκτροπής της Κυβέρνησης σε θέματα εφαρμογής δικαστικών αποφάσεων και σεβασμού των θεσμών με ευρύτατες συνέπειες στην ίδια την αξιοπιστία του πολιτεύματος ως Κράτους Δικαίου.
Καλούμε τους Έλληνες Βουλευτές, να καταψηφίσουν την τροπολογία αυτή, αρνούμενοι να ενδώσουν σε επικίνδυνες για τους θεσμούς της Δημοκρατίας επιλογές της εκτελεστικής εξουσίας, υπό την αυτονόητη διαβεβαίωση ότι οι δικαστικοί λειτουργοί και τα μέλη του ΝΣΚ, στο σύνολό τους, θα πράξουν, όπως πάντα, το καθήκον τους με νηφαλιότητα για την προάσπιση της ομαλής και σύμφωνης με το Σύνταγμα και τους νόμους λειτουργία της Δικαιοσύνης.
ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ
Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου
Ειρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρος Εφετών
Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, Αντεισαγγελέας Εφετών
Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρος Ελ. Συνεδρίου
Κωνσταντίνος Βαρδακαστάνης, Πάρεδρος ΝΣΚ
Η μόνη κοινωνική ομάδα που είδε τον μισθό της να αυξάνεται ήταν η ομάδα των βουλευτών. Όλοι οι άλλοι είχανε μειώσεις από το 2009 και μετά. Όσο για τον έμμεσο εκβιασμό των Δικαστών -που γίνεται με τη δραματική μείωση των αναδρομικών τους-η κυβέρνηση δείχνει καθαρά πόσο "σέβεται" τον θεσμό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛαϊκισμός, λαϊκισμός και πάλι λαϊκισμός
Διαγραφή"Καλούμε τους Έλληνες Βουλευτές, να καταψηφίσουν την τροπολογία αυτή.."
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέγιστο ολίσθημα... Δε γίνεται η δικαστική εξουσία να λέει στην νομοθετική εξουσία τι να πράξει όπως και η δικαστική εξουσία δεν ανέχεται να της λέει η εκτελεστική εξουσία τι να πράξει. Φοβούμαι ότι το γαρ πολύ του χρήματος γεννά παραφροσύνη
http://www.bloko.gr/swmata-asfaleias/liana-kanellh-gia-dikastes-dikaiwsate-toys-enstoloys-kai-twra-tha-plhrwsete-eseis.html
ΑπάντησηΔιαγραφήΣίγουρα αυτή η τροπολογία δεν δείχνει σεβασμό προς μια δικαστική απόφαση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩστόσο την στιγμή που υπάρχουν τόσα προβλήματα που αφορούν την δικαιοσύνη και την λειτουργία των δικαστηρίων η απόφαση των δικαστικών ενώσεων να παλεύουν μόνο για θέματα που αφορούν τον μισθό τους τους κάνει να χάνουν στα μάτια της κοινής γνώμης το δίκιο τους.
Οι δικηγόροι έχουν τριήμερη αποχή για θέματα που επηρεάζουν την επιβολή της δικαιοσύνης και την πρόσβαση των πολιτών σε αυτή. Οι δικαστές δεν θα έπρεπε πρώτοι να έχουν τοποθετηθεί γι' αυτό;
Τέτοιες αγωνιστικές στιγμές καλό είναι να θυμόμαστε τι είπε ένας μεγάλος Έλληνας που λέγεται ότι ήταν και ο πιο δημοφιλής που πέρασε ποτέ από τον χώρο που υπηρέτησε και σε καιρούς μάλιστα που η υλιστική ευδαιμονία της χώρας βρισκόταν στο κατακόρυφο....τα δε δανεικά από το εξωτερικό έρρεαν ατελεύτητα και ούτε υποψία υπήρχε γι αυτό που θα επακολουθούσε και βιώνουμε στις μέρες μας... "Ειμαστε λαός φτωχός, δεν αμείβουμε επαρκώς τους υπαλλήλους μας, δεν αμείβουμε επαρκώς τους δικαστές μας αλλά αυτά είναι που μπορούμε να τους προσφέρουμε. Δεν μπορούμε να τους προσφέρουμε περισσότερα" Θέρισσο 7.3.2005 Κ Στεφανόπουλος Πρόεδος της Δημοκρατίας
ΑπάντησηΔιαγραφήκ. συνάδελφε, το μισθολόγιο των Δικαστών δεν μας χαρίστηκε, αλλά είναι αποτέλεσμα αγώνων όχι μόνο τωρινών αλλά και αγώνων πολλών γενεών δικαστών. Σε καιρούς όπου η Χώρα είχε πρόβλημα επιβίωσης, ο συντακτικός νομοθέτης εν έτει 1952 στο άρθρο 87 παρ. 2 του τότε Συντάγματος ανέφερε επί λέξει: "Αι αποδοχαί των δικαστικών λειτουργών ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ανάλογοι προς το λειτούργημα αυτών. Αν λοιπόν θεωρείτε ότι ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει δίκιο σε αυτά που έλεγε, σας συνιστώ όλως καλοπίστως να κάνετε κάτι απλό: Οπλιστείτε με θάρρος και συντάξτε μία δήλωση προς τον Υπουργό Οικονομικών και να δηλώσετε ότι θεωρείτε τις αποδοχές υψηλότερες από όσο πρέπει. Θάρρος λοιπόν. Και το υπερβάλλον, να το καταθέσετε στον Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου.
ΔιαγραφήΚύριε Πρόεδρε και κύριε Εισαγγελέα, με όλο το σεβασμό, νομίζω ότι δεν βλέπετε το σκοπό του νομοθέτη, ιστορικού και σύγχρονου και κάπου χάνετε την ουσία. Βεβαίως και οι αποδοχές των δικαστικών πρέπει να είναι ανάλογες του λειτουργήματος τους, ώστε απερίσπαστοι από βιοτικές ανάγκες να ασκούν τα καθήκοντα τους. Αλλά η αναλογία αυτή, όταν από το κόσμο του δέοντος εμφανίζεται στο κόσμο του υλικού όντος, δηλαδή σε χρήμα, δεν εξαρτάται μόνο από το ύψος του λειτουργήματος, τη συνταγματική θέση της δικαστικής εξουσίας κτλ. αλλά και από παραμέτρους του πρακτικού βίου : το διαθέσιμο χρήμα στα ταμεία του κράτους. Η ουσία είναι ότι αν στο ταμείο υπάρχουν 100 ευρώ, είτε δικά μας είτε δανεικά, από αυτά πρέπει να πληρωθούν οι τόκοι και το κεφάλαιο των δανείων, οι μισθοί δικαστών, εκπαιδευτικών, γιατρών, στρατιωτικών, αστυνομικών, πυροσβεστών, εφοριακών, δημοτικών υπαλλήλων, οι συντάξεις κτλ. Τα λεφτά δεν φτάνουν για όλους. Πρέπει, λοιπόν, να γίνει μια ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Ποιες είναι οι κατηγορίες εργαζομένων στο δημόσιο τομέα, που χωρίς τις υπηρεσίες τους, η κοινωνία και το κράτος θα καταρρεύσουν σε μια-δυο ημέρες ; Ε, αυτές οι κατηγορίες, θα έχουν τις λιγότερες μειώσεις μισθού και ελπίδες για αναδρομικά και αυξήσεις. Και πολύ φοβούμαι ότι στο νου των δανειστών οι δικαστές δεν είναι πολύ ψηλά στην κατάλογο. Απεργία δεν μπορείτε να κάνετε, λευκή απεργία δεν μπορείτε να κάνετε (και αν κάνετε οι συνέπειες είναι διαχειρίσιμες), είστε ευάριθμοι, άλλες κοινωνικές ομάδες δεν είναι αλληλέγγυες μαζί σας, καλώς ή κακώς έχετε συνδεθεί στο μυαλό πολλών πολιτών με την ελίτ (δεν βοηθούν και οι αποφάσεις του ΣτΕ για σκληρό και μαλακό δημόσιο τομέα) άρα η στήριξη της κοινωνίας θα είναι, αν όχι μηδενική, πολύ μικρή, άρα ελάχιστη κοινωνική πίεση, όσες αποφάσεις και αν βγάλετε οι συνέπειες τους ανατρέπονται με μια λέξη του νομοθέτη, και η δομή της εξουσίας σας δεν αφήνει περιθώρια για σύννομη αντίδραση. Με αυτές τις σκέψεις, νομίζω ότι το προεδρείο της Ένωσης σας, που επένδυσε σε διαπραγματεύσεις και υποσχέσεις στα πλαίσια ενός μη δημόσιου διαλόγου με έντονα τα στοιχεία των διαπροσωπικών σχέσεων εμπιστοσύνης και με αναφορές αποκλειστικά σε θέματα αρχής, καλά έπραξε. Βέβαια αυτού του είδους η διαπραγμάτευση έχει τα όρια της ακριβώς στα στοιχεία που τη συνιστούν και νομίζω ότι μάλλον τα έχει φτάσει. Το προσωπικό μου συμπέρασμα, λοιπόν, είναι ότι θα πρέπει να βάλετε νερό στο κρασί σας, αλλιώς η υπερβολική δράση για τα ανέφικτα μπορεί να προκαλέσει αντίδραση, καθαρά για επικοινωνιακούς λόγους, για τα εφικτά. Καταθέτω φιλικά και με πολύ σεβασμό την άποψη μου, απλώς στα πλαίσια του δημόσιου διαλόγου, που νομίζω ότι πρέπει να διεξάγεται με ειλικρίνεια και στη βάση της πραγματικότητας, διότι ισχύει το Σύνταγμα, ισχύουν οι νόμοι, εκτελούνται οι δικαστικές αποφάσεις, αλλά αν το καλοσκεφτούμε, χωρίς την εξουσία επιβολής τους, δεν είναι παρά τυπωμένο χαρτί. Και το μέγα ερώτημα είναι ποιος έχει την εξουσία.
ΔιαγραφήΑπέχων Δικηγόρος (ματαίως).
Γιατί δεν δημοσιεύει το site κανένα μήνυμα; Μόνο ηλίθιος θα πίστευε πως δεν υπάρχουν σχόλια στη συγκεκριμένη ανάρτηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ δημοσίευση των μηνυμάτων προϋποθέτει ότι υπάρχει χρόνος για να τα διαβάσουμε. Με δεδομένο ότι η κύρια απασχόλησή μας δεν είναι το blog, καταλαβαίνετε ότι τα μηνύματα δημοσιεύονται όταν και όποτε βρεθεί χρόνος για να τα διαβάσουμε. Επομένως έχετε τις ακόλουθες επιλογές:
Διαγραφή1) να κάνετε υπομονή
2) να μην μας ξαναδιαβάσετε
3) να κάνετε ένα δικό σας blog και να γράφετε ό,τι θέλετε και όποτε θέλετε.Προφανώς εσείς έχετε περισσότερο ελεύθερο χρόνο.
Αν δεν ήσασταν ειρωνικός θα πίστευα την απάντηση την οποία δώσατε και ζητούσα συγγνώμη για την θέση μου μιας και μπορώ να κατανοήσω πλήρως όσα επικαλείστε.
ΔιαγραφήΤο γεγονός ότι καταφεύγετε σε αυτήν δημοσιεύοντας μάλιστα κάποια σχόλια την ίδια μέρα που μου απαντάτε σας διαψεύδουν.
Αν και δε μου πέφτει λόγος, δεν μπορώ να μη σχολιάσω το παράλογο της υπόθεσης.
ΔιαγραφήΟ άγνωστος σχολιαστής κατηγορεί το διαχειριστή της ιστοσελίδας ότι δε δημοσίευσε τα σχόλια για τη συγκεκριμένη ανάρτηση. Μάλιστα, με ειρωνικό ύφος, γράφει ότι μόνο ηλίθιος θα πίστευε ότι η ανάρτηση δεν έχει σχολιαστεί.
Ο κ. διαχειριστής του απαντά.
Με νέο σχόλιο ο ανώνυμος λέει ότι δεν πιστεύει την απάντηση του διαχειριστή για δυο λόγους.
1)
Αν δεν ήσασταν ειρωνικός θα πίστευα....
Μα αγαπητέ μου σεις ήσασταν ο πρώτος που με ειρωνικό τρόπο, εγκάλεσε το διαχειριστή. Εκτός και αν τα περί ηλιθίων ήταν ποιητική αδεία.
2)
δημοσιεύοντας μάλιστα κάποια σχόλια την ίδια μέρα που μου απαντάτε...
Επειδή τυχαίνει να είμαι αναγνώστης της ιστοσελίδας τα τελευταία δυο χρόνια, έχω διαπιστώσει ότι ο διαχειριστής άλλοτε δημοσιεύει αμέσως τα σχόλια και άλλοτε μετά από μέρες. Δικό μου σχόλιο το δημοσίευσε μετά από μισό μήνα. Δεν καταλαβαίνω το συλλογισμό σου ανώνυμε. Αργεί να δημοσιεύσει κάνει άσχημα. Δημοσιεύει αυθωρεί και παρά χρήμα, πάλι κάνει άσχημα. Εγώ βλέπω ότι σχόλια στην ανάρτηση έχουν δημοσιευθεί .
Μάλλον φίλε τρώγεσαι με τα ρούχα σου και μάλλον σε ενόχλησε το ύφος με ο οποίο σου απάντησε ο διαχειριστής. Όπως λέμε και στο χωριό μου "ξυδάκι"
Όμως και σεις κ. διαχειριστή θεωρώ ότι οι απαντήσεις σας θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένες και όχι ειρωνικές. Δηλαδή εάν σας εξύβριζε χυδαία, εσείς θα πέφτατε στο επίπεδο του; Στη ειρωνεία απαντάμε με αδιαφορία. Το καλύτερο που θα κάνατε θα ήταν να μη δημοσιεύετε τέτοια σχόλια από καθ´ έξη ανόητους.
Ελπίζω ο υπερασπιστής του "διαχειριστεί" να έχει χρόνο και χρήμα γιατί θα του χρειαστεί μιας και σαν δικαστικός λειτουργός θα γνωρίζει πως το σύστημα απονομής δικαιοσύνης της πατρίδας μας και αργεί και στοιχίζει ακριβά. Το "καθ΄ έξη ανόητος" αποτελεί έκφραση προσβολής της προσωπικότητας μου και λόγος για δει την έδρα από του δικαστηρίου από κάτω προς τα πάνω.
ΑπάντησηΔιαγραφή@ Ανώνυμος 24 Νοεμβρίου 2014 - 7:15 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν και δε μου πέφτει λόγος .............
και
@ Ανώνυμος 28 Νοεμβρίου 2014 - 5:04 μ.μ.
Ελπίζω ο υπερασπιστής του "διαχειριστεί".........
===========
Αξιότιμοι Κύριοι(-ες).
Δε θα δημοσιεύσουμε άλλη απάντηση στο διάλογο, καθόσον εξέρχεται από το θέμα της ανάρτησης.
Αν επιθυμείτε μπορείτε να συνεχίσετε στο
http://dikastis.forumgreek.com/
ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ για .....δάκρυα, ιδίως από εκείνους που υποσχέθηκαν σε Δικαστές και Εισαγγελείς γη και ύδωρ, προκειμένου να επικρατήσουν στις πρόσφατες εκλογές του Κλάδου!
ΑπάντησηΔιαγραφή