ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ ΞΕΧΕΙΛΙΣΕ…

            Έχοντας καταλαγιάσει ο θόρυβος από την προχθεσινή Γενική Συνέλευση της ΕΔΕ θέλαμε με νηφαλιότητα να κάνουμε την αποτίμηση του έργου της και της κατάστασης στην οποία βρίσκεται η Ένωση. Έχουμε την εδραία πεποίθηση ότι υπάρχει ένα τεράστιο έλλειμμα δημοκρατίας, μια δυσανεξία και απέχθεια στην διατύπωση της διαφορετικής γνώμης και εν τέλει η ενσυνείδητη αποδοχή ότι ο αυταρχισμός στη διοίκηση των κοινών είναι κάτι θεμιτό. Τις παραπάνω σκέψεις μας τις βασίζουμε στα όσα έλαβαν χώρα τις τελευταίες ημέρες.

            Από την προηγούμενη εβδομάδα (1^η Δεκεμβρίου) είχαμε έρθει σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο και 1 μέλος της Εφετειακής Επιτροπής Θεσσαλονίκης, προκειμένου να διανεμηθεί στους συναδέλφους που ταξίδευαν με το λεωφορείο της Ένωσης από την Θεσσαλονίκη προς την Αθήνα, η ανακοίνωσή μας με ημερομηνία 21-11-2014 με την οποία καλούσαμε σε συνειδητή αποχή από το πρώτο μέρος της Συνέλευσης και σε μαζική συμμετοχή στο δεύτερο μέρος. Η  Πρόεδρος του ΔΣ της Ένωσης θεωρώντας ότι το περιεχόμενο της ανακοίνωσής μας κινούνταν σε λάθος κατεύθυνση προέτρεψε τον Πρόεδρο της Εφετειακής Επιτροπής Θεσσαλονίκης να αρνηθεί να διανείμει τις σχετικές ανακοινώσεις, πράγμα το οποίο και τελικά έγινε. Σημειώνουμε ότι είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της Ένωσης που ενημερωτικό υλικό εκλεγμένων μελών του ΔΣ δεν φτάνει στους συναδέλφους- αποδέκτες του. Πιο σημαντικό ωστόσο από την καθαυτή πράξη της μη διανομής του υλικού είναι το γεγονός ότι πλέον η διακίνηση των απόψεων και των ιδεών εντός της Ένωσης θα πρέπει να υπόκειται στον προληπτικό έλεγχο της Προέδρου του ΔΣ. Εκδηλώνοντας την έντονη διαμαρτυρία μου για την συμπεριφορά αυτή ο πρώτος από μας αποχώρησε άμεσα από το ΔΣ της 5^ης Δεκεμβρίου.

            Κατά την ΓΣ της 6^ης Δεκεμβρίου καταθέσαμε με τις υπογραφές άλλων 30 συναδέλφων μεταξύ των άλλων και πρόταση για διενέργεια καταστατικής συνέλευσης μέχρι τον Ιούνιο του 2015, προτείνοντας ενδεικτικά 3 διατάξεις του καταστατικού που χρήζουν αλλαγής (ασυμβίβαστο μέλους του ΔΣ και οποιασδήποτε συμβουλευτικής θέσης στην εκτελεστική εξουσία, ανώτατο όριο θητειών σε αιρετά όργανα, αναβάθμιση του ρόλου των εφετειακών επιτροπών). Η Πρόεδρος του ΔΣ ζήτησε να μην εισαχθεί η πρότασή μας προς ψηφοφορία διότι κατά το άρθρο 24 παρ. 2 του Καταστατικού απαιτούνταν η πρόταση του 1/10 των μελών και άρα περίπου 300 συναδέλφων. Με το επιχείρημα αυτό τελικά η πρότασή μας δεν εισήχθη προς ψηφοφορία. Η δική μας θέση την οποία υποστηρίξαμε στην ΓΣ ήταν η εξής: Το άρθρο 6 παρ. 3 του Καταστατικού προβλέπει ότι η Γενική Συνέλευση βρίσκεται σε απαρτία όταν παρίσταται το ¼ των μελών, δηλαδή περίπου 750 συνάδελφοι. Είναι μια διάταξη η οποία δεν εφαρμόστηκε ποτέ στην πράξη διότι κανείς δεν έθεσε ποτέ ζήτημα έλλειψης απαρτίας στις ΓΣ. Έγινε ωστόσο δεκτό κατά την προχθεσινή ΓΣ ότι το Ψήφισμα που κατατέθηκε με πρόταση του Προεδρείου ήταν έγκυρο και δεν υπήρχε ζήτημα έλλειψης απαρτίας, έστω κι’ αν απαιτούνταν 750 παριστάμενοι συνάδελφοι, ενώ η πρόταση η δική μας δεν κατατέθηκε προς ψηφοφορία για το λόγο ότι έλλειπε ο αριθμός των 300 συναδέλφων! (Η δεύτερη πρόταση που καταθέσαμε για διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του Δεκεμβρίου του 2015 σε 2 ημέρες καταψηφίστηκε από την πλειοψηφία των συναδέλφων).

            Στην ίδια Συνέλευση επιχειρήθηκε να υποβαθμιστεί η πολύ σπουδαία επιτυχία της έκδοσης διαταγής πληρωμής για τους οφειλόμενους μισθούς αναδρομικά από το 2012. Ενώ αναγνωρίστηκε σε ένα θεωρητικό επίπεδο ότι ήταν μια θετική εξέλιξη, ωστόσο η ΓΓ της Ένωσης στην ομιλία της προέτρεψε τους συναδέλφους να ακολουθήσουν την οδό των αγωγών στα Διοικητικά Δικαστήρια, χωρίς να εξηγήσει τον λόγο της επιλογής αυτής. Γνωρίζουν όλοι ότι η τελική επιτυχία στην άσκηση ενδίκων βοηθημάτων συναρτάται άμεσα από την μαζικότητα στην άσκησή τους, ώστε να αποτελέσουν διαπραγματευτικό χαρτί στις μελλοντικές συζητήσεις με την Κυβέρνηση. Εξαιτίας μιας μικρόψυχης θεώρησης των ζητημάτων θυσιάστηκε το συμφέρον του κλάδου στο υπέρτερο «συνδικαλιστικό» συμφέρον. 

            Μέχρι και την λήξη της θητείας του προηγούμενου ΔΣ (τέλος Μαΐου 2014) το Προεδρείο τηρώντας τις τυπικές προϋποθέσεις καλούσε έστω και σπανιότατα και τα λοιπά μέλη του ΔΣ σε Συμβούλιο. Με την ανάληψη των καθηκόντων του νέου ΔΣ και αφού οι θέσεις διανεμήθηκαν αποκλειστικά μεταξύ των μελών της πλειοψηφίας, δεν υπάρχει ούτε καν τηλεφωνική ενημέρωση για τα ουσιώδη θέματα του δικαστικού σώματος. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι για την ημερομηνία σύγκλησης της ΓΣ ενημερωθήκαμε εκ των υστέρων, ενώ δεν είχαμε καμία ενημέρωση για το Διεθνές Συνέδριο Δικαστών,  τις προτάσεις που θα καταθέταμε, τα μέλη που θα μας εκπροσωπούσαν (όλα από την πλειοψηφία του ΔΣ). Η υπερπροβολή των μελών της πλειοψηφίας του ΔΣ γίνεται ολοφάνερη σε κάθε έγγραφο που διακινεί η ΕΔΕ (από το θέμα των κατασκηνώσεων, των αγωγών ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων, μέχρι και τις βραβεύσεις των παιδιών των συναδέλφων που πέτυχαν σε εξετάσεις στα ΑΕΙ).

            Για να μην υπάρχει καμία ψευδαίσθηση σε κανέναν συνάδελφο για τον τρόπο λειτουργίας του ΔΣ, για το ότι δεν υπάρχει ούτε διάλογος, ούτε εποικοδομητική συζήτηση, αλλά μια εκ των προτέρων ειλημμένη απόφαση του Προεδρείου που απλά επικυρώνεται με την ψήφο των μελών της πλειοψηφίας, υπενθυμίζουμε ότι από τις δεκάδες προτάσεις που καταθέσαμε όλα αυτά τα χρόνια, δεν υπερψηφίστηκε ούτε μία. Και τούτο παρά το γεγονός ότι εκ των υστέρων η κ. Πρόεδρος του ΔΣ αναγνώριζε την ορθότητα κάποιας από τις προτάσεις μας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι σε πρόσφατο ΔΣ η κ. Πρόεδρος αναγνώρισε ότι ήταν ορθή μια πρόταση που είχαμε καταθέσει πριν από 2 χρόνια στην ΓΣ περί καταχώρησης στον τύπο δημοσιευμάτων που θα ενημέρωναν την κοινή γνώμη για την αιτία των κινητοποιήσεών μας, αν και κατά τη συγκεκριμένη ΓΣ αντιπάλεψε με ιδιαίτερο πείσμα την πρότασή μας και πέτυχε την μη υπερψήφισή της.

            Από την άλλη μεριά πάλι η αδιαφορία της μεγάλης πλειοψηφίας των συναδέλφων για τις κοινές υποθέσεις ήταν χαρακτηριστική. Κατά τη χρονική στιγμή των τοποθετήσεων και των προτάσεων και κατά την ψηφοφορία για το τελικό Ψήφισμα ήταν παρόντες λιγότεροι από 60 συνάδελφοι, δηλαδή ποσοστό περίπου 2% επί του συνόλου των συναδέλφων, όπως άλλωστε και σε κάθε προηγούμενη Γενική Συνέλευση. Η Ένωση αργοπεθαίνει και εγκαταλείπεται στη μοίρα της από τα ίδια τα μέλη της. Δεν κατατέθηκε προχθές καμία νέα πρόταση, δεν ακούστηκε κανένας προβληματισμός από κανέναν συνάδελφο. Ενδιαφερθήκαμε και ασχοληθήκαμε με τις κοινές μας υποθέσεις βάζοντας πάνω απ’ όλα το συλλογικό συμφέρον και προσπαθήσαμε με κάθε κόστος και προσωπική θυσία να μπούμε μπροστά στους αγώνες. Έχουμε την πεποίθηση ότι δεν μπορεί μια Δικαστική Ένωση να ασχολείται αποκλειστικά με εκδρομές, κοπές πίττας και διεκδίκηση μισθών με κατάρτιση δικογράφων. Ιδιαίτερα σε μια τέτοια ταραγμένη περίοδο όπως αυτή που διανύουμε ο Δικαστής δεν μπορεί να μένει περιχαρακωμένος στις δικογραφίες του και στις προσωπικές του υποθέσεις, αλλά να συμμετέχει ζωηρά στις συνελεύσεις της Ένωσής του, να βάζει προβληματισμούς, να σκέφτεται, να ψηφίζει.

Υπό τις σημερινές συνθήκες η παρουσία μας στo ΔΣ καθίσταται πλέον άνευ σκοπού, αφού αυτό δεν λειτουργεί ούτε κατά τα φαινόμενα. Οι διαρκείς προσπάθειες φίμωσης και αποκλεισμού μας δεν στρέφονται μόνο εναντίον μας, αλλά θα αποτελέσουν ιδανικό προηγούμενο, ώστε να σκεπαστεί στο μέλλον η φωνή κάθε συναδέλφου που τολμάει να αμφισβητεί το αλάθητο του Προέδρου. Διατηρώντας την ελπίδα ότι η στάση μας αυτή θα κάνει ορισμένους συναδέλφους να ενδιαφερθούν για το τι πραγματικά συμβαίνει στην Ένωσή τους, θυμίζουμε τα λόγια του B. Brecht «Όταν ήρθαν να πάρουν τους Εβραίους δεν διαμαρτυρήθηκα γιατί δεν ήμουν Εβραίος. Όταν ήρθαν για τους κομμουνιστές δεν φώναξα γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής. Όταν καταδίωξαν τους τσιγγάνους ούτε τότε φώναξα γιατί δεν ήμουν τσιγγάνος. Όταν έκλεισαν το στόμα των Ρωμαιοκαθολικών που αντιτάσσονταν στο φασισμό δεν έκανα τίποτα γιατί δεν ήμουν ρωμαιοκαθολικός. Μετά ήρθαν να συλλάβουν εμένα, αλλά δεν υπήρχε πια κανείς να αντισταθεί μαζί μου».

8 Δεκεμβρίου 2014.

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ- Πρόεδρος Πρωτοδικών

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Μέλη του ΔΣ της ΕΔΕ