United States Supreme Court 22.6.2018, Carpenter v. United States
Ιδιωτικός βίος – Επέμβαση στον ιδιωτικό βίο στο πλαίσιο έρευνας για ποινικά αδικήματα – Τέταρτη Τροποποίηση του Συντάγματος [κατ’ αρχήν απαίτηση έκδοσης δικαστικού εντάλματος, ερειδόμενου σε δικαιολογημένη υπόνοια διάπραξης αδικήματος (probable cause)] – Πρόσβαση στα αρχεία (των παρόχων υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας) δεδομένων τοποθεσίας των χρηστών κινητών τηλεφώνων (cell-site location information)
(Α) Συλλογή από τις διωκτικές αρχές των ανωτέρω αρχείων σε σχέση με τις κινήσεις του Carpenter κατά τη διάρκεια 172 ημερών και αξιοποίησή τους προς απόδειξη του ότι αυτός βρισκόταν κοντά στον τόπο τεσσάρων ληστειών, όταν οι επίμαχες ληστείες έλαβαν χώρα – Καταδίκη του Carpenter κατόπιν λήψης υπόψη των ανωτέρω αποδεικτικών στοιχείων, τα οποία έγιναν δεκτά από το ποινικό δικαστήριο, κατ’ απόρριψη της ένστασης ότι αυτά είχαν συλλεγεί χωρίς δικαστικό ένταλμα, βασιζόμενο σε δικαιολογημένες υποψίες συμμετοχής του στα αδικήματα
(Β) Η Τέταρτη Τροποποίηση προστατεύει και έναντι κρατικής έρευνας που θίγει τη σφαίρα στην οποία τα πρόσωπα έχουν εύλογη προσδοκία ιδιωτικότητας – Τα επίμαχα ψηφιακά δεδομένα παρέχουν στο κράτος, χωρίς προσπάθεια, λεπτομερείς πληροφορίες για το πού βρισκόταν το πρόσωπο στο παρελθόν (κατά την τελευταία πενταετία) και, συνεπώς, εξασφαλίζουν σχεδόν πλήρη παρακολούθηση των κινήσεών του– Εξάλλου, να μεν πρόκειται για πληροφορίες που ο χρήστης κινητού μεταδίδει οικειοθελώς σε τρίτον ιδιώτη (στον πάροχο κινητής τηλεφωνίας), αλλά δεν πρέπει να παραβλέπεται, αφενός, το γεγονός ότι η κινητή τηλεφωνία και οι μέσω αυτής παρεχόμενες υπηρεσίες αποτελούν πλέον αναπόσπαστο τμήμα της καθημερινής ζωής των ανθρώπων και η χρήση τους έχει καταστεί αναγκαία για τη συμμετοχή τους στη σύγχρονη κοινωνία και, αφετέρου, το στοιχείο ότι η πληροφορία παρέχεται απλώς δια της ενεργοποίησης του κινητού, χωρίς οποιαδήποτε άλλη θετική ενέργεια εκ μέρους του κατόχου του – Ενόψει των προηγουμένων, ο κάτοχος κινητού έχει προστατευόμενο συμφέρον ιδιωτικότητας στα επίμαχα δεδομένα, που κατέχει ο πάροχος και, συνεπώς, απαιτείται κατ’ αρχήν δικαστικό ένταλμα για την πρόσβαση του Κράτους στα δεδομένα αυτά
Ιδιωτικός βίος – Επέμβαση στον ιδιωτικό βίο στο πλαίσιο έρευνας για ποινικά αδικήματα – Τέταρτη Τροποποίηση του Συντάγματος [κατ’ αρχήν απαίτηση έκδοσης δικαστικού εντάλματος, ερειδόμενου σε δικαιολογημένη υπόνοια διάπραξης αδικήματος (probable cause)] – Πρόσβαση στα αρχεία (των παρόχων υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας) δεδομένων τοποθεσίας των χρηστών κινητών τηλεφώνων (cell-site location information)
(Α) Συλλογή από τις διωκτικές αρχές των ανωτέρω αρχείων σε σχέση με τις κινήσεις του Carpenter κατά τη διάρκεια 172 ημερών και αξιοποίησή τους προς απόδειξη του ότι αυτός βρισκόταν κοντά στον τόπο τεσσάρων ληστειών, όταν οι επίμαχες ληστείες έλαβαν χώρα – Καταδίκη του Carpenter κατόπιν λήψης υπόψη των ανωτέρω αποδεικτικών στοιχείων, τα οποία έγιναν δεκτά από το ποινικό δικαστήριο, κατ’ απόρριψη της ένστασης ότι αυτά είχαν συλλεγεί χωρίς δικαστικό ένταλμα, βασιζόμενο σε δικαιολογημένες υποψίες συμμετοχής του στα αδικήματα
(Β) Η Τέταρτη Τροποποίηση προστατεύει και έναντι κρατικής έρευνας που θίγει τη σφαίρα στην οποία τα πρόσωπα έχουν εύλογη προσδοκία ιδιωτικότητας – Τα επίμαχα ψηφιακά δεδομένα παρέχουν στο κράτος, χωρίς προσπάθεια, λεπτομερείς πληροφορίες για το πού βρισκόταν το πρόσωπο στο παρελθόν (κατά την τελευταία πενταετία) και, συνεπώς, εξασφαλίζουν σχεδόν πλήρη παρακολούθηση των κινήσεών του– Εξάλλου, να μεν πρόκειται για πληροφορίες που ο χρήστης κινητού μεταδίδει οικειοθελώς σε τρίτον ιδιώτη (στον πάροχο κινητής τηλεφωνίας), αλλά δεν πρέπει να παραβλέπεται, αφενός, το γεγονός ότι η κινητή τηλεφωνία και οι μέσω αυτής παρεχόμενες υπηρεσίες αποτελούν πλέον αναπόσπαστο τμήμα της καθημερινής ζωής των ανθρώπων και η χρήση τους έχει καταστεί αναγκαία για τη συμμετοχή τους στη σύγχρονη κοινωνία και, αφετέρου, το στοιχείο ότι η πληροφορία παρέχεται απλώς δια της ενεργοποίησης του κινητού, χωρίς οποιαδήποτε άλλη θετική ενέργεια εκ μέρους του κατόχου του – Ενόψει των προηγουμένων, ο κάτοχος κινητού έχει προστατευόμενο συμφέρον ιδιωτικότητας στα επίμαχα δεδομένα, που κατέχει ο πάροχος και, συνεπώς, απαιτείται κατ’ αρχήν δικαστικό ένταλμα για την πρόσβαση του Κράτους στα δεδομένα αυτά
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ