Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο
τμήμα) της 5ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του First-tier Tribunal (Tax
Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] —
Marcandi Limited, ασκούσα εμπορία υπό την επωνυμία Madbid κατά
Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
(Υπόθεση C-544/16) (1)
([Προδικαστική παραπομπή - Κοινό σύστημα φόρου
προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Άρθρο 2, σημείο 1,
στοιχείο γ' - Χορήγηση πιστωτικών μονάδων οι οποίες μπορούν να
χρησιμοποιηθούν για την υποβολή προσφορών σε διαδικτυακές δημοπρασίες -
Παροχή υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας - Προγενέστερη πράξη - Άρθρο 73 -
Βάση επιβολής του φόρου])
(2018/C 301/03)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Αιτούν δικαστήριο
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Marcandi Limited, ασκούσα εμπορία υπό την επωνυμία «Madbid»
κατά
Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Διατακτικό
1)
|
Το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο
γʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006,
σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχει την έννοια
ότι η χορήγηση «πιστωτικών μονάδων», όπως οι επίμαχες στην υπόθεση της
κύριας δίκης, οι οποίες παρέχουν στους πελάτες ενός επιχειρηματία τη
δυνατότητα υποβολής προσφορών στις δημοπρασίες που αυτός διοργανώνει,
συνιστά παροχή υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας, της οποίας η αντιπαροχή
συνίσταται στο ποσό που καταβάλλεται σε αντάλλαγμα της χορηγήσεως των
«πιστωτικών μονάδων» αυτών.
|
2)
|
Το άρθρο 73 της οδηγίας 2006/112
έχει την έννοια ότι, υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας
δίκης, η αξία των «πιστωτικών μονάδων» που χρησιμοποιούνται για την
υποβολή προσφορών δεν αποτελεί μέρος της αντιπαροχής που λαμβάνει ο
υποκείμενος στον φόρο για παραδόσεις αγαθών τις οποίες πραγματοποιεί
προς τους χρήστες που έχουν πλειοδοτήσει σε διενεργηθείσα από αυτόν
δημοπρασία ή προς τους χρήστες που έχουν πραγματοποιήσει την αγορά τους
με χρήση των λειτουργιών «αγορά τώρα» ή «κερδισμένη έκπτωση».
|
3)
|
Όταν, κατά την ερμηνεία των σχετικών
διατάξεων του δικαίου της Ένωσης και του εθνικού δικαίου, τα δικαστήρια
κράτους μέλους διαπιστώνουν ότι η ίδια πράξη υπόκειται, εντός άλλου
κράτους μέλους, σε διαφορετική μεταχείριση από απόψεως φόρου
προστιθέμενης αξίας, έχουν τη δυνατότητα, ή ακόμη και την υποχρέωση,
αναλόγως του αν οι αποφάσεις τους υπόκεινται σε ένδικα μέσα του
εσωτερικού δικαίου, να υποβάλουν στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
αίτηση προδικαστικής αποφάσεως.
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ