ΟΙ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ- Η ΠΛΕΙΟΔΟΣΙΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΣ Και το εφικτό ή μη της υλοποίησής τους

 

 

Ακριβής Ερμίδου, Ειρηνοδίκη Α΄ Αθηνών

------------------

 

Για άλλη μια συνεχή   εκλογική χρονιά , οι συνδικαλιστικές ομάδες   και οι υποψήφιοι που μετέχουν σ΄αυτές  , εν όψει των   αρχαιρεσιών της 6^ης  και 13^ης /9/2020 έρχονται να πλειοδοτήσουν σε   θέματα που αφορούν αποκλειστικά στους Ειρηνοδίκες , σε μια προσπάθεια να αποκτήσουν την εμπιστοσύνη και την  προτίμηση τους κατα την ώρα προσέλευσης στην κάλπη .    

Πριν από οποιαδήποτε αναφορά  κρίνω σκόπιμη μια μικρή αναδρομή στο παρελθόν  για να θυμηθούν οι παλιότεροι   και να ενημερωθούν οι νεώτεροι συνάδελφοι .

Η Ένωση με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ ( στην συνεδρίαση της  25/9/1998) προώθησε σχέδιο για την ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας με την ίδρυση αυτοτελών μονομελών πρωτοδικείων και αντίστοιχη κατάργηση των Ειρηνοδικείων. Ανατρέχοντας στα δικαστικά νέα της εποχής και  συγκεκριμένα στα φύλλα του έτους 1997 και μετέπειτα[1] διαπιστώνει κανείς ότι είχε προηγηθεί μια σειρά  ενεργειών  που είχαν σαν  κατάληξη   την   υποβολή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, σχετικών προτάσεων του  Δ.Σ  της Ενωσης [2] , όπως επίσης και ότι είχαν δημιοσιευθεί αρκετά  άρθρα   συναδέλφων όλων των βαθμών, απο τα οποία πηγάζει  ο αναβρασμός  που επικρατούσε εκείνη την χρονική περίοδο και καταδεικνύεται  η θέληση , αν όχι όλου του σώματος των Ειρηνοδικών  πάντως  του μεγαλύτερου -αφού αυτό αποτυπώνεται στις   εξαγγελίες και στις δηλώσεις των υποψηφίων αλλά και των εκλεγμένων συμβούλων του ΔΣ της  ΕΔΕ- για την ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης.  Ενδεικτικά θα αναφέρω τα άρθρα των τότε συναδέλφων Ειρηνοδικών Στ.Καποπούλου, Θ.Μουτεβελή, Αγγ. Δεμέστιχα, Ηλ Αλατσά,  αλλά και άλλων βαθμών όπως Κων. Φράγκου, Παν. Στραγάλη, Αγγ. Σμυρνιού Π.Αθανασόπουλου κοκ. Επίσης  στο φύλλο  67 έτους 1998 περιέχονται οι παρατηρήσεις επι του τότε   σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που εκπονήθηκαν  και εγκρίθηκαν με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της ΕΔΕ ,  στο φύλλο 68 έτους 1998 περιέχεται ολόκληρο το σχέδιο νόμου ,ενώ σε άλλα φύλλα περιέχονται ανακοινώσεις  του τότε προεδρείου της ΕΔΕ  που με ιδιαίτερη χαρά   για την επιτυχία της ΄Ενωσης, αναγγέλουν την επικείμενη τότε ψήφιση του  νέου νόμου για την ενοποίηση. Τέλος στο φύλλο 69 , ύστερα απο την ξαφνική απόσυρση του νομοσχεδίου, περιέχεται   ανακοίνωση του τότε προεδρείου   με την οποία γίνεται ενημέρωση για την απόσυρση αυτή και η οποία καταλήγει ακριβώς ως εξής: « Δεν έχουμε πλέον την πολυτέλεια για υποσχέσεις  και ούτε μπορούμε να προεξοφλήσουμε την  βούληση των πολιτικών .Ομως για την αποκατάσταση του τρωθέντος κύρους των  Ειρηνοδικών  έχουμε υποχρέωση  για προσπάθεια ...». Η ίδια εξάλλου υπόσχεση περιέχεται και στα πεπραγμένα  του Δ.Σ που αναγνώσθηκαν στην Γ.Σ της 18/12/1999. Ωστόσο στις αμέσως επόμενες αρχαιρεσίες της ΄Ενωσης, ( έτους 2000), το ανωτέρω αίτημα  άρχισε να ξεθωριάζει , ενώ για πρώτη φορά στην  προεκλογική επιστολή του τότε Εφέτη  Κων.Φράγκου ( φύλλο72) ,γίνεται αναφορά- μεταξύ άλλων σημαντικών ζητημάτων Ειρηνοδικών- στην ανάγκη εισαγωγής των  νεοδιοριζόμενων Ειρηνοδικών στη Εθνική Σχολή Δικαστών.  Ακολούθησε η αναθεώρηση του Συντ. του 2001   κατά  την   οποία  προστέθηκε στην διάταξη του άρθρου  88 ερμηνευτική διάταξη  αναφορικά με την δυνατότητα ενοποίησης του πρώτου βαθμού και σχετική αρθρογραφία για το θέμα περιέχεται στα φυλλα  75 και 76[3]  .Ακολουθούν οι αρχαιρεσίες του έτους 2002 όπου στους στόχους των  συνδικαλιστικών ομάδων αναφέρεται ισχνά  το ζήτημα πλέον[4] , στα δε επόμενα  προγράμματα εν όψει των αρχαιρεσιών των ετών 2004 ,2006 ,2008 ,2010[5] ουδεμία πλέον λέξη για το θέμα αυτό. Φθάνουμε στην διετία 2010 -2012  οπότε και μη έχοντας  το τότε προεδρείο της ΕΔΕ να πει κάτι νεώτερο για τους Ειρηνοδίκες , στα πεπραγμένα που αναγνώσθηκαν   κατά τη Γ.Σ της  11/12/2010 ,  αναφέρεται σε  ενέργειες που είχαν ολοκληρωθεί μέχρι το 2005[6]!!!  Μόνες  πλέον αναφορές στα θέματα των Ειρηνοδικών  περιέχονται στα δημοσιευθέντα τότε άρθρα μου καθώς και στην ομιλία μου στη  ΓΣ της 26/11/2010 όπου ,μεταξύ άλλων,  ζητώ να ΟΡΙΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ  των Ειρηνοδικών  και κυρίως αναφορικά με τη κατάχρηση του  άρθρου 5 του ΚΟΔΚΔΛ στις αναπληρώσεις   των πρωτοδικών απο τους ειρηνοδίκες στις συνθέσεις των τριμελών πλημ/κειων  καθώς και τις  συνεχείς συμμετοχές τους στις  κατ΄οίκον έρευνες[7] Ακολουθούν οι αρχαιρεσίες του έτους 2012   και 2014  -κατά τις οποίες  δεν συμμετείχα  ως υποψήφια - οπότε αρχίζει μια νεα περίοδος ΠΛΕΙΟΔΟΣΙΑΣ προτάσεων για τους Ειρηνοδίκες.

  Ας θυμηθούμε λοιπόν τί ευαγγελίζονταν οι  τότε  υποψήφιοι ( αναφέρονται  οι κυριότερες θεσμικές προτάσεις όπως αναγράφονται στα προεκλογικά τους προγράμματα ) :

Ετος 2012

Α/ ΟΜΑΔΑ ΜΑΝΩΛΙΔΗ-( πρώην Χαρ.Αθανασίου και μετέπειτα  ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ) : 

α. Φοίτηση στην Εθνική Σχολή Δικαστών ,

β. Ενεργοποίηση του ν. 3659/2008 και 3689/2008 για την  εκπαίδευση των επιτυχόντων του τελευταίου διαγωνισμού Ειρηνοδικών

γ. Ενοποίηση του α΄βαθμού.

Β/ ΟΜΑΔΑ ΘΑΝΟΥ :

-Εφαρμογή της διάταξης για τη φοίτησή τους στην Σχολή Δικαστών .

ΩΣΤΟΣΟ ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ -ΟΥΔΕΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΤΙΑΣ για τα ανωτέρω θεσμικά ζητήματα

Ετος 2014

Α/ ΟΜΑΔΑ ΘΑΝΟΥ ( μετέπειτα Στενιώτη)

-προτείνεται  μόνο η αύξηση οργανικών θέσεων

Β/ ΟΜΑΔΑ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

α. Συγχώνευση ειρηνοδικείων κατόπιν ειδικής μελέτης.

β.Καθιέρωση ετήσιου εισαγωγικού διαγωνισμού με εκπαίδευση στην Εθνική Σχολή Δικαστών.

γ. Μελέτη και αξιολόγηση της σκοπιμότητας και των συνεπειών της ενοποίησης του 1^ου βαθμού δικαιοδοσίας.

Γ/ ΟΜΑΔΑ ΣΑΛΑΤΑ

α. Να κινηθούν οι διαδικασίες ενοποίησης  του πρώτου βαθμού.

β. Διαγωνισμός Ειρηνοδικών σε ετήσια βάση.

γ.Φοίτηση των επιτυχόντων στην Σχολή Δικαστών.

ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ -ΟΥΔΕΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΤΙΑΣ για τα ανωτέρω θεσμικά ζητήματα

Ετος 2016

Α/ ΟΜΑΔΑ ΤΖΑΝΕΡΡΙΚΟΥ ( πρώην Θάνου-Στενιώτη).

--προτείνεται  μόνο η αύξηση οργανικών θέσεων και κάλυψη των κενών απο το πίνακα επιτυχόντων του 2015

 Β/ ΟΜΑΔΑ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

α.Καθιέρωση μισθολογικής προαγωγής στις αποδοχές του προέδρου εφετών στους ειρηνοδίκες Α τάξης,  μετά από υπηρεσία 30 ετών.

β. Καθιέρωση εισαγωγικού διαγωνισμού Ειρηνοδικών ανά έτος .

γ. Επιμόρφωση νέων Ειρηνοδικών στην Σχολή.

δ. Μελέτη και αξιολόγηση της σκοπιμότητας και των συνεπειών της ενοποίησης του 1^ου βαθμού δικαιοδοσίας.

Γ/ ΟΜΑΔΑ ΣΑΛΑΤΑ[8]

α. Αμεση διεξαγωγή επιμορφωτικών σεμιναρίων και ημερίδων προς ενημέρωση και επιμόρφωση των νεοπροσληφθέντων ειρηνοδικών με δαπάνες της ένωσης.

β Διεξαγωγή διαγωνισμού Ειρηνοδικών κατ΄ετος με μεταβολή του ισχύοντος καθεστώτος .

γ. Εισαγωγή των νέων Ειρηνοδικών στην σχολή δικαστών για ικανό χρονικό διάστημα τουλάχιστον 3 μηνών  με ενεργοποίηση του ν. 3659/2008 και 3689/2008 .

δ. Ανοιγμα διαλόγου με όλους τους αρμόδιους φορείς  και τα εμπλεκόμενα μέρη για την διερεύνηση του ζητήματος  ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας.

 Δ/ ΟΜΑΔΑ ΣΕΒΑΣΤΙΔΗ

 Σύγκληση συνελεύσεων Ειρηνοδικών ανά εφετειακή περιφέρεια προκειμένου να συζητηθεί η επιθυμία ένταξής τους στο βαθμό του πρωτοδίκη και να διατυπωθούν προτάσεις για την υλοποίηση της ένταξης.

ΜΕΤΆ  την συγκρότηση του ενωτικού προεδρείου το 2016 ΑΡΧΙΖΟΥΝ  ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ άμεσα  οι προσπάθειες για την  υλοποίηση   των στόχων   που   απέβλεπαν στις θεσμικές μεταβολές του κλάδου μας με την υποβολή  προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης  αιτήματος ΓΙΑ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΣΔΙ [9] , ενώ συγχρόνως  υλοποιήθηκαν άμεσα και άλλες δεσμεύσεις- προτάσεις μας όπως  η διενέργεια τον Νοέμβριο 2016 διημερίδας για τους  194  νέους τότε  δόκιμους Ειρηνοδίκες, πέραν των τρεχόντων και ανακυπτόντων ζητημάτων όπως πχ το γνωστό  ζήτημα των  υποθηκοφυλακείων, ενώ για πρώτη φορά στην επιτροπή  για το νέο  ΚΟΔΚΔΛ καταθέσαµε προτάσεις ειδικά για  τους Ειρηνοδίκες, με θεσμικό και  μισθολογικό υπόβαθρο[10].

Ετος 2018

Α/ΟΜΑΔΑ ΣΑΛΑΤΑ

-Με απόφαση του νέου Διοικητικού Συμβουλίου ,που θα προκύψει από τις αρχαιρεσίες των εκλογών του Μαίου 2018, να συγκροτηθεί μια  επιστημονική επιτροπή αποτελουμένη από  Ειρηνοδίκες, όλων των τάξεων, η οποία θα διαμορφώσει, επεξεργαστεί και θα θέσει προς συζήτηση στις Ολομέλειες των Ειρηνοδικείων, προτάσεις για το μέλλον του κλάδου . Με το τρόπο αυτό,  θα δοθεί η δυνατότητα σε όλους του συναδέλφους Ειρηνοδίκες να εκφράσουν τις θέσεις και απόψεις τους αποκλειστικά για τα δικά τους  θέματα και να ληφθούν αποφάσεις σχετικά με την  δυνατότητα  και τους τρόπους περαιτέρω θεσμικής θωράκισής τους. .                

                    Β/ΟΜΑΔΑ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

α.Οριοθέτηση συμμετοχής Ειρηνοδικών Πταισματοδικών στην υπηρεσία ερευνών με βάση την σχετική εγκύκλιο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

β.Στάθμιση των αναγκών των Ειρηνοδικείων σε ανθρώπινους πόρους-συγχώνευση Ειρηνοδικειων,ίδρυση πταισματοδικείων κατόπιν μελέτης.

γ.Μισθολογική προαγωγή  στις αποδοχές του προέδρου εφετών στους Ειρηνοδίκες Α τάξης,  μετά από υπηρεσία 30 ετών.

δ.Παράταση του πίνακα επιτυχόντων του τελευταίου διαγωνισμού  Ειρηνοδικών για όσο χρόνο παραμένει παραγωγικός.

ε. Επιμόρφωση νέων Ειρηνοδικών στην Σχολή Δικαστών 

στ. Δημιουργία  κατεύθυνσης  Ειρηνοδικών στην Σχολή Δικαστών και στην περίπτωση αυτή να εξακολουθήσει   η εισαγωγή μέσω του πίνακα των επιτυχόντων .

γ. Επιμόρφωση νέων Ειρηνοδικών στην Σχολή

δ. Μελέτη και αξιολόγηση της σκοπιμότητας και των συνεπειών της ενοποίησης του 1^ου βαθμού δικαιοδοσίας

Γ// ΟΜΑΔΑ ΣΤΕΝΙΩΤΗ

α.Αυξηση οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών

β. Διατήρηση και παράταση του πίνακα επιτυχόντων

γ. Η νομοθετική οριοθέτηση των καθηκόντων των Ειρηνοδικών!

Σημειωτέον ότι η Ομάδα Στενιώτη δήλωσε στο προεκλογικό της έντυπο  « δεν πιστεύουμε ότι έχουν ανάγκη αναβάθμισης οι Ειρηνοδίκες»!!!

 Ε/ ΟΜΑΔΑ ΚΑΤΣΙΑΝΗ ( πρώην Θάνου)

α. Αμεση έκδοση νόμου για την εισαγωγή των δοκίμων Ειρηνοδικών Δ τάξης στην Εθνική Σχολή Δικαστών.

Β. Η υπαγωγή στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση των υπθέσεων της ρύθμισης  των οφειλών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων.

 Γίνεται σαφές απο όλη την παραπάνω  ανασκόπηση  ότι το ζήτημα της ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας που τόσο έντονα απασχόλησε το δικαστικό κόσμο στην δεκαετία του 1990 , αποβλέποντας  στην θεσμική αναβάθμιση των Ειρηνοδικών, ύστερα από την  ανεπιτυχή του κατάληξη το έτος 1999,  έπαυσε από το 2002 και μετά και  για αρκετά χρόνια να περιλαμβάνεται στους στόχους των υποψηφίων ομάδων, ενώ  λίγο αργότερα  το ίδιο αίτημα επανεμφανίσθηκε , ενώ απο μερίδα υποψηφίων  μετέβαλε μορφή και εμφανίσθηκε  πλέον  ως  «Μελέτη και αξιολόγηση της σκοπιμότητας και των συνεπειών της ενοποίησης του 1^ου βαθμού δικαιοδοσίας». Συγχρόνως   ξεκίνησε να αναφέρεται ως νεώτερος στόχος  σε όλα σχεδόν τα προγράμματα -πλην εκείνο της ομάδας Στενιώτη -  και με διάφορες παραλλαγές  η φοίτηση των Ειρηνοδικών στην Εσδι και η επιμόρφωσή τους  ,  δεδομένου ότι στο μεταξύ από  το έτος 2008  ίσχυε η διάταξη του άρθρο 45 του ν.3689/2008   περί πρόβλεψης ίδρυσης κατεύθυνσης Ειρηνοδικών. Ετσι λοιπόν με την  εκλογή μου το 2016  και την ανάληψη των καθηκόντων μου  στο ΔΣ  της ΕΔΕ  ,  έθεσα  ως άμεσης προτεραιότητας το  ζήτημα της  εισαγωγής των Ειρηνοδικών στην ΕΣΔΙ, με ενέργειες του προεδρείου υποβλήθηκε σχετικό   αίτημα στο Υπουργείο ,το οποίο υποστηρίχθηκε δεόντως και με επιμονή καθόλη την διάρκεια  των δυο θητειών μου  και  εν  τέλει  υπήρξε η  επιτυχής κατάληξη  με την ίδρυση της κατεύθυνσης Ειρηνοδικών  με το νόμο 4689/2020. Πρέπει  να σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι αν και η ανωτέρω διάταξη ίσχυε απο το 2008, εν τούτοις λόγω μη  πρόσδοσης  εκ μέρους των προηγούμενων προεδρείων της ΕΔΕ  του απαιτούμενου βαθμού βαρύτητας και προτεραιότητας , στερήθηκαν οι συνάδελφοι που διορίσθηκαν  το 2011 και  μετά ,της δυνατότητας να εισαχθούν  με τον τότε διαγωνισμό Ειρηνοδικών στην Εσδι.  Το ίδιο έγινε  και με τον επόμενο διαγωνισμό του 2014 ,  με τους νέους συναδέλφους που διορίσθηκαν τον Ιούλιο 2016, οι οποίοι όχι μόνο δεν εισήχθησαν   στην Εσδι ,αλλά απεναντίας  βεβιασμένα τοποθετήθηκαν  στις θέσεις τους  εν  μέσω θέρους  , με μείωση του χρόνου δοκιμασίας από 6 σε 2 μήνες, γεγονός  για το οποίο  φυσικά και  το τότε ενωτικό προεδρείο αντέδρασε άμεσα  και με την φυσική του παρουσία κατά την συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής της Βουλής  και με κατάθεση υπομνήματος[11] .

Ηδη στα προγράμματα  των υποψηφίων εν όψει των επερχομένων αρχαιρεσιών της ΕΔΕ , υπάρχει εκ νέου μια πληθώρα προτάσεων για  θέματα Ειρηνοδικών,  αρκετές εκ των οποίων    είναι  επανάληψη αυτούσια ή με παραλλαγές  παλαιότερων , άλλες  στηρίζονται στην μεγάλη επιτυχία της ΕΔΕ για την ίδρυση της κατεύθυνσης Ειρηνοδικών  στην Εσδι,  άλλες  είναι  νέες  με θεσμικό υπόβαθρο και αξιοσημείωτο ενδιαφέρον  και άλλες είναι  επίσης νέες με απλουστευτική και επιφανειακή προσέγγιση των  μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει  ο κλάδος μας εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια , όσο δηλ  μπορώ και η ίδια να θυμάμαι έχοντας προσωπική γνώση και άλλες είναι γενικές και αόριστες  αναλυόμενες σε προσωπικές επιστολές των υποψηφίων, αλλά χωρίς  στην συνέχεια να περιλαμβάνονται στο γενικό πρόγραμμα της συνδικαλιστικής τους  ομάδας .

Το ζητούμενο επομένως και το κρίσιμο κατά την γνώμη μου , στις φετινές εκλογές     που πρέπει να προβληματίσει τους συναδέλφους μου   Ειρηνοδίκες και κυρίως τους  νεώτερους, είναι  , αφού μελετήσουν προσεκτικά όλες τις προεκλογικές εξαγγελίες,  να κρίνουν ποιοί απο τους υποψηφίους  έχουν την γνώση, την ικανότητα,  την θέληση αλλά και την δυνατότητα να  προβούν σε όλες τις ενέργειες που απαιτούνται για την υλοποίηση έστω και ενός απο τους εξαγγελόμενους στόχους,    αφού η ιστορική αναδρομή  που αναφέρεται παραπάνω, καταδεικνύει ότι κάθε δύο έτη υπάρχει   μεγάλη  πλειοδοσία στις προτάσεις για το κλάδο μας ,  με σκοπό  την προσέλκυση των Ειρηνοδικών που αποτελεί το 1/3 σχεδόν του εκλογικού σώματος, πλην όμως   μετά τις εκλογές   λησμονούνται τα πάντα για να τα ξαναθυμηθούμε την επόμενη διετία. Και αυτό  φυσικά δεν είναι τυχαίο,   αφού για την επίτευξη ενός σημαντικού και κυρίως θεσμικού στόχου, όπως   οι θεσμικές μεταβολές που απαιτούνται επειγόντως  να γίνουν στον κλάδο  μας, πρέπει κάποιος κατ΄αρχήν να το πιστέψει και μετά να  παλέψει γι΄αυτόν  με θάρρος , αξιοπρέπεια και αγωνιστικότητα, επιδιώκοντας  μάλιστα και την αναγκαία, όπου χρειάζεται, ευρεία συναίνεση του νομικού κόσμου. Είναι σημαντικό λοιπόν στις φετινές αρχαιρεσίες  να εκλεγούν πρόσωπα τα οποία  σεβόμενα το  έργο που θα παραλάβουν από το απερχόμενο  προεδρείο και συναισθανόμενα την ευθύνη και το μεγάλο βάρος  εκπροσώπησης 916 Ειρηνοδικών, να  συνεχίσουν αυτό  και συγχρόνως να απαιτήσουν την άμεση εφαρμογή του νόμου  για την ίδρυση της κατεύθυνσης  των Ειρηνοδικών στην ΕΣΔΙ και την διεξαγωγή ΑΜΕΣΑ νέου ετήσιου  διαγωνισμού   εντός του 2020, όπως άλλωστε είναι και ο σκοπός του νόμου αυτού.  Και όλα τούτα με γνώμονα μόνο το κοινό  συμφέρον , για   την ουσιαστική και τυπική αναβάθμιση του κλάδου μας,  με μάτια και καρδιά στραμμένα στο μελλον,  αφού μόνο με τον τρόπο αυτό θα επιλυθούν οι υφιστάμενες στρεβλώσεις και τα υπόλοιπα τρέχοντα και  χρόνια προβλήματά μας.

---

[1]   τα προηγούμενα δεν είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα της Ενδε

                                              [2] φύλλο 64 ετους 1997

[3]  Βλ. άρθρα της τότε Εφέτη και μέλους του Δ.Σ. εκλεγμένης με την ομάδα Χαρ.Αθανασίου, Βασιλικής Θάνου και του Ηλία Αλατσά , Ειρηνοδίκη εκλεγμένου με την ομάδα Βαλμαντώνη, ταμία της Ενωσης.

                              [4]  στο πρόγραμμα  της ομάδας Χαρ.Αθανασίου αναφέρεται  όλως γενικά και αόριστα  ως στόχος   «όσοι ειρηνοδίκες το επιθυμούν ύστερα από ατίτησή τους να συνεχίζουν την σταδιοδρομία τους  ως πρωτοδίκες η αντιεισαγγελείς πρωτοδικών¨

                             [5] Αξίζει  να σημειωθεί  ότι στις αρχεαιρεσίες του 2010 έλαβα μέρος για πρώτη φορά ως υποψήφια  για το Δ.Σ και εκλέχθηκα με την ομάδα Δημ. Μαζαράκη, οπότε και ξεκινάει η προσωπική μου πλέον γνώση των πραγμάτων .

                             [6] Ενδεικτικά αναφέρεται η ενιαiοποίηση των τάξεων ,  η ανακατανομή των οργανικών θέσεων των ειρηνοδικών και οι βαθμολογικές προαγωγές των ειρηνοδικών, που αναμφισβήτητα αποτελούσαν θετικές εξελίξεις για το κλάδο μας, στις οποίες είχαν συμβάλει όλα τα προεδρεία τα προηγούμενα  χρόνια   και πάντως μέχρι το 2005

                                  [7] Βλ ομιλία μου στο φύλλο  119 ετους 2011

[8]  Στην οποία εν τω μεταξύ συμμετείχα ως υποψήφια και κατήρτισα τις εν λόγω προτάσεις .

 

[9] Αποστολή του  υπ΄αριθ. πρωτ 234/5.7.2016 έγγραφο της ΕΔΕ -παρά τις αντίθετες απόψεις  μελών του   Δ.Σ ( βλ  στο φύλλο  136 αρθρο   συναδέλφου  στο οποίο αναφέρει  ότι στις άμεσες προτεραιότητες    ήταν η παράταση του πίνακα επιτυχόντων  του έτους 2014 και η εξάντλησή του με το διορισμό όλων των επιτυχόντων, δηλ των 960 περίπου  επιτυχόντων , καθώς και άρθρο άλλης συνδέλφου στο οποίο αναφέρεται ότι είναι ανεδαφική η πρόταση για κατάργηση του πίνακα επιτυχόντων και  η εισαγωγή και φοίτηση στην Εσδι

[10] Βλ ομιλία μου στην Γ.Σ της 14/12/2019 όπου αναφέρονται αναλυτικά όλες οι προτάσεις μας.

[11] Βλ  το υπ΄αριθμ. 245/19.7.2016 έγγραφο της ΕΔΕ , και την ομιλία μου στην Γ.Σ της  10.12.2016  (φυλλο  137)