ΑΠΟΦΑΣΗ
Stichting Landgoed Steenbergen κ.α. κατά Ολλανδίας της 16.02.21 (αριθ. προσφ. 19732/17)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ηλεκτρονική κοινοποίηση σχεδίου απόφασης και απόφασης για επέκταση υπηρεσιών σε πίστα μοτοκρός. Πρόσβαση σε δικαστήριο.
Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι παραβιάστηκε η πρόσβασή τους σε δικαστήριο, καθώς δεν έλαβαν καταλλήλως γνώση για την απόφαση αδείας επέκτασης υπηρεσιών της πίστας, ώστε να μπορέσουν να την προσβάλουν.
Το ΕΔΔΑ, λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό ποσοστό ενσωμάτωσης του διαδικτύου στην Ολλανδία και το γεγονός ότι η πρακτική κοινοποίησης και δημοσίευσης αποφάσεων αποκλειστικά μέσω διαδικτύου είχε ήδη τεθεί σε ισχύ για κάποιο χρονικό διάστημα αφού είχε προβλεφθεί με νομοθετική διάταξη, έκρινε ότι ήταν νόμιμο και αποδεκτό να κοινοποιούνται τέτοια έγγραφα μόνο στο διαδίκτυο και ότι οι προσφεύγοντες δεν είχαν αποδείξει ότι δεν τους δόθηκε σαφής, πρακτική και αποτελεσματική ευκαιρία να υποβάλουν παρατηρήσεις και να ασκήσουν ένδικα μέσα.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ομόφωνα ότι δεν διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος πρόσβαση σε δικαστήριο (έκφανση της δίκαιης δίκης, άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ).
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ