ΣτΕ Γ´ 2366/2021: Αντισυνταγματική η μεταβολή τρόπου ανάδειξης προέδρου συμβουλίου (δημοτικής) κοινότητας άνω των 300 κατοίκων αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές. Παραπομπή στην Ολομέλεια
16/12/2021
ΣτΕ Γ´ Τμ. (5μ): 2366/2021
Πρόεδρος: Δ. Σκαλτσούνης, Αντιπρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Α. Χρυσικόπουλος, Πάρεδρος ΣτΕ
Αντισυνταγματική
η μεταβολή του τρόπου ανάδειξης του προέδρου συμβουλίου (δημοτικής)
κοινότητας άνω των 300 κατοίκων αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές της
26.5.2019 με τους νόμους 4623/2019 και 4625/2019 (αντίθετη μειοψηφία).
Παραπομπή στην Ολομέλεια.
Τα
άρθρα 79 και 40 (παρ. 4) του ν. 3852/2010, όπως είχαν τροποποιηθεί με
τα άρθρα 67 και 63 του ν. 4604/2019 (Α΄ 50/26.3.2019) και ίσχυαν κατά
τον χρόνο διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών της 26.5.2019, όριζαν ότι ως
πρόεδρος του συμβουλίου (δημοτικής) κοινότητας άνω των 300 κατοίκων
εκλέγεται, με μυστική ψηφοφορία από το σύνολο των μελών του συμβουλίου, ο
σύμβουλος «ενός από τους δύο πρώτους κατά σειρά εκλογής συνδυασμούς,
που έλαβε τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων
του συνδυασμού του», ενώ, κατ’ εξαίρεση, αν ο πρώτος κατά σειρά εκλογής
συνδυασμός συγκεντρώσει ποσοστό μεγαλύτερο του 50%, ως πρόεδρος του
συμβουλίου της κοινότητας αναδεικνύεται απευθείας ο πρώτος σε σταυρούς
σύμβουλος του συνδυασμού αυτού. ● Η ανωτέρω ρύθμιση καταργήθηκε, αμέσως
μετά τις εκλογές της 26.5.2019, με τις διατάξεις του άρθρου 5 παρ. 9
περιπτ. α΄, β΄ και γ΄ του ν. 4623/2019 (Α΄ 134/9.8.2019) και του άρθρου
10 παρ. 4 του ν. 4625/2019 (Α΄ 139/31.8.2019), με τις οποίες ορίσθηκε
ότι πρόεδρος του συμβουλίου κοινότητας άνω των 300 κατοίκων ορίζεται ο
σύμβουλος του πρώτου κατά σειρά εκλογής συνδυασμού που έλαβε τους
περισσότερους σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων του συνδυασμού
του. ● Με την ανωτέρω παραπεμπτική στην Ολομέλεια απόφαση έγινε δεκτό,
κατά πλειοψηφία, ότι οι προαναφερόμενες διατάξεις των νόμων 4623/2019
και 4625/2019, κατά το μέρος που καταλαμβάνουν την αμέσως επόμενη των
εκλογών της 26.5.2019 δημοτική περίοδο (1.9.2019 - 31.12.2023),
παραβιάζουν τα δικαιώματα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, καθώς και τις
αρχές της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης, ως
έκφρασης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, και της ισότητας των όρων του
εκλογικού ανταγωνισμού, σύμφωνα με τα άρθρα 1 (παρ. 1 και 2), 4 (παρ.
1), 5 (παρ. 1), 51 (παρ. 3), 52 και 102 (παρ. 2) του Συντάγματος,
δεδομένου ότι τόσον οι εκλογείς όσο και οι εκλεγέντες κατά τις εν λόγω
εκλογές σύμβουλοι κοινότητας είχαν συνεκτιμήσει, για τη διαμόρφωση της
εκλογικής τους βούλησης, την ανωτέρω καταργηθείσα ρύθμιση του ν.
4604/2019. ● Κατά τη γνώμη της μειοψηφίας, δεν συντρέχει παραβίαση των
ανωτέρω αρχών και δικαιωμάτων, δεδομένου ότι ο ν. 4604/2019 δεν
προέβλεπε την άμεση ανάδειξη του προέδρου του συμβουλίου κοινότητας από
το εκλογικό σώμα, αλλά την εκλογή του με μυστική ψηφοφορία από το ίδιο
το συμβούλιο (εκτός αν ο πρώτος κατά σειρά εκλογής συνδυασμός
συγκέντρωνε ποσοστό μεγαλύτερο του 50%).
ΠΗΓΗ ΣτΕ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ