ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Αρ. Πρωτ.: 11223/2021
Αριθμ. Γνωμοδότησης : 1
Αθήνα, 7-1-2022
Τμήμα Διοίκησης & Προσωπικού
Τηλ: 210-6411526
Προς
κ. Γενικό Γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη
ΘΕΜΑ: Χορήγηση άδειας απουσίας σε κρατούμενο, ο οποίος εκτίει ποινή κατ' άρθρον 108 Π.Κ.
Σχετ.: Το με αρ.πρωτ. 12239/13-8-2021 ερώτημα του Διευθυντού του Καταστήματος Κράτησης Μαλανδρίνου, σχετικά με τις προϋποθέσεις χορήγησης άδειας απουσίας συγκεκριμένου κρατουμένου του Καταστήματος, εκτίοντος ανασταλέν υπόλοιπο ποινής κατ' άρθρον 108 ΠΚ, που μας διαβιβάστηκε με το υπ. αριθ. πρωτ.23661 οικ. από 06-12-2021 έγγραφο σας.
Επί του ούτως εισαγομένου ερωτήματος του Διευθυντού του ως άνω Καταστήματος Κράτησης Μαλανδρίνου, σας γνωρίζουμε, ότι δεν καθιδρύεται η κατ' άρθρον 25 παρ.2 Ν. 1756/1988(Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών) Γνωμοδοτική μας αρμοδιότητα για εκφορά γνώμης επ' αυτού, καθόσον, πρόκειται περί θέματος που αφορά το χειρισμό συγκεκριμένης και ήδη εκκρεμούσας προς εξέταση υπόθεσης κρατουμένου του ανωτέρω Καταστήματος Κράτησης, σχετικά με τη χορήγηση ή μη σ'αυτόν άδειας απουσίας από το Κατάστημα,κατά τις διατάξεις των άρθρων 54 παρ.1 και 55παρ.1 και 2 του Σωφρονιστικού Κώδικα(Ν. 2776/1999), όπως οι τελευταίες αντικαταστάθηκαν από το άρθρο 1 παρ.4 του Ν.4760/2020, ενώ υποχρεούται σε αθροιστική κατ' άρθρον 108 ΠΚ έκτιση ανασταλέντος υπολοίπου ποινής κάθειρξης (8) ετών,(8) μηνών, και (22) ημερών,δυνάμει της υπ. αριθ. 2448/7-7-2020 Διάταξης του Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου, ως αναφέρεται.
Πρόκειται δηλαδή, για ζήτημα που επιλύεται θεσμικά από τα έχοντα δικαιοδοτική αρμοδιότητα όργανα που προβλέπονται από το Σωφρονιστικό Κώδικα, ήτοι το Πειθαρχικό Συμβούλιο Φυλακών του άρθρου 70 παρ.2,συγκροτούμενο από τον αρμόδιο δικαστικό λειτουργό, δηλαδή τον οικείο εισαγγελέα - επόπτη, τον διευθυντή του καταστήματος κράτησης και τον αρχαιότερο κοινωνικό λειτουργό,και, επί προσφυγής κρατουμένου ή του αρμοδίου δικαστικού λειτουργού (άρ. 54παρ. 6 και 55παρ.2 αντίστοιχα ),το Δικαστήριο εκτέλεσης ποινών, ως δευτεροβαθμίου οργάνου κρίσης (Συμβούλιο Πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης ποινής, σύμφωνα με τα άρθρα 70 παρ.2 και 87 παρ.ΐτου ιδίου Σ.Κ.), για τον οποίο λόγο,και δεν είναι επιτρεπτή η προς τούτο παροχή οδηγιών υπό τη μορφή της Γνωμοδότησης,προς αποφυγή επηρεασμού της ελεύθερης κρίσης και λειτουργικής ανεξαρτησίας των ως άνω οργάνων(βλ.σχετικά,Γνωμ.ΕισΑΠ1 5/2021 και 10/2020Παπαγεωργίου).
Κρίνουμε σκόπιμο, εττ'ευκαιρία της παρούσας να σας γνωρίσουμε, συναφώς με το θέμα, ότι το τρέχον έτος, έχουν εκδοθεί δύο (2) Γνωμοδοτήσεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, και δη οι υπ. αριθ.8/2021 (του υπογράφοντος) και η υπ. αριθ. 19/2021 του
Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Προβατάρη δημοσιευθείσες και στην ιστοσελίδα "www.eisap.gr", αναφορικά με τη συνδρομή των τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων χορήγησης αδειών απουσίας από τα Καταστήματα Κράτησης,στις οποίες και σας παραπέμπουμε προς πληρέστερη ενημέρωσή σας.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Λάμπρος Σοφουλάκης,
=================================================
σσ. Επειδή το κείμενο έχει ληφθεί από pdf μέσω OCR, υπάρχει περίπτωση να έχουν εμφιλοχωρήσει σφάλματα. Το πρωτότυπο κείμενο βρίσκεται
https://eisap.gr/%ce%b3%ce%bd%cf%89%ce%bc%ce%bf%ce%b4%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-1-2022/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ