Απαλλαγή μητέρας για παραβίαση δικαστικής απόφασης επικοινωνίας πατέρα με παιδιά. Επικοινωνία εκτός ωρών που αποφάσισε το δικαστήριο. Δεν παραβιάστηκε η οικογενειακή ζωή
ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
Κ.Τ. κατά Ελλάδας της 06.04.2023 (αρ. προσφ. 13993/20)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης επικοινωνίας μεταξύ πατέρα και παιδιών. Απαλλαγή
μητέρας σε ποινικό δικαστήριο για παραβίαση δικαστικής απόφασης. Δικαίωμα σεβασμού
ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής.
Μετά το χωρισμό του προσφεύγοντος από την μητέρα των παιδιών, καθορίστηκε δικαστικά η
επιμέλεια των παιδιών και η επικοινωνία τους με τον πατέρα τους. Η επιμέλεια ανατέθηκε
προσωρινά στη μητέρα και ο πατέρας είχε το δικαίωμα να βλέπει τα παιδιά του συγκεκριμένες
ημέρες και ώρες της εβδομάδας. Ωστόσο ο προσφεύγων με αίτησή του παραπονέθηκε ότι οι
απογευματινές ώρες επικοινωνίας συνέπιπταν με τις εξωσχολικές δραστηριότητες των παιδιών,
ισχυριζόμενος ότι η μητέρα προσπαθούσε να εμποδίσει το δικαίωμα επικοινωνίας. Αργότερα,
κατέθεσε μήνυση εναντίον της για το αδίκημα της παραβίασης δικαστικής απόφασης. Ωστόσο
η μητέρα αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών. Ο προσφεύγων με αίτησή του ζήτησε από τον
εισαγγελέα να ασκήσει έφεση, η οποία απορρίφθηκε.
Ο προσφεύγων κατέθεσε και δεύτερη μήνυση για το ίδιο αδίκημα, ωστόσο το σκεπτικό του
εθνικού δικαστηρίου ήταν ότι στις ημερομηνίες που ανέφερε ο πατέρας στη μήνυσή του, τα
παιδιά παρακολουθούσαν εξωσχολικές δραστηριότητες, για τις οποίες ο προσφεύγων είχε
ενημερωθεί και στις οποίες μπορούσε να τα συνοδεύει. Εκτός των άλλων, ο προσφεύγων
διέμενε στο ίδιο κτίριο έναν όροφο πάνω από το διαμέρισμα που έμεναν τα παιδιά του με την
μητέρα τους και είχε παραδεχτεί ότι τα συναντούσε.
Επικαλούμενος το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ, ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι τα εθνικά δικαστήρια
δεν τον είχαν βοηθήσει αποτελεσματικά στις προσπάθειές του να επικοινωνήσει με τα παιδιά
του, παρά τις μηνύσεις που είχε υποβάλει, αφού δεν εκτελούσε τις δικαστικές αποφάσεις η
μητέρα των παιδιών, παρακωλύοντας την επικοινωνία του.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα εθνικά δικαστήρια, κατά την εκδίκαση των μηνύσεων,
προέβησαν σε ενδελεχή εκτίμηση της κατάστασης μεταξύ αυτού και των παιδιών του και
κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η μητέρα δεν είχε προσπαθήσει να εμποδίσει την μεταξύ τους
επικοινωνία και ότι δεν επήλθε καμία αποξένωση μεταξύ τους. Αντίθετα, το Δικαστήριο
σημείωσε ότι στην κατάθεσή του ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων ο προσφεύγων
επιβεβαίωσε ότι αυτός και τα παιδιά έκαναν διάφορες δραστηριότητες μαζί και ότι μερικές
φορές έβλεπαν ο ένας τον άλλο τα πρωινά πριν από το σχολείο. Το ΕΔΔΑ κατέληξε στο
συμπέρασμα ότι οι εθνικές αρχές έλαβαν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να διευκολύνουν την
άσκηση των δικαιωμάτων επικοινωνίας που θα μπορούσαν εύλογα να αναμένονται από αυτές,
δεδομένων των ειδικών συνθηκών της υπόθεσης.
Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και
οικογενειακής ζωής.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ