Ποινικοποίηση όλων των σεξουαλικών πράξεων επ΄
αμοιβή στη Γαλλία, ακόμα και μεταξύ συναινούντων ενηλίκων. Μη παραβίαση
της ιδιωτικής ζωής
ΑΠΟΦΑΣΗ
M.A. κ.α. κατά Γαλλίας της 25.07.2024 (αριθ. προσφ 63664/19, 64450/19, 24387/20, 24391/20 και 24393/20)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Γαλλικός νόμος ποινικοποίησε κάθε είδους σεξουαλικών πράξεων επ΄αμοιβή. Οι προσφεύγοντες, οι οποίοι είναι 261 άνδρες και γυναίκες διαφόρων εθνικοτήτων: Αλβανοί, Αλγερινοί, Αργεντινοί, Βέλγοι, Βραζιλιάνοι, Βρετανοί, Βούλγαροι, Καμερουνέζοι, Καναδοί, Κινέζοι, Κολομβιανοί, Δομινικανοί, Ισημερινή Γουινέα, Ισημερινοί, Ισημερινοί, Ισπανοί, Γάλλοι, Νιγηριανοί, Περουβιανοί, Ρουμάνοι και Βενεζουελιανοί, άσκησαν προσφυγές στο ΕΔΔΑ διαμαρτυρόμενοι ότι η ποινικοποίηση των επί πληρωμή σεξουαλικών πράξεων, ακόμη και μεταξύ συναινούντων ενηλίκων παραβίασε την ΕΣΔΑ
Το δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να εξετάσει τις προσφυγές υπό το πρίσμα της προστασίας του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Σημείωσε ότι τα προβλήματα που συνδέονται με την πορνεία εγείρουν πολύ ευαίσθητα ηθικά και δεοντολογικά ζητήματα, προκαλώντας διαφορετικές, συχνά αντικρουόμενες, απόψεις και ότι δεν υπήρχε ακόμη γενική συναίνεση μεταξύ των κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης, ή ακόμη και εντός των διαφόρων διεθνών οργανισμών που εξετάζουν το θέμα, σχετικά με τον καλύτερο τρόπο προσέγγισης της πορνείας
Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι οι στόχοι που επιδιώκονται με το εν λόγω μέτρο, δηλαδή η διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας, η πρόληψη του εγκλήματος και η προστασία της υγείας, των δικαιωμάτων και των ελευθεριών άλλων, αποτελούσαν νόμιμους στόχους κατά την έννοια του άρθρου 8 της Σύμβασης.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι γαλλικές αρχές δεν είχαν υπερβεί το «περιθώριο εκτίμησής» τους θεσπίζοντας την απαγόρευση, στο βαθμό που προέκυψε από μια ισορροπία που επιτεύχθηκε μέσω μιας δημοκρατικής διαδικασίας στην οποία είχαν ληφθεί υπόψη οι διάφορες ανησυχίες που εξέφρασαν οι προσφεύγοντες. Έτσι δεν διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ.
Ωστόσο, το Δικαστήριο τόνισε ότι οι εθνικές αρχές έχουν καθήκον να επανεξετάζουν συνεχώς την προσέγγιση που υιοθέτησαν, ιδίως όταν βασιζόταν σε γενική και απόλυτη απαγόρευση των σεξουαλικών πράξεων επί πληρωμή, ώστε να είναι σε θέση να την τροποποιήσουν καθώς εξελίσσονται οι ευρωπαϊκές κοινωνίες και τα διεθνή πρότυπα στον τομέα αυτό και να προσαρμοστεί στα απτά αποτελέσματα της εφαρμογής αυτής της νομοθεσίας.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ