ΕΔΔΑ: ετεροδικίας κρατών - δεν παραβιάζεται η πρόσβαση σε δικαστήριο

 

 

 

 

Η εφαρμογή του διεθνούς δικαίου περί ετεροδικίας κρατών δεν συνιστά δυσανάλογο περιορισμό και δεν παραβιάζεται η πρόσβαση σε δικαστήριο. Μη παραβίαση άρθρου 6 § 1 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Renouard κατά Γαλλίας της 27.11.2025 (προσφ. αριθ. 46911/21) 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων, σύμβουλος διεθνών σχέσεων στη Μέση Ανατολή, ισχυρίστηκε ότι ενήργησε ως διαμεσολαβητής για το έργο ίδρυσης του Πανεπιστημίου Paris-Sorbonne στο Αμπού Ντάμπι (UPSAD) με συμφωνηθείσα αμοιβή 2.000.000 ευρώ από τις αρχές των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ). Μετά τη μη καταβολή της αμοιβής του, προσέφυγε στα γαλλικά δικαστήρια ζητώντας καταβολή της αμοιβής και χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη.

Το πρωτόδικο δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα λόγω της ετεροδικίας των ΗΑΕ. Το Εφετείο των Παρισίων αρχικά έκανε δεκτή την έφεση και επιδίκασε 2.000.000 ευρώ για αμοιβή και 500.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Ωστόσο, το Ανώτατο Ακυρωτικό αναίρεσε την απόφαση του Εφετείου, κρίνοντας ότι η αποστολή διαμεσολάβησης, με σκοπό τη δημιουργία ιδρύματος ανώτατης εκπαίδευσης μέσω διεθνούς εταιρικής σχέσης, συμμετείχε στην εκπλήρωση δημόσιας υπηρεσίας εκπαίδευσης. Το Εφετείο Παρισίων, με διαφορετική σύνθεση, επιβεβαίωσε την ετεροδικία των ΗΑΕ, αναγνωρίζοντας ότι το UPSAD ιδρύθηκε ως δημόσιο διοικητικό ίδρυμα, χρηματοδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό και οι υποδομές του ανήκουν στο Υπουργείο Ανώτατης Εκπαίδευσης. Η αναίρεση απορρίφθηκε από το Ακυρωτικό.

Το ΕΔΔΑ εξέτασε την προσφυγή υπό το πρίσμα του άρθρου 6 § 1. Υπενθύμισε ότι το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο δεν είναι απόλυτο και ότι μέτρα που αντικατοπτρίζουν γενικά αναγνωρισμένους κανόνες διεθνούς δικαίου περί ετεροδικίας κρατών δεν συνιστούν κατ’ αρχήν δυσανάλογο περιορισμό. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα γαλλικά δικαστήρια διενήργησαν εμπεριστατωμένη ανάλυση της επίμαχης συναλλαγής, στηριζόμενα στη φύση και στον σκοπό της αποστολής για να κρίνουν ότι αυτή συμμετείχε στην άσκηση της κυριαρχίας των ΗΑΕ. Ο προσφεύγων δεν απέδειξε ότι υφίσταντο εμπόδια σε προσφυγή ενώπιον των δικαστηρίων των ΗΑΕ.

Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε κατά πλειοψηφία (έξι ψήφους έναντι μίας) παραβίαση του άρθρου 6 § 1 της ΕΣΔΑ.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ