ΔΕΕ: Νομική προστασία βάσεων δεδομένων

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2014:052:0010:0010:EL:PDF

Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 19ης
Δεκεμβρίου 2013 [αίτηση του Gerechtshof 's-Gravenhage
(Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] —
Innoweb BV κατά Wegener ICT Media BV, Wegener
Mediaventions BV
(Υπόθεση C-202/12) (
1

)
(Οδηγία 96/9/ΕΚ — Νομική προστασία βάσεων δεδομένων
— Άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 5 — Ειδικής φύσεως
δικαίωμα του κατασκευαστή βάσεως δεδομένων — Έννοια
του όρου «επαναχρησιμοποίηση» — Ουσιώδες μέρος
του περιεχομένου της βάσεως δεδομένων — Θεματική
μεταμηχανή αναζητήσεως)
(2014/C 52/14)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Gerechtshof 's-Gravenhage
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Innoweb BV
κατά
Wegener ICT Media BV, Wegener Mediaventions BV
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Gerechtshof te's-Gravenhage
— Κάτω Χώρες — Ερμηνεία του άρθρου 7, παράγραφοι 1 και 5, της
οδηγίας 96/9/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλί­
ου, της 11ης Μαρτίου 1996, σχετικά με τη νομική προστασία των
βάσεων δεδομένων (ΕΕ L 77, σ. 20) — Δικαίωμα του κατασκευαστή
βάσεως δεδομένων να απαγορεύσει την εξαγωγή και/ή την επαναχρη­
σιμοποίηση ουσιώδους μέρους του περιεχομένου της βάσεως δεδο­
μένων — Απαγόρευση της επανειλημμένης και συστηματικής επανα­
χρησιμοποιήσεως επουσιωδών μερών του περιεχομένου βάσεως δεδο­
μένων, η οποία προϋποθέτει πράξεις που αντιβαίνουν στην αδιατάρα­
κτη εκμετάλλευση της βάσεως αυτής ή θίγει με αδικαιολόγητο τρόπο
τα νόμιμα συμφέροντα του κατασκευαστή της βάσεως — Επαρκής
χαρακτήρας της επανειλημμένης επαναχρησιμοποιήσεως ή σωρευτική
προϋπόθεση συστηματικής επαναχρησιμοποιήσεως — Επαναχρησιμο­
ποίηση μέσω αυτοματοποιημένου συστήματος
Διατακτικό
Το άρθρο 7, παράγραφος 1, της οδηγίας 96/9/ΕΚ του Ευρωπαϊ­
κού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 1996,
σχετικά με τη νομική προστασία των βάσεων δεδομένων, έχει την
έννοια ότι επιχείρηση η οποία θέτει σε διαδικτυακή λειτουργία
θεματική μεταμηχανή αναζητήσεως, όπως η επίμαχη στην υπόθεση
της κύριας δίκης, προβαίνει σε επαναχρησιμοποίηση του συνόλου ή
ουσιώδους μέρους του περιεχομένου προστατευόμενης βάσεως
δεδομένων, βάσει του ως άνω άρθρου 7, εφόσον η θεματική
μεταμηχανή αναζητήσεως αυτή:
— παρέχει στον τελικό χρήστη τυποποιημένο έγγραφο αναζητή­
σεως, το οποίο έχει, κατ’ ουσίαν, τις ίδιες λειτουργικές ιδιότη­
τες με το τυποποιημένο έγγραφο της βάσεως δεδομένων·
— μεταφράζει «σε πραγματικό χρόνο» τις εντολές αναζητήσεως
των τελικών χρηστών στη μηχανή αναζητήσεως που διαθέτει η
βάση δεδομένων, με συνέπεια να εξερευνά όλα τα δεδομένα
των εν λόγω βάσεων, και
— εμφανίζει στον τελικό χρήστη τα ανευρεθέντα αποτελέσματα
με την εξωτερική μορφοποίηση του ιστοτόπου της, συνενώνο­
ντας μεν τις περιπτώσεις επαναλήψεως, πλην όμως κατά σειρά
η οποία βασίζεται σε κριτήρια παρεμφερή αυτών που χρησι­
μοποιεί η μηχανή αναζητήσεως της οικείας βάσεως δεδομένων
για να εμφανίσει τα αποτελέσματα.
(
1
) ΕΕ C 243 της 11.8.2012.