Ομιλία κ. Παναγιώτη Λυμπερόπουλου , Εφέτη , Μέλους του ΔΣ στη Τακτική Γενική Συνέλευση της ΕΔΕ (12ος 2015)

Αγαπητέ κ. Συνάδελφε , 

Σας παρακαλώ να αναρτήσετε στην ιστοσελίδα σας την ομιλία μου στην Τακτική Γενική Συνέλευση της ΕΔΕ .

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων 

Με εκτίμηση

Π.Λυμπερόπουλος

Εφέτης , Μέλος του ΔΣ

Ακολουθεί το κείμενο : 

Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι

Θα ήθελα να ξεκινήσω με κάτι που αισθάνομαι την ανάγκη να πω μετά την χθεσινή ημέρα, της Καταστατικής Γενικής Συνέλευσης και όλα όσα συνέβησαν. Η φράση που θα έπρεπε ναμπει στα πεπραγμένα που διαβάστηκαν πριν από λίγο είναι η φράση που ακούστηκε κάποια στιγμή χθες το απόγευμα γύρω στις επτά σε αυτή την αίθουσα: «Καθίστε κάτω γιατί αλλιώς θασταματήσω».

 Επιλέξατε κ.Πρόεδρε μια λάθος διαδικασία που έδωσε μια λάθος εικόνα για το Δικαστικό Σώμα, μια εξαιρετικά άσχημη εικόνα. Επί τρεις ώρες χθες το απόγευμα αντί νασυνεχίσουμε τη διαδικασία της Καταστατικής Γενικής Συνέλευσης με όρους, στους οποίους θα αναφερθώ στη συνέχεια, μοιράζαμε υπολογιστές, βάζοντας τον κάθε συνάδελφο στη διαδικασία νασυνωστίζεται εδω μπροστά σας, «αγωνιώντας» αν είναι μέσα σε κάποια λίστα δικαιούχων ή όχι.  Υπήρχαν πάρα πολλοί άλλοι τρόποι να δωθούν οι υπολογιστές χωρίς να δοκιμάζεται ηαξιοπρέπεια όλων μας. Διευκρίνίζω ότι είναι πολύ σωστή η συγκεκριμένη πρωτοβουλία σας  να βρείτε και χορηγους, ελλείψει άλλων πόρων, αν και θα διαφωνούσα με κάποιες επιλογές σας, ανείχατε φέρει ποτέ το θέμα στο ΔΣ και δεν το κρατούσατε επτασφράγιστο μυστικό. Επιμένω, όμως , ότι δεν ήταν σωστή η διαδικασία την οποία επιλέξατε γιατί μαρτυρεί  και αυτή μαζι με πολλέςάλλες ενέργειες σας μια νοοτροπία την οποία πρέπει να αποβάλλετε όσο το δυνατόν πιο σύντομα. Θα κρατήσω εδώ τη γενναία στάση του κ. Βουλγαρίδη να ζητήσει μια συγνώμη από αυτό εδώ τοβήμα. Αυτή η συγνώμη όμως επιθυμώ να είναι η αφορμή και για τον ίδιο αλλά και για το προεδρείο να επαναπροσδιορίσουν την θέση τους και την στάση τους στη σχέση διοικητικού συμβουλίου,προεδρείου και μελών της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, είτε είμαστε σε παραμονές εκλογών , είτε σε παραμονές άλλων σημαντικών γεγονότων , όπως μια καταστατική γενική συνελεύση.

Η χθεσινή διαδικασία και δεν το λέω αυτή τη στιγμή με τη νομική έννοια του όρου δεν έπασχε μόνον στον τρόπο διανομής των υπολογιστών.Η χθεσινή διαδικασία έπασχε και στο μέροςτης καταστατικής γενικής συνέλευσης. Και στεναχωριέμαι αυτή τη στιγμή διότι, δυστυχώς, είμαστε ελάχιστοι μέσα στην αίθουσα για να αναμετρηθούμε με την πραγματικότητα αυτή, δεν μετρώπάνω από τριαντα άτομα και δυστυχώς για πρώτη φορά λείπουν και τα δύο τρίτα του Διοικητικού Συμβουλίου , ενώ απουσιάζει και η διάθεση να εγγραφούν ομιλητές. Ειμαστε μόλις τεσσερεις.

Είδα χθες την Εφορευτική Επιτροπή να αιφνιδιάζεται, διότι δεν πληροφόρησε κανένας από το προεδρείο τα μέλη της, ως όφειλε εκείνο ως μόνο αρμόδιο να το κάνει, πως να διαχειριστείζητήματα τα οποία προέκυψαν χθες με καταιγιστικό τρόπο στην διαδικασία της Καταστατικής Γενικής Συνέλευσης. Και εξηγούμαι :

Χθες Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι υπήρξε μια τεράστια κατάκτηση στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: βρεθήκαμε σε αυτή την αίθουσα 600 παρόντα και άλλα τόσαεκπροσωπούμενα μέλη, 1200 συνολικά. Είναι ένας συγκλονιστικός αριθμός. Τόσοι πολλοί συμμετείχαν σε μια διαδικασία  καταστατικής γενικής συνέλευσης η οποία μετατράπηκε σε αυτό πουβιώσαμε όλοι χθες το μεσημέρι εδώ σε αυτή την αίθουσα. Με όλα όσα έγιναν ειλικρινά δηλώνω ότι δεν θα ήθελα να ήμουν στη θέση της Εφορευτικής Επιτροπής.  Και με ιδιαίτεροενδιαφέρον θα δω το πρακτικό ψηφοφορίας και διαλογής για να κατανοήσω με ποιο τρόπο επιχείρησαν να αντιμετωπίσουν τα διάφορα διαδικαστικά προβλήματα που προέκυψαν κατά τιςψηφοφορίες της καταστατικής ΓΣ και τις λύσεις που έδωσαν .

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι

Πρέπει να αντιληφθούμε ότι πρέπει να έχουμε ένα κοινό τόπο τουλάχιστον σε κάποια θεσμικής φύσεως ζητήματα. Δεν πρέπει να μας ενδιαφερει μόνον ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα μιαςκαταστατικής συνέλευσης. Πρέπει να μας ενδιαφέρει πρώτα απ΄όλα το κύρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και η εύρυθμη και αποδοτική λειτουργία της. Στο τελευταίο ΔΣαπευθυνόμενος στο προεδρείο τους κατέστησα την προσοχή: Η Καταστατική Γενική Συνέλευση πρέπει να αντιμετωπίζεται από εμας με τη σοβαρότητα της αναθεωρητικής  διαδικασίας τουΣυντάγματος, γιατί και έτσι θα κριθούμε από τον Έλληνα Πολίτη στον αγώνα μας να πείσουμε για την ισοτιμία των τριών Λειτουργιών της Πολιτείας. Δυστυχώς χθες με όσα συνέβησαν ήρθαμεπολύ πίσω και άκουσα από πάρα πολλούς συναδέλφους να αναρωτιούνται πως είναι δυνατόν να συμβαίνουν στην Ένωση Δικαστων και Εισαγγελέων, όσα συνέβησαν και τα οποία είναι σχεδόνάγνωστα στα εκατοντάδες συνδικαλιστικά σωματεία (τα περισσότερα από αυτά μη επιστημονικά) στα οποία εμεις οι ίδιοι διενεργούμε εκλογές. Θα αναφερθώ και πάλι στο τελευταίο ΔΣ της 27^ηςΝοεμβρίου.   Τότε κάναμε εκτενέστατες συζητήσεις για την διαδικασία της καταστατικής και φτάσαμε στο σημείο να περιγράφουμε τα βήματα, να λέμε πως θα πρέπει να συνταχθεί το ψηφοδέλτιο,πως θα λύσει η Εφορευτική Επιτροπή τα τεχνικά προβλήματα που θα προκύψουν με τις καταστάσεις ψηφισάντων, τον εκλογικό κατάλογο, τις κάλπες, για το πως θα διαπιστωθεί η απαρτία . Σαςθυμίζω κύριοι του προεδρείου τι σας είπα επι λέξει : «Έχετε εν λευκώ εξουσιοδότηση να ερθετε σε επαφή με οποιονδήποτε ανωτατο δικαστή θέλετε , που θα έχει το χρόνο και την προθυμία ναπροεδρεύσει στη Συνέλευση να τον ενημερώσετε για την προεργασία που έχει κάνει το ΔΣ , για τα προβλήματα που πιθανολογήσαμε ότι θα εμφανιστούν να του περιγράψετε τις προτεινόμενεςλύσεις και να τον εξοπλίσετε με την αντίστοιχη υποδομή που είχαμε σχεδιάσει» . Και εντέλει βλέπω χθες την Πρόεδρο Εφετών την κ. Παπασωτηρίου να αιφνιδιάζεται με την πρόταση σας (τηνοποία και ευτυχώς αποδέχθηκε) και στη συνέχεια βλέπω προβληματισμένα πρόσωπα στην Εφορευτική Επιτροπή για τα προβλήματα τα οποία αναδείχθηκαν επί της διαδικασίας και για την έλλειψηκατάλληλων εργαλείων για να μπορέσουν να τα διαχειριστούν

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι  

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι εξαιρετικά σημαντικός θεσμικός παράγοντας, ώστε να τον αφήνουμε να λειτουργεί τυχαία και να μην ασχολούμαστε με την απαιτούμενησοβαρότητα ακόμα για το τελευταίο διαδικαστικό ζήτημα που μπορεί να έχει συνέπειες.

Δεν σας κρύβω επίσης ότι μου έκανε μεγάλη εντύπωση το ότι για πρώτη φορά στα χρονικά της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης δεν μίλησε εκπρόσωπος των Δικηγορικών Συλλόγων τηςΧώρας . Δεν είδα τον κ. Αλεξανδρή ,τον Πρόεδρο του ΔΣ Αθηνών , είδα όμως τον κ. Σταματογιάννη τον Πρόεδρο του ΔΣ Πειραιά στις θέσεις των επισήμων.  Εγώ , που δεν έχω άλληπληροφόρηση το εκλαμβάνω ως ένδειξη κάποιου προβλήματος στις σχέσεις Ένωσης και Δικηγορικών Συλλόγων. Ρώτησα στο διάδρομο τον κ.Σταματογιάννη γιατί συνέβει αυτό, μου ανέφερε ότιδεν του δόθηκε ο λόγος. Γιατί κ.Πρόεδρε δεν του δώσατε το λόγο; Γιατί δεν ήρθε ο κ. Αλεξανδρής ; Γιατί χθες στην συνεδρίαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλογων για το νέο ΚώδικαΠολιτικής Δικονομίας δεν εμφανιστήκαμε; Το ότι δεν πήγε εκπρόσωπός μας να το αντιληφθώ ,γιατί είχαμε ταυτόχρονα την καταστατική ΓΣ ,αλλά γιατί δεν εστάλη ένα υποστηρικτικό συνεπές μετο περσινό υπόμνημα που κατατέθηκε στην ίδια ακριβώς συνεδρίαση της Ολομέλειας  για τη νέα Πολιτική Δικονομία. Γιατί χθές δεν ακολουθήσατε την ίδια τακτική  ;  Άλλαξε θέση τοπροεδρείο της Ένωσης για το νέο Κώδικα ; Περιμένω μια πειστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Επειδή η Τακτική Γενική Συνέλευση είναι ο χώρος της κριτικής των ενεργειών και των πράξεων του ΔΣ και του προεδρείου θα θέσω δύο ακόμα ζητήματα :

Αποφασίσατε ότι έπρεπε να γίνει εθυμοτυπική συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης τον κ. Παρασκευόπουλο με αφορμή την ανάληψη των καθηκόντων του για δεύτερη φορά. Καικαλώς το αποφασίσατε και έτσι έπρεπε να γίνει.  Το Προεδρείο επισκέφθηκε τον κ. Υπουργό την 18-11-2015. Πάντα κατά το παρελθόν η επίσκεψη αυτή γινόταν από όλο το ΔΣ  και μάλιστατελευταία φορά είχε γίνει με την έναρξη της πρώτης θητείας του κ. Παρασκευόπουλου. Γιατί τώρα έγινε αυτή η αλλαγή; Αν δεν αλλάζατε αυτή την πρακτική και μπαίνατε στη διαδικασία ναακούσετε και την άποψη εμας των υπολοίπων που δεν επιθυμούσατε να βρίσκομαστε σε αυτή τη συνάντηση και που εσεις γενικώς μας θεωρείτε  περιττούς , θα  εμπλουτίζατε το ενημερωτικόσημείωμα που καταθέσατε με δύο τουλάχιστον ζητήματα ακόμα, φλέγοντα ζητήματα:

Πρώτο έλλειμμα. Γιατί δεν αναφερθήκατε στο ζήτημα της δημοσιοποίησης του πόθεν έσχες των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών ,που άνοιξε ο κ. Βούτσης , ο Πρόεδρος της Βουλής;Γιατί δεν θέσατε το θέμα αυτό στο υπόμνημα αφού ήταν ήδη γνωστό από δημοσιεύματα της 3-11-2015 ότι έγινε η σχετική ανακοίνωση από τον Πρόεδρο της Βουλής  στις 2-11-2015 ; Γιατίδεν θέσατε το θέμα στη συνάντηση σας με τον κ. Παρασκευόπουλο, όταν ο κ.Βούτσης την ίδια ημέρα επανήλθε κάνοντας την απαράδεκτη διάκριση μεταξύ Πρωτοδικών και Ανωτέρων καιΑνωτάτων Δικαστικών Λειτουργών; Γιατί δεν καταθέσατε χωριστό υπόμνημα για το πολύ σοβαρό αυτό θέμα; Και επιμένω ότι δεν είναι μόνον το ζήτημα της ασφάλειας που άνοιξε αιφνίδια.Είναι και το ζήτημα της ηθικής απαξίωσης και στοχοποίησης του μισού Δικαστικού Σώματος Ευτυχώς κ.Πρόεδρε που το θέσατε σήμερα ενώπιον του κ.Υπουργού. Αλλά δεν σας άκουσα να τουζητάτε να τοποθετηθεί ενώπιον μας σήμερα. Γιατί;  Επιπλέον , σήμερα αποδείχθηκε και κάτι άλλο στο ίδιο θέμα. Αποδείχθηκε το έλλειμμα πληροφόρησης των πολιτικών προσώπων που ήσανεδώ σήμερα και εσείς δεν είχατε μεριμνήσει να τους ενημερώσετε. Ήρθε στην Συνέλευση μας η κ. Τασία Χριστοφιλλοπούλου, Αντιπρόεδρος της Βουλής, ως εκπρόσωπος του Προέδρου καιαποδείχθηκε ότι δεν γνωρίζει και δεν έχει ενδιαφερθεί κάποιος από το Προεδρείο, που φρόντισε για την παρουσία της σήμερα εδώ, να την πληροφορήσει  ότι οι Δικαστές υποβάλουν δήλωσηπόθεν έσχες. Και όσο λάθος και αν έκανε η κ. Χριστοφιλοπούλου ,αναρωτιέμαι εμείς τι λάθος έχουμε κάνει , όταν την καλούμε εδώ και δεν της ζητούμε με τα ατράνταχτα επιχειρήματα μας νακαλύψει πολιτικά το θέμα , το κομβικό θέμα και την αταξία την οποία προκαλεί η δήλωση περί Δικαστών που τους δημοσιοποιούμε το ποιος είναι ο αριθμός πινακίδας του αυτοκινήτου τους στοντρομοκράτη της διπλανής πόρτας και Δικαστών για τους οποίους δεν απαιτείται αυτό.

Δεύτερο έλλειμμα στο ενημερωτικό που καταθέσατε ήταν το εξής. Έχουμε βομβαρδιστεί από δημοσιεύματα στον ημερήσιο και ηλεκτρονικό τύπο και σήμερα ακούστηκε και από τον εκπρόσωπο τουΚΚΕ για την περίφημη μείωση του μισθολογικού κόστους στο Δημόσιο (και συγκεκριμένα στα Ειδικά Μισθολόγια) μετά το Μνημόνιο 3. Γιατί λείπει από το ενημερωτικό η αναφορά για τονπροβληματισμό μας γύρω από αυτή την είδηση;  Γιατί δεν ζητήσατε από τον κ. Υπουργό της Δικαιοσύνης να τοποθετηθεί στο ζήτημα. Ακούσαμε επίσης σήμερα ότι οι ΑΝΕΛ έβγαλαν ανακοίνωσημε την οποία, όπως πρόλαβα και είδα στο  internet πριν λίγο , επαναλαμβάνεται η τοποθέτηση που έκανε στην Βουλή ο κ. Καμένος ότι ο ίδιος έχει βρει τις σχετικές πιστώσεις και έχειυπογράψει την ΥΑ για τα αναδρομικά των ενστόλων και ότι καθυστερεί η υπογραφή από τον Υπουργό Οικονομικών γιατί δεν έχουν γίνει οι αντίστοιχες δεσμεύσεις κονδυλίων από το ΥπουργείοΠροστασίας του Πολίτη για τους Αστυνομικούς και από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας για τους Λιμενικούς. Ρωτώ το Προεδρείο : έθεσε το θέμα αυτό στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης; Έχουνεξασφαλισθεί στον προϋπολογισμό του 2016 τα απαραίτητα κονδύλια; Περίμενα να ακούσω δεσμεύσεις σήμερα για αυτά τα δύο θέματα και δυστυχώς δεν άκουσα .

Επίσης, με το ενημερωτικό που καταθέσατε ανοίξατε το θέμα του αυτοδιοίκητου των Δικαστηρίων. Είναι απολύτως σεβαστό να έχετε την άποψη που έχετε για την δισταυρία. Εγώ πόλεμοεις βάρος απόψεων και ελευθερίας διατύπωσης τους δεν κάνω. Θέλω, όμως , από το βήμα αυτό σήμερα να σας πω το εξής: εφόσον ανοίγετε ένα τέτοιο θέμα πρέπει να έχετε εξασφαλίσει ότι θαανοίξει μόνον αυτό. Δηλαδή, τροποποίηση στις διατάξεις για το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων θα γίνει μόνον στο σκέλος της δισταυρίας και πουθενά αλλού . Μην βρεθούμε ενώπιονεκπλήξεων. Γιατί πολύ φιλολογία υπάρχει γι αυτό. Και ελπίζω ότι ο εκπρόσωπος μας σε αυτό το σχέδιο νόμου που θα τα περιλάβει αυτά να έχει την αντίστοιχη θέση . Θα το παρακολουθήσουμεστενά και αυτό.

Τέλος θα ήθελα να θέσω το εξής θέμα: Έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου που αφορά στο σύμφωνο συμβίωσης . Περιλαμβάνει πολύ σημαντικές ρυθμίσεις για έναζήτημα το οποίο πρέπει να διαχειριστούμε νομικά με ρεαλιστικό τρόπο και σύμφωνα με τις αποφάσεις των Διεθνών Δικαστηρίων . Δεν γνωρίζω αν στην σύνταξη αυτού του νομοσχεδίου υπήρχεεκπρόσωπος της ΕΔΕ. Αν όχι θα ήθελα να επισημάνω ότι θα πρέπει να λάβουμε θέση και για την ουσία των νέων ρυθμίσεων, αλλά και για μια ακόμα ιδιαίτερα σημαντική διάταξη ποινικήςφύσεως, για την οποία κρούω τον κώδωνα του κινδύνου. Ειδικά υπό το βάρος της επικαιρότητας σε θέματα τρομοκρατίας. Η διάταξη αφορά στην τροποποίηση του θεσμού χορήγησης αδειώνκρατουμένων για φοίτηση σε πανεπιστήμια.  Με τη νέα ρύθμιση το Συμβούλιο Φυλακής θα μπορεί να χορηγεί τη σχετική άδεια σε κρατούμενο που ταυτόχρονα είναι υπόδικος ,μόνον αυτό,καταργώντας τη διάταξη που ισχύει σήμερα, κατά το σκέλος της που αφορά στην συναρμοδιότητα του δικαστικού οργάνου ,που έχει επιβάλλει την προσωρινή κράτηση . Δηλαδή μια δικαστικήαπόφαση (βούλευμα , ή διάταξη ) που καθόρισε το status του υπόδικου  θα τροποποιείται με απόφαση ενός οργάνου που δεν είναι αμιγώς δικαστικό , απλώς προεδρεύει ο Εισαγγελέας τηςΦυλακής. Δηλαδή το Συμβούλιο της φυλακής θα τροποποιήσει τη διάταξη του Ανακριτή ή το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου περί προσωρινής κράτησης.  Δηλαδή ένα όργανοτης Διοίκησης θα τροποποιεί δικαστική απόφαση; Έχω την άποψη ότι αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο . Προς τιμήν του ο κ. Υπουργός , όταν του τέθηκε ο προβληματισμός για το θέμαεξέφρασε τη διάθεση να ακούσει τα σχόλια του νομικού κόσμου. Ζητώ από το προεδρείο να τοποθετηθεί σε αυτό το ζήτημα και να εμποδίσει μια νομοθετική αστοχία.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι

Πληροφορήθηκα επίσης με μεγάλο ενδιαφέρον πριν λίγο στην αίθουσα αυτή, ότι ακούγονται οι αντίθετες απόψεις μέσα στην Ένωση. Στις συζητήσεις του ΔΣ ευτυχώς κανείς δεν μπορείνα μας φιμώσει , αλλά ειλικρινά προβληματίστηκα για το τι πραγματικά συμβαίνει στη λειτουργία της ΕΔΕ, όταν αναγκάστηκα πριν μερικούς μήνες να δημοσιοποίησω τη θέση μου στο blog τουσυναδέλφου ”dikastis”.  Και αναγκάστηκα γιατί η Ένωση μου ενώ με ανακοίνωση του Προεδρείου είχε αναφερθεί προσωπικά σε μένα δεν είχε κατελάχιστο την ευαισθησία να ανταποκριθεί στοαίτημα μου να διακινηθεί  με mail στους συναδέλφους η άποψή μου.

Αυτού του είδους τις συμπεριφορές πρέπει να τις αφήσουμε πίσω. Η κ.Σακελαροπούλου είπε προηγουμένως κάτι πολύ εύστοχο για το νέο προεδρείο  «Νέοι άνθρωποι στις θέσεις τουΠροεδρείου». Πρέπει να δράσετε έτσι και όχι με παλιές νοοτροπίες.

Κυρίες και Κύριοι του Προεδρείου σταματήστε να πυροβολείτε το πόδι σας, στη πραγματικότητα είναι το πόδι όλων μας.

Σας ευχαριστώ