ΕΔΔΑ: Αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων - μη αποδοχή του διορισμού - πρόστιμο -Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ.

Αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων και μη αποδοχή του διορισμού τους. Καταδίκη σε πρόστιμο ερήμην των δικηγόρων για περιφρόνηση του Δικαστηρίου. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ. 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Gestur Jónsson και Ragnar Halldór Hall κατά Ισλανδίας 30.10.2018 (αρ. προσφ. 68273/14 και 68271/14)
βλ. εδώ

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ 

Άρθρο 6
Άρθρο 7
Άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ερήμην καταδίκη δικηγόρων που διορίστηκαν αυτεπαγγέλτως για υπεράσπιση κατηγορουμένων  για περιφρόνηση του δικαστηρίου και επιβολή ποινής προστίμου 6200 ευρώ για τον λόγο ότι ζήτησαν να ανακληθεί ο διορισμός τους ως συνηγόρων . Καταγγελίες ότι οι ίδιοι κρίθηκαν ένοχοι για αδίκημα το οποίο δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και ότι το ύψος των προστίμων τους δεν ήταν προβλέψιμο σύμφωνα με τον εσωτερικό νόμο ή την εθνική νομολογία. Μη παραβίαση του δικαιώματός τους σε δίκαιη δίκη, δεδομένου ότι οι δικηγόροι είχαν την ευκαιρία να αντικρούσουν την ουσία των κατηγοριών και να αναπτύξουν νομικά και ουσιαστικά επιχειρήματα ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Μη παραβίαση της αρχής «μη επιβολής ποινής άνευ νόμου», από τη στιγμή που η διατύπωση της εγχώριας διάταξης δεν απέκλειε την επιβολή προστίμου, ενώ το γεγονός ότι δεν καθοριζόταν σε αυτή το ανώτατο όριο στο ποσό του προστίμου δεν ήταν αντίθετο προς τις απαιτήσεις του άρθρου 7 της ΕΣΔΑ.


ΣΥΝΕΧΕΙΑ
https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/dikaih-diki/aftepaggeltos-diorismos-sunigoron-kai-mi-apodoxi-tou-diorismou-tous-katadiki-se-prostimo-erimin-ton-dikigoron-gia-perifronisi-tou-dikasthrio-mh-paraviasi-tis-esda/