Αριθμ. Πρωτ.: 22-3/3/2026
Τρίτη 3 Μαρτίου 2026
Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026
ΕΔΔΑ: Meletiou κ.α. κατά Ελλάδας: Μη εκτέλεση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης επί 11 έτη και απουσία αποτελεσματικού ένδικου μέσου.
Meletiou κ.α. κατά Ελλάδας: Μη εκτέλεση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης επί 11 έτη και απουσία αποτελεσματικού ένδικου μέσου. Παραβίαση άρθρων 6 § 1 και 13 ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Μελετίου κ.α. κατά Ελλάδας της 26.02.2026 (προσφ. αριθ. 28737/23)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ 2026
Αριθμ. Πρωτ.:21-02/03/2026
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ
ΕνΔΕ: ΑΙΤΗΜΑ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΓΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 215 6114
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 02/03/2026
Αρ. πρωτ.: 88
Υποβάλαμε την Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου το παρακάτω αίτημα για νομοθετική παρέμβαση στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης
Δημόσια διαβούλευση «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»
Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο νόμου του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Επικρατείας με τίτλο: «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»
Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2026
N. 5282/2025: Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, (τροποποίηση ΚΠολΔ - ΑΚ - ΚΠΔ - ΚΟΔΚΔΛ - Ποινικό Τμήμα ΕφΑθ ΕφΘεσ)
Τεύχος A’ 30/27.02.2026
Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις
Λειτουργία Ποινικού Τμήματος στα Εφετεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης
Άρθρο 52
κατάργηση δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές
ΔΕΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ σχετικά με περιστιστατικό οπλοφορίας στις 20-2-2026
Σχετικά με το πρόσφατο περιστατικό εισόδου Δικηγόρου στο χώρο της πρώην Σχολής Ευελπίδων με όπλο και προς το σκοπό τοποθέτησης του ζητήματος που ανέκυψε στις ορθές του διαστάσεις, επισημαίνονται τα εξής:
ΕΔΔΑ: Livaditis κατά Ελλάδας: Υπέρβαση εύλογης διάρκειας διοικητικής δίκης και μη εξάντληση εσωτερικών ένδικων μέσων.
Livaditis κατά Ελλάδας: Υπέρβαση εύλογης διάρκειας διοικητικής δίκης και μη εξάντληση εσωτερικών ένδικων μέσων. Παραβίαση άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Livaditis κατά Ελλάδας της 26.02.2026 (προσφ. αριθ. 24662/17)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Το ΕΔΔΑ (Επιτροπή) διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 της ΕΣΔΑ στην υπόθεση Livaditis κατά Ελλάδας, κρίνοντας ότι η διάρκεια της δίκης ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου (6 έτη, 8 μήνες και 18 ημέρες σε έναν βαθμό δικαιοδοσίας) υπερέβη την εύλογη διάρκεια. Το Δικαστήριο απέρριψε την ένσταση εκπρόθεσμου της Κυβέρνησης, κήρυξε απαράδεκτη την αιτίαση για τη διάρκεια δίκης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τριπόλεως λόγω μη εξάντλησης εσωτερικών ένδικων μέσων (Ν. 4055/2012) και απέρριψε ως προδήλως αβάσιμη την αιτίαση περί στέρησης πρόσβασης σε δικαστήριο.
ΕλΣυνΕΕ: Ο γεωργικός τομέας στην ΕΕ δεν εστιάζει επαρκώς στην καλλιέργεια καινοτομίας
- Στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής της περιόδου 2014-2022 διατέθηκαν ενωσιακά και εθνικά κονδύλια ύψους 1 δισ. ευρώ για έργα καινοτομίας
- Πολλά από τα χρηματοδοτηθέντα έργα υστερούσαν σε επίπεδο δυναμικού καινοτομίας ή πρακτικού αντικτύπου
- Εμπόδιο στην επίτευξη αποτελεσμάτων η ελλιπής εστίαση στις ανάγκες των γεωργών και η ανεπαρκής διάδοση των νέων γνώσεων
ΕλΣυνΕΕ: Διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών στην ΕΕ: μύθος ή πραγματικότητα;
Στην ΕΕ, τα φυσικά πρόσωπα και οι εταιρείες έχουν το δικαίωμα να παρέχουν και να λαμβάνουν υπηρεσίες διασυνοριακά, χωρίς διακρίσεις ή αδικαιολόγητους περιορισμούς. Πράγματι, η ελεύθερη κυκλοφορία των υπηρεσιών είναι μία από τις τέσσερις ελευθερίες που κατοχυρώνονται στην ιδρυτική συνθήκη της ΕΕ, η οποία υπογράφηκε στη Ρώμη πριν από σχεδόν 70 χρόνια. Προωθεί την οικονομική ολοκλήρωση και τον ανταγωνισμό, και αποτελεί πυλώνα της ενιαίας αγοράς της Ένωσης.
Διαγωνισμός ΕΣΔι 31η Σειρά
31η ΣΕΙΡΑ
ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΘΑ ΚΛΕΙΔΩΘΟΥΝ ΑΠΌ 1-1-2025
ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ
https://dikastis.blogspot.com/2024/12/32.html
Εδώ και πολύ καιρό τα σχόλια του ιστολογίου έχουν απενεργοποιηθεί για την πλειονότητα των αναρτήσεων. Μόνη εξαίρεση αποτελεί ο διαγωνισμός για την Ε.Σ.Δι., καθώς θέλαμε να υπάρξει ένας γόνιμος διάλογος μεταξύ των υποψηφίων. Δυστυχώς τον τελευταίο καιρό διαπιστώσαμε ότι ο διάλογος εκτρέπεται σε συζητήσεις άσχετες με το διαγωνισμό. Αποτέλεσμα των ανωτέρω είναι τα σχόλια που είναι ουσιώδη να «χάνονται» μέσα στον κυκεώνα των άλλων σχολίων. Ως εκ τούτο, σας ενημερώνουμε ότι πλέον θα αναρτώνται μόνον σχόλια σχετικά με το διαγωνισμό όπως (ενδεικτικά): πληροφορίες για τη διαδικασία, τα θέματα, το υλικό προετοιμασίας, τα φροντιστήρια, τυχόν οργανωμένες κινήσεις προς διεκδίκηση δικαιωμάτων (π.χ. άσκηση αγωγής για το όριο ηλικίας), νομική προσέγγιση του διαγωνισμού κ.λ.π. Όλα τα υπόλοιπα σχόλια και δη εκείνα που στην ουσία αποτελούν ανούσιες «κοκορομαχίες» δε θα αναρτώνται, ενώ σταδιακά θα γίνει το σβήσιμο των ήδη αναρτημένων
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ
23. 28-2-2026
Αριθμ. ΔΙΠΑΑΔΦ.Κ.38696 (2)
Κατανομή προσωπικού στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
Έχοντας υπόψη:
1. Την παρ. 21 του άρθρου ενάτου του ν. 4057/2012 «Πειθαρχικό δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών
Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου 2026
ΕΔΔΑ: Έλλειψη αμεροληψίας ενόρκων λόγω πρόσβασης σε εξωδικαστικές πληροφορίες
Tikhonov και Khasis κατά Ρωσίας: Έλλειψη αμεροληψίας ενόρκων λόγω πρόσβασης σε εξωδικαστικές πληροφορίες και αδράνειας του δικαστηρίου. Παραβίαση άρθρου 6 § 1
ΑΠΟΦΑΣΗ
Tikhonov και Khasis κατά Ρωσίας της 16.02.2021 (προσφ. αριθ. 12074/12 και 16442/12)
ΕνΔΕ: ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ 2026
ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 2132156114 Τ.Κ. 113. 62
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 26-02-2026
Αρ. Πρωτ.:86
Προς : 1) Τους κ.κ. Διευθύνοντες τα Δικαστήρια και
Εισαγγελίες της χώρας
2) Τα Μέλη της Ενώσεως μας
ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ
Για την ανάδειξη μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, Εξελεγκτικής Επιτροπής και Εφετειακών Επιτροπών
Σύσταση και συγκρότηση Επιτροπής με αντικείμενο την Παρακολούθηση Εφαρμογής του νέου Δικαστικού Χάρτη Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 219/26.02.2026
|
Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 219/26.02.2026
1 ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ Αριθμ. 12880οικ._Φ.387 Σύσταση και συγκρότηση Επιτροπής με αντικείμενο την Παρακολούθηση Εφαρμογής του νέου Δι- καστικού Χάρτη (ν. 5108/2024, Α’ 65). Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Έχοντας υπόψη:
….. |
Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2026
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ : ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΑΪΟΥ - ΙΟΥΝΙΟΥ 2026
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, 26-1-2026
|
Ενόψει των συνεδριάσεων του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, κατά τους μήνες Μάιο-Ιούνιο 2026, όπου θα αποφασιστούν οι ετήσιες προαγωγές και μεταθέσεις-τοποθετήσεις Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών, καλούνται οι ενδιαφερόμενοι να υποβάλλουν τις σχετικές αιτήσεις, έως και την Τρίτη 10 Μαρτίου 2026, σύμφωνα με τις «Οδηγίες για την καταχώρηση αιτήσεων Μετάθεσης ή Τοποθέτησης Δικαστικών Λειτουργών», που έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου, κάνοντας είσοδο στην εφαρμογή με τους κωδικούς TAXIS NET (ΓΓΠΣ). |
Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2026
ΑΠ 1356/2024: παράλειψη προσκόμισης γραμματείου από δικηγόρο - τρόποι απόδειξης ότι ο δικηγόρος απασχολείται σε ΝΠΔΔ
παράλειψη προσκόμισης γραμματίου προκαταβολής εισφορών - δυνατότητα θεραπείας μόνον στην παράσταση του δικηγόρου κατά τη συζήτηση.
παράλειψη κατάθεσης του σχετικού γραμματίου καταβολής των εισφορών για την κατάθεση κάθε είδους ένδικων μέσων ή βοηθημάτων, δεν μπορεί να καλυφθεί μετά τη συζήτηση και πριν από την έκδοση της απόφασης
Το απαράδεκτο από την προσκόμιση του γραμματείου δεν προσκρούει στις ανωτέρω διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ,
η απόδειξη της ιδιότητας του απασχολούμενου σε Ο.Τ.Α., Ο.Κ.Α. και λοιπά ν.π.δ.δ. δικηγόρου, η οποία έχει ως αποτέλεσμα την εξαίρεσή του από την υποχρέωση προκαταβολής εισφορών κατά την κατάθεση κάθε είδους ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων και για την παράστασή του κατά τη συζήτησή τους ενώπιον των δικαστηρίων, δεν γίνεται μόνο με την κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης
η σχετική ιδιότητα μπορεί να αποδεικνύεται με κάθε τρόπο, κατά τα προαναφερθέντα στη μείζονα σκέψη, επομένως και με δήλωση του δικηγόρου που γίνεται στο κείμενο του δικογράφου ή κάτω από αυτό.
ΑΠ 579/2019: αναγνώριση εκτελεστότητας αλλοδαπής δικαστικής απόφασης - δημόσια τάξη - υπερβολικά δικαστικά έξοδα
Ρήτρας διεθνούς δημοσίας τάξεως
η οποία διατυπώνεται στο άρθρο 34, σημείο 1, του Κανονισμού 44/2001, είναι νοητή μόνο στην περίπτωση που η αναγνώριση της αποφάσεως που εκδόθηκε σε άλλο κράτος μέλος θα προσέκρουε με απαράδεκτο τρόπο στην έννομη τάξη του κράτους αναγνωρίσεως, επειδή θα παραβίαζε θεμελιώδη αρχή
θα πρέπει να υπάρχει πρόδηλη παράβαση κανόνα δικαίου
Ο δικαστής του κράτους αναγνωρίσεως δεν δύναται να ελέγξει την ορθότητα των νομικών ή πραγματικών εκτιμήσεων στις οποίες προέβη ο δικαστής του κράτους προελεύσεως
η αναγνώριση και η κήρυξη αλλοδαπής δικαστικής αποφάσεως εκτελεστής στην Ελλάδα δεν συγχωρείται, όταν η διαδικασία που ακολουθήθηκε, για την έκδοση της αλλοδαπής αποφάσεως, προσκρούει σε θεμελιώδη δικονομικά αξιώματα
Η δημόσια τάξη παραβιάζεται, τελικώς, όχι μόνον όταν οι επιπτώσεις της αλλοδαπής αποφάσεως προσβάλλουν κατάφωρα θεμελιώδεις αρχές και αξίες (ιδίως συνταγματικώς κατοχυρωμένες εγγυήσεις και δικαιώματα), αλλά και της Ενωσιακής (ιδίως θεμελιώδη δικαιώματα και βασικές ελευθερίες) έννομης τάξεως
Εξ άλλου, η βαρύτητα της παραβάσεως θα πρέπει να είναι τέτοια, ώστε να υποχωρεί η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των δικαστικών αποφάσεων
Δεν συνιστά, επομένως, προσβολή της δημόσιας τάξεως η απλή επίκληση σοβαρών οικονομικών επιπτώσεων εις βάρος των εναγομένων
Η αναλογικότητα εκφράζεται με τη στάθμιση ως προς την ένταση, στη συγκεκριμένη περίπτωση, της αντιδράσεως της διεθνούς δημοσίας τάξεως. Η δημόσια τάξη αποτελεί το τελικό μέτρο έναντι αλλοδαπής αποφάσεως και όχι κανόνα. Ο αλλοδαπός κανόνας καθ' εαυτόν δεν κρίνεται. Το τελικό μέτρο είναι η συγκεκριμένη λύση που στηρίζεται σε αλλοδαπές νομικές αξίες και η εισαγωγή της στην ημεδαπή δημόσια τάξη. Η αρχή της αναλογικότητας εφαρμόζεται ως δοκιμασία της διεθνούς δημόσιας τάξεως και ως προς το μέτρο της επιδικασθείσας δικαστικής δαπάνης
Ειδικότερα, εφ' όσον η αλλοδαπή απόφαση επιδικάζει πραγματική δικαστική δαπάνη, χωρίς να υποκρύπτεται και να τεκμηριώνεται τιμωρητική τοιαύτη, τυγχάνει αναγνωριστέα. Υπό το πρίσμα αυτό της δημοσίας τάξεως, δεν είναι δυνατό να ελεγχθεί εάν η επιβληθείσα δικαστική δαπάνη ήταν υπερβολική. Άλλως θα συνιστά απαγορευμένη απολύτως αναδίκαση
ΑΠ 188/2025: Εφεση- στις υποθέσεις που δικάζονται κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ
Στις υποθέσεις που εκδικάζονται κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, για τις οποίες είναι υποχρεωτική η προφορική συζήτηση, δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ και, κατά συνέπεια, δεν ισχύει η ευχέρεια των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων να προκαταθέσουν δήλωση ότι δεν θα παραστούν κατά την εκφώνηση της υποθέσεως.
Απόφαση 188 / 2025 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 188/2025
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Γ' Πολιτικό Τμήμα
Η ΕΝΩΣΗ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΝΟΨΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ
ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213215 6114
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 24/02/2026
Αρ. πρωτ.: 80
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Η ΕΝΩΣΗ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΝΟΨΕΙ
ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ
ΕνΔΕ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΔΙΚΗΣ
ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 215 6114
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 25-02-2026
Αρ. Πρωτ: 82
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΔΙΚΗΣ
ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (2026)
Αριθμ. Πρωτ.: 20-24/2/2026
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Αγαπητοί συνάδελφοι,
———
Την Κυριακή 01-03-2026 ολοκληρώνεται η διαδικασία των αρχαιρεσιών για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσής μας, με τις εκλογές που θα διεξαχθούν στην Αθήνα.
ΕΔΔΑ: Selami κατά Ελλάδας: Ανεπαρκής χρόνος προετοιμασίας υπεράσπισης με διορισμένο συνήγορο σε δίκη κατ’ έφεση
Selami κατά Ελλάδας: Ανεπαρκής χρόνος προετοιμασίας υπεράσπισης με διορισμένο συνήγορο σε δίκη κατ’ έφεση. Παραβίαση άρθρου 6 §§ 1 και 3 (b)
ΑΠΟΦΑΣΗ
Selami κατά Ελλάδας της 10.02.2026 (προσφ. αριθ. 43274/16)
ΕΔΔΑ: παύση ποινικής δίωξης λόγω αμνηστίας και απόλυση βάσει ποινικών αποδείξεων
Felix Guţu κατά Μολδαβίας: Παύση ποινικής δίωξης λόγω αμνηστίας και απόλυση βάσει ποινικών αποδείξεων. Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας (άρθρο 6 § 2 ΕΣΔΑ)
ΑΠΟΦΑΣΗ
Felix Guţu κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 20.10.2020 (προσφ. αριθ. 13112/07)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
ΕΔΔΑ: πειθαρχική δίωξη σε βάρος Προέδρου Ένωσης Δικαστών ως εργαλείο καταστολής της ελευθερίας έκφρασης
Morawiec κατά Πολωνίας: Η πειθαρχική δίωξη σε βάρος Προέδρου Ένωσης Δικαστών ως εργαλείο καταστολής της ελευθερίας έκφρασης των δικαστών και υπονόμευσης της ανεξαρτησίας τους. Παραβίαση άρθρων 6, 8 και 10 της ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Morawiec κατά Πολωνίας της 05.02.2026 (προσφ. αριθ. 46238/20)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Αντικατάσταση μέλους Συμβουλίου Σπουδών ΕΣΔι - κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης. Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 197/19.02.2026
Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 197/19.02.2026
1 ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ
Αριθμ. 10525οικ.
Αντικατάσταση μέλους του Συμβουλίου Σπουδών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)