ΑΠ 1356/2024: παράλειψη προσκόμισης γραμματείου από δικηγόρο - τρόποι απόδειξης ότι ο δικηγόρος απασχολείται σε ΝΠΔΔ

παράλειψη προσκόμισης γραμματίου προκαταβολής εισφορών - δυνατότητα θεραπείας μόνον  στην παράσταση του δικηγόρου κατά τη συζήτηση. 

παράλειψη  κατάθεσης του σχετικού γραμματίου καταβολής των εισφορών για την κατάθεση κάθε είδους ένδικων μέσων ή βοηθημάτων, δεν  μπορεί να καλυφθεί μετά τη συζήτηση και πριν από την έκδοση της απόφασης  

 Το απαράδεκτο από την προσκόμιση του γραμματείου δεν προσκρούει στις ανωτέρω διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ,  

  η απόδειξη της ιδιότητας του απασχολούμενου σε Ο.Τ.Α., Ο.Κ.Α. και λοιπά ν.π.δ.δ. δικηγόρου, η οποία έχει ως αποτέλεσμα την εξαίρεσή του από την υποχρέωση προκαταβολής εισφορών κατά την κατάθεση κάθε είδους ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων και για την παράστασή του κατά τη συζήτησή τους ενώπιον των δικαστηρίων, δεν γίνεται μόνο με την κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης 
 η σχετική ιδιότητα μπορεί να αποδεικνύεται με κάθε τρόπο, κατά τα προαναφερθέντα στη μείζονα σκέψη, επομένως και με δήλωση του δικηγόρου που γίνεται στο κείμενο του δικογράφου ή κάτω από αυτό. 

ΑΠ 579/2019: αναγνώριση εκτελεστότητας αλλοδαπής δικαστικής απόφασης - δημόσια τάξη - υπερβολικά δικαστικά έξοδα

Ρήτρας διεθνούς δημοσίας τάξεως

η οποία διατυπώνεται στο άρθρο 34, σημείο 1, του Κανονισμού 44/2001, είναι νοητή μόνο στην περίπτωση που η αναγνώριση της αποφάσεως που εκδόθηκε σε άλλο κράτος μέλος θα προσέκρουε με απαράδεκτο τρόπο στην έννομη τάξη του κράτους αναγνωρίσεως, επειδή θα παραβίαζε θεμελιώδη αρχή 

θα πρέπει να υπάρχει  πρόδηλη παράβαση κανόνα δικαίου

Ο δικαστής του κράτους αναγνωρίσεως δεν δύναται να ελέγξει την ορθότητα των νομικών ή πραγματικών εκτιμήσεων στις οποίες προέβη ο δικαστής του κράτους προελεύσεως 

η αναγνώριση και η κήρυξη αλλοδαπής δικαστικής αποφάσεως εκτελεστής στην Ελλάδα δεν συγχωρείται, όταν η διαδικασία που ακολουθήθηκε, για την έκδοση της αλλοδαπής αποφάσεως, προσκρούει σε θεμελιώδη δικονομικά αξιώματα

 Η δημόσια τάξη παραβιάζεται, τελικώς, όχι μόνον όταν οι επιπτώσεις της αλλοδαπής αποφάσεως προσβάλλουν κατάφωρα θεμελιώδεις αρχές και αξίες (ιδίως συνταγματικώς κατοχυρωμένες εγγυήσεις και δικαιώματα), αλλά και της Ενωσιακής (ιδίως θεμελιώδη δικαιώματα και βασικές ελευθερίες) έννομης τάξεως

 Εξ άλλου, η βαρύτητα της παραβάσεως θα πρέπει να είναι τέτοια, ώστε να υποχωρεί η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των δικαστικών αποφάσεων

Δεν συνιστά, επομένως, προσβολή της δημόσιας τάξεως η απλή επίκληση σοβαρών οικονομικών επιπτώσεων εις βάρος των εναγομένων

 Η αναλογικότητα εκφράζεται με τη στάθμιση ως προς την ένταση, στη συγκεκριμένη περίπτωση, της αντιδράσεως της διεθνούς δημοσίας τάξεως. Η δημόσια τάξη αποτελεί το τελικό μέτρο έναντι αλλοδαπής αποφάσεως και όχι κανόνα. Ο αλλοδαπός κανόνας καθ' εαυτόν δεν κρίνεται. Το τελικό μέτρο είναι η συγκεκριμένη λύση που στηρίζεται σε αλλοδαπές νομικές αξίες και η εισαγωγή της στην ημεδαπή δημόσια τάξη. Η αρχή της αναλογικότητας εφαρμόζεται ως δοκιμασία της διεθνούς δημόσιας τάξεως και ως προς το μέτρο της επιδικασθείσας δικαστικής δαπάνης

 Ειδικότερα, εφ' όσον η αλλοδαπή απόφαση επιδικάζει πραγματική δικαστική δαπάνη, χωρίς να υποκρύπτεται και να τεκμηριώνεται τιμωρητική τοιαύτη, τυγχάνει αναγνωριστέα. Υπό το πρίσμα αυτό της δημοσίας τάξεως, δεν είναι δυνατό να ελεγχθεί εάν η επιβληθείσα δικαστική δαπάνη ήταν υπερβολική. Άλλως θα συνιστά απαγορευμένη απολύτως αναδίκαση

 

 

 

ΑΠ 188/2025: Εφεση- στις υποθέσεις που δικάζονται κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ

Στις υποθέσεις που εκδικάζονται κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, για τις οποίες είναι υποχρεωτική η προφορική συζήτηση, δεν έχει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ και, κατά συνέπεια, δεν ισχύει η ευχέρεια των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων να προκαταθέσουν δήλωση ότι δεν θα παραστούν κατά την εκφώνηση της υποθέσεως. 

 

 

Απόφαση 188 / 2025    (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 188/2025
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Γ' Πολιτικό Τμήμα

Η ΕΝΩΣΗ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΝΟΨΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ

 

 

 

 

ΕΝΩΣΗ

      ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

            ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

       (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)

              ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210

                   ΤΗΛ: 213215 6114

          e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 24/02/2026

Αρ. πρωτ.:  80

 

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Η ΕΝΩΣΗ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΝΟΨΕΙ

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ

ΕνΔΕ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΔΙΚΗΣ

 

          

 

 

 

   ΕΝΩΣΗ

 ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ                                          

      ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

   (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)

       ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210

       ΤΗΛ: 213 215 6114

e- mail: endikeis@otenet.gr                                                                                               

 

Αθήνα,  25-02-2026 

Αρ. Πρωτ: 82        

 

                                                                                                     

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΔΙΚΗΣ

ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (2026)

 

 

 

 

Αριθμ. Πρωτ.: 20-24/2/2026

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Αγαπητοί συνάδελφοι,

———

Την  Κυριακή 01-03-2026 ολοκληρώνεται η διαδικασία των αρχαιρεσιών για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσής μας, με τις εκλογές που θα διεξαχθούν στην Αθήνα.

ΕΔΔΑ: Selami κατά Ελλάδας: Ανεπαρκής χρόνος προετοιμασίας υπεράσπισης με διορισμένο συνήγορο σε δίκη κατ’ έφεση

 

 

 

Selami κατά Ελλάδας: Ανεπαρκής χρόνος προετοιμασίας υπεράσπισης με διορισμένο συνήγορο σε δίκη κατ’ έφεση. Παραβίαση άρθρου 6 §§ 1 και 3 (b) 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Selami κατά Ελλάδας της 10.02.2026 (προσφ. αριθ. 43274/16) 

ΕΔΔΑ: παύση ποινικής δίωξης λόγω αμνηστίας και απόλυση βάσει ποινικών αποδείξεων

 

 

 

 

Felix Guţu κατά Μολδαβίας: Παύση ποινικής δίωξης λόγω αμνηστίας και απόλυση βάσει ποινικών αποδείξεων. Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας (άρθρο 6 § 2 ΕΣΔΑ) 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Felix Guţu κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 20.10.2020 (προσφ. αριθ. 13112/07) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

ΕΔΔΑ: πειθαρχική δίωξη σε βάρος Προέδρου Ένωσης Δικαστών ως εργαλείο καταστολής της ελευθερίας έκφρασης

 

 

 

Morawiec κατά Πολωνίας: Η πειθαρχική δίωξη σε βάρος Προέδρου Ένωσης Δικαστών ως εργαλείο καταστολής της ελευθερίας έκφρασης των δικαστών και υπονόμευσης της ανεξαρτησίας τους. Παραβίαση άρθρων 6, 8 και 10 της ΕΣΔΑ 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Morawiec κατά Πολωνίας της 05.02.2026 (προσφ. αριθ. 46238/20) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Πρόσκληση Ενδιαφέροντος : επιμορφωτικά σεμινάρια του προσωπικού του πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας

 

 

 

 

 

Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος Εισηγητών για τα επιμορφωτικά σεμινάρια του προσωπικού του πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας που διοργανώνει η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών

• 24 Φεβρουαρίου, 2026

ΦΕΚ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (ΣτΕ) Τεύχος Γ’ 922/25.02.2026

 Τεύχος Γ’ 922/25.02.2026

 

2 ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ

Αντικατάσταση μέλους Συμβουλίου Σπουδών ΕΣΔι - κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης. Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 197/19.02.2026

Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 197/19.02.2026

 

 1 ΥΠΟΥΡΓΕΊΟ ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗΣ
Αριθμ. 10525οικ.
Αντικατάσταση μέλους του Συμβουλίου Σπουδών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης.
 

Αύξηση του αριθμού των Κτηματολογικών Δικαστών Νάξου, Μυτιλήνης και Κορίνθου. - Τεύχος B’ 931/19.02.2026

Τεύχος B’ 931/19.02.2026

 

 Αριθμ. 6125 (4)
Αύξηση του αριθμού των Κτηματολογικών Δικαστών Νάξου, Μυτιλήνης και Κορίνθου.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Την παρ. 6 του άρθρου 16 του ν. 2664/1998 (Α’ 275), όπως αντικαταστάθηκε από τις διατάξεις του άρθρου
46 του ν. 3659/2008 (Α’ 77).
2. Το π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 131).
3. Το π.δ. 30/2025 «Οργανισμός Υπουργείου Δικαιοσύνης (Α’ 52).
4. Την υπ’ αρ. 96836/1.7.2009 (Β’ 1496) απόφασή μας, όπως ισχύει μετά την τροποποίησή της με τις υπ’ αρ.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΠ: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 20-2-2026

 

 

 

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
 

 Αθήνα 20-02-2026

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με αφορμή αποσπάσματα τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιεύματα, κυρίως του ηλεκτρονικού τύπου, που αναφέρονται στον τρόπο διαχείρισης, εκ μέρους της αρμόδιας Εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας, υποβληθέντων αιτημάτων εκταφής θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος «των Τεμπών» της 28-02-2023, μετά από σχετική ενημέρωσή μας, από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας, κατά τη λειτουργική αρμοδιότητά μας, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και 28 του Ν. 4938/2022 («Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και λοιπές διατάξεις»), εκθέτουμε και ανακοινώνουμε τα εξής:

ΣτΠ: Σχόλια στο Σχέδιο Νόμου: "Ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού κλπ"

 

 

 

 

Σχόλια | Σχέδιο Νόμου: «Ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού - Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων εκτός επικράτειας μέσω επιστολικής ψήφου για τις βουλευτικές εκλογές»

Ολομέλεια Εφετών Αθηνών (19-2-2026)- Καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων

 

Αποδοχή πρότασης Δ.Σ.Α. για καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων από την Ολομέλεια Εφετών Αθηνών

 

Κατά τη συνεδρίαση της 19/2/2026 η Ολομέλεια Εφετών Αθηνών έκανε δεκτή την πρόταση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων, με μόνη την υποβολή αίτησης εντός εξαμήνου από την έκδοσή τους, από το διάδικο ή τον πληρεξούσιο δικηγόρο και χωρίς επίκληση εννόμου συμφέροντος. Η απόφαση αυτή για να αποκτήσει ισχύ θα πρέπει να διαβιβαστεί στον Άρειο Πάγο και εν συνεχεία στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση σχετικής Υπουργικής Απόφασης.

ΕΔΔΑ: Ετήσια έκθεση 2025 και επισκόπηση της νομολογία

 

Επιστολή Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος – Πόθεν Έσχες

 

 

 

 

 

Αθήνα: 19-18/02/2026

Προς:

τον Πρόεδρο της Επιτροπής της Βουλής για τον Έλεγχο των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, κ. Αθανάσιο Μπούρα, Γ΄ Αντιπρόεδρο Βουλής

 

Εταιρία Δικαστικών Μελετών : Εκδήλωση γαι τον ΚΠολΔ κατά το ν.5221/2025

 

 

 

 

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 05.03.2026

 

Αθήνα, 19.02.2026

Αγαπητοί  φίλοι,

ΕλΣυνΕΕ: Αβέβαιο το μέλλον του φιλόδοξου σχεδίου της ΕΕ για την καταπολέμηση του καρκίνου

 

 

 

 

19/02/2026

 

• Πολλές οι αξιέπαινες πρωτοβουλίες, αλλά με προβλήματα βιωσιμότητας και αλληλεπικαλύψεις
• Επιμένουν οι ανισότητες απέναντι στον καρκίνο τόσο στο εσωτερικό κάθε χώρας της ΕΕ όσο και μεταξύ χωρών
• Αβέβαιο το μέλλον του προγράμματος μετά το 2027

 

ΕΔΔΑ: καταργηση διάκρισης μεταξύ αθώωσης και παύσης ποινικής δίωξης - αναθεώρηση νομολογίας ΕΔΔΑ

 

 

 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Nealon και Hallam κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 11.06.2024 (προσφ. αριθ. 32483/19 και 35049/19) [Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης] 

 

 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

ΕΔΔΑ: Χρήση τηλεδιάσκεψης από δικαστή λόγω καραντίνας - δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε αρνητική επίδραση στα δικαιώματα υπεράσπισης

 

 

 

Alppi κατά Φινλανδίας: Χρήση τηλεδιάσκεψης από δικαστή λόγω καραντίνας COVID-19 κατά εκδίκαση έφεσης σε ποινική υπόθεση. Προσφυγή απαράδεκτη Άρθρο 6 § 1 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Alppi κατά Φινλανδίας της 28.11.2023 (προσφ. αριθ. 15736/22) 

ΕΔΔΑ: Διείσδυση «πρακτόρων υπό κάλυψη» σε ΜΚΟ - η διείσδυση «agents on cover» ως δικηγόρων δεν θα έπρεπε να είναι δυνατή,

 

 

 

 

Green Alliance κατά Βουλγαρίας: Διείσδυση «πρακτόρων υπό κάλυψη» σε ΜΚΟ και ελεύθερα επαγγέλματα. Παραβίαση άρθρου 8 ΕΣΔΑ 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Green Alliance κατά Βουλγαρίας της 17.02.2026 (προσφ. αριθ. 6580/22) 

"Εφυγε" ο Αντώνης Μανιτάκης, ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου

 

 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠ για το θάνατο της Ελένης Γλύκατζη - Αρβελέρ

 

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 17 Φεβρουάριου 2026

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΗΜΙΑ ΤΟΥ Παναγιώτη Καραγιάννη, Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου ε.τ..

 

 

 

 

 1. ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠ

 

2. ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ 

 

 

 

 

ΕνΔΕ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Πολιτική τυμβωρυχία και άκρατος καιροσκοπισμός πάνω στη δίκη των Τεμπών

 

            

 

 

 ΕΝΩΣΗ

 ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ                                          

      ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

   (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)

       ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210

       ΤΗΛ: 213 215 6114

e- mail: endikeis@otenet.gr

 

Αθήνα,  18-02-2026    

                                                                                                       

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Πολιτική τυμβωρυχία και άκρατος καιροσκοπισμός

πάνω στη δίκη των Τεμπών 

ΦΕΚ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ - ΑΜΟΙΒΑΙΑΣ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ (Ποιλ/Ποιν - Ποιλ/Ποιν Ειδ. Επ.) Τεύχος Γ’ 732/16.02.2026

 Τεύχος Γ’ 732/16.02.2026

 

 

N. 5278/2025 Εθνική Κοινωνική Συμφωνία για την ενίσχυση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας

 

Τεύχος A’ 22/16.02.2026

 

 

 

 

Πρόεδρος ΣτΕ Μιχάλης Πικραμένος: «Ο δημόσιος λόγος του δικαστή δέον να χαρακτηρίζεται από μέτρο, νηφαλιότητα και αυτοσυγκράτηση»

16/02/2026



 

ΕΔΔ: Ψήφισμα της ετήσιας Γενικής Συνέλευσης της 14-2-2026

“Η περίοδος που διανύουμε είναι η πλέον κρίσιμη για τις μεταρρυθμίσεις που επιδιώκονται στη Δικαιοσύνη. Οι μεταρρυθμίσεις αυτές έχουν ως βαθύτερη στόχευση την προσαρμογή της Δικαιοσύνης στις κατευθύνσεις της ΕΕ, ώστε να καταστεί πυλώνας προσέλκυσης επενδύσεων.


Κεντρική θέση στις μεταρρυθμίσεις αυτές αποτελεί ο επανασχεδιασμός του δικαστικού χάρτη στην κατεύθυνση των καταργήσεων/συγχωνεύσεων δικαστηρίων ή στη μετατροπή δικαστηρίων σε «τηλεματικά» στη λογική κόστους – οφέλους.

THE ART OF CRIME Νοέμβριος 2025

 

 

 

  

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΠ: Έγγραφο για την ορθή χρήση του πληροφοριακού συστήματος ηχογράφησης/αποηχογράφησης πρακτικών δικαστηρίων

 

 

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ

 

13 Φεβρουάριου 2026

Aριθμ.Πρωτ. 340

 

Έγγραφο για την ορθή  χρήση του πληροφοριακού συστήματος ηχογράφησης/αποηχογράφησης πρακτικών δικαστηρίων

 

Πτωχευτικά εγκλήματα (Ι): άρθρο 197 §1 περ. α’ – δ’, §§ 2 και 4 ΠτΚ

 

 

Παντελής Αντ. Μαρκούλης

Δικηγόρος

ΜΔΕ «Εμπορικό Δίκαιο» (ΑΠΘ)

ΜΔΕ «Ποινικές και Εγκληματολογικές Επιστήμες» (ΑΠΘ)

υπ. ΔΝ (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)

 

Α. Οι τρόποι τέλεσης του ά. 197 §1 περ. α’ – δ’ ΠτΚ

Στη διάταξη του άρθρου 197 §1 στ. α’-δ’ ΠτΚ τυποποιούνται, σύμφωνα με μία άποψη[1], δόλιες πράξεις μείωσης, εξαφάνισης ή απόκρυψης περιουσιακών στοιχείων που εμπίπτουν στην πτωχευτική περιουσία, δηλ. δόλιες πράξεις αυτοπροσβολής κατά κανόνα της περιουσίας του οφειλέτη. Στη θέση αυτή μπορεί να αντιταχθεί ότι δεν ευσταθεί για όλες τις συμπεριφορές που περιέχονται στις πιο πάνω διατάξεις, επειδή μεταξύ αυτών συναντάται, όπως θα δούμε, και η παρασιώπηση των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη, η οποία δεν συνιστά αυτοπροσβολή (αυτοβλάβη ή αυτοδιακινδύνευση) της περιουσίας του. Η αντίρρηση αυτή είναι ορθή και καταδεικνύει την έλλειψη συστηματικής συνέπειας του ά. 197 §1 ΠτΚ.

Στο πρώτο αυτό μέρος της εργασίας εξετάζονται αναλυτικά οι τρόποι τέλεσης του ά. 197 § περ. α’ – δ’ ΠτΚ. Αρχικά εκτίθεται το ισχύον σήμερα στη Χώρα μας νομοθετικό πλαίσιο, ενώ παράλληλα παρουσιάζονται οι αντίστοιχες διατάξεις του γερμΠΚ (StGB), οι οποίες αποτέλεσαν πρότυπο για τον Έλληνα νομοθέτη και η ερμηνεία των οποίων από τα γερμανικά δικαστήρια είναι χρήσιμη για την ερμηνεία των αντίστοιχων διατάξεων του Ν. 4738/2020.

ΑΠ ποιν. 151/2025 ΑΝΑΒΟΛΗ για λόγους υγείας Δεν αρκεί βεβαίωση από ιδιώτη ιατρό

Απόφαση 151 / 2025    (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 151/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Κατσούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνα Νάκου, Σπυρίδωνα Κουτσοχρήστο, Γεώργιο Παπαγεωργίου και Αικατερίνη Χονδρορίζου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 8 Ιανουαρίου 2025, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευσταθίας Καπαγιάννη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ε. Κ., για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Ι.-Π.-Α. Σ. του Σ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αλέξανδρο Στρίμπερη, για αναίρεση της υπ' αριθ. 278/2024 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ «Η ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΘΩΩΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ».

 

ΕΓΓΡΑΦΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΔΑΚΗ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΚΑΙ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Δ.Σ.Α. ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ.Α. ΣΤΙΣ 11.2.2026 ΜΕ ΘΕΜΑ «Η ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΘΩΩΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ».

Κυρία Αντιπρόεδρε, θα μου επιτρέψετε να λάβω θέση ισταμένης Δικαιοσύνης για να συμβολίσω την ανάγκη για εγρήγορση που πρέπει να διακατέχει όλους μας από την σημερινή εκδήλωση και μετά. Και πριν απευθυνθώ στο σώμα, να ευχαριστήσω και τους κ. Προέδρους και εσάς για την φιλόφρονα, γενναιόψυχη έως και συγκινητική αναφορά στο πρόσωπο του ομιλούντος, που έχει την τιμή να εκπροσωπεί την Εναλλακτική Παρέμβαση και την περίοδο αυτή μετά από 17 χρόνια στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, και να πω ότι για το θέμα που θα συζητήσουμε απόψε ο ρόλος της Εναλλακτικής Παρέμβασης και του ομιλούντος είναι εισηγητικός και μόνο, αναλώθηκε, έληξε και από τη στιγμή που υπάρχει ομόφωνη απόφαση που στηρίζει έμπρακτα το σύνολο του Διοικητικού Συμβουλίου δεν είναι θέμα Εναλλακτικής Παρέμβασης, είναι διεκδίκηση του δικηγορικού κόσμου και, μετά από σήμερα, θέλω να πιστεύω, όλου του νομικού κόσμου, μια φωνή και μια γροθιά για να πετύχουμε τα αυτονόητα.

ΔΕΕ: Στεγαστικά δάνεια- η τράπεζα δεν υποχρεούται να γνωστοποιεί αναλυτικά στοιχεία με μέθοδο καθορισμού του δείκτη αναφοράς

 

 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 14/26

Λουξεμβούργο, 12 Φεβρουαρίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-471/24 | PKO BP (Δείκτης αναφοράς κρίσιμης σημασίας)

Στεγαστικά δάνεια: η υποχρέωσης ενημέρωσης δεν επιβάλλει να γνωστοποιεί η τράπεζα στον καταναλωτή αναλυτικά στοιχεία σχετικά με τη μέθοδο καθορισμού του ρυθμιζόμενου δείκτη αναφοράς που χρησιμοποιεί για τον υπολογισμό κυμαινόμενου επιτοκίου

Η ρήτρα της σύμβασης που περιλαμβάνει δείκτη αναφοράς όπως είναι ο δείκτης WIBOR δεν δημιουργεί, κατ’ αρχήν και αφ’ εαυτής, σημαντική ανισορροπία μεταξύ των συμβαλλομένων εις βάρος του καταναλωτή

(Και πάλι) για την μονιμότητα των Δημοσίων Υπαλλήλων. Μια συζήτηση εκτός θέματος*

 

Θεόδωρος Ν. Τσέκος, Ομότιμος Καθηγητής Δημόσιας Διοίκησης, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου  

*Μιά συνοπτική διατύπωση των σκέψεων αυτών δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή στις 4/2/25

 

Ως δεύτερη, αναθεωρητική, Βουλή νοείται μόνον εκείνη που μετά τις εκλογές έχει τον αναγκαίο χρόνο,

Ως δεύτερη, αναθεωρητική, Βουλή νοείται μόνον εκείνη που μετά τις εκλογές έχει τον αναγκαίο χρόνο και την πλήρη δυνατότητα ολοκλήρωσης του αναθεωρητικού έργου, την πρωτοβουλία εκκίνησης του οποίου είχε αναλάβει η προηγούμενη Βουλή*

Προκόπιος Παυλόπουλος, πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας,  Ακαδημαϊκός, Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών

 

ΕνΔΕ: επιστολή προς το ΥπΔικ για το νομοσχέδιο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς κλπ»

 

 

 

 

 

 

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή το υπό ψήφιση νομοσχέδιο με τίτλο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις», απέστειλε στις 10-02-2026  στον Υπουργό Δικαιοσύνης την παρακάτω επιστολή

 

                  ΕΝΩΣΗ

 ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ                                             

      ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

   (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)

       ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210

       ΤΗΛ: 213 215 6114

e- mail: endikeis@otenet.gr

                                                                                                                                 Αθήνα, 10-02-2026

                                                                                                                               Αρ. πρωτ.:  62

 

 

                                                                      Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

                                                                     κ. Γεώργιο Φλωρίδη

                                 κοιν: Υφυπουργό Δικαιοσύνης

                           κ. Ιωάννη Μπούγα

 

ΕλΣυνΕΕ: Αποσπασματική η προστασία από την απάτη των 650 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης της ΕΕ

 

 

 

11/02/2026

 

• Αν και το πλαίσιο της ΕΕ για την καταπολέμηση της απάτης εις βάρος του ταμείου ανάκαμψης από την πανδημία έχει βελτιωθεί με την πάροδο του χρόνου, ορισμένες συστημικές αδυναμίες επιμένουν
• Τα δεδομένα για τις περιπτώσεις εικαζόμενης απάτης είναι ελλιπή
• Ο προϋπολογισμός της ΕΕ δεν προστατεύεται επαρκώς, με κίνδυνο να μην είναι δυνατή η ανάκτηση ποσών που έχουν δαπανηθεί με δόλο

 

ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ 2025

2025

 

 Στην κατωτέρω υπερσύνδεση θα βρείτε την επετηρίδα του 2025

 

upd 11-2-2026 

Μετά από επισημάνσεις συναδέλφων, διορθώθηκαν σφάλματα της διαρκούς επετηρίδας 

 

Συνταγματική Αναθεώρηση: Τι υποστήριξαν κορυφαίοι συνταγματολόγοι στον Κύκλο Ιδεών

 

 

Στην εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών, που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2026 στο ξενοδοχείο King George στην Πλατεία Συντάγματος, κορυφαίοι νομικοί και πολιτικοί ανέλυσαν τις προκλήσεις της επικείμενης συνταγματικής αλλαγής και το βάθος που απαιτούν οι αλλαγές για την ενίσχυση του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας στην Ελλάδα.

 

10/02/2026