Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 23 Ιουλίου 2026

ΕΔΔΑ: Eminağaoğlu κατά Τουρκίας: Πειθαρχική κύρωση σε εισαγγελέα του Ακυρωτικού και Πρόεδρο ένωσης δικαστών και εισαγγελέων για δημόσιες δηλώσεις,


 

 

 

Eminağaoğlu κατά Τουρκίας: Πειθαρχική κύρωση σε εισαγγελέα του Ακυρωτικού και Πρόεδρο ένωσης δικαστών και εισαγγελέων για δημόσιες δηλώσεις, χωρίς δικαστικό έλεγχο και με χρήση υλικού τηλεφωνικών υποκλοπών. Παραβίαση των άρθρων 6 § 1, 10 και 8 ΕΣΔΑ 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Eminağaoğlu κατά Τουρκίας της 09.03.2021 (προσφ. αριθ. 76521/12), οριστική στις 05.07.2021

 

Τρίτη 21 Ιουλίου 2026

ΣτΕ Α΄ 7μ. 1030/2026: Αστική ευθύνη του Δημοσίου (άρ. 105 ΕισΝΑΚ). Ζημία συνεπεία προσβολής σώματος (τραυματισμού) κατά τη διάρκεια στρατιωτικής θητείας.

ΣτΕ Α΄ 7μ. 1030/2026: Αστική ευθύνη του Δημοσίου (άρ. 105 ΕισΝΑΚ). Ζημία συνεπεία προσβολής σώματος (τραυματισμού) κατά τη διάρκεια στρατιωτικής θητείας. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης (άρ. 932ΑΚ). Στοιχεία (κριτήρια) προσδιοριστικά του ύψους της χρηματικής ικανοποίησης. H καταβολή σύνταξης αναπηρίας στον παθόντα και η δαπάνη του Δημοσίου για την περίθαλψή του σε δημόσιο νοσοκομείο δεν λαμβάνονται υπόψη για μείωση του επιδικαζόμενου εύλογου ποσού της χρηματικής ικανοποίησης. Προσωρινή επιδίκαση στον παθόντα της χρηματικής απαίτησης (άρ. 211 έως 215 ΚΔΔ) Σε περίπτωση αποδοχής κατ’ ουσίαν (εν όλω ή εν μέρει) της καταψηφιστικής αγωγής, το προσωρινώς επιδικασθέν και καταβληθέν ποσό εκκαθαρίζεται και αφαιρείται από την επιδικαζόμενη οριστική αποζημίωση, καταλογιζόμενο κατά την εκτέλεση.

20/07/2026

ΕΔΔΑ: G.K. και A.S. κατά Ελβετίας: Βίγκαν διατροφή κατά τη στέρηση της ελευθερίας και υπερβολικός φορμαλισμός


 

 

G.K. και A.S. κατά Ελβετίας: Βίγκαν διατροφή κατά τη στέρηση της ελευθερίας και υπερβολικός φορμαλισμός. Παραβίαση άρθρων 9 και 13 

ΑΠΟΦΑΣΗ

G.K. και A.S. κατά Ελβετίας της 16.07.2026 (προσφ. αριθ. 55299/20 και 31515/22), Απόφαση του Πέμπτου Τμήματος 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Σάββατο 18 Ιουλίου 2026

ΑΠ ποιν. 66/2025: Ποινικό μητρώο ογδοντάχρονου (80) - απαγόρευση ανάγνωσης εγγραφών - ειλικρινή μεταμέλεια

Ποινικό μητρώο 

οι εγγραφές στο δελτίο ποινικού μητρώου για πρόσωπο που έχει συμπληρώσει το ογδοηκοστό έτος της ηλικίας του παύουν να ισχύουν

Η απαγόρευση, ωστόσο, του προαναφερόμενου άρθρου 573 ΚΠΔ δεν εμποδίζει τον κατηγορούμενο να ζητήσει ο ίδιος την ανάγνωση του δελτίου ποινικού μητρώου,

Παρασκευή 17 Ιουλίου 2026

ΔΕΕ: Έλεγχοι από αρχή ανταγωνισμού - δίκαιο της ΕΕ - κατάσχεση χωρίς έγκριση δικαστή, μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επαγγελματικής φύσεως


 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 104/26

Λουξεμβούργο, 16 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-258/23 | Imagens Médicas Integradas, C-259/23 | Synlabhealth II και C-260/23 | SIBS – Sociedade Gestora de Participações Sociais κ.λπ.

Έλεγχοι διενεργούμενοι από αρχή ανταγωνισμού: το δίκαιο της Ένωσης δεν αντιτίθεται στην κατάσχεση, χωρίς προηγούμενη έγκριση από δικαστή, μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επαγγελματικής φύσεως τα οποία αντάλλαξαν οι εργαζόμενοι με τα διευθυντικά στελέχη των επιχειρήσεων που τελούν υπό έρευνα

ΔΕΕ: σοβαρή απάτης κατά της ΕΕ - πρότυπο προστασίας σχετικά με την αναδρομική εφαρμογή του επιεικέστερου ποινικού νόμου - δεν επιτρέπει στα ρουμανικά δικαστήρια να εφαρμόζουν το εν λόγω πρότυπο

 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 105/26

Λουξεμβούργο, 16 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-280/25 | [Lin II] 1

Καταπολέμηση της σοβαρής απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης: το Δικαστήριο εξηγεί γιατί η απόφαση Lin 2 δεν παραβίασε ούτε την αρχή της νομιμότητας των αξιοποίνων πράξεων και των ποινών 3 ούτε το εθνικό πρότυπο προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων κατά το οποίο απαγορεύεται στους δικαστές να συνδυάζουν διαφορετικούς νόμους προκειμένου να προσδιορίσουν το καθεστώς παραγραφής του αξιοποίνου 4

Με την ίδια απόφαση, το Δικαστήριο παρέχει επίσης διευκρινίσεις σχετικά με την έννοια της «σοβαρής» απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης.

 

ΔΕΕ: παραγγελία εκταφής σε άλλο Κράτος μέλος - δεν μπορεί να αρνηθεί να εκτελέσει παραγγελία


 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 106/26

Λουξεμβούργο, 16 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-196/24 | [Aucrinde] 1

Δικαστήριο κράτους μέλους δεν μπορεί να αρνηθεί να εκτελέσει παραγγελία διεξαγωγής αποδείξεων η οποία διαβιβάσθηκε από δικαστήριο άλλου κράτους μέλους και αφορά την εκταφή της σορού φερόμενου γονέα, προκειμένου να διαπιστωθεί γονική σχέση, για τον λόγο και μόνον ότι το εθνικό ουσιαστικό δίκαιό του την απαγορεύει

 

ΕΔΔΑ: Απόρριψη αιτήματος διενέργειας πραγματογνωμοσύνης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας (Ελλάδα)


 

 

 

Απόρριψη αιτήματος διενέργειας πραγματογνωμοσύνης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας με αιτιολογία ότι «δεν ήταν αναγκαία». Ανεπαρκής αιτιολογία. Παραβίαση δίκαιης δίκης 

 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Πούρος κατά Ελλάδας της 16.07.2026 (προσφ. αριθ. 74259/17) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Πέμπτη 16 Ιουλίου 2026

ΔΕΕ: Η διαδικτυακή δημοσίευση των ονομάτων των επαγγελματιών αθλητών που έχουν παραβεί τους κανόνες αντιντόπινγκ μπορεί να συνάδει με το ενωσιακό δίκαιο


 

 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 103/26

Λουξεμβούργο, 14 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-474/24 | NADA Austria κ.λπ.

Η διαδικτυακή δημοσίευση των ονομάτων των επαγγελματιών αθλητών που έχουν παραβεί τους κανόνες αντιντόπινγκ μπορεί να συνάδει με το ενωσιακό δίκαιο

Πρέπει όμως να είναι δυνατή η στάθμιση των εμπλεκόμενων συμφερόντων πριν από τη δημοσιοποίηση

 

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2026

ΑΠ 1141/2025: SMS ως αποδεικτικό μέσο - παραδεκτή και η προσκόμιση screenshot - νόμιμη η προσκόμιση μόνον από τον αποστολέα ή παραλήπτη ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ





Τα γραπτά μηνύματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν για την ταυτότητα του νομικού λόγου, όπως οι επιστολές
Ο τρόπος με τον οποίο τα SMS προσκομίζονται ως αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο είναι αδιάφορος (μπορεί να προσκομιστεί ακόμα και σε screenshot)
Οταν το sms προσκομίζεται στο δικαστήριο από τον αποστολέα ή τον παραλήπτη του, ήτοι από ένα από τα μέρη που συμμετείχαν στην επικοινωνία είναι κατ' αρχήν επιτρεπτή η χρήση του ως αποδεικτικό μέσο , καθόσον δεν παραβιάζεται το απόρρητο των επικοινωνιών

- εφαρμογή αρχή αναλογικότητας
- σε περίπτωση που το sms περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαιτείται η ρητή συγκατάθεση του προσώπου στο οποίο αναφέρονται τα δεδομένα
- τα μηνύματα θα πρέπει να έχουν σχέση με την υπόθεση

 

ΑΠ 450/2025: Δήμευση με ποινική απόφασση - κτήση κυριότητας από Δημόσιο των κινητών που δημεύθηκαν

 

 

 Με τη δήμευση, η κυριότητα των δημευθέντων περιέρχεται στο Ελληνικό Δημόσιο με πρωτότυπο τρόπο, από τότε που κατέστη αμετάκλητη η απόφαση που τη διέταξε

τα λείψανα αγίων και οσίων αποτελούν κινητά πράγματα κατά την έννοια της διάταξης 947 ΑΚ και είναι δεκτικά κυριότητας και μεταβιβάσεως, διότι μετά την, εξαιτίας θανάτου, άρση της συνάφειας μεταξύ των μελών του σώματος του ανθρώπου είτε με φυσική επίδραση είτε με άλλη ενέργεια, δεν συνδέονται πλέον με ορισμένη ανθρώπινη προσωπικότητα

 

Παρασκευή 10 Ιουλίου 2026

ΔΕΕ: δημοσιοποίηση στο διαδίκτυο, έναντι αμοιβής, αποφάσεων ποινικών καταδικών - δεν συνιστα επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για «δημοσιογραφικούς σκοπούς».



 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ  No 100/26
Λουξεμβούργο 9 Ιουλίου 2026 
 

Judgment of the Court in Case C-199/24 | Legal Newsdesk Sweden



GDPR: Η απλή δημοσιοποίηση στο διαδίκτυο, έναντι αμοιβής, αποφάσεων περί ποινικών καταδικών δεν συνιστά, κατ’ αρχήν, επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για «δημοσιογραφικούς σκοπούς».

Πέμπτη 9 Ιουλίου 2026

ΕΔΔΑ: Grande Oriente d’Italia κατά Ιταλίας. Κοινοβουλευτική έρευνα, κατάσχεση καταλόγων μελών τεκτονικής ένωσης.

 


 

 

Grande Oriente d’Italia κατά Ιταλίας. Κοινοβουλευτική έρευνα, κατάσχεση καταλόγων μελών τεκτονικής ένωσης. Εγγυήσεις και παραβίαση άρθρου 8 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Grande Oriente d’Italia κατά Ιταλίας [Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης] της 07.07.2026, προσφ. αριθ. 29550/17 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2026

ΕΔΔΑ: Pratsinis κατά Ελλάδας. Υπερβολικός φορμαλισμός του ΣτΕ


 

 

Pratsinis κατά Ελλάδας. Υπερβολικός φορμαλισμός του ΣτΕ στην απόρριψη λόγων αναίρεσης σε φορολογική υπόθεση. Παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Pratsinis κατά Ελλάδας της 07.07.2026 (προσφ. αριθ. 58246/18) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Παρασκευή 3 Ιουλίου 2026

ΑΠ ποιν. 60/2025: Ναρκωτικά - Υπολογισμός Οφέλους - Δεν επιμερίζεται το όφελος στους δράστες - Δεν αφαιρείται το κόστος αγοράς, μεταφοράς κλπ

 

Όταν η διακίνηση των ναρκωτικών ουσιών διαπράττεται από περισσότερους από έναν δράστες "από κοινού", το προσδοκώμενο όφελος, το ύψος του οποίου υπερβαίνει το ποσό των 75.000 ευρώ, προσδιορίζεται μια φορά και αντιστοιχεί σε όλους μαζί τους δράστες χωρίς το όφελος να επιμερίζεται μεταξύ τους

 

Για τον υπολογισμό  του  προσδοκώμενου οφέλους δεν απαιτείται  να αφαιρεθεί από την αγοραία αυτή τιμή πώλησης το κόστος αγοράς, εισαγωγής ή μεταφοράς της συγκεκριμένης διακινούμενης ποσότητας ναρκωτικών, καθόσον πρόκειται για παράνομο όφελος από εγκληματική δραστηριότητα, η οποία μάλιστα τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος και όχι για νόμιμο κέρδος από νόμιμη φορολογούμενη εμπορική δραστηριότητα, που προσδιορίζεται, αφού αφαιρεθούν από την τιμή πώλησης οι δαπάνες κτήσης του νόμιμου εμπορεύματος, όπως είναι το κόστος αγοράς, εισαγωγής και μεταφοράς του

 

ΑΠ ποιν. 24/2025: ανάγνωση εγγράφων πρωτόδικη δίκης - παράλειψη εναντίωσης ανάγνωσης εγγράφων στην πρωτόδικη δίκη

Ανάγνωση εγγράφων

 

Η ανάγνωση στην κατ' έφεση δίκη των πρακτικών της πρωτοβάθμιας δίκης και των περιεχόμενων σ' αυτά καταθέσεων των μαρτύρων που εξετάστηκαν είναι υποχρεωτική. Η ανάγνωση   των πρακτικών της πρωτοβάθμιας δίκης έχει την έννοια και της ανάγνωσης του περιεχομένου των εις αυτά αναφερομένων εγγράφων.

Αν δεν προκύπτει εναντίωση του κατηγορουμένου ή του συνηγόρου του στην ανάγνωση των αναφερομένων στα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης ενόρκων καταθέσεων παρέπεται ότι η διατυπωθείσα εναντίωση των συνηγόρων του κατηγορουμένου στην κατ’ έφεση δίκη για την εν συνεχεία, εκ νέου, ανάγνωση των ίδιων ενόρκων καταθέσεων στερείται έννομης επιρροής.

 

 

Σ.τ.Ε. 982/2026 Δεν είναι αντισυνταγματικές οι διατάξεις του ν. 5108/2024 με τις οποίες καταργήθηκαν τα ειρηνοδικεία και καθορίστηκε το υπηρεσιακό καθεστώς των (πρώην) ειρηνοδικών.

 

Σ.τ.Ε. 982/2026 επταμ. και 983/2026 (Γ’ Τμήμα): Δεν είναι αντίθετες με το Σύνταγμα οι διατάξεις του ν. 5108/2024 με τις οποίες καταργήθηκαν τα ειρηνοδικεία και καθορίστηκε το υπηρεσιακό καθεστώς των (πρώην) ειρηνοδικών.

02/07/2026
 
 Σ.τ.Ε. 982/2026 επταμ. και 983/2026 (Γ’ Τμήμα):

Δεν είναι αντίθετες με το Σύνταγμα οι διατάξεις του ν. 5108/2024 με τις οποίες καταργήθηκαν τα ειρηνοδικεία και καθορίστηκε το υπηρεσιακό καθεστώς των (πρώην) ειρηνοδικών.

Τρίτη 30 Ιουνίου 2026

ΕΔΔΑ: Διατήρηση δεδομένων ποινικής καταδίκης σε εσωτερική αστυνομική βάση δεδομένων μετά τη διαγραφή της καταδίκης από ποινικό μητρώο


 

 

Acar κατά Τουρκίας. Διατήρηση δεδομένων ποινικής καταδίκης σε εσωτερική αστυνομική βάση δεδομένων μετά τη διαγραφή της καταδίκης από ποινικό μητρώο. Παραβίαση σεβασμού ιδιωτικής ζωής 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Acar κατά Τουρκίας της 23.06.2026 (προσφ. αριθ. 20039/22) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Τετάρτη 24 Ιουνίου 2026

ΕΔΔΑ: Μαρινάκης κατά Ελλάδας. Δημόσιες δηλώσεις Πρωθυπουργού και Υπουργών - Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας


 

 

 

Μαρινάκης κατά Ελλάδας. Δημόσιες δηλώσεις Πρωθυπουργού και Υπουργών που χαρακτήριζαν τον προσφεύγοντα «ναρκέμπορο» και «Εσκομπάρ» κατά τη διάρκεια εκκρεμούς ποινικής διαδικασίας. Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Marinakis κατά Ελλάδας της 23.06.2026 (προσφ. αριθ. 25916/18 και 37429/18) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ