ΧρΔΔ 2026, 770
ΧρΔΔ 2026, 770
ΧρΔΔ 2026, 750
L.Z. και D.Z. κατά Ιταλίας της 08.10.2026 (αρ. προσφ. 27379/24)
Daci κατά Αλβανίας της 06.10.2026 (προσφ. αριθ. 5232/24)
Σχηματισμός: Τμήμα (Τρίτο Τμήμα, επταμελής σύνθεση).
Πατσάκα – Χρηστίδου (Patsaka-Christidou) κατά Ελλάδας της 06.10.2026 (προσφ. αριθ. 30258/24)
Σχηματισμός: Τρίτο Τμήμα, επταμελής σύνθεση
Απόφαση 721 / 2026 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 721/2026
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Lyapchev κατά Βουλγαρίας της 29.09.2026 (προσφ. αριθ. 23156/22)
Melliou κατά Ελλάδας της 22.09.2026 (προσφ. αριθ. 15807/19)
Ανακοινωθέν Τύπου αριθ. 128/26
Λουξεμβούργο, 17 Σεπτεμβρίου 2026
Η αγορά αεροπορικού εισιτηρίου μέσω διαδικτύου δεν συνεπάγεται ότι τα δικαστήρια του τόπου κατοικίας του επιβάτη έχουν δικαιοδοσία να εκδικάσουν αγωγή αποζημίωσης σε περίπτωση απώλειας αποσκευών
Μία επιβάτης αγόρασε από το σπίτι της στη Fuenlabrada (Μαδρίτη), μέσω ανεξάρτητης πλατφόρμας διαδικτυακών πωλήσεων, αεροπορικό εισιτήριο για την πτήση Μαδρίτη (Ισπανία) – Βαρκελώνη (Ισπανία) της αεροπορικής εταιρίας Vueling Airlines (η οποία εδρεύει στη Βαρκελώνη). Στο αεροδρόμιο της Μαδρίτης η επιβάτης αγόρασε πρόσθετη υπηρεσία μεταφοράς των αποσκευών της. Οι αποσκευές αυτές στη συνέχεια χάθηκαν.
Lacote κατά Βελγίου της 10.09.2026 (προσφ. αριθ. 17596/23)
Fratelli Romano S.p.A. κ.α. κατά Ιταλίας της 10.09.2026 (προσφ. αριθ. 10241/19, 55130/19 και 26297/23)
Ανακοινωθέν τύπου αριθ. 120/26
Λουξεμβούργο, 8 Σεπτεμβρίου 2026
Ευθύνη λόγω παραβίασης του δικαίου της Ένωσης: το Δικαστήριο διευκρινίζει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορεί να αποκατασταθεί η ζημία που υπέστη πολίτης συνεπεία δικαστικής απόφασης αντίθετης προς το δίκαιο της Ένωσης
Sylvie Vallée κατά Γαλλίας της 03.09.2026 (προσφ. αριθ. 13598/21)