Szelényi κ.α. κατά Ουγγαρίας: Έλεγχος ακεραιότητας δημοσίων υπαλλήλων και μυστική παρακολούθηση. Παραβίαση άρθρου 8 ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Szelényi κ.α. κατά Ουγγαρίας της 03.02.2026 (προσφ. αριθ. 15147/23 και 38303/23)
Szelényi κ.α. κατά Ουγγαρίας της 03.02.2026 (προσφ. αριθ. 15147/23 και 38303/23)
Bilyavska κατά Ουκρανίας της 27.03.2025 (προσφ. αριθ. 84568/17)
Η προσφεύγουσα, Mariya Vasylivna Bilyavska, γεννήθηκε το 1948 και κατοικεί στο Κίεβο. Το 1997 κληρονόμησε από την αποβιώσασα μητέρα της μια μονοκατοικία στην πόλη Μπούτσα της περιφέρειας Κιέβου. Σύμφωνα με την προσφεύγουσα, κατοικούσε στο σπίτι από την κατασκευή του το 1976.
N.S. κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 25.03.2025 (προσφ. αριθ. 38134/20)
Η προσφεύγουσα γεννήθηκε το 1969 και διαμένει στο Wolverhampton. Έχει ιστορικό αναγκών υποστήριξης ψυχικής υγείας. Τα τέκνα της, X και Y, γεννήθηκαν το 2002 και το 2011 αντίστοιχα. Ο πατέρας τους δολοφονήθηκε το 2012, γεγονός που επηρέασε σημαντικά την προσφεύγουσα και τα τέκνα της.
Sahiner κατά Αυστρίας της 03.06.2025 (προσφ. αριθ. 21669/21)
Scuderoni κατά Ιταλίας της 23.09.2025 (προσφ. αριθ. 6045/24)
Green κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 08.04.2025 (προσφ. αριθ. 22077/19)
Η υπόθεση αφορούσε στο ζήτημα του κατά πόσον τα κράτη έχουν υποχρέωση να λαμβάνουν μέτρα, ώστε το κοινοβουλευτικό απόρρητο να χρησιμοποιείται για την καταστρατήγηση δικαστικής απόφασης.
Mehdiyev κατά Αζερμπαϊτζάν της 18.03.2025 (προσφ. αριθ. 36057/18)
F.B. κατά Βελγίου της 06.03.2025 (προσφ. αριθ. 47836/21)
H.W. κατά Γαλλίας της 23.01.2025 (προσφυγή αριθ. 13805/21)
M.Ș.D. κατά Ρουμανίας της 03.12.2024 (προσφ. αριθ. 28935/21)
Pasquinelli κ.α. κατά Αγίου Μαρίνου της 29.08.2024 (αρ. πρσφ. 24622/22)
Οι προσφεύγοντες, εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης κλήθηκαν να εμβολιαστούν κατά του COVID-19, αλλά αρνήθηκαν. Το νομοθετικό πλαίσιο του Αγίου Μαρίνου δεν καθόριζε τον εμβολιασμό ως υποχρεωτικό, ωστόσο επέβαλε περιοριστικά μέτρα σε ανεμβολίαστους εργαζόμενους του υγειονομικού τομέα για να μειωθεί η επαφή τους με ασθενείς της νόσου. Αυτοί, κατά περίπτωση, τέθηκαν είτε σε διαθεσιμότητα χωρίς αποδοχές είτε ανέλαβαν κοινωνική εργασία με αποζημίωση ανάλογη με τις ώρες εργασίας ή μετατέθηκαν σε άλλες θέσεις.
M.A. κ.α. κατά Γαλλίας της 25.07.2024 (αριθ. προσφ 63664/19, 64450/19, 24387/20, 24391/20 και 24393/20)
Mitrevska κατά Βόρειας Μακεδονίας της 14.05.2024 (αρ. προσφ. 20949/21)
Αδυναμία της προσφεύγουσας, η οποία υιοθετήθηκε ως παιδί, να λάβει πληροφορίες σχετικά με τη βιολογική της προέλευση και πληροφορίες για την υγεία των βιολογικών της γονέων.
Zăicescu και Fălticineanu κατά Ρουμανίας της 23.04.2024 (προσφ. αριθ. 42917/16)
Aydın Sefa Akay κατά Tουρκίας της 23.04.2024 (αρ. προσφ. 59/17)
Ungur κατά Ρουμανίας της 12.03.2024 (αρ. προσφ. 2156/16)
Παράλειψη των εθνικών δικαστηρίων να προστατεύσουν τη φήμη του προσφεύγοντος από επιθέσεις στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης.
Kaczmarek κατά Πολωνίας της 22.02.2024 ( αριθ.προσφ. 16974/14)
Η προσφεύγουσα το επίμαχο χρονικό διάστημα ήταν σύζυγος υπουργού. Στο πλαίσιο ποινικής έρευνας για διαφθορά που αφορούσε τον σύζυγό της, δημοσιοποιήθηκαν στον τύπο τηλεφωνικές συνομιλίες με τον σύζυγο και τον γιό της. Επίσης προσωπικά δεδομένα που περιείχαν αυτές οι συνομιλίες αποθηκεύτηκαν και διατηρήθηκαν χωρίς την συγκατάθεση της. Άσκησε προσφυγή για παραβίαση της ιδιωτικής της ζωής.
O.G. κ.α. κατά Ελλάδας της 23.01.2024 (προσφ. αριθ. 71555/12 και 48256/13)
Προστασία προσωπικών δεδομένων. Εξαναγκασμός των προσφευγουσών ιεροδούλων σε λήψη αίματος από την αστυνομία χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεσή τους. Η παρέμβαση αυτή στην ιδιωτική τους ζωή δεν προβλεπόταν από το νόμο.