Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 17 Ιουλίου 2026

ΔΕΕ: Έλεγχοι από αρχή ανταγωνισμού - δίκαιο της ΕΕ - κατάσχεση χωρίς έγκριση δικαστή, μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επαγγελματικής φύσεως


 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 104/26

Λουξεμβούργο, 16 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-258/23 | Imagens Médicas Integradas, C-259/23 | Synlabhealth II και C-260/23 | SIBS – Sociedade Gestora de Participações Sociais κ.λπ.

Έλεγχοι διενεργούμενοι από αρχή ανταγωνισμού: το δίκαιο της Ένωσης δεν αντιτίθεται στην κατάσχεση, χωρίς προηγούμενη έγκριση από δικαστή, μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επαγγελματικής φύσεως τα οποία αντάλλαξαν οι εργαζόμενοι με τα διευθυντικά στελέχη των επιχειρήσεων που τελούν υπό έρευνα

ΑΠΔΠΧ: Απόρριψη προσφυγής αλλοδαπού για διαγραφή από τον Κατάλογο Ανεπιθύμητων - Η απόφαση εγγραφής αποτελεί διαβαθμισμένο υλικό και δεν μπορεί να του γνωστοποιηθεί


 

 

 

 

Απόρριψη προσφυγής αλλοδαπού για διαγραφή του από τον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθύμητων Αλλοδαπών (Ε.Κ.ΑΝ.Α.)

Πέμπτη 16 Ιουλίου 2026

ΔΕΕ: Η διαδικτυακή δημοσίευση των ονομάτων των επαγγελματιών αθλητών που έχουν παραβεί τους κανόνες αντιντόπινγκ μπορεί να συνάδει με το ενωσιακό δίκαιο


 

 

 

 

 

 

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 103/26

Λουξεμβούργο, 14 Ιουλίου 2026

Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-474/24 | NADA Austria κ.λπ.

Η διαδικτυακή δημοσίευση των ονομάτων των επαγγελματιών αθλητών που έχουν παραβεί τους κανόνες αντιντόπινγκ μπορεί να συνάδει με το ενωσιακό δίκαιο

Πρέπει όμως να είναι δυνατή η στάθμιση των εμπλεκόμενων συμφερόντων πριν από τη δημοσιοποίηση

 

GDPR και νομιμότητα των μέσων ταυτοποίησης: Εξακολουθεί να έχει σημασία στην αξιολόγηση της επαναταυτοποίησης;

 

 


GDPR και νομιμότητα των μέσων ταυτοποίησης: Εξακολουθεί να έχει σημασία στην αξιολόγηση της επαναταυτοποίησης;

Σπυριδούλα Καρύδα

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2026

ΑΠ 1141/2025: SMS ως αποδεικτικό μέσο - παραδεκτή και η προσκόμιση screenshot - νόμιμη η προσκόμιση μόνον από τον αποστολέα ή παραλήπτη ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ





Τα γραπτά μηνύματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν για την ταυτότητα του νομικού λόγου, όπως οι επιστολές
Ο τρόπος με τον οποίο τα SMS προσκομίζονται ως αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο είναι αδιάφορος (μπορεί να προσκομιστεί ακόμα και σε screenshot)
Οταν το sms προσκομίζεται στο δικαστήριο από τον αποστολέα ή τον παραλήπτη του, ήτοι από ένα από τα μέρη που συμμετείχαν στην επικοινωνία είναι κατ' αρχήν επιτρεπτή η χρήση του ως αποδεικτικό μέσο , καθόσον δεν παραβιάζεται το απόρρητο των επικοινωνιών

- εφαρμογή αρχή αναλογικότητας
- σε περίπτωση που το sms περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαιτείται η ρητή συγκατάθεση του προσώπου στο οποίο αναφέρονται τα δεδομένα
- τα μηνύματα θα πρέπει να έχουν σχέση με την υπόθεση

 

Παρασκευή 10 Ιουλίου 2026

ΑΠΔΠΧ: Γνωμοδότηση επί σχεδίου ΚΥΑ που αφορά στον καθορισμό του πλαισίου για την αδειοδότηση χώρων λατρείας και θέματα Θρησκευτικών Λειτουργών γνωστών θρησκειών


 

 

 

 

Γνωμοδότηση επί σχεδίου κοινής υπουργικής απόφασης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού που αφορά στον καθορισμό του πλαισίου για την αδειοδότηση χώρων λατρείας και θέματα Θρησκευτικών Λειτουργών γνωστών θρησκειών

 

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2026

ΑΠΔΠΧ: Γνωμοδότηση επί σχεδίου διάταξης νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης που αφορά στην Ενιαία Ψηφιακή Πύλη Πληρωμών


 

 

 

 

Γνωμοδότηση επί σχεδίου διάταξης νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης που αφορά στην Ενιαία Ψηφιακή Πύλη Πληρωμών

 

Τρίτη 30 Ιουνίου 2026

ΕΔΔΑ: Διατήρηση δεδομένων ποινικής καταδίκης σε εσωτερική αστυνομική βάση δεδομένων μετά τη διαγραφή της καταδίκης από ποινικό μητρώο


 

 

Acar κατά Τουρκίας. Διατήρηση δεδομένων ποινικής καταδίκης σε εσωτερική αστυνομική βάση δεδομένων μετά τη διαγραφή της καταδίκης από ποινικό μητρώο. Παραβίαση σεβασμού ιδιωτικής ζωής 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Acar κατά Τουρκίας της 23.06.2026 (προσφ. αριθ. 20039/22) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Πέμπτη 25 Ιουνίου 2026

ΑΠΧΠΔ: Λήψη φωτοαντιγράφων δελτίων ταυτότητας, πιστωτικών ή χρεωστικών καρτών πελατών από τουριστικά καταλύματα


 

 

 

 

 

Συστάσεις της Αρχής Προστασίας Δεδομένων για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πελατών από τουριστικά καταλύματα

Παρασκευή 22 Μαΐου 2026

Dashcams: Νομοθετική ρύθμιση για το επιτρεπτό της χρήσης των καμερών αυτοκινήτου πέρασε η Κύπρος

Οι νέες διατάξεις προβλέπουν τους τύπους των οχημάτων, τους σκοπούς και τις προϋποθέσεις της χρήσης, δεν ρυθμίζουν όμως κανένα ζήτημα σχετικά με την προστασία προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο της χρήσης αυτής

 
22.05.2026

  

 

Τρίτη 19 Μαΐου 2026

ΑΠΔΠΧ: Επιστημονική Ημερίδα της Αρχής: 2η Ημέρα Διαλόγου με την Ερευνητική Κοινότητα


 


Τετάρτη 15 Απριλίου 2026

Δικαίωμα στη Λήθη, GDPR και Άρθρο 39 ν. 4624/2019: Τα Πρόστιμα κατά του Ελληνικού Δημοσίου και η απόφαση ΣτΕ 442/2026

  

9 Απριλίου, 2026

 

Σπυριδούλα Καρύδα

Δικηγόρος    για    προσωπικά    δεδομένα

 

Με τη σκέψη 17 της απόφασης ΣτΕ 442/2026, παραπέμπεται στην επταμελή σύνθεση ένα ζήτημα που εμφανίζεται ως αυτονόητο, ήτοι η υπεροχή του ενωσιακού δικαίου έναντι του εθνικού και, εν προκειμένω, η υπεροχή του άρθρου 83 του GDPR έναντι του άρθρου 39 του ν. 4624/2019.

Πέμπτη 2 Απριλίου 2026

ΑΠ ποιν. 606/2024: Ειδικότητα 358-364 ΚΠοινΔ έναντι ν 4624/2019 περί προσωπικών δεδομένων

 

 

 Απόφαση 606 / 2024    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 606/2024


ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Φραγκάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ελένη Κατσούλη, Δημήτριο Τράγκα, Ελένη Μπερτσιά-Εισηγήτρια και Διονύσιο Παλλαδινό, Αρεοπαγίτες. 

 

Παρασκευή 20 Μαρτίου 2026

Πέμπτη 19 Μαρτίου 2026

ΑΠΔΠΧ: Ανακοίνωση για τη μη χρήση της επιλογής απόκρυψης παραληπτών σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το Υπουργείο Εξωτερικών


 

 

 

 

 

Ανακοίνωση για τη μη χρήση της επιλογής απόκρυψης παραληπτών σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το Υπουργείο Εξωτερικών

Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2026

Η Εντροπία της Ιδιωτικότητας: Μπορούν τα Δεδομένα να Είναι Πραγματικά Ανώνυμα;

 

6.2.2026

Σπυριδούλα Καρύδα

Δικηγόρος για προσωπικά δεδομένα

Λαμβάνοντας υπόψη το Digital Omnibus και την προτεινόμενη τροποποίηση του ορισμού των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μία σκέψη επανέρχεται διαρκώς:
Μήπως η ΕΕ προσπαθεί απεγνωσμένα να ευθυγραμμιστεί με την αμερικανική αντίληψη περί προσωπικών δεδομένων; Και, αν ναι, θα μπορούσε το ΔΕΕ (CJEU) να αποτελέσει μέρος αυτού του μετασχηματισμού; Ό,τι κι αν λέμε, φανταζόμαστε ή επιθυμούμε, υπάρχει ένα όριο: η κατανόηση του δικαίου προστασίας δεδομένων από το ΔΕΕ.

Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2026

ΑΠΔΠΧ: Προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών από πάροχο υπηρεσιών ενέργειας