«Η δικαστική ανεξαρτησία, ως εγγύηση του δημοκρατικού πολιτεύματος» - αποτελέσματα από το ερωτηματολογίου

 

 

«Η δικαστική ανεξαρτησία,
ως εγγύηση του δημοκρατικού πολιτεύματος»[1]

Σκέψεις από τον επίτιμο αρεοπαγίτη, Χριστόφορο Κοσμίδη

            Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση· είναι τιμή προς ένα συνταξιούχο δικαστή, το να θέλουν οι ενεργοί πολίτες να ακούσουν την εμπειρία του, αρκετά χρόνια μετά την αφυπηρέτησή του!

Εισαγωγικές Σκέψεις

·         Στον βαθμό που το δημοκρατικό πολίτευμα προϋποθέτει διάκριση των τριών λειτουργιών αυτού[2], η διαπίστωση ότι η Δικαιοσύνη λειτουργεί [αληθώς] ανεξάρτητα μέσα σε ένα κράτος δικαίου, υποδηλώνει ότι και το πολίτευμα είναι [πραγματικά, όχι κατ’ επίφαση] δημοκρατικό[3].

·         Θα μπορούσαμε να πούμε ότι «διάκριση λειτουργιών» σημαίνει αυτοτέλεια μιας εκάστης εξουσίας και ελαχιστοποίηση της επιρροής, την οποία επιτρέπεται να έχουν επ’ αυτής οι άλλες δύο.

·         Οφείλουμε, όμως, να ομολογήσουμε ότι η αυτοτέλεια των λειτουργιών δεν μπορεί παρά να είναι σχετική.

Ευρωβαρόμετρο: Πόσο ανεξάρτητη θεωρούν την ελληνική δικαιοσύνη οι πολίτες;

 

 

 

 

ΕΔΔΑ: επιβολή διοικητικών προστίμων για άρθρα και δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκαν στο διαδίκτυο κατά την προεκλογική περίοδο

 

Η επιβολή διοικητικών προστίμων για άρθρα και δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκαν στο διαδίκτυο κατά την προεκλογική περίοδο παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης

ΑΠΟΦΑΣΗ

OOO Informatsionnoye Agentstvo Tambov-Inform κατά Ρωσίας της 18.5.2021 (αριθ. 43351/12)

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ Ν. 4335/2015

 upd 16-6-2017

1-6-2017
Από σήμερα και μέχρι τις 10-6-2017, θα διενεργηθεί δημοσκόπηση

ΔΗΜΟΣΚΌΠΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ (30-1-2013)

Στα ακόλουθα links υπάρχουν δύο δημοσκοπήσεις για τα μέλη της ομάδας ΔΙΚΑΣΤΕΣ.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ 9-9-2012

Το ερώτημα που τέθηκε για τρεις ημέρες ήταν

ΘΕΩΡΕΊΤΕ ΌΤΙ ΤΑ ΣΧΌΛΙΑ ΣΤΟ BLOG ΠΡΈΠΕΙ:

 α) Να καταργηθούν, 

β) Να μείνουν όπως είναι, 

γ) Να δημοσιεύονται μόνον επώνυμα και 

δ) Να επιτρέπονται μόνο σε δικαστές

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ

Στις  20-6-2011 με 25-6-2011 διενεργήθηκαν τρεις δημοσκοπήσεις, επ' ευκαιρία των 100.000 "κλικ" του blog

τα αποτελέσματα είναι τα εξής:

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ

Στις 13-2-2011 δημοσιεύθηκε το άρθρο "ΤΗΒΕΝΝΟΣ – ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ;"

http://dikastis.blogspot.com/2011/02/blog-post_13.html.




Επ' αφορμή αυτού του άρθρου έλαβε χώρα ψηφοφορία που διήρκησε 20 ημέρες.
Ψήφισαν 175 άτομα
Υπέρ της τηβέννου τάχθηκαν 134 άτομα ή 76%
Κατά της τηβέννου τάχθηκαν 41  άτομα ή 23%


ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η ψηφοφορία ήταν μυστική και δεν είναι  δυνατόν να διαπιστωθεί η ταυτότητα των ψηφοφόρων ούτε αν κάποιοι ψήφισαν δύο φορές από διαφορετικούς υπολογιστές (τώρα το γιατί κάποιος να ψηφίσει δύο φορές είναι  ένα ερώτημα)