ΔΕΕ Καθηγητές θρησκευτικών για το καθολικό δόγμα - συβάσεις ορισμένου χρόνου

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 1/22

Λουξεμβούργο, 13 Ιανουαρίου 2022

Απόφαση στην υπόθεση C-282/19 MIUR και Ufficio Scolastico Regionale per la Campania

 

Καθηγητές θρησκευτικών για το καθολικό δόγμα: η απαίτηση περί κατοχής πιστοποιητικού ικανότητας χορηγούμενου από εκκλησιαστική αρχή δεν δικαιολογεί την ανανέωση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου

Δεν υφίσταται διάκριση λόγω θρησκείας ή λόγω του ότι πρόκειται για σχέση εργασίας ορισμένου

χρόνου

Η ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ

Αριθμός 7/2011

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ---- 

ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠ 816/2011

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 648, 649, 699 και 672 του ΑΚ και 1 του Ν. 2112/1920, συνάγεται ότι:

Δικαστικές περιπέτειες για τους συμβασιούχους Δημοσίου, ΟΤΑ και ΝΠΔΔ

Σε νέες δικαστικές περιπέτειες μπαίνουν οι συμβασιούχοι του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ που μονιμοποιήθηκαν με νόμο του 2002 καθώς με απόφαση του Β' Τμήματος του Αρείου Πάγου κρίθηκε αντισυνταγματική η προθεσμία των επιπλέον δύο μηνών που τους είχε δοθεί προκειμένου να υποβάλουν αίτηση κατάταξης σε οργανική θέση με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου.

Η προθεσμία αυτή τους δόθηκε με το νόμο 3051/2002, δηλ. μετά την αναθεώρηση του συντάγματος το 2001που απαγόρευε τη μετατροπή των συμβάσεων τους σε αορίστου χρόνου. Για το λόγο το Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε πώς βάσει του άρθρου 118 (του Συντάγματος) «δεν δίδεται η δυνατότητα στον κοινό νομοθέτη να επεμβαίνει εκ νέου για την θέσπιση κανόνων τακτοποίησης της υπηρεσίας κατάστασης των συμβασιούχων του Δημοσίου και ευρύτερου Δημόσιου τομέα» και παρέπεμψε την υπόθεση για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου .

Οι συμβασιούχοι αυτοί με βάση τις διατάξεις νόμου του 2000 είχαν ήδη προθεσμία δύο μηνών για την κατάταξη τους σε οργανικές θέσεις με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου ενώ με το νόμο του 2002 πέτυχαν επιπλέον προθεσμία δύο μηνών, η οποία ωστόσο κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι αντίκειται στο άρθρο 118 του Συντάγματος.

===========

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ