ΑΠ ποιν. 28/2025 επί του θεσμού της ποινικής διαπραγμάτευσης ουδεμία αποδεικτική διαδικασία λαμβάνει χώρα

 Απόφαση 28 / 2025    (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 28/2025
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
E' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κωστούλα Πρίγγουρη, Παρασκευή Τσούμαρη, Σταυρούλα Κουσουλού και Μερόπη Τζουγκαράκη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 8 Νοεμβρίου 2024, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Μαρίας Γκανέ (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, περί αναιρέσεως της αποφάσεως 128/2024 του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κρήτης. Με κατηγορούμενους τους: 1.Μ. Ζ. του Α. και 2. Β. Ζ. του Α., κατοίκων ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Χρήστο Μαρκογιαννάκη.

Ποινική Διαμεσολάβηση: Διαδικασίες, Πρακτική Εφαρμογή και Εγκληματολογική Αξιολόγηση

 

 

Σάββας Ορφανός, Διδάκτωρ Ποινικού Δικονομικού Δικαίου ΑΠΘ, Μέλος ΕΕΠ

 

 

Ολομέλεια Εφετών Αθηνών (19-2-2026)- Καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων

 

Αποδοχή πρότασης Δ.Σ.Α. για καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων από την Ολομέλεια Εφετών Αθηνών

 

Κατά τη συνεδρίαση της 19/2/2026 η Ολομέλεια Εφετών Αθηνών έκανε δεκτή την πρόταση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων, με μόνη την υποβολή αίτησης εντός εξαμήνου από την έκδοσή τους, από το διάδικο ή τον πληρεξούσιο δικηγόρο και χωρίς επίκληση εννόμου συμφέροντος. Η απόφαση αυτή για να αποκτήσει ισχύ θα πρέπει να διαβιβαστεί στον Άρειο Πάγο και εν συνεχεία στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση σχετικής Υπουργικής Απόφασης.

ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ (Με χρονική παράθεση της εξέλιξης του κάθε άρθρου)

Έκδοση 12 

Σε μορφή pdf. Μπορεί να φορτωθεί και σε κινητό ή tablet

Ενημερωμένος έως και το N. 5271/2026 [ΦΕΚ Α 11/30.01.2026]

 

Η αιτιώδης συνάφεια ως στοιχείο στη θεμελίωση αξιόποινων πράξεων δια παράλειψης του κατηγορουμένου, ως στοιχείο στα εγκλήματα σκοπού, ως στοιχείο στη συμμετοχική ευθύνη στην τέλεση της πράξης από τον αυτουργό και ως στοιχείο στις αποδείξεις στην ποινική δίκη με βάση τις παραπομπές στη νομολογία του Αρείου Πάγου

Νοέμβριος 2025

Επιμέλεια: Λάμπρος Σ.Τσόγκας

Εισαγγελέας Εφετών

 

===Στις περιπτώσεις εγκλημάτων που η ευθύνη του κατηγορουμένου θεμελιώνεται σε παράλειψη (εκτός από την αναζήτηση της πηγής από την οποία προκύπτει η υποχρέωση της εκδήλωσης θετικής ενέργειας αντί αδράνειας από αυτόν) απαιτείται η παράλειψη να συνδέεται αιτιωδώς με το εγκληματικό αποτέλεσμα. Τόσο για την πηγή της υποχρέωσης όσο και για την ανάδειξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της παράλειψης από την οποία τελικά επήλθε στην εξωτερική - εμπειρική πραγματικότητα η μεταβολή, δηλαδή το αποτέλεσμα της βλάβης στο θύμα, χρήσιμη είναι η υπ’αριθ.1561/2018 απόφαση του Αρείου Πάγου, απόσπασμα της οποίας παρατίθεται πιο κάτω:

ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΚΩΔΙΚΑ ΟΔΙΚΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ Ν. 5209/13-6-2025

 

 

ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ 18-6-2025

upd 26-6-2025 

 

Η κ. Σοφία Διπλοίδου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών, συνέταξε την ακόλουθη μελέτη που αφορά τα ποινικά αδικήματα του Νέου ΚΟΚ.

 

 Πλέον η μελέτη είναι ελεύθερα προσβάσιμη

 

ΑΠ ποιν. 1210/2023 ne bis in idem - Τελωνειακός Κώδικας

ne bis in idem κριτήρια ΕΔΔΑ



Σχέση στέρησης της ελευθερίας του δράστη (φυλάκιση ή κάθειρξη) και των χρηματικών κυρώσεων του αντιστοίχου διοικητικού αδικήματος

Η επιβολή περισσότερων πολλαπλών κυρώσεων σε παράλληλες διαδικασίες για την αυτή, κατά βάση, συμπεριφορά, δεν πρέπει ν' αποβαίνει σε βάρος του κατηγορουμένου, ο οποίος εκτός του υπέρογκου ποσού που υποχρεώνεται να καταβάλει εν είδει διοικητικής κύρωσης με σαφή ποινικό χαρακτήρα, να υφίσταται την επιβολή μεγάλων ποινικών κυρώσεων λόγω καταδίκης του για το αδίκημα της λαθρεμπορίας

Το εφετείο υπερέβη αρνητικά την εξουσία του διότι αρνήθηκε να εξετάσει την ουσία της ποινικής υπόθεσης λαθρεμπορίας και να ερευνήσει τη βασιμότητα της κατηγορίας

αφού, η υπόθεση εκκρεμεί ακόμη ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και μέχρι τη συζήτηση της κρινόμενης αίτησης δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, ενόψει του ότι δεν προσκομίζεται σχετική βεβαίωση περί αμετακλήτου

 

 

Απόφαση 1210 / 2023    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1210/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Η αρχή της αναλογικότητας στην αναγνώριση των ελαφρυντικών περιστάσεων.

 

Σκέψεις για τη νομολογιακή και νομοθετική διαχείριση του ζητήματος υπό το πρίσμα της απόφασης υπ’ αρ. 2/2022 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Γεώργιος Πλαγάκος

Εφέτης

Διάγραμμα κειμένου

1. Η νομολογιακή εισαγωγή της αρχής της αναλογικότητας στο πεδίο των ελαφρυντικών περιστάσεων.

2. Θετικές όψεις της ανωτέρω νομολογιακής εξέλιξης.

3. Προβληματισμοί από την εφαρμογή της ως άνω αρχής στο πεδίο των ελαφρυντικών περιστάσεων.

4. Διαπιστώσεις, προοπτικές και μια πρόταση.

α. Ορθολογική εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας από τη νομολογία.

β. Εγκλωβισμός στην άκαμπτη εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας εις βάρος του κατηγορουμένου.

γ. Νομοθετική τροποποίηση του άρθρου 83 ΠΚ.

ΥΑ: Ειδικότερα ζητήματα διενέργειας της εικονοτηλεδιάσκεψης στην ποινική διαδικασία - Τεύχος B’ 1084/10.03.2025

 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 262
Ειδικότερα ζητήματα διενέργειας της εικονοτη-
λεδιάσκεψης στην ποινική διαδικασία σύμφωνα
με την παρ. 4 του άρθρου 238Α του Κώδικα Ποι-
νικής Δικονομίας.

 

 

ΑΠ ποιν. 956/2023: ελαφρυντικό 84 §2 ε ΠΚ - 11ετής καλή συμπεριφορά

Απόφαση 956 / 2023    (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 956/2023
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Χριστοδούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Κουβίδου - Εισηγήτρια, Βασίλειο Μαχαίρα, Αικατερίνη Κρυσταλλίδου και Μαρία Βάρκα, Αρεοπαγίτες.

ΑΝΗΛΙΚΟΙ: Πλαίσιο εφαρμογής του αναμορφωτικού μέτρου της παρακολούθησης προγραμμάτων αθλητισμού - Τεύχος B’ 6831/13.12.2024

 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 6288
Πλαίσιο εφαρμογής του αναμορφωτικού μέτρου
της παρακολούθησης προγραμμάτων αθλητι-
σμού και συμμετοχής των ανηλίκων ή των νέων
σε αθλητικά σωματεία.

 

ΑΠ ποιν. 1051/2023: διακοπή αιτιώδους συνδέσμου - παρεμβαλλόμενη συμπεριφορά του παθόντος ή τρίτου που καθιστά ανενεργό την αρχική συμπεριφορά του δράστη.

 

 

 

Απόφαση 1051 / 2023    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1051/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α' Ποινικό Τμήμα Διακοπών

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χριστίνα-Ζαφειρία Γαβριηλίδου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Γεώργιο Σχοινοχωρίτη-Εισηγητή, Ευτύχιο Νικόπουλο, Κορνηλία Πανούτσου και Ελπίδα Σιμιτοπούλου, Αρεοπαγίτες.

Ολοκλήρωση εργασιών συνεδρίου με θέμα: ‘‘Ποινική δίκη, μετά και τις πρόσφατες παρεμβάσεις με το Ν. 5090/2024’’.

 

ΥΦ’ ΟΡΟΝ ΑΠΟΛΥΣΗ – ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

 

Ιωάννη Πετρόπουλου

Προέδρου Πρωτοδικών

 

 

ΥΦ’ ΟΡΟΝ ΑΠΟΛΥΣΗ – ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

__________

ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η υφ’ όρον απόλυση εισήχθη στην Ελληνική έννομη τάξη, το έτος 1917, με το νόμο 811. Σκοπός της, η αποτροπή της υποτροπής και η διευκόλυνση της κοινωνικής επανένταξης των καταδίκων. Κατά την κρατούσα στη νομολογία άποψη, η υφ’ όρον απόλυση δεν αποτελεί «απαλλαγή από της ποινής, αλλά στάδιο της εκτελέσεως αυτής» (ΟλΑΠ 106/1991 ΕλΔνη 1991.1546, ΑΠ 684/2018, ΑΠ 1154/2021 τράπεζα νομικών πληροφοριών «νόμος»). Στην πράξη όμως, εξυπηρετεί και άλλους σκοπούς, πολλές φορές αντιφατικούς, άλλοτε ως μέσο αποσυμφόρησης των φυλακών και άλλοτε ως μέσο άσκησης αντεγκληματικής πολιτικής. Εξ ου, οι συχνές νομοθετικές μεταβολές, με τελευταία αυτή των άρθρων 23 έως 26 του ν. 5090/2024. Από τα άρθρα αυτά, το άρθρο 25 μετέβαλε ριζικά τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για τη χορήγησή της. Αυτές θα ερευνηθούν παρακάτω, σε συνδυασμό με το προϊσχύσαν δίκαιο.

ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΜΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΜΕΣΑ

Επιμέλεια: Λάμπρος Σπ. Τσόγκας

Αντεισαγγελέας Εφετών Λάρισας

 

 

 

===Οι επιδόσεις στην ποινική δίκη εισέρχονται πια στην ηλεκτρονική εποχή, χωρίς όμως να αποκλείεται και η μορφή της επίδοσης με φυσικό τρόπο. Προς τούτο λοιπόν είναι αναγκαίο να λαμβάνονται υπόψη  οι εξής νομοθετικές προβλέψεις:

 

 

 

Πίνακας καθ’ ύλη αρμοδιότητας επί πλημμελημάτων του Ποινικού Κώδικα

 

Χαράλαμπος Σεβαστίδης

Εφέτης

Μάρτιος 2024

 

 

 

ΠΙΝΑΚΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ - ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ, μετά το Ν. 5090/2024

της κ. Βαΐας Ακρίβου

Εισαγγελέως Πρωτοδικών

 

 

 

DOWNLOAD

 

1.         Πλημμελήματα αρμοδιότητας 

ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ

 

(άρθρο 115 ΚΠΔ, ως τροποπ με άρθρο 76 Ν. 5090/23-02-2024)

Έναρξη ισχύος 01-05-2024

Η νέα διάταξη του άρθρου 343 παρ. 2 ΚΠΔ υπό το φως της ΕΣΔΑ και του ενωσιακού δικαίου*

 

Παντελής Αντ. Μαρκούλης

Δικηγόρος

ΜΔΕ «Ποινικές και Εγκληματολογικές Επιστήμες» (ΑΠΘ)

ΜΔΕ «Εμπορικό Δίκαιο» (ΑΠΘ)

υπ. ΔΝ (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)

 

Η παρούσα μελέτη βραβεύτηκε στο πλαίσιο διαγωνισμού που προκήρυξε η Συντονιστική Επιτροπή του προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών «Ποινικές και Εγκληματολογικές Επιστήμες» της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης για τη συγγραφή μελετών στη μνήμη του Ομότιμου Καθηγητή Λάμπρου Μαργαρίτη.

 

 

Ν. 5090/2024 ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΝΗΛΙΚΩΝ

 

 

 

 

ΚΕΙΜΕΝΑ -ΠΙΝΑΚΕΣ ΑΛΛΑΓΩΝ ν. 5090/2024,