ΣτΕ 1710/2024 Δ΄ Τμ. 7μ.
Πρόεδρος: Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ουρανία Νικολαράκου, Σύμβουλος της Επικρατείας
Κέντρα Διά Βίου Μάθησης. Συνταγματικότητα των ρυθμίσεων των άρθρων 52 επ. του ν. 4763/2020. Συμβατό των ρυθμίσεων με τις διατάξεις της οδηγίας 2006/123/ΕΚ
ΣτΕ Ολ 1537/2023
Πρόεδρος: Ευαγγελία Νίκα, Πρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Σταυρούλα Κτιστάκη, Σύμβουλος
ΣτΕ Ολ 1537/2023: Η πριμοδότηση διακριθέντων αθλητών για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν αντίκειται στις αρχές της ισότητας, αξιοκρατίας και ορθολογικής οργάνωσης της εκπαίδευσης. Οι πανελλήνιοι αγώνες δεν είναι ήσσονος σημασίας.
Με
την 1537/2023 απόφαση της Ολομέλειας επιλύθηκε προδικαστικό ερώτημα,
υποβληθέν από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών στο πλαίσιο εκδίκασης
αιτήσεως ακυρώσεως κατά της Φ.253/111357/Α5/27.8.2020 αποφάσεως της
Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων υπό τον τίτλο «Κύρωση πινάκων
εισαγομένων στα Τμήματα/Εισαγωγικές Κατευθύνσεις και στις Σχολές της
Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021 των υποψηφίων
οι οποίοι συμμετείχαν στις πανελλαδικές εξετάσεις των Γενικών Λυκείων
2020 με το Νέο σύστημα εισαγωγής του ν. 4186/2013 (ΦΕΚ 193 Α′), όπως
τροποποιήθηκε και ισχύει». Η ακύρωση της ως άνω αποφάσεως εζητείτο κατά
το μέρος που εισήχθησαν στις Ιατρικές Σχολές της χώρας, κατά παράλειψη
της αιτούσας, υποψήφιοι με την κατηγορία των διακριθέντων αθλητών, και
συγκεκριμένα: α) υποψήφιοι που εισήχθησαν, λόγω πολύ υψηλών αθλητικών
διακρίσεων, χωρίς συμμετοχή στις πανελλαδικές εξετάσεις, καθ’ υπέρβαση
του αριθμού των εισακτέων και χωρίς ποσοτικό περιορισμό (εδάφιο α′ της
παραγράφου 8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999) και β) υποψήφιοι που
εισήχθησαν σε ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) του αριθμού των εισακτέων,
κατόπιν συμμετοχής στις πανελλαδικές εξετάσεις και προσαυξήσεως της
βαθμολογίας τους λόγω αθλητικών διακρίσεων (εδάφιο δ′ της παραγράφου 8
του άρθρου 34 του ν. 2725/1999).
Szolcsán κατά Ουγγαρίας, της 30.03.2023 ( αριθ. προσφ. 24408/16)
Δικαίωμα στην εκπαίδευση χωρίς διακρίσεις.
