ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 35236οικ.
Ειδικότερα ζητήματα τήρησης του ηλεκτρονικού φακέλου δικογραφίας σύμφωνα με την παρ. 5 του
άρθρου 119 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 35236οικ.
Ειδικότερα ζητήματα τήρησης του ηλεκτρονικού φακέλου δικογραφίας σύμφωνα με την παρ. 5 του
άρθρου 119 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Σπυριδούλα Καρύδα
LL.M.
Με το C-159/25 προδικαστικό ερώτημα, αποσταλέν από δικαστήριο της Πολωνίας, παραπέμπεται προς επίλυση στο ΔΕΕ η συμβατότητα της χρέωσης δικαστικών υποθέσεων με χρήση αλγορίθμου με το ενωσιακό δίκαιο. Σε αμφότερες τις εν λόγω υποθέσεις εγείρεται το ζήτημα αν η διαδικασία ορισμού της συνθέσεως της έδρας του δικαστηρίου με τη χρήση εργαλείου πληροφορικής το οποίο λειτουργεί βάσει λογισμικού αυτοματοποιημένης αναθέσεως υποθέσεων (ήτοι, του Συστήματος Τυχαίας Κατανομής Υποθέσεων, στο εξής: SLPS) είναι σύμφωνη με το άρθρο 2 και το άρθρο 19 παρ. 1 εδ β΄ της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, σε συνδυασμό με τα άρθρα 20 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και την αιτιολογική σκέψη 61 του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1689 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2024 (Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη, εφεξής: ΚΤΝ) με την οποία επισημαίνεται ότι ορισμένα συστήματα ΤΝ που προορίζονται για την απονομή δικαιοσύνης και τις δημοκρατικές διαδικασίες θα πρέπει να ταξινομηθούν ως υψηλού κινδύνου, λαμβανομένου υπόψη του δυνητικά σημαντικού αντικτύπου τους στη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τις ατομικές ελευθερίες, καθώς και στο δικαίωμα πραγματικής προσφυγής και αμερόληπτου δικαστηρίου.
Κοινό Δελτίο Τύπου των Υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Στην εισαγωγή της Τεχνητής Νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη για την αυτόματη μετάφραση δικαστικών εγγράφων, τη διερμηνεία και καταγραφή καταθέσεων αλλοδαπών μαρτύρων και τη καταγραφή προφορικού λόγου σε δικαστικές διαδικασίες, προχωρούν τα Υπουργεία Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, στο πλαίσιο της συνεργασίας των Υπουργών, Γιώργου Φλωρίδη και Δημήτρη Παπαστεργίου. Η αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνολογιών
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 262
Ειδικότερα ζητήματα διενέργειας της εικονοτη-
λεδιάσκεψης στην ποινική διαδικασία σύμφωνα
με την παρ. 4 του άρθρου 238Α του Κώδικα Ποι-
νικής Δικονομίας.
Συνεδρίασε σήμερα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης η Διαρκής Επιστημονική Επιτροπή, η οποία ανασυγκροτήθηκε με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Γιώργου Φλωρίδη, με αντικείμενο την εξέταση των επιπτώσεων στο δικαστικό σύστημα, της εισαγωγής της τεχνητής νοημοσύνης (artificialintelligence).
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής, υπό τον πρόεδρο της, Αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Κωνσταντίνο Κουσούλη,παρουσιάστηκαν και συζητήθηκαν:
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 59660οικ.
Δημιουργία της ηλεκτρονικής υπηρεσίας των άρ-
θρων 155 και 156 του ν. 4620/2019 (Α΄ 96) για την
πραγματοποίηση επιδόσεων εγγράφων της ποι-
νικής διαδικασίας με ηλεκτρονικά μέσα
Α΄). ΟΡΙΣΜΟΣ
Ως ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης εννοούμε την εισαγωγή προηγμένων εφαρμογών Τεχνολογίας της Πληροφορικής και της Επικοινωνίας ( Τε.Π.Ε. ) κατά την επιτέλεση των λειτουργιών απονομής του δικαίου, από τα αρχεία και τις βάσεις νομολογιακών και νομικών βιβλιογραφικών δεδομένων μέχρι την διεξαγωγή δικών, την διακίνηση των αναγκαίων για τη διεξαγωγή τους εγγράφων, την επεξεργασία δεδομένων για την κατάρτιση αποφάσεων, ( όπου αναπτύσσεται και ο μεγαλύτερος προβληματισμός ) και άλλα.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 56348οικ. (1)
Ορισμός Υπηρεσίας Ψηφιακής Διακυβέρνησης
στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις:
α) Των άρθρων 8 και 9 του ν. 4727/2020 «Ψηφιακή
Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθε-
σία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ)
2019/1024) - Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση
στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972) και
άλλες διατάξεις» (Α’ 184).
β) του άρθρου 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την
Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005,
Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος Εισηγητών – δείτε εδώ
ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ 22-7-2023 11.39
UPD (διρόθωση παροραμάτων) 25-7-2023
Σπυριδούλα Καρύδα
Πάρεδρος ΣτΕ
LL.M. University of Luxembourg
Ο ΓΚΠΔ στην Αιτ.Σκ. (20) διακηρύσσει ότι τα δικαστήρια και οι δικαστικές αρχές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ΓΚΠΔ. Στη συνέχεια, με την ίδια Αιτ.Σκ. δίδεται η δυνατότητα τα δικαστήρια και οι δικαστικές αρχές, και προκειμένου να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση της δικαστικής εξουσίας και των δικαστικών τους καθηκόντων, να εξαιρούνται από την εποπτική αρμοδιότητα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ). Ο Έλληνας νομοθέτης έκανε χρήση αυτής της δυνατότητας και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 5 και του άρθρου 58 παρ. 1 του ν. 4624/2019 ( Α΄137), πράξεις που διενεργούνται από τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές στο πλαίσιο της δικαστικής λειτουργίας και των δικαστικών τους καθηκόντων, για λόγους διασφάλισης της δικαστικής ανεξαρτησίας και της διάκρισης των εξουσιών, εξαιρούνται, κατά ρητή πρόβλεψη των άρθρου 55 του ΓΚΠΔ και του άρθρου 45 της Αστυνομικής Οδηγίας, μόνο από την εποπτική αρμοδιότητα της Αρχής. Την εφαρμογή του ΓΚΠΔ στα Δικαστήρια και τις Δικαστικές Αρχές επιβεβαίωσε προσφάτως και το ΔΕΕ με την απόφαση C-245/20 X,Z κατά Autoriteit Persoonsgegevens (σκ. 25).
Γεώργιος ΠλαγάκοςΠρόεδρος Πρωτοδικών
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 18407οικ.
Επίδοση εγγράφων με ηλεκτρονικά μέσα.
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Αριθμ. 46283 ΕΞ 2021
Ετήσιος διαγωνισμός και απονομή βραβείων ψη-
φιακής διακυβέρνησης.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
.....
Digitalisation of justice systems is an important objective to pursue as part of a new push for European democracy and in line with the political priority of a Europe fit for the digital age. At present judicial proceedings - in particular in cross-border situations - still take place mostly on paper and are based on traditional transmission channels. This situation does not provide a modern access to justice in an environment that is more and more digitalised and it is detrimental for citizens and businesses.
Σύμφωνα με το υπουργείο δικαιοσύνης:
«Αντικείμενο του έργου «Υποσύστημα ενημέρωσης πολιτών για την πορεία των εκθεμάτων των Δικαστηρίων – Πιλοτική Εφαρμογή στο Πρωτοδικείο Αθηνών» μέσω του ονόματος dikes.moj.gov.gr είναι η ενημέρωση των