| Νέο αίτημα συνάντησης με Υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη Στουρνάρα | ||||||
| 3/8/2012 | ||||||
| ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ: Αθήνα 3/8/2012 Αρ. πρωτ : 87 Προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ιωάννη Στουρνάρα Αξιότιμε κ. Υπουργέ, Μετά τη ματαίωση της καθορισμένης για την 31 Ιουλίου 2012 συνάντησή μας, ανανεώνουμε το αίτημά μας και παρακαλούμε για τον ορισμό νέας ημερομηνίας συνάντησης, το ταχύτερο δυνατόν, προς συζήτηση του θέματος των αποδοχών (Eιδικού Mισθολογίου) των Δικαστικών Λειτουργών. Θεωρούμε απολύτως απαραίτητη την από μέρους μας ενημέρωσή σας, επί του εν λόγω θέματος. ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Αρεοπαγίτης Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ. Εφετών ΔΔ Ρούσσος -Εμμανουήλ Παπαδάκης, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρος Ελ. Συνεδρίου Κωνσταντίνος Βαρδακαστάνης, Πάρεδρος Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
|
Κυριακή 5 Αυγούστου 2012
Νέο αίτημα συνάντησης με τον Πρωθυπουργό κ. Αντώνιο Σαμαρά - τον Υπουργό Οικ. και τους κ.κ. Βενιζέλο και Κουβέλη
6 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Πριν από καιρό, σε άλλη ανάρτηση είχα κάνει το εξής σχόλιο:
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχω καταλάβει γιατί κάθε φορά που οι δικαστικές μας ενώσεις προβαίνουν σε κοινές δράσεις, καλούν και το Νομικό Συμβούλιο και γιατί εκδίδουν κοινά ανακοινωθέντα. Εμείς ανήκουμε στη δικαστική λειτουργία, το Ν.Σ.Κ. «αποτελεί ενιαία, ανώτατη Αρχή του Κράτους και υπάγεται απευθείας στον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών» (αρ. 1 του νόμου 3086/2002). Είμαστε ισόβιοι λειτουργοί (αρ. 88 παρ. 1 του Συντάγματος) και είναι μόνιμοι (αρ. 33 του νόμου 3086/2002). Το άρθρο 88 παρ. 2 και 5 του Συντάγματος που αφορά τα μισθολογικά και το χρόνο αποχώρησης εφαρμόζεται αναλογικά και όχι ευθέως στους υπηρετούντες στο Ν.Σ.Κ. (αρ. 100Α του Συντάγματος). Ομοίως το άρθρο 90 παρ. 5 που αναφέρεται στις προαγωγές στο βαθμό του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. κ.τ.λ. Αντιθέτως το Σύνταγμα δεν εφαρμόζεται ούτε καν αναλογικά ως προς τη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία, το πώς διορίζονται, πως παύονται, πως λαμβάνουν άδειες, στην απαγόρευση οποιασδήποτε άλλης (πλην ελαχίστων) εργασίας, τη συγκρότηση ενώσεων, τις προαγωγές, τις μεταθέσεις, τις αποσπάσεις, το ότι οι σχετικές αποφάσεις και πράξεις δεν προσβάλλονται στο ΣτΕ , την πειθαρχική εξουσία (αρ. 87 επόμενα του Συντάγματος). Συνεπώς, η μόνη ομοιότητά μας είναι η μισθολογική (ο νομοθέτης φρόντισε για την εξίσωση των δικηγόρων του δημοσίου με τη δικαστική εξουσία). Με το να προβαίνουμε σε κοινές δράσεις με το Ν.Σ.Κ. για τα μισθολογικά, στην ουσία αναγνωρίζουμε ότι η δικαστική εξουσία είναι ένα παρακλάδι της εκτελεστικής. Αν αύριο το πρωί τα ειδικά μισθολόγια εξισωθούν και οι στρατιωτικοί ενταχθούν και αυτοί στο ίδιο μισθολόγιο, θα κάνουμε κοινές δράσεις και με τα σωματεία του ΓΕΣ-ΓΕΑ-ΓΕΝ; Μήπως θα εκδίδουμε κοινά ανακοινωθέντα και με την Ιερά Σύνοδο, λόγω κοινού μισθολογίου με τους ιερείς; Τόση αφέλεια διέπει τελικά τις διοικήσεις των ενώσεών μας; Δεν πειράζει. Στην επόμενη αναθεώρηση υπάρχει περιθώριο βελτιώσεων: π.χ. θα υπαγόμαστε απευθείας στον Τμηματάρχη της Διεύθυνσης Δικαστηρίων του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Κάτι είναι και αυτό.
Θα συνεχίσω να επαναλαμβάνω το παραπάνω σχόλιο μέχρι να λάβω μια πειστική εξήγηση ή μέχρι να σταματήσει η τακτική των κοινών δηλώσεων με το ΝΣΚ.
Παρακαλώ το διαχειριστή του blog να μην απορρίψει το σχόλιό μου ως επαναλαμβανόμενο ή άσχετο
και αν σου απαντησουμε σε όλα αυτα θα ληθούν τα προβλήματα σου θα τονωθεί η αξιοπρέπεια, θα ενισχυθεί το κύρος σου και θα ανέλθούν σε επίπεδα αξιοπρεπούς διαβίωσης οι μισθολογικές σου απολαβές. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι συνυπάρχω και συλλειτουργώ με τόσο στενόμυαλους που ακόμη και στις κινητοποιήσεις διακατέχονται από ελιτισμό. δεν θα έπρεπε άλλωστε να λησμονούμε ότι οι δικαστές υπάγονται στον Υπουργό Δικαιοσύνης ενώ τα μέλη του Ν.Σ.Κ. στον Υπουργό Οικονομικών και είναι πολύ πιο εύκολο για τα μέλη του Ν.Σ.Κ να απευθυνθούν στομ ιεραρχικώς Προϊστάμενό τους για θεσμικά και μισθολογικά θέματα παρά στα μέλη των δικαατικών ενώσεων. Τόσα χρόνια η εσωστρέφεια και η εγωπάθεια χαρακτηρίζει το δικαστικό θεσμό και τους λειτουργούς του. Τελοσπάντων εύχομαι κάποιος άλλος συνάδελφος να σας δώσει την απάντησει στο ερώτημα που τόσο σας βασανίζει και να μπορέσετε επιτέλους να ασχοληθείτε με αυξημένο το αίσθημα του εγώ και με το κύρος και την ανωτερότητα που διέπει το δικαστη με το έργο που μας αναθέτουν έναντι του παχυλού μισθού γιατί εμείς είμαστε ισόβιοι λειτουργοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αξιοπρέπειά μου δε χρειάζεται τόνωση, ούτε το αίσθημα ευθύνης κατά την κρίση των υποθέσεων. Ούτε βεβαίως αναφέρθηκα καθόλου σε μισθολογικές απολαβές, όπως βεβιασμένα συμπεραίνεις, έχοντας ελάχιστα κατανοήσει το νόημα του κειμένου. Αν θεωρείς ότι είναι ελιτισμός το ότι πρέπει οι δικαστές να διακρίνονται και να ενεργούν χωριστά, όπως απαιτεί το ότι εκ του Συντάγματος είναι μια εκ των τριών λειτουργιών, τότε μάλλον πρέπει να ξαναδιαβάσεις το βιβλίο του Τσάτσου για το Συνταγματικό Δίκαιο. Μάλλον όμως δεν το έχεις ανοίξει ποτέ στη ζωή σου, διότι τότε θα γνώριζες ότι οι δικαστές δεν «υπάγονται» στον Υπουργό Δικαιοσύνης και δεν αναφέρονται σε αυτόν διότι δεν είναι ιεραρχικά προϊστάμενός τους. Δεν σε κακίζω όμως, διότι προφανώς και δεν είσαι δικαστής (όπως εντέχνως προσπαθείς να μας πείσεις), αλλά μάλλον εγκάθετος συλλειτουργός άλλων συμφερόντων, διότι τότε θα ήξερες ότι δεν «θα ληθούν τα προβλήματα» αλλά θα «θα λΥθούν», δεν «θα ανέλθούν» αλλά «θα ανέλθουν», δεν θα «δώσει την απάντησει» αλλά «θα δώσει την απάντηση». Προφανώς πριν το Συνταγματικό του Τσάτσου πρέπει να ανοίξεις τη γραμματική του Τριανταφυλλίδη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν εμπλέκομαι σε προσωπική αντιπαράθεση, πολλώ δε μάλλον στο συγκεκριμένο χώρο, όπου διατίθεται για πιο εποικοδομητικές συζητήσεις. Όσο για το αν έχω ανοίξει Τσάτσο ή Τριανταφυλλίδη αυτό το αποδεικνύω σε άλλους και όχι σε εσάς κύριε συνάδελφε, που προτρέχετε να κρίνετε ανθρώπους ως προς το χαρακτήρα, τη συμπεριφορά τους, την παιδεία τους και την επαγγελματική τους σταδιοδρομία από λάθη προφανώς όχι λόγω άγνοιας, αλλά λόγω λανθασμένης πληκτρολόγησης. Ας είστε πάντα αλάνθαστος σε όλες σας τις κρίσεις... (προς ενημέρωση σας πάντως προτιμώ τη γραμματική του Τζάρτζανου).
ΑπάντησηΔιαγραφήΊσως βέβαια θα έπρεπε να ανοίξεις και το άρθρο 100Α του Συντάγματος (καλός ο Τσάτσος αλλά πρωτίστως ανοίγουμε το κείμενο του νόμου) και να διαβάσεις ότι παραπέμπει ευθέως στις διατάξεις των άρθρων 88 παρ. 2 και παρ. 5 και 90 παρ. 5 οι οποίες εφαρμόζονται αναλογικά και στο κύριο προσωπικό του Ν.Σ.Κ. Οι διατάξεις αυτές αφορούν τη μισθολογική και βαθμολογική του εξέλιξη και αντιστοιχούν σε αυτές των δικαστών. Επομένως, είναι λογικό οι όποιες μισθολογικές διεκδικήσεις όλων των ενώσεων να ταυτίζονται. Και κακώς ισχυρίζεσαι ότι δεν μίλησες για μισθολογικά θέματα, αφού ο τίτλος του άρθρου αναφέρεται ευθέως σε αίτημα των ενώσεων για συνάντηση με τον Υπουργό Οικονομικών, δηλαδή τον κατεξοχήν αρμόδιο για τα θέματα οικονομικού περιεχομένου. Σε κάθε άλλη περίπτωση, όπως θεσμικά ζητήματα της δικαιοσύνης θα υπήρχε ανάλογο αίτημα των δικαστικών ενώσεων για συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΛΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ Ως ΕΠΑΙΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΡΟΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΔΙΚΗΣΩ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΕΤΣΟΚΟΜΑ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΜΑΣ.ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΟΙ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΑΓΩΓΩΝ Κ.Λ.Π.;ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΤΗς ΕΔΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφή