ΕΔΔΑ: Γνώμη Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον Πρόεδρο της κρατικής ραδιοτηλεόρασης.

Δυσμενής έκθεση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον Πρόεδρο της κρατικής ραδιοτηλεόρασης. Η γνώμη που εκφράστηκε δεν εξομοιώνεται με ποινική καταδίκη και δεν παραβιάστηκε ούτε το τεκμήριο της αθωότητας ούτε η ιδιωτική του ζωή

ΑΠΟΦΑΣΗ

Kwiatkowski κατά Πολωνίας της 16.05.2019 (αρ. 58996/11) 
βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Δημοσίευση έκθεσης από το Πολωνικό Κοινοβούλιο σχετικά με ισχυρισμούς περί διαφθοράς κατά την τροποποίηση του νόμου περί ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι η έκθεση έβλαψε την υπόληψή του και συνιστούσε ποινική καταδίκη, χωρίς ο ίδιος να έχει πρόσβαση σε κάποιο αποτελεσματικό ένδικο μέσο.
Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι το Πολωνικό Κοινοβούλιο δεν είχε αποφανθεί για ποινική ευθύνη του προσφεύγοντος, αλλά είχε εκφράσει γνώμη σχετικά με τη συμπεριφορά του ως δημόσιο πρόσωπο. Δεν είχε κατηγορηθεί ή καταδικαστεί, ενώ καμία ποινή δεν του είχε επιβληθεί. Κατά το ΕΔΔΑ, τα εθνικά δικαστήρια εξέτασαν επί της ουσίας την αγωγή του και την απέρριψαν, μη αρνούμενα  τη δικαιοδοσία τους όσον αφορά την προστασία της υπόληψής του. Οι εγχώριες αρχές, ωστόσο, δεν μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνες για πράξεις των ΜΜΕ. Η εικαζόμενη παρέμβαση στο δικαίωμα του προσφεύγοντος στο σεβασμό της ιδιωτικής του ζωής δεν ήταν δυσανάλογη προς τους επιδιωκόμενους νόμιμους σκοπούς. Μη παραβίαση των άρθρων 6 και 8 της ΕΣΔΑ. Απαράδεκτη η προσφυγή.

ΣΥΝΕΧΕΙΑ - ΠΗΓΗ

https://www.echrcaselaw.com