Παρασκευή 25 Απριλίου 2025

ΕΔΔΑ: Οι αρχές δεν συμμορφώθηκαν με την υποχρέωσή τους να προστατεύσουν τη ζωή γυναίκας από ενδοοικογενειακή βία


 

 

Οι αρχές δεν συμμορφώθηκαν με την υποχρέωσή τους να προστατεύσουν τη ζωή γυναίκας από ενδοοικογενειακή βία. Παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή

ΑΠΟΦΑΣΗ

N.D. κατά Ελβετίας της 03.04.2025 (προσφ. αριθ. 56114/18)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

 

 

Η προσφεύγουσα  υπέστη βία από τον σύντροφό της – δεν γνώριζε δε τον κίνδυνο που διέτρεχε, ούτε το γεγονός ότι είχε ποινικό μητρώο. Η προσφεύγουσα απήχθη από το σπίτι της το 2007, αφού ενημέρωσε τον σύντροφό της ότι διακόπτει τη σχέση τους. Στη συνέχεια φυλακίστηκε από αυτόν επί 11 ώρες και υπέστη βιασμό και κακομεταχείριση. Κατήγγειλε ότι οι ελβετικές αρχές δεν είχαν λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία της ζωής της.

Το Δικαστήριο σημείωσε, πρώτον, ότι οι εγχώριες αρχές που εμπλέκονταν στην υπόθεση είχαν λάβει γνώση τόσο για τη σχέση της προσφεύγουσας με τον σύντροφό της όσο και για το ιστορικό του, το ποινικό του μητρώο  και την πραγματική και επικείμενη φύση του κινδύνου που ήταν πιθανό να προκαλέσει. Επισήμανε επίσης ότι ένας αστυνομικός είχε επιχειρήσει, με δική του πρωτοβουλία, να ενημερώσει την προσφεύγουσα, στο μέγιστο δυνατό βαθμό των πληροφοριών που είχε στη διάθεσή του για την επικίνδυνη κατάσταση στην οποία βρισκόταν. Το Δικαστήριο σημείωσε στο πλαίσιο αυτό ότι η προσφεύγουσα δεν είχε υποβάλει καταγγελία ούτε είχε ζητήσει συνδρομή, η οποία θα μπορούσε να εξηγηθεί από το γεγονός ότι δεν είχε πλήρη επίγνωση του κινδύνου στον οποίο βρισκόταν εκείνη την περίοδο.

Δεδομένης της ευαλωτότητάς της, η οποία δεν είχε λάβει γνώση των πραγματικών στοιχείων που ήταν στην κατοχή των διαφόρων αρχών, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτή η ανισορροπία στη διαθέσιμη πληροφόρηση, η οποία ήταν γνωστή στις ίδιες αυτές αρχές, θα έπρεπε να είχε αντισταθμιστεί από αυξημένη επαγρύπνηση εκ μέρους τους, που θα οδηγούσε σε ενδελεχή και επικαιροποιημένη εκτίμηση της σοβαρότητας του κινδύνου στον οποίο ήταν εκτεθειμένη.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε, ότι οι εθνικές αρχές που εμπλέκονται στην υπόθεση δεν είχαν κάνει ό,τι θα μπορούσε ευλόγως να αναμένεται  από αυτές για να αποτρέψουν τον πραγματικό και άμεσο κίνδυνο για τη ζωή της προσφεύγουσας, τον οποίο γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν. Παρόλο που επαίνεσε την αυθόρμητη πρωτοβουλία του αστυνομικού, το ΕΔΔΑ επισήμανε ότι δεν είχε γίνει ούτε επαρκής εκτίμηση του κινδύνου για τη ζωή της προσφεύγουσας ούτε είχαν ληφθεί επιχειρησιακά μέτρα τα οποία θα μπορούσαν να είχαν πραγματική πιθανότητα να μεταβάλουν την εξέλιξη των γεγονότων ή να μετριάσουν τη ζημία που προκλήθηκε. Λόγω της έλλειψης επαρκούς συντονισμού μεταξύ των διαφόρων υπηρεσιών και των ελλείψεων του ισχύοντος τότε εσωτερικού δικαίου, οι αρχές δεν τήρησαν τη θετική τους υποχρέωση να προστατεύσουν τη ζωή της προσφεύγουσας. 

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε, κατά πλειοψηφία, παραβίαση του άρθρου 2 (προστασία του δικαιώματος στη ζωή).

 


ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ
 https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"


Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ