ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 31 ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ, ΩΣΤΟΣΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΠΟΙΝΕΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ.ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗ Η΄ ΓΙΑ ΠΟΙΝΙΚΟ ΝΕΩΤΕΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΑΣ Η΄ ΜΗΠΩΣ ΓΙΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΤΑΙΣΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟ?
==============
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2010
2 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για μετατροπή του αδικήματος σε πταίσμα και άρα αρμόδιο είναι το πταισματοδικείο (θα γεμίσουν τα μονομελή με εφέσεις κατά των αποφάσεων του ΚΟΚ και των υγειονομικών και προκειμένου να μην παραγραφή η υπόθεση δεν θα δίδεται αναβολή με 352 ΚΠοιΔ, "προσκομισθεί άδεια ή δίπλωμα"). Περισσότερα σχόλια σε επόμενο άρθρο μου
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς πρόκειται για μετατροπή των συγκεκριμένων αδικημάτων σε πταίσματα, που συνδυάζεται με πρόβλεψη ειδικής ποινής, κάτι που είναι επιτρεπτό κατά τα άρθρα 55 και 57 ΠΚ
ΑπάντησηΔιαγραφή