ΕΔΔΑ: στήριξη της απόφασης σε ομολογία συνεργού δολοφονίας και προστατευόμενου μάρτυρα που δεν βασίστηκε σε αθέμιτα ανταλλάγματα

 

Η στήριξη της απόφασης σε ομολογία συνεργού δολοφονίας και προστατευόμενου μάρτυρα που δεν βασίστηκε σε αθέμιτα ανταλλάγματα δεν παραβίασε τη δίκαιη δίκη! 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ξενοφώντος κ.α. κατά Κύπρου της 25.10.2022 (αρ. προσφ. 68725/16, 74339/16 και 74359/16) 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Οι τρεις προσφεύγοντες καταδικάστηκαν από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας για τη δολοφονία του διευθύνοντος συμβούλου ενός ιδιωτικού τηλεοπτικού καναλιού και καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη.

Η καταδίκη τους βασίστηκε σημαντικά στην ομολογία συνεργού, ο οποίος δεν υποκινήθηκε από καμία συμφωνία, αλλά αργότερα τέθηκε σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων και απέφυγε την ποινική δίωξη. Το εθνικό δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση της κατάθεσής του δεν είχε καταστήσει τη δίκη άδικη, καθώς δε βασίστηκε σε αθέμιτα ανταλλάγματα. Συγκεκριμένα, ο μάρτυρας είχε ομολογήσει και πρόδωσε τους προσφεύγοντες λόγω τύψεων. Οι προσφεύγοντες δεν είχαν διευκρινίσει τα «κίνητρα» με βάση τα οποία ισχυρίστηκαν ότι είχε ενεργήσει η αστυνομία και δεν είχαν παράσχει αποδεικτικά στοιχεία για μια συμφωνία μεταξύ του Φ.Χ. και της εισαγγελίας. Ακόμη, το γεγονός ότι η διαδικασία διήρκεσε αρκετά (5 χρόνια και 9 μήνες), δικαιολογούνταν από την πολυπλοκότητα της υπόθεσης.

Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 της Σύμβασης λόγω της χρήσης της κατάθεσης του συνεργού αλλά ούτε  και για τη διάρκεια των ποινικών διαδικασιών.

 

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ