16/7/2012
|
Association des Magistrats
Association of Greek Judges and Prosecutors Tribunal of First Instance 10171 Athens Greece e- mail: endikeis@otenet.gr Tel.0032108827380- Fax 0032108841529 ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ) ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210 ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529 Τ.Κ.101.71 e- mail: endikeis@otenet.gr Mr. Antonio Mura Secretary-General of the International Association of Judges Palazzo di Giustizia Piazza Cavour - 00193 Roma, Italy Tel.: +39 06 6883 2213 Fax: +39 06 687 11 95 E-mail: secretariat@iaj-uim.org Αθήνα , 12-7-2012 Κύριο Antonio Mura Γενικό Γραμματέα της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών Κύριε Γενικέ Γραμματέα , αγαπητέ Συνάδελφε , Τα μέλη της Ελληνικής Αντιπροσωπείας, που συμμετείχαν στη Σύνοδο του Άμστερνταμ , τον Μάϊο του 2012 , ενημέρωσαν την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, ότι, σε εφαρμογή των μέτρων λιτότητας , που έχουν επιβληθεί από την ελληνική κυβέρνηση , οι αποδοχές των ελλήνων Δικαστών έχουν μειωθεί σε ποσοστό 38% ποσοστό υψηλότερο από τις μειώσεις σε όλο το Δημόσιο Τομέα , που κυμαίνονται από 15-25% , με αποτέλεσμα οι καθαρές ( μετά τις κρατήσεις φόρων κ.λ.π. ) μηνιαίες αποδοχές του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου να είναι 5.000 € των μελών του Ανωτάτου Δικαστηρίου ( Αρεοπαγιτών) 4.500 € και των Δικαστών του πρώτου βαθμού από 2.300 έως 3.000 €. Τα ποσά αυτά είναι ίσως υψηλότερα από ορισμένων άλλων Κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πλην όμως, και το κόστος ζωής στην Ελλάδα είναι από τα υψηλότερα στην Ευρωζώνη . Σημειωτέον ότι οι αποδοχές των Ελλήνων Δικαστών διασφαλίζονται από το Σύνταγμα , το οποίο στο άρθρο 88 ορίζει ότι « οι αποδοχές των Δικαστικών Λειτουργών είναι ανάλογες με το Λειτούργημά τους». Εν τούτοις , παρά την συνταγματική προστασία των αποδοχών μας και παρά τις ανωτέρω μεγάλες μειώσεις , η Τρόϊκα επιμένει και ζητά από την νέα Ελληνική Κυβέρνηση να εφαρμόσει το Μνημόνιο II , που είχε υπογράψει η προηγούμενη Κυβέρνηση και να επιβάλλει και άλλες, επί πλέον μειώσεις και στις αποδοχές των Δικαστών. Η Κυβέρνηση έχει προτείνει, αντί των μειώσεων, άλλα ισοδύναμα μέτρα και αναμένει την απάντηση της Τρόικας μέχρι την 23-7-2012. Οι νέες αυτές μειώσεις είναι αντίθετες προς τα Διεθνή standards, αντίθετες προς την απόφαση της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών, της συνόδου της Κωνσταντινούπολης και επίσης , είναι αντίθετες προς το ελληνικό Σύνταγμα , αφού οι αποδοχές μας δεν θα είναι πλέον ανάλογες με το Λειτούργημά μας, και επίσης δεν θα εξασφαλίζουν την αξιοπρεπή διαβίωση των Δικαστών, ώστε να τίθεται σε κίνδυνο η προστασία της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Για τους λόγους αυτούς, σας παρακαλούμε να μας στηρίξετε στο αίτημά μας, ώστε να μην υπάρξει οποιαδήποτε άλλη περικοπή στις αποδοχές μας και αφού διαβιβασθεί το παρόν έγγραφο και στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, να εκδοθεί ψήφισμα και να αποσταλεί από μέρους σας το ταχύτερο δυνατό σχετικό έγγραφο τόσο προς την Ελληνική Κυβέρνηση, όσο και προς τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ευχαριστούμε εκ των προτέρων.
Με εκτίμηση Η Πρόεδρος Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου Αρεοπαγίτης Υ.Σ. 1. Θα ήταν για μας ιδιαίτερη τιμή και χαρά εάν ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ. Gerhard Reissner και ο Γεν. Γραμματέας κ. Antonio Mura είχαν την ευαρέσκεια να επισκεφθούν την Αθήνα, ώστε να υπάρξει και προσωπική ενημέρωσή τους. Αναμένουμε την απάντησή σας, ώστε να φροντίσουμε για τη φιλοξενία σας. 2. Επισυνάπτουμε στην παρούσα μας και σχετικά νομοθετικά κείμενα, από τα οποία προκύπτουν οι μειώσεις των αποδοχών μας, σε σχέση με τους δημοσίους υπαλλήλους.
To Mr. Antonio Mura
Secretary General of the International Association of Judges
Mr. Secretary General, dear
Colleague,
The members of the Hellenic
Delegation, who attended the meeting of Amsterdam, in May 2012, informed the
European Association that in application of frugality measures, which are
enforced from the Hellenic Government, the incomes of the Greek Judges are
deducted per a percentage of 38%, a percentage which is higher than the
reductions imposed at the whole Public Sector, which are fluctuating between
15 – 25%. The result is that the clear (after the deduction of taxes etc)
monthly incomes of the President of the High Court equal 5.000 euros, of the
Members of the High Court 4.500 euros and of the Judges of the first instance
from 2.300 euros to 3.000 euros. Those sums maybe are higher than of those of
the colleagues of some other Member States of the European Union, but the
cost of living in Greece is of the highest in the Eurozone. It is noticed
that the incomes of the Greek Judges are ensured from the Constitution, which
in the art. 88 stipulates that “the incomes of the Judicial Officers are
commensurate to their vocation.” Despite of this constitutional protection of
our incomes and despite the above great deductions, Troika insists and
requires from the Hellenic Government to implement the Memorandum II, which
is undersigned from the previous government and to impose accessional
deductions to the incomes of the Judges. The Greek Government has suggested,
instead of deductions, other measures to be taken and an answer from the part
of Troika is expected till 23 July 2012.
Those new deductions are violating the International Standards and are opposing the resolution of the International Association of Judges of Istanbul and, also, are contradictious to the Hellenic Constitution, as our incomes are no more commensurate to our vocation and do not ensure any more the decent way of living of the Judges, so that the independence of the Judiciary is put in danger. For those reasons, we are asking from you to support our request, for no further more deductions of our incomes. So after submitting this letter to the President of the European Association of Judges, we ask for a resolution to be send from your part, as soon as possible, to the Hellenic Government and to the competent organs of the European Union. Thank you a priori Best regards
The President
Vasiliki Thanou – Christofilou Member of the High Court
PS. 1. It will be a great
honour and pleasure for us, if the President of the European Association Mr.
Gerhard Reissner and the Secretary General Mr. Antonio Mura had the
gratification to visit Athens, in order to be informed personally. We are
waiting for your answer, so as to take care of your hospitality.
2. We subjoin to this letter the legislative texts from which result the deductions of our incomes in regard to those of the public servants. Athènes , 12 July 2012 Vers Monsieur Antonio Mura, Secrétaire General de l’ Union Internationale des Magistrats, Monsieur le Secrétaire General, cher Collègue,
Les membres de la
délégation hellénique, qui ont participer a la Réunion d’ Amsterdam, ont
informé l’ Association Européenne que, en application des mesures de
frugalité, qui sont imposés par le Gouvernement Hellénique, les appointements
des Magistrats Grecs ont diminué d’ un pourcentage de 38%, pourcentage
supérieur des déductions de tout le Secteur Public, qui fluctuent de 15-25%.
Par conséquent les appointements nets (après les déductions d’ impôts etc) du
salaire mensuel du Président de la Cour de Cassation est egal a 5.000 euros,
des Membres de la Cour de Cassation
a 4.500 euros et des Magistrats de la Première Instance de 2.300 a 3.000
euros. Cettes sommes sont peut être supérieures a celles de nos collègues d’
autres États Membres de l’ Union Européenne, mais le cout de vie en Grèce est
un des plus élevés dans l’ Eurozone. C’ est remarquable que les appointements
des Magistrats Grecs sont protégés par la Constitution, qui a l’ article 88
statue que les «appointements des Magistrats sont analogues a leur office ».
Cependant, malgré la protection constitutionnelle de nos salaires et rien
moins que les grandes déductions ci-dessus, la Troïka insiste et exige par le
Gouvernement Grec d’ exécuter le Mémorandum II, qui est signé par le
gouvernement précédent et d’ imposer des déductions supplémentaires
aussi bien aux salaires des Magistrats. Le Gouvernement Hellénique a proposé,
au lieu de déductions, d’ autres mesures équivalentes, et la réponse de
Troïka est attendu jusque le 23 Juillet 2012.
Ces nouvelles déductions sont contraires aux standards internationaux et s’ opposent a la résolution de Constantinople de l’ Union Internationale des Magistrats et aussi, elles s’ opposent a la Constitution Grecque, puisque nos appointements ne seront plus proportionnelles a notre office, et aussi n’ assureront plus une vie digne des Magistrats, si bien que l’ indépendance de la magistrature se trouvera en danger. Pour ces raisons nous vous prions de soutenir notre demande, pour éviter toute nouvelle déduction de nos salaires et, après avoir soumis cette lettre au Président de l’ Association Européenne des Magistrats, nous demandons de votre part une résolution qui sera renvoyée de votre part, le plus vite possible, au Gouvernement Grec et également aux organes compétents de l’ Union Européenne.
Nous vous remercions d’
avance
Ma considération La Présidente
Vasiliki Thanou –
Christofillou
Membre de la Cour de Cassation
PS. 1.Nous serons très
honorés et joyeux si le Président de l’ Association M. Gerhard Reissner et le
Secrétaire General M. Antonio Mura avaient le plaisir de visiter
Athènes, pour avoir une connaissance personnelle par surcroit. Nous attendons
votre réponse, pour ménager votre hospitalisation.
2. Nous attachons a cette lettre des textes législatives, par lesquelles résultent les déductions de nos appointements, à l’ égard de celles des fonctionnaires. |
Δευτέρα 16 Ιουλίου 2012
Επιστολή στην Διεθνή Ένωση
7 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Θετική η κίνηση, έστω την έσχατη στιγμή. Ωστόσο, δεν θα ήταν προτιμότερο οι Ενώσεις και τα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, ιδίως το ΣτΕ και ΑΠ να είχαν αντιδράσει εξαρχής, από τον Μάρτιο του 2010 που περικόπηκαν τα επιδόματα μας κατά 20 και 28% αντίστοιχα ενώ καταργήθηκαν(αφού με μεικτά άνω των 3.000 ευρώ θεωρηθήκαμε...υψηλόμισθοι)τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας, να είχαν εκδώσει γνωμοδότηση σε ολομέλεια, όπου να έλεγαν το αυτονόητο, αυτό δηλαδή που αναφέρει και η επιστολή, ότι οποιαδήποτε περικοπή των δύο επιδομάτων μας ή του μισθού μας πέραν ίσως ενός 5% είναι αντισυνταγματική ως αντικείμενη στις διατάξεις των άρθρων 88§1 και 26 του Συντάγματος, ενόψει και ότι ανάλογες περικοπές των αμοιβών των δύο άλλων εξουσιών(δημοσιογραφικές πληροφορίες τις τελευταίες ημέρες ανεβάζουν τη βουλευτική αποζημίωση μαζί με τις πρόσθετες παροχές σε πάνω από 20.000 ευρώ)ακόμη περιμένουμε. Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Τσεχίας που ήρθε αντιμέτωπο τον Οκτώβριο του 2010 με περικοπές μόλις 5% και έκρινε με τον ίδιο ως άνω τρόπο ότι επρόκειτο για αντισυνταγματικές περικοπές ήταν πιο έξυπνο? Και αρμόζει σε Ελληνες δικαστές να εκλιπαρούν την τρόικα, την κυβέρνηση και τις ευρωπαικές ενώσεις δικαστών να μην υπάρξουν άλλες περικοπές, όταν αποτελεί η δικαστική εξουσία(και το έχει αποδείξει σε άλλες περιπτώσεις)την μία από τις, ισότιμες υποτίθεται, εξουσίες? Λέω εγώ τώρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί δεν δοκιμάζουμε να αντιστρέψουμε το συνδικαλιστικό λόγο; Εγνωσμένα πλέον δεν υπάρχουν λεφτά ούτε για δείγμα και επείγει η χρηματοδότηση του ιδιωτικού τομέα, ο οποίος αν δεν δουλέψει για να πληρωθούν φόροι και να αυξηθεί η καταναλωτική δύναμη, σε λίγο εξ αντικειμένου οι περικοπές θα γίνουν 80% (είτε ευθέως είτε με με έξοδο από το ευρώ και υποτίμηση του νέου νομίσματος).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς ζητήσουμε λοιπόν ομόφωνα την εξίσωση των περικοπών προς τα κάτω. Να κοπούν κι από τους βουλευτές κι απ τις ΔΕΚΟ κι από παντού τα λεφτά.
Άλλωστε το 88 του συντάγματος δεν αποτιμάται σε απόλυτα μισθολογικά μεγέθη αλλά σε σχετικά. Δυστυχώς ο κλάδος μας έκανε κακή αρχή με τις αποφάσεις του μισθοδικείου. Επέβαλε την εξομοίωση με αμοιβή που παρανόμως έπαιρνε ο πρόεδρος του ΕΕΤΤ (με ΥΑ κατά παρέκκλιση από την κείμενη νομοθεσία - που ακούστηκε). Αντί λοιπον να βγάλουμε αντισυνταγματική την αύξηση, ζητήσαμε την ισότητα στην παρατυπία, το εκμεταλλευτήκαμε δηλαδή.
Να συνειδητοποιήσουμε σιγά σιγά τη διαφορά μεταξύ πολιτικής συνείδησης και συντεχνιακής συνείδησης. Ο κόσμος θα πεινάσει, δεν είναι ώρα για περηφάνιες του κάθε κλάδου, ειδικά από τους δικαστές ο κόσμος περιμένει αυτοθυσία μεν αυστηρότητα δε στον πλουτισμό των λοιπών κρατικών λειτουργών και όχι αδίκως.
Το ακούσαμε κι' αυτό.... Είναι ζήτημα περιφάνειας να απαιτείς μισθό που θα καλύπτει τις βασικές σου ανάγκες. Το πως θα ζήσει η οικογένεια με στεγαστικά δάνεια, έκτακτη φορολογία, έξοδα μετακινήσεων κλπ είναι δευτερεύον ζήτημα. Το ότι υπάρχουν ακόμα συμπολίτες μας που τα βγάζουν πέρα από διπλούς μισθούς, ενοίκια, άλλη προσοδοφόρα περιουσία είναι το αγκάθι στις διεκδικήσεις. Μόνο όταν μεγαλώσει σημαντικά το ποσοστό των Ελλήνων που πραγματικά έχουν εξαθλιωθεί, αυτές οι φωνές που μιλούν για μειώσεις μισθών, θα κρύβονται απο ντροπή! Πάντως ακόμα και τώρα σεβαστείτε τους συναδέλφους και συμπολίτες σας που ψάχνουν οικονομικό στήριγμα σε φίλους και συγγενείς! Ω ναι είναι αλήθεια δε ζουν όλοι στη χλιδή που ενδεχομένως να ζείτε εσείς...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος τον ανώνυμο της 17.6 ώρα 1.23: Με ποια νομική βάση και με ποιο έννομο συμφέρον και ποιο ένδικο βοήθημα θα ζητηθούν αυτά που λέτε?(τίποτε από τα τρία δεν υφίσταται)
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια συνδικαλιστική στάση μίλησα και όχι για ένδικα βοηθήματα. Πάντως και η εξομοίωση με τον ΕΕΤΤ δεν πατάει και σε πολύ στέρεες νομικές βάσεις. Συνταγματική διάταξη αμέσου εφαρμογής (για άλλες διατάξεις που κατοχυρώνουν ατομικά δικαιώματα δεν έχει αναγνωρισθεί ακόμα), αξίωση αποζημίωσης από παράλειψη νομοθέτησης (για παράλειψη έκδοσης απλής διοικητικής πράξης ο πολίτης όμως δεν έχει επαρκή προστασία) και εξίσωση με αμοιβή που παρανόμως έπαιρνε ο πρόεδρος του ΕΕΤΤ, ισότητα δηλαδή στην πέραν του νόμου μισθολογική αντιμετώπιση. Ουσιαστικά δηλαδή νομιμοποιήθηκαν και οι αμοιβές του ΕΕΤΤ (αυτού του τριπλοθεσίτη υπεραμειβόμενου που καταγγέλλει ο προηγούμενος συνάδελφος).
ΑπάντησηΔιαγραφήΛέω απλά την άποψη μου χωρίς να ζω σε καμία χλιδή και λέω απλά να συνειδητοποιήσουμε το εξής: αν οι λειτουργοί του κράτους δεν υποστούμε θυσίες για να ανασάνει ο ιδιωτικός τομέας που μας χρηματοδοτεί όλους και ταυτόχρονα να διατηρηθεί κι ένα επίπεδο δικαιωμάτων για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα, τότε εξ αντικειμένου οι περικοπές θα είναι πολύ μεγαλύτερες με μια απλή παύση πληρωμών. Ίσως η πρόταση μου δεν είναι εύηχη αλλά ο συντεχνιασμός δε θα οδηγήσει πουθενά.
NAI ΑΛΛΑ ΑΠ΄ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΤΕ Κ.ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ;Η ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΩΝ ΔΕΚΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ;ΑΝ ΕΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΑΣ Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΜΕΝΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΥΠΗΡΕΤΩ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΣΥΝΤΗΡΩ ΔΥΟ ΣΠΙΤΙΑ ΕΧΩ ΔΑΝΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΩ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΜΑΙ ΦΕΤΟς ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ 3.138 ΕΥΡΩ ΕΦΟΡΙΑ ΕΝΩ ΑΚΟΜΗ ΟΦΕΙΛΩ 150 ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ.ΕΧΕΤΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ;ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΙΣΘΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ;ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΟΛΗ ΗΜΕΡΑ ΟΙ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ;ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΙΚΑΣΤΗ ΘΕΛΕΤΕ;ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΛΥ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚυρία ή κύριε συνάδελφε, από τα κεφαλαία καταλαβαίνω τον εκνευρισμό που σας προκάλεσα. Ίσως δεν έχω εκφραστεί σωστά και δίνω την εντύπωση ενός μαζοχισμού που ουδόλως με διακρίνει, ότι δηλαδη θέλω να υποστώ θυσίες εγώ και οι συναδελφοί μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς τώρα το μόνο που μένει ειναι να φωνάζει ο καθένας για τον εαυτό του. Πώς φτάσαμε εδώ όμως; Προσπαθώντας να απαντήσω αυτό αναφέρω την απόφαση του μισθοδικείου, όπου εφαρμόστηκε για τους δικαστές το κακό προηγούμενο των ΔΕΚΟ, που αυξάνανε με βάση την "ισότητα" τις αποδοχές τους (η κλασική ιστορία με τα επιδόματα). Έτσι δημιουργήθηκαν οι μισθοί των ΔΕΚΟ κι έτσι το μισθοδικείο νομιμοποίησε αυτήν την απαράδεκτη μεθοδολογία.
Προφανώς και πιστεύω ότι ο δικαστής και ειδικά ο νέος δικαστής που είναι κοντά στον πολίτη πρέπει να είναι οικονομικά ανεξάρτητος. Δεν μπορώ όμως να συνηθίσω την συντεχνιακή εκφορά λόγου εκ μέρους του δικαστικού σώματος.
Αν εμείς απέχουμε πχ από τα καθήκοντά μας (όπως πράξαμε - που κι αυτό το λέει το σύνταγμα ότι δε γίνεται), πώς μετά νομιμοποιούμεθα να αποφαινόμαστε επί της νομιμότητας μιας απεργίας;
Αν όλα τα φορολογικά μέτρα είναι σύννομα και συνταγματικά, πώς είναι δυνατόν να μην πιεζόμεθα και εμείς από τους φόρους;
Εγώ αυτό που προτείνω είναι ότι μια μη συντεχνιακή εκφορά του συνδικαλιστικού μας λόγου θα μας φέρει πιο κοντά στην κοινωνία και στην αλληλεγγύη της προς εμάς και θα προσδώσει μεγαλύτερο κύρος στα επιχειρήματά μας. Οι συντεχνιακές κραυγές είναι ΔΕΚΟειδούς τύπου και το μόνο που προσφέρουν είναι την ομηρία μας στο κομματικό σύστημα προς χάριν της καριέρας ολίγων συναδέλφων-συνδικαλιστών-συνομιλητών της πολιτικής εξουσίας.
Αυτά και συγχωρήστε μου την διαφορετικότητα της άποψης, σίγουρα δεν έχω πρόθεση να επιβραβεύσω την πολιτεία για το πώς μας συμπεριφέρεται, το εντελώς αντίθετο.