Δευτέρα, 16 Ιανουαρίου 2017

Διαγωνισμός ΕΣΔι 24η Σειρά

 







24 ΣΕΙΡΑ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ    

8 σχόλια:

  1. απο δικαστη:
    α) μακρια απο φροντιστηρια... ειστε 28 χρονων επιστημονες, στο καλο, μπορειτε να διαβασετε 7-8 νομικα βιβλια, και μια στοιχειωδη νομολογια
    β) μην ψαχνετε να βρειτε εκ των προτερων τα θεματα, ιδιως οταν η πλειοψηφια των εξεταστων ειναι δικαστες.. ειναι προφανες οτι βαζουν θεματα βασει προσωπικης ενασχολησης, υποπθεσεις που τους εχουν τυχει ο καθενας.. και λογω απειριας σε διατυπωση ερωτησεων, ειναι τοσο απλη η απαντηση που ουτε τι φανταζεσαι...
    γ) ψυχραιμια
    δ) τα προφορικα ειναι μεγαλο σχολειο...βασικο ο προεδρος και ο εισαγγελεας... αμα αυτοι οι δυο δεν πουνε το οκ, δεν γινεσαι δικαστης ποτε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Yπαρχει καποιο νεο για το φετινο διαγωνισμο? να περιμενουμε απο Οκτωβρη τις εξετασεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. τα προφορικα τι εξυπηρετουνε; μια ρωσικη ρουλετα ειναι που δημιουργει πλασματικες εντυπωσεις στους εξεταστες
    η καταργηση τους θα βοηθουσε σιγουρα στην πιο αντικειμενικη αξιολογηση αφου στα γραπτα κρινεται η επιδοση των υποψηφιων ΣΤΑ ΙΔΙΑ θεματα
    (προφορικα δεν εχουν και στις εξετασεις των συμβολαιογραφων)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε μου, εξυπηρετεί για να βλέπουμε και εμείς οι υπόλοιποι το επίπεδο αυτών που πέρασαν. Αν για παράδειγμα περνάς δεύτερος από τα γραπτά και δεν μπορείς να απαντήσεις στα προφορικά τί είναι το τεκμήριο νομιμότητας, τότε κάτι περίεργο συμβαίνει. Και πρέπει αυτό το περίεργο να γίνεται δημόσια. Εξάλλου, με τη δημοσιότητα εξασφαλίζεται και ο ακυρωτικός έλεγχος της διαδικασίας όταν τίθεται τέτοιο ζήτημα μεροληψίας. Σε παραπέμπω στην πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ όταν δίκασε τις αιτησεις ακύρωσης υποψηφίων στην ΚΒ σειρά.

      Διαγραφή
    2. σχετικο ειναι αυτο

      μετραει και η εικονα του υποψηφιου, η ικανοτητα του να απανταει αμεσα σε ζητηματα απο διαφορουςκλαδους δικαιου, κα
      γι' αυτο συνεκτιμωνται τα δυο

      αλλωστε, οσοι εχουν γραψει αριστα ή πολυ καλα στα γραπτα, 99% περνουν και τα προφορικα...
      τωρα, οσοι ειναι οριακα, δεν ειναι ευλογο να υπαρχει και μια δευτερη κριση?

      Διαγραφή
  4. (είμαι ο αρχικός σχολιαστής) συγγνώμη συνάδελφε αλλά γράψατε -μεταξύ άλλων
    ''Εξάλλου, με τη δημοσιότητα εξασφαλίζεται και ο ακυρωτικός έλεγχος της διαδικασίας όταν τίθεται τέτοιο ζήτημα μεροληψίας''.
    υπάρχει ουσιαστική δυνατότητα κάποιος να προσβάλλει την κρίση των εξεταστών επί των προφορικών επιδόσεων; υπάρχουν μήπως πρακτικά της διαδικασίας με ερωτήσεις-απαντήσεις του καθενός; φοβάμαι πως όχι και όλο αυτό καλύπτεται με την δημοσιότητα παρακολούθησης που επικαλείστε
    επίσης, εσείς δεν έχετε δει ή ακούσει έστω ποτέ για περίεργoυς βαθμούς στα προφορικά κάποιου σε σχέση με τα γραπτά; αφήστε για λίγο τις νομικίστικες υπεκφυγές και απαντήστε σας παρακαλώ με ρεαλισμό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συμφωνώ απόλυτα!!κ που διεξάγονται δημόσια μήπως μπορεί να ελεγχθεί ουσιαστικά η διαδικασία από πλευράς των υποψηφίων?εδώ ισχύει η λαική ρήση:όποιος έχει το καρπούζι, έχει και το μαχαίρι αγαπητοί συνάδελφοι!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Yπαρχει νεοτερα για το φετινο διαγωνισμο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"