Δευτέρα, 16 Ιανουαρίου 2017

Διαγωνισμός ΕΣΔι 24η Σειρά

 







24 ΣΕΙΡΑ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ    

57 σχόλια:

  1. απο δικαστη:
    α) μακρια απο φροντιστηρια... ειστε 28 χρονων επιστημονες, στο καλο, μπορειτε να διαβασετε 7-8 νομικα βιβλια, και μια στοιχειωδη νομολογια
    β) μην ψαχνετε να βρειτε εκ των προτερων τα θεματα, ιδιως οταν η πλειοψηφια των εξεταστων ειναι δικαστες.. ειναι προφανες οτι βαζουν θεματα βασει προσωπικης ενασχολησης, υποπθεσεις που τους εχουν τυχει ο καθενας.. και λογω απειριας σε διατυπωση ερωτησεων, ειναι τοσο απλη η απαντηση που ουτε τι φανταζεσαι...
    γ) ψυχραιμια
    δ) τα προφορικα ειναι μεγαλο σχολειο...βασικο ο προεδρος και ο εισαγγελεας... αμα αυτοι οι δυο δεν πουνε το οκ, δεν γινεσαι δικαστης ποτε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έστω ότι για τα βασικά μαθήματα θα διαβάσει κάποιος μόνος του, αγγλικά που είναι εξολοκλήρου μετάφραση και γενική παιδεία που
      ύλη ή έστω μια σχετική βιβλιογραφία δεν υπάρχει από ποια βιβλία θα προετοιμαστεί κάποιος;
      Το φροντιστήριο σίγουρα βοηθάει γιατί συγκεντρώνει την ύλη,λύνει απορίες και διορθώνει πιθανά λάθη ακόμα και στην διατύπωση των απαντήσεων.

      Διαγραφή
  2. Yπαρχει καποιο νεο για το φετινο διαγωνισμο? να περιμενουμε απο Οκτωβρη τις εξετασεις?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. τα προφορικα τι εξυπηρετουνε; μια ρωσικη ρουλετα ειναι που δημιουργει πλασματικες εντυπωσεις στους εξεταστες
    η καταργηση τους θα βοηθουσε σιγουρα στην πιο αντικειμενικη αξιολογηση αφου στα γραπτα κρινεται η επιδοση των υποψηφιων ΣΤΑ ΙΔΙΑ θεματα
    (προφορικα δεν εχουν και στις εξετασεις των συμβολαιογραφων)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε μου, εξυπηρετεί για να βλέπουμε και εμείς οι υπόλοιποι το επίπεδο αυτών που πέρασαν. Αν για παράδειγμα περνάς δεύτερος από τα γραπτά και δεν μπορείς να απαντήσεις στα προφορικά τί είναι το τεκμήριο νομιμότητας, τότε κάτι περίεργο συμβαίνει. Και πρέπει αυτό το περίεργο να γίνεται δημόσια. Εξάλλου, με τη δημοσιότητα εξασφαλίζεται και ο ακυρωτικός έλεγχος της διαδικασίας όταν τίθεται τέτοιο ζήτημα μεροληψίας. Σε παραπέμπω στην πρόσφατη νομολογία του ΣτΕ όταν δίκασε τις αιτησεις ακύρωσης υποψηφίων στην ΚΒ σειρά.

      Διαγραφή
    2. σχετικο ειναι αυτο

      μετραει και η εικονα του υποψηφιου, η ικανοτητα του να απανταει αμεσα σε ζητηματα απο διαφορουςκλαδους δικαιου, κα
      γι' αυτο συνεκτιμωνται τα δυο

      αλλωστε, οσοι εχουν γραψει αριστα ή πολυ καλα στα γραπτα, 99% περνουν και τα προφορικα...
      τωρα, οσοι ειναι οριακα, δεν ειναι ευλογο να υπαρχει και μια δευτερη κριση?

      Διαγραφή
  4. (είμαι ο αρχικός σχολιαστής) συγγνώμη συνάδελφε αλλά γράψατε -μεταξύ άλλων
    ''Εξάλλου, με τη δημοσιότητα εξασφαλίζεται και ο ακυρωτικός έλεγχος της διαδικασίας όταν τίθεται τέτοιο ζήτημα μεροληψίας''.
    υπάρχει ουσιαστική δυνατότητα κάποιος να προσβάλλει την κρίση των εξεταστών επί των προφορικών επιδόσεων; υπάρχουν μήπως πρακτικά της διαδικασίας με ερωτήσεις-απαντήσεις του καθενός; φοβάμαι πως όχι και όλο αυτό καλύπτεται με την δημοσιότητα παρακολούθησης που επικαλείστε
    επίσης, εσείς δεν έχετε δει ή ακούσει έστω ποτέ για περίεργoυς βαθμούς στα προφορικά κάποιου σε σχέση με τα γραπτά; αφήστε για λίγο τις νομικίστικες υπεκφυγές και απαντήστε σας παρακαλώ με ρεαλισμό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συμφωνώ απόλυτα!!κ που διεξάγονται δημόσια μήπως μπορεί να ελεγχθεί ουσιαστικά η διαδικασία από πλευράς των υποψηφίων?εδώ ισχύει η λαική ρήση:όποιος έχει το καρπούζι, έχει και το μαχαίρι αγαπητοί συνάδελφοι!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συνάδελφοι, δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο νομίζετε ότι εσείς ως υποψήφιοι θα προβείτε σε "ουσιαστικό" έλεγχο των προφορικώς εξεταζομένων. Για το λόγο αυτό υπάρχει η επιτροπή που απαρτίζεται από δικαστές, δικηγόρους, πανεπιστημιακούς κλπ που έχουν όλα τα απαραίτητα εχέγγυα για να κρίνουν τους υποψηφίους. Εσείς τι έλεγχο μπορείτε να κάνετε; Εάν μπορούσατε να κάνετε, θα ήσασταν και εσείς στους επιτυχόντες των γραπτών και θα εξεταζόσασταν και στα προφορικά. Επειδή καταλαβαίνω ότι τα παραπάνω σχόλια προέρχονται από μη επιτυχόντες, θα ήθελα να σας δώσω μία συμβουλή: αντί να βυθίζεστε στην πικρία, αμφισβητώντας το παραμικρό, ασχοληθείτε με το διάβασμά σας. Όσο και αν πιστεύετε ότι πήγατε καλά, αυτοί που πέρασαν τα πήγαν καλύτερα από εσάς! Παρατήρησα ότι στο ακροατήριο των προφορικών παρευρίσκοντο κατά κύριο λόγο μη επιτυχόντες. Οι περισσότεροι φαινόταν ότι πήγαν για να αποδείξουν ότι αυτοί που πέρασαν στα γραπτά και πήγαν στα προφορικά ήταν χειρότεροι από τους ίδιους!!! Μη νομίζετε ότι με αυτόν τον τρόπο θα αποδείξετε ότι εσείς είστε καλύτεροι, γιατί στην περίπτωση αυτή, εσείς θα ήσασταν αυτοί που θα εξετάζονταν προφορικά! Επίσης, μην νομίζετε ότι τα προφορικά είναι μία εύκολη διαδικασία ή ότι η προετοιμασία για αυτά είναι κάτι το απλό! Σε τελική ανάλυση, σε περίπτωση που περάσετε, αναλογισθείτε τι θα σκέπτονται για εσάς όλοι αυτοί που σας άκουγαν να κατηγορείτε το διαγωνισμό... Τα σχόλιά σας αυτά θα σας ακολουθούν για πάντα.

      Διαγραφή
    2. Στον ακριβώς από πάνω, επειδή καταλαβαίνω ότι είσαι επιτυχών και άρα ξέρεις, θα ήθελα να σε ρωτήσω, τι ακριβώς να προσέξουμε στα προφορικά, τι ρωτάνε δηλαδή πρακτικά ή θεωρητικά ζητήματα και στο ευρωπαϊκό δίκαιο το έχω απορία, τι ρωτάνε εκεί βρε παιδί μου? Τους κώδικες τους έχεις μαζί σου και κλειστούς?

      Διαγραφή
    3. Στα προφορικά η εξέταση αφορά το σύνολο της ύλης που διαβάσατε για τα γραπτά συν ευρωπαϊκό δίκαιο. Γίνονται μάλιστα, ερωτήσεις και επ' αυτού. Από εκεί και στο εξής όμως, μπορεί να ερωτηθούν και άλλα (ιστορία, γεωγραφία, επικαιρότητα). Χρειάζεται ψυχραιμία, πολύ καλή γνώση της νομοθεσίας και συγκέντρωση. Ερωτώνται και θεωρητικά και πρακτικά ζητήματα. Μπορεί δηλαδή, να τεθεί και κάποιο μικρό πρακτικό. Οι κώδικες δεν επιτρέπονται. Γενικά, κάποιος που διάβασε πολύ καλά για τα γραπτά, έχοντας μια συνολική θεώρηση της ύλης και τις νομικές έννοιες ξεκαθαρισμένες μέσα του, θα είναι έτοιμος, από άποψη διαβάσματος, και για τα προφορικά!

      Διαγραφή
    4. Μάλιστα...Δηλαδή στο ευρωπαϊκό ρωτάνε τα όργανα και αποφάσεις ΔΕΚ και γενικά επιμένουν πολύ σε αυτό ή πιο πολύ στα υπόλοιπα μαθήματα..? Ιστορία???Γεωγραφία..??Ρωτάνε και τέτοια? Πόσα πια να έχεις διαβάσει...Δε προλαβαίνεις...Δηλαδή σχετικά με τους κώδικες ρωτάνε και άρθρα απ'έξω..? γιατί όμως όχι ανοιχτοί? Δεν έχει σημασία να ξέρεις πού να ψάξεις αφού στο τέλος όλοι από αυτούς διαβάζουν και γράφουν αποφάσεις δε νομίζω να τα ξέρεις απ'έξω και να μη τους συμβουλεύεσαι..Μμμμ και κάτι ακόμα στην έκθεση και στα αγγλικά βάζουν τα θέματα όπως προκύψει? Γενικά αντιδρούν άσχημα αν δεν ξέρεις κάτι? Δεν έχω παρακολουθήσει και ποτέ προφορικά δυστυχώς και έχω τεράστιο άγχος...Σ'ευχαριστώ πάντως όπως και να'χει!

      Διαγραφή
    5. Λοιπόν, από ό,τι είδα εγώ, ρωτάνε μεν ευρωπαϊκό, αλλά όχι περισσότερο πχ από ότι δικονομία! Ως προς την ιστορία και τη γεωγραφία, χρειάζονται οι γενικές γνώσεις. Δεν ξέρω τι θα μπορούσε να διαβάσει κανείς. Σχετικά με τους κώδικες τώρα: καλό είναι να ξέρει κανείς πολύ καλά τη νομοθεσία και θα μπορούσα να πω μέχρι και απ' έξω. Αυτό βοηθάει και στα γραπτά, αφού τα θέματα είναι τόσα πολλά που δεν έχεις χρόνο να ψάχνεις 100 διατάξεις. Δεν έχεις τους κώδικες ανοικτούς, γιατί πρέπει να εκτιμηθεί πόσο μπορείς να εκφρασθείς νομικά στον προφορικό λόγο, ενθυμούμενος και όσα έχεις μελετήσει. Το ζήτημα εκείνη την στιγμή δεν είναι να ψάξεις τη λύση, αλλά να την έχεις βρει και να μπορείς να την εκφράσεις. Μην ξεχνάμε ότι έργο του δικαστή δεν είναι μόνο η συγγραφή αποφάσεων, αλλά και η διαδικασία στο ακροατήριο, όπου παίζει ρόλο η επιστημονική κατάρτιση και το να είσαι ετοιμόλογος! Στην έκθεση τώρα, δεν πρόκειται για απλή ανάπτυξη ιδεών, αλλά νομικών ζητημάτων. Μπορείς να προμηθευτείς από την ΕΣΔΙ το βιβλίο με τα θέματα όλων των ετών. Ως προς την αντίδραση των εξεταστών εάν δεν ξέρεις κάτι, μην αγχώνεσαι, γιατί είναι αναμενόμενο ότι δεν μπορούμε να τα ξέρουμε όλα! Είναι προτιμότερο να πεις "δεν ξέρω" παρά να ψάχνεις να απαντήσεις κάτι για το οποίο δεν είσαι σίγουρος! Δεν θα αντιμετωπίσεις υποτιμητικές ή άλλου τέτοιου είδους συμπεριφορές. Τουναντίον μάλιστα η διαδικασία που παρακολούθησα εγώ ήταν ήρεμη και με καλή διάθεση από πλευράς της επιτροπής. Τέλος, δεν παίζει απολύτως κανένα ρόλο εάν έχεις παρακολουθήσει προφορικά, αφού κάθε φορά η επιτροπή είναι διαφορετική. Καλύτερα άσε το άγχος για τα προφορικά στην άκρη και διοχέτευσε την ενέργεια αυτή για τα γραπτά και το εν γένει διάβασμά σου. Ούτως ή άλλως, όταν με το καλό περάσεις τα γραπτά, θα ασχοληθείς τότε με τα προφορικά και πίστεψέ με το διάβασμα για τα γραπτά θα είναι αρκετό! Καλή επιτυχία!

      Διαγραφή
    6. Να 'σαι καλά... Έχω ακούσει για τα θέματα από την ΕΣΔι, αλλά δεν δίνουν απαντήσεις δυστυχώς...Μμμ και κάτι ακόμα να σε ρωτήσω.. Όσοι ενδιαφέρονται για εισαγγελείς, στα προφορικά οι εξεταστές να φανταστώ ρωτάνε πιο πολύ ποινικό παρά τα άλλα..? Μπορείς να πεις και μια δική σου άποψη σε ένα καινούργιο ζήτημα ή αν δεν θυμάσαι γενικά όλες τις απόψεις, να πεις κατευθείαν αυτή που εσύ θυμάσαι και συγκράτησες ως ορθότερη..?

      Διαγραφή
    7. Για τους εισαγγελείς δεν γνωρίζω να σου απαντήσω... Φυσικά και μπορείς να εκφράσεις τη δική σου άποψη, αρκεί να τεκμηριώνεται νομικά.

      Διαγραφή
  6. Yπαρχει νεοτερα για το φετινο διαγωνισμο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. να σας ρωτήσω κατι διάβαζα το εξής στην εθνική σχολή δικαστών .Ο εισαγωγικός διαγωνισμός διενεργείται από πενταμελή επιτροπή, που συγκροτείται για κάθε κατεύθυνση χωριστά, και περιλαμβάνει δύο στάδια: προκριματικό και τελικό. Το προκριματικό διεξάγεται το τελευταίο δεκαήμερο του Μαΐου, και το τελικό κατά τους μήνες Σεπτέμβριο έως και Νοέμβριο στην Έδρα της Σχολής, στη Θεσσαλονίκη.Ξερετε αν ηταν και πέρυσι αυτο η τζαμπα ανησύχησα,εν πιστευω να το αλλαξαν τωρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. οι ημερομηνιες αυτες δεν τηρουνται αφου διαγωνισμος το 2015 δεν εγινε και λογω αυτου γινανε 2 διαγωνισμοι το 2016 (προς αναπληρωση του χαμενου 2015), με βαση την λογικη και αφου ο τελευταιος του 2016 ολοκληρωθηκε μολις καπου τα χριστουγεννα τα περασμενα ο επομενος διαγωνισμος θα γινει μεσα στο 2017 σε ημερομηνια που κανεις δεν ξερει ποια θα ειναι μεχρι να βγει η σχετικη προκηρυξη- παντως να γινει διαγωνισμος αμεσα αμεσα πριν τουλαχιστον το μεσον του 2017 δεν παιζει

      Διαγραφή
  8. Δύσκολα θα γίνει φετος διαγωνισμος για το δικαστικό. Θα έχουμε επανάληψη του σκηνικού του 2015.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Καλησπέρα! Αναζητώ πληροφορίες για το δικαστικό τελευταία και συγκεκριμένα για την διοικητική κατεύθυνση, αν και έχω χρόνια ακόμα μέχρι να δώσω! Έχω τις εξής απορίες:
    1) Ποια είναι η ύλη; Καταλαβαίνω ότι έχουμε συνταγματικό, διοικητικό, διοικητική δικονομία, δικαιώματα, δημοσιονομικό...κάτι άλλο; Φορολογικό, περιβάλλοντος, Κοινωνικής ασφάλειας είναι μέσα;
    2) Γιατί οι βαθμοί στην γραπτή φάση είναι εμφανώς μικρότεροι από την ποινική-αστική και; Δυσκολία τομέα ή τσεκούρι;
    3) Τι νόμοι επιτρέπονται στην εξέταση; (π.χ διοικητική διαδικασία; )
    Ευχαριστώ πολύ όποιον προθυμοποιηθεί!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Στην ύλη είναι τα πάντα μέσα. Τα πάντα.
      2) Πολύ ωραία απάντησες μόνος σου. Δυσκολία τομέα και τσεκούρι.
      3) Όλοι οι νόμοι επιτρέπονται στην εξέταση αρκεί να είναι καθαρό ασχολίαστο νομοθετικό κείμενο.

      Διαγραφή
  10. Ξανα απο την αρχη με νεα δεδομενα,σαφως πιο νομιμα και ηθικα.Ο βαθμος των γραπτων θα λαμβανει το 85% και τα προφορικα 15%..την ενημερωση ελαβα απο http://www.capital.gr/epikairotita/3204129/allazei-i-bathmologia-stis-exetaseis-tis-ethnikis-sxolis-dikastikon-leitourgon

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. πολύ καλή είδηση! επιτέλους! η ρώσικη ρουλέτα των προφορικών υποβαθμίζεται!

      Διαγραφή
    2. @ Ανώνυμος11 Απριλίου 2017 - 1:14 μ.μ. Ενώ τα γραπτά δεν είναι ρουλέτα;

      Διαγραφή
    3. Προσωπικη μου αποψη ειναι πως τα γραπτα δεν ειναι ρουλετα, τουλαχιστον οχι τοσο οσο τα προφορικα. Υπαρχει απλετος χρονος για σκεψη και ερμηνεια. Ακομη και αν δεν υπαρχει συγκεκριμενη γνωση πανω σε καποιο ερωτημα, μια ενδιαφερουσα νομικη προσεγγιση θεωρω οτι θα εκτιμηθει αρκετα.

      Διαγραφή
  11. Μην ακουτε οσους λενε οτι δε θα γινει διαγωνισμος..............εσεις να διαβαζετε κανονικα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ξερεις κανείς τίποτα για 60 θεσεις που ακούστηκαν?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. 60 για ποια κατευθυνση;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Παιδιά, 40 θεσεις για διοικητικούς, 100 για πολιτικούς και 15 για εισαγγελείς. Από έγκυρη πηγή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και διαγωνισμος ποτε;

      Διαγραφή
    2. Μόνο τόσους εισαγγελείς? Πόσο έγκυρη πηγή δηλαδή? Γιατί ο καθένας γράφει διάφορα...

      Διαγραφή
  15. ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ ΠΟΤΕ Η ΔΕΞΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Αν δεν βγει προκήρυξη μόνο εικασίες κάνουμε για ολα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Έχουμε μήπως τίποτα νεώτερο;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Περιμένουμε να μάθουμε για το 10% με ειρηνοδίκες στην ΕΣΔΙ, ένα νέο πολιτικό σκάνδαλο που ξεδιπλώνεται. Που είναι οι ενώσεις τάχατες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συνάδελφε θα ήθελες να το εξηγήσεις καλύτερα?

      Διαγραφή
  19. Συνάδελφε μήπως μπορείς να το εξηγήσεις καλύτερα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Συνάδελφε, αυτή η είδηση δεν ειναι καινούρια. Ακουγόταν και παλαιότερα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να υλοποιηθεί. Πέραν της αδικίας έναντι των υπολοίπων υποψηφίων, υφίσταται και πραγματική δυσκολία ως προς τον καταμερισμό των δικογραφιών που έχουν αναλάβει ηδη οι εν ενεργεία ειρηνοδίκες. Έχουν ακουστεί έως και φήμες για άμεση εισαγωγή άνευ εξετάσεων. Δεν υπάρχει περίπτωση να προβούν σε τόσο απροκάλυπτη καταστρατήγηση του θεσμού. Ας κλείσουμε τα αυτιά μας σε αυτήν την παραφιλολογία και ας συνεχίσουμε την προσπάθειά μας. Καλη δύναμη σε όλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Λοιπόν η προκήρυξη είναι έτοιμη σύμφωνα με έγκυρες πηγές. 23 θέσεις για διοικητικούς. Αυτά που ακούγονται για 40 είναι παραμύθια. Επίσης ο διαγωνισμός θα γίνει το νέο έτος. Για τους πολιτικούς το 10% θα είναι ειρηνοδίκες. Καλή τύχη, αν και το θεωρώ μάταιο για τη συντριπτική πλειοψηφία..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συναδελφε, με όλο τον σεβασμο. Αυτο που επικαλεισθε, πως η προκήρυξη είναι έτοιμη αλλά ο διαγωνισμός θα γίνει το 2018, δεν είναι κάπως ασύνδετα;

      Διαγραφή
    2. Επιτέλους, μπορούν να σταματήσουν τα σχόλια για θέσεις από ανώνυμες πηγές (και γιατί δεν κατονομάζονται??)? Ποιες είναι αυτές οι "μυστικές" πηγές? Και εν πάση περιπτώσει, σεβαστείτε λίγο τον κόπο και τον πόνο των υποψηφίων και τη ψυχολογία στην οποία βρίσκονται και μη γράφετε διάφορα αν δεν κατονομάζεται τις πηγές σας, τουλάχιστον. Και αυτό για το 10% για τους ειρηνοδίκες, αν και δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο, δεν είναι καθόλου σωστό και δίκαιο για τις θυσίες όλων των φετινών (και όσων ετοιμάζονται από άλλες χρονιές)υποψηφίων και δεν μπορεί να συγκριθεί με τον κόπο όσων μπαίνουν στην διαδικασία να διαβάσουν και να δώσουν. Αν θέλουν και αυτοί ας δώσουν και να κριθούν όλοι επί ίσοις όροις. Ένας διαγωνισμός έμεινε, μην τα ισοπεδώνουμε όλα πια.

      Διαγραφή
  22. Συνυπογράφω το σχόλιο που έγινε στις 13 Μαΐου 2017 - 10:35 π.μ. Αβάσιμα σενάρια και ανυπόστατες εκτιμήσεις αναφορικά με τον προβλεπόμενο αριθμό θέσεων, τον τρόπο κάλυψης αυτών και την ημερομηνία διεξαγωγής του διαγωνισμού, περισσότερο αποπροσανατολίζουν παρά συνιστούν χρηστικά σχόλια της συγκεκριμένης θεματικής ενότητας. Ίσως, ο κ. Διαχειριστής, να πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο μη δημοσίευσης εκτιμήσεων και σεναρίων αυτού του είδους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. η προκήρυξη είναι έτοιμη, απλά θα περιμένουν να στεγνώσει το μελάνι, γι αυτό θα πάρει ένα χρόνο
    μόνο αυτό δεν μας ειπε ο κυριος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Συνάδελφε με τις πηγες για την προκήρυξη εισαι αυτός που μαντεύει σωστά και για τον προηγούμενο διαγωνισμό, και που ειχες πει οτι πολυ δύσκολα θα ξαναγίνει διαγωνισμός το 2017; αν ναι, δεν έχω λόγο να μην σε πιστεύω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ανώνυμος 13-5- 2017
    Αγαπητοί συνάδελφοι, παλαιότερα οι εφημερίδες όταν ήθελαν να πραβάλουν ένα θέμα αλλά δεν είχαν καμία πληροφορία, για να καταστήσουν αξιόπιστο το άρθρο τους άρχιζαν με το κλασσικό "Όπως πληροφορούμεθα εξ εγκύρων πηγών, τις οποίες για ευνοήτους λόγους δεν κατονομάζομεν....." . Αυτή την τακτική θυμίζουν οι συνάδελφοι που έχουν πληροφόρηση " από έγκυρες πηγές" που όμως δεν κατονομάζουν. Για να μην πελαγοδρομούμε και να μην ψάχνουμε πληροφορίες εκεί που δεν υπάρχουν, ας μην ξεχνάμε, ότι η μόνη αξιόπιστη πηγή για το χρόνο διεξαγωγής του διαγωνισμού και των κατά περίπτωση θέσεων είναι η ΕΘΝΙΚΉ ΣΧΟΛΉ ΔΙΚΑΣΤΩΝ στη Θεσσαλονίκη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Το μόνο αρμόδιο είναι το αρμόδιο τμήμα του υπουργείου δικαιοσυνης. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα μαζί τους μου είπαν ότι ακόμα δεν έχει γίνει καταγραφή των κενών θέσεων γι αυτό μην ψαρώνετε άδικα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. ξερεις κανένας ποσούς στην πολιτική δικαιοσύνη ενδέχεται να πάρει και πόσους εισαγγελείς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Επειδή για τους χρήστες της σελίδας αυτής οι πληροφορίες που λαμβάνουν είναι σημαντικές θα πρότεινα, με κάθε σεβασμό, στη διαχείριση να μη δημοσιεύει όσες δεν συνοδεύονται από αναφορά σε συγκεκριμένη πηγή. Επίσης, εν όψει του ότι ο διαγωνισμός για τον οποίο πρόκειται είναι εν γνώσει όλων μας ανταγωνιστικός, νομίζω ότι αποστροφές του τύπου "καλή επιτυχία αν και είναι μάταιο για τους περισσότερους", δεν ταιριάζουν ούτε με το σκοπό (ανταλλαγή απόψεων), ούτε και με τη σοβαρότητα του διαλόγου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συνάδελφε ο πατερναλισμός δεν είναι καλό πράγμα, και δη αν θέλετε να γίνετε δικαστής. Δεν βλέπω κάποιο λόγο να μην περνάνε "παραπλανητικά" σχόλια. Εξάλλου ο σεβασμός στην ελευθερία έκφρασης και συμμετοχής στην κοινωνία της πληροφορίας ενέχει και κινδύνους ψευδών ειδήσεων ή ειδήσεων από μη έγκυρες πηγές. Δηλαδή τί πρέπει να κάνουμε, να καταργήσουμε το ιντερνετ επειδή κάποιοι θέλουν να μας παραπλανήσουν;
      Όσο για το αιχμηρό σχόλιο του συναδέλφου που σας ενόχλησε, θα πρέπει πάλι να λάβετε υπόψη σας το ακέραιο δικαίωμα του καθενός στην άσκηση αιχμηρής κριτικής. Ανοχή συνάδελφε όχι φίμωμα.

      Διαγραφή
    2. Το θέσατε όπως ακριβώς έπρεπε συνάδελφε. Οποιος θέλει να τρολαρει ή να παίξει το παιχνιδακι του, υπαρχουν άλλες σελίδες ή μέσα να το κανει. Οχι εδώ!

      Διαγραφή
  31. Σε τηλεφωνική επικοινωνία με την εσδι μου είπαν να έχουμε το νου μας τον Ιούνιο για προκήρυξη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με προοπτική τα γραπτά να είναι πριν τον Οκτώβριο ως είθισται;

      Διαγραφή
  32. και ο διαγωνισμός ξέρεις πότε θα γίνει αν βγει Ιουνιο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Από οσο κατάλαβα ναι πριν τον Οκτώβρη .θα ξαναπάρω την άλλη βδομάδα...αν θέλει ας τηλεφωνήσει και κάποιος άλλος συναδελφος να το επιβεβαιώσει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"