Η προσωρινή στέρηση της επιμέλειας παιδιού από
τοξικομανείς γονείς δεν παραβίασε το δικαίωμα τους στην οικογενειακή
ζωή. Η στέρηση όμως της επικοινωνίας τους με το παιδί τους παραβίασε το
δικαίωμα αυτό.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Κ.Ο. και V.M. κατά Νορβηγίας της 19.11.2019 (αριθ. προσφ. 64808/16)βλ. εδώ
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Βέλτιστο συμφέρον παιδιού, οικογενειακή ζωή και δικαίωμα επικοινωνίας γονέων.Οι προσφεύγοντες απέκτησαν ένα κορίτσι το έτος 2015 το οποίο, κατόπιν νόμιμων δικαστικών διαδικασιών, δόθηκε σε ανάδοχη οικογένεια ως λύση που εξασφάλιζε το βέλτιστο συμφέρον της, λόγω ακαταλληλότητας των γονέων επειδή ήταν χρήστες ναρκωτικών. Η επικοινωνία με την κόρη τους, επετράπη μόνο για 6 συναντήσεις ετησίως.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι λόγοι για την αναδοχή της κόρης των προσφευγόντων ήταν «σχετικοί και επαρκείς» και ότι η παρέμβαση στο δικαίωμά τους στην οικογενειακή ζωή δεν υπήρξε δυσανάλογη. Επομένως, δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8.
Αντιθέτως έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση της οικογενειακής ζωής όσον αφορά τους περιορισμούς επικοινωνίας μεταξύ του προσφεύγοντος ζευγαριού και της κόρης τους, δεδομένου ότι δεν δόθηκαν επαρκείς εξηγήσεις για τους λόγους που ήταν αντίθετο προς το βέλτιστο συμφέρον της να βλέπει τους γονείς της πιο συχνά, ειδικά εν όψει του γεγονότος ότι η αλληλεπίδρασή τους ήταν θετική.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ