ΕΔΔΑ: Μη απόδειξη ισχυρισμών επαναπροώθησης Αφγανού σε Τουρκία. Απόρριψη προσφυγής (Ελλάδα)

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

G.R.J. κατά Ελλάδας της 07.01.2025 (προσφ. αριθ. 15067/21)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων, Αφγανός υπήκοος, που κατά τον χρόνο άσκησης της προσφυγής ήταν ασυνόδευτος ανήλικος 15 ετών από το Αφγανιστάν.

Με την ασκηθείσα προσφυγή του στο ΕΔΔΑ ισχυρίστηκε  ότι, φοβούμενος δίωξη από τους Ταλιμπάν, εγκατέλειψε τη χώρα του το 2018 και εισήλθε κρυφά στο Ιράν και στη συνέχεια στην Τουρκία, με σκοπό να φθάσει στην Ευρώπη και να ζητήσει άσυλο. Ισχυρίστηκε ότι έφθασε στη Σάμο από την Τουρκία τις πρώτες πρωινές ώρες της 8 Σεπτεμβρίου 2020 με φουσκωτό σκάφος μαζί με άλλους μετανάστες. Υποστήριξε ότι είχε μεταβεί στον καταυλισμό προσφύγων της Σάμου στο Βαθύ, όπου ζήτησε να υποβάλει αίτηση για διεθνή προστασία στην Ελλάδα, όμως την επόμενη ημέρα, οι ελληνικές αρχές τον ανάγκασαν να επιβιβαστεί σε μια σχεδία στο Αιγαίο Πέλαγος, όπου στη συνέχεια περισυνελέγη από τη τουρκική ακτοφυλακή.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις κατά την επίδικη περίοδο, περί  συστηματικής πρακτικής «επαναπροωθήσεων» από την Ελλάδα στην Τουρκία.  Ωστόσο, έκρινε ότι ο προσφεύγων, του οποίου οι καταθέσεις και οι ισχυρισμοί είχαν αποδειχθεί αντιφατικοί, δεν είχε προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για την παρουσία του στην Ελλάδα και την «επαναπροώθησή» του στην Τουρκία από το νησί της Σάμου στις ημερομηνίες που ισχυρίστηκε. 

Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου, ο προσφεύγων δεν μπορούσε να επικαλεστεί την ιδιότητα του θύματος για τους σκοπούς του άρθρου 34 της ΕΣΔΑ. Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο επεσήμανε ότι μια συστηματική πρακτική «επαναπροωθήσεων» δεν απαλλάσσει έναν προσφεύγοντα από την υποχρέωση να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του.

Το ΕΔΔΑ  έκρινε ομόφωνα την προσφυγή ως απαράδεκτη.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ