ΕΔΔΑ: Αυτονομία της πειθαρχικής από την ποινική διαδικασία.

  Η αθωωτική δικαστική απόφαση δεν δεσμεύει τα πειθαρχικά όργανα που μπορούν να επιβάλουν πειθαρχική ποινή

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Bonnemaison κατά Γαλλίας της 11.04.2019 (αριθ. 32216/15)
βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αυτονομία πειθαρχικής διαδικασίας από την ποινική. Απόφαση Ιατρικού Συλλόγου να διαγράψει τον προσφεύγοντα από το μητρώο του. Ο προσφεύγων χορηγούσε επανειλημμένα θανατηφόρες ενέσεις σε ασθενείς για να θέσει τέρμα στη ταλαιπωρία τους. Ποινική αθώωση του ιατρού για τους 6 από τους 7 θανάτους. Ωστόσο, το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε τη διαγραφή του από το μητρώο εξαιτίας της σοβαρότητας και της επαναλαμβανόμενης φύσης των ηθικών παραβιάσεών του.
Το ΕΔΔΑ δε διαπίστωσε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι υπήρξε έλλειψη αμεροληψίας, δεδομένου ότι οι αποφάσεις ήταν δεόντως αιτιολογημένες. Επίσης, έκρινε ότι το αποτέλεσμα της ποινικής διαδικασίας δεν ήταν αποφασιστικής σημασίας για την πειθαρχική διαδικασία. Η πειθαρχική διαδικασία πλήρως αυτόνομη και όχι το άμεσο επακόλουθο της ποινικής. Τέλος, το Στρασβούργο επισήμανε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της ιδιοκτησίας λόγω της παύσης της δραστηριότητας του ιατρού, δεδομένου ότι τα μελλοντικά έσοδα από επαγγελματική του δραστηριότητα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως «κατοχή», μόνον αφότου αποκτηθούν ή όταν υπάρχει εκτελεστή απαίτηση για την ύπαρξή τους. Μη παραβίαση των άρθρων 6 παρ. 1 και 2 και άρθρου 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου. Απαράδεκτη η προσφυγή.


ΣΥΝΕΧΕΙΑ
https://www.echrcaselaw.com